بين طيغيان صدام وأحضان كسرى

[هامة مضر]

لانك تحاول التملص من ورطة أوقعت نفسك بها

إسلوبك مرفوض

وطرحك سخيف رغم أننا العراقين نعرف تماما الامراض الايرانية والعرب لن ولم يكونوا أفضل من أيران بل كلاهما واحد أنكس من الاخر

لا أهلا ولا وسهلا بك هنا في صحيفتنا هذه، فذهب من حيث أتيت غير مأسوف عليك وعلى أمثالك ، وفر نصائحك لاحبابك العروبين

آل هامة آل ؟

هامة المضاريـــــــــــــــ . ـ

مشكور وماتقصر ياحسان

[walassad]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي العزيز هامة مضر - انما انا كنت ارد على فيض من غيض
و اسلوبي انما هو من قليلكم - و لي شرف المحاورة معك

1- ما ذكرته صحيح بناء على كتب التاريخ و لكن ألا ترى انه من المستحيل ان يستطيع نبي الله اسماعيل عليه السلام
تغيير لغة يتداولها الناس و مضى عليها ما مضى من الدهر ، و شحة الكتبة و نقل الاخبار و
ما الى ذلك ، و موضوع اللغة شيء لا يعلمه الا الله سبحانه و تعالى
فكيف كان الجن يفهمون هذه اللغة و الظاهر من سياق الاية القرانية انهم يعرفونها حق المعرفة .
2- اما عن الروم فهم بني الاصفر (الشعوب الغربية "غالبا") اما عن الدجال و انصاره فهم من كل بقاع الارض
ايران و العراق و الكويت و مصر و السعودية و الاردن و لبنان و البحرين و سوريا و تونس و المغرب و كل دول العالم
دون استثناء .
و ان كان سيخرج من ايران فقط 70 الف - لابد انك تعلم بان هناك الاف من اليهود و المسيحيين و هم فرس اصلا يعيشون في ايران
فقس على ذلك عدد الذين سيخرجون .
اما عن تربص العرب فهو اوضح من الشمس و يكفي بشرم الشيخ اذا ذكرت مثال و يكفي تسجيلات الفيديو التي ظهرت بعد غزو صدام
الكويت عن اجتماع ما يسمون بالقادة العرب عندما صوتوا على ضرب العراق و عندما و عندما صوتوا على مبادرة السلام سيئة الذكر
و التي حتى الان ماضون فيها كالبهائم كامب ديفيد و الصفقات التي تمت على شاشات التلفزة عندما ارادوا ان يوقع ياسر عرفات فرفض و لكن
حسني مبارك سحبه من يده للتوقيع و الله على شاشات التلفزة و عندما صوتوا بالموافقة و دخول قوات التحالف و اخرها لبنان و كفى
و و و و و تتعب من هذه الامور
3- الله يعلم بأني لست راعي هوى في هذا لانه ديني و به جنتي او ناري و لست مستعد لان اقدم على الجنة شيء
يا اخي الخليج هو خليج فارسي منذ القدم يعرف بهذا و لانه اساسا لا توجد حظارة عربية قامت قبل الدولة الفارسية على ضفاف الخليج
فحتى الغرب الكافر و حتى اليوم لا يذكر الخليج العربي .
فقط اريد منك ان تخبرني من الذي استعان بالكفار الفجار و دمر الدولة العثمانية المسلمة مع عدم نسيان ما قامت به هذه الدولة
من قتل و اضطهاد للشيعة و السنة العرب خصوصاً و لكن من الذي دمرها اليس العرب لم تكن ايران .
4- و الله في المذهب الشيعي اذا لم يوجد المعصوم فالحكم للأصلح إن كان من نسل النبي فخير و بركة و لكن ان كان هناك من هو اصلح منه
فشرعا لا يجوز ان يقدم المفضول على الافضل لا الله يرضاها و لا العقل . فقط اريد منك ذكر اسم العالم او الكتاب الذي يقول بهذا و من جانبي
اقول لك مهما يكن فهو غير محترم الخ
5- اخي العزيز لا ترجع الى من لا يعلم بهذه الامور كمن يقول بان الحسن و الحسين ليسا ابني علي و فاطمة ترهات يذكرها الناس بسبب
امور شخصية او عصبية .
كما ذكرت لك اذا كان الافضل منهم فخير و بركة و لنا شرف و لكن ان لم يتوفر فشرعا لا يجوز ، و السيد الخميني عند الشيعة في وقته
كان هو و السيد الخوئي قدس سره اعلم مرجعين في العالم . فحكمه لايران يكون شرعيا .
6- انا شيعي و و الله ان اقرب اصدقائي 2 من السنة 3 من الشيعة اما اهلي فاقرب انسان لي خارج نطاق الاخوة هو سني و انا بالنسبة له كذلك
و انا لا ارى سبب لذكرك هذا الموضوع اصلا . و لا يوجد عائلة الا ما ندر لا يوجد فيها نسب سني شيعي (كلنا مسلمين)

ختاما ايضا اطلت عليك فعذرا يا اخا الدين و الدم
و سعيد جدا بالحوار معك
اخوك Walassad

[زيد النار]

وأما قولكِ بأنني أسأت الأدب مع زيدالنار فهذا ظلم ، فأسألكِ بالله العظيم الذي شق سمعكِ وبصركِ أن ترجعي وتقرئي الردود ثم احكمي من الذي بدأ بالشتم او السباب أو سوء الأدب ، أم أن الأمر كما قال الشاعر:

وعين الرضى عن كل عيب كليلة ** وعين السخط تبدي المساويا ؟؟

صاحبنا الاعرابي المهزوم فكرياً في هذا السجال لايكتفي بالقراءه بالمقلوب فقط....ولا بالسباب

والشتائم التي تربى هو ومن ينتمي لفكره وتراثه عليها...بل الى ممارسه الكذب...وهذه المره

على رؤوس الاشهاد..ومع سبق الاصرار والترصد!!!....لابل يدعو الاخوه الى مراجعه الردود



كي يعلموا من بدأ بالشتم والسباب!!!...هذا مع اني لم اشتمه بل جل قولي هو..انه يجهل..او انه مصاب بعرج فكري او خواء معرفي...ولم استخدم معه كلمه الغبي او الابله الا بعد ان وجدته يلوي عنق الحوار..وينزل الى هذا المستوى المنحط الذي ادعو الاخوه جميعا ليحكموا به بيننا:

فإن كنت تتغابا فهذا خبث في نفسك وإن كنت غبيا فلا أملك أن أهبك ما حرمك الله منه ( فلو عقلت معنى التاريخ المحايد لما هززت أردافك تتضاحك )

وهذه مشكله العرب حين يختلفون وحين يتجادلون...وانا حين اتحدث عن العرب..هنا اتحدث عن ظاهره اجتماعيه ماثله للعيان..ويصلح ان نتخذ من هذا الاعرابي نموذجاً لدراستها...
فالذي يقرأ الحوار يجد انه حوار فكري محض..حوار يتحدث عن التراث المشوه الذي ينهل منه
شريحه كبيره من الناس بلا تروي ولا تمحيص بل يأخذون اخذاً جما...على علاته..ونبهنا ان هذا التراث وهذا التاريخ المليء بالسلبيات هو وبال على الامه...لانه هو السبب في تخلف هذه الامه عن بقيه الامم التي قطعت ركب المسيره الانسانيه...فمن غير المعقول مثلا ان تجد نرويجي مثلا يتباهى بتاريخ "الفايكونغ" وهجماتهم الهمجيه!!!
ولكن ما يحصل لدينا اننا نباهي بغزو واحتلال الامم الاخرى واعتداءات الحكام الدكتاتوريين من بني اميه وبني العباس والعثمانيين ..ولا نكتفي بذلك بل نلبس كل تلك الافعال عباءه الاسلام...
وهذا يعني اننا نشوه صوره الاسلام عن قصد..وبغباء معرفي وفكري منقطع النظير...
وكل ما دار في الحوار يتلخص حول هذه المحاور...ولكن صاحبنا بعد ان وجد نفسه عاجزاً بدأ يهرف من تراثه المجيد!! فأخذ يزبد ويرعد ويتجاوز بألفاظ تتناسب مع مستواه الاخلاقي...ومستوى الفكر الذي يحمله!!!
ومن الجدير بالذكر ان مسأله السباب مسأله جدا عاديه لامثال هؤلاء!!

فكتب التاريخ والاحاديث تحدثنا ان عمرأً قد قال قبل وفاه الرسول:( محمد شجرهٌ نبتت في كبا"!!
والكبا هي المزبله!!!!وهو يعني بذلك التشكيك في النسب الشريف لرسول الله!!!!!!
فانظروا كيف يتعامل هذا الرجل مع رجل هو اشرف كائن في هذا العالم؟؟بأي لغه؟؟؟
ومن ثم كيف تكون اخلاق من يعتبره اماما وخليفه شرعيا للرسول بل ويقتدي به؟؟؟
نحن لانعتب على الاعرابي لسوء خلقه فهذا ديدنه ...وهذا تراثه وهذا محيطه القومي...
فمن الطبيعي جداً ان يخرج لنا هذه النماذج المثيره للضحك والشفقه والاشمئزاز في آنٍ واحد..

هل كان فعل الإمام علي عليه السلام من أجل إثبات حق ونسف باطل ؟؟ أم أنه فعل من أجل دولته لا غير ؟؟

عجباً لهذا المنطق السخيف!!!!!
اذا قلنا ان عليا قد فعل ذلك من اجل الدفاع عن دولته فعن اي دوله يدافع؟؟؟؟
اليس عن دوله الاسلام التي جعلتها عائشه بمؤامراتها طرائق قددا؟؟؟؟
واذا قلنا ذلك فهذا يعني ضمنا انه جاء من اجل اثبات "حق ونسف باطل"..وهذه بديهيه لاتقبل النقاش...الا اللهم على مستغلقي الفهم ممن هم على شاكلتك..والذين لايجيدون حتى فن التهرب والمناوره فيما يكتبون!!

وتنبه للتفريق جيدا لأن الذي قاد معركة خيبر هو أمير المؤمنين عليه السلام وذلك اليوم الذي كانت فيه مناقب كثير لأمير المؤمنين وأولها شهادة النبي صلى الله عليه وسلم له بأنه الله ورسوله يحبانه وأنه يحب الله ورسوله ،،، ماعلينا .. المهم هل ذهابه عليه السلام لفتح خيبر أرض اليهود العرب كان خطأ ؟ وهل مطالبته لهم بالاسلام أو الجزية خطأ ؟ وهل كسره بسيفه للباب الذي لايفتح إلا بسحب أربعين رجلا له اعتداء؟

أعرف أنك ستعود للتخبط وتغطي عجزك ببعض الحوادث التاريخية (غير محايدة ) والتي لا تقصد منها سوى الظهور بمظهر المناظر والمحاور الجيد في حين أنك لا تناقش في صلب الأمور المطروحة

يبدو اننا ندور في حلقه مفرغه مع هذا الاعرابي الذي يقرأ بلا فهم ولا ادنى استخدام لنعمه العقل!
يا هذا نحن نتحدث عن ممارسات الحكام الامويين والعباسيين والعثمانيين مع الامم والشعوب الاخرى...فهؤلاء قاموا باحتلال مسافات شاسعه من الارض تمتد من الصين شرقاُ الى جنوب فرنسا غربا..ومن القسطنطينيه "استامبول"
شمالا الى اواسط افريقيا جنوباً..وقاموا بنهب خيرات واموال واعراض هذه الدول...وحطموا شعوبها وقضوا عليهم قضاءا مبرماً حتى اصبح ثمن المعزه في الاسواق اغلى من ثمن الجاريه
المجلوبه من هذه البلدان.."وهذا يكشف عن شده استهتارهم بقيمه البشر..وقد اجد نفسي مضطرا لتفسير كل فقره لان جنابك قد منحت لعقلك اجازه طويله فيما يبدو!"
وبعد كل هذا يأتي الينا هذا الجهبذ لكي يطرح مسأله فتح خيبر!!!!!!!
هل تعلم لماذا امر الرسول الامام عليا بالذهاب لفتح خيبر؟؟؟؟
ولماذا بالتحديد في سنه 6 للهجره؟؟؟
لان هؤلاء تأمروا مع الاحزاب التي قاد جموعها وحزبها شيخك الجليل ابا سفيان..والد المحروس معاويه..وكان الرسول قد عقد معهم ويهود بني قريضه معاهدات صلح تضمن له بأن لايمالؤا اعدائه..فلما نقضوا واصبحوا مركز خطر يهدد المسلمين...كان من الواجب ازالتهم..
وهذا ما يعجز عقلك الاعرابي "الذي مرد على النفاق" ان يكنهه..وهو يختلف عن الاعتداء على الامم الاخرى...
اما الحوادث "الغير محايده" بنظرك فما هي الا حاثه قطع رأس الحسين وقتل اصحابه واستباحه المدينه المنوره وضرب الكعبه بالمنجنيقات من قبل شيوخك الامويين!!!
فيا عجباً للحياد هذا الذي تفصله على مزاجك واهوائك وميولك العاطفي!!!

فتأمل جيدا حيث لم أقل أنها لا تؤخذ إلا من الكافر المقيم بين المسلمين فهذا الحصر خطأ ولم أقع فيه ، ولكن كان كلامي عاما لأن الغالب هو أخذ الجزية ممن دخل في التبعية لدولة الاسلام.

ولو افترضنا (تنزلا) بأنني قلت ذلك فأيضا لا تناقض ، لأنني قلت لك بأن هذه الجزية عن الكافر مثلما يدفع المسلم الزكاة

هل شرع الاسلام اخذ الجزيه ممن دخلوا في التبعيه للدوله الاسلاميه؟؟؟؟!!!!!
لا بل قال "حتى يعطوا الجزيه وهم صاغرون"...
ومعنى هذا ان تلك الدوله المحاربه تدفع الجزيه والتي هي بمثابه ضريبه حربيه في الوقت الحاضر..وتنتهي المسأله...ولكن صاحبنا الاعرابي لايكتفي بذلك!
بل هو يفرض الجزيه حتى على اولئك الذين دخلوا في تبعيه الدوله الاسلاميه!!!:
لأن الغالب هو أخذ الجزية ممن دخل في التبعية لدولة الاسلام.

فتأمل واعجب!!!!
حتى هذا المسكين الذي يعيش بين ظهراني المسلمين والتي قامت الدوله "الاسلاميه!!!!!" تبع صاحبنا الاعرابي المتفيهق بخطف ابنه منه واسترقاقه..وخطف امه واخواته ليصبحن جاريات
يقدمن اللذه الجنسيه لخليفته الرابض على العرش الاموي او العباسي..حتى هذا يدفع الجزيه!!
فانظروا ايها القراء ما فعل هذا الاسلام الاعرابي بالاسلام المحمدي؟؟؟؟
وانا عندما اثير هذه المواضيع انما لاكشف عن اي اسلام هذا الذي به يتحدثون..وعن اي عقليه تبرر وتداع عن هذا التراث الغير مشرف بكل ما تحمل الكلمه من معنى...
ولتوضيح الامر للاخوه ..فما لهم الا ان يتخيلوا اننا في العراق ستصبح لدينا دوله ترفع الاسلام شعارا لها..واسلامها هو من هذا النوع الذي يدافع عنه الاخ ويبرر له..فماذا سيكون مصير غير المسلمين؟؟
ماذا سيكون مصير النصارى المسحيين؟؟
ماذا سيكون مصير الايزيديه؟؟
ماذا سيكون مصير الصابئه؟؟؟
لسيكون مصيرهم معروفا..هو ان يقوم الاخ بالاستيلاء على اعراضهم واموالهم بل ابنائهم
"ليجعلهم ولدان مخلدون"..ومن ثم يقوم بفرض الجزيه عليهم!!!!!
فبربكم هل تتشرفون بهكذا نموذج وحشي ..لايكون مافعله هولاكو بأزائه الا قطره مة بحر؟؟؟
والمشكله اننا نعيش في هذا الوقت وما يزال يوجد بين ظهرانينا اناسُ يفكرون بهذا المستوى الوحشي؟؟؟
فتخيلوا كيف كانت هذه "الشريحه" تفكر وتتعامل مع بقيه الامم الاخرى قبل الف ونيف من السنين؟؟؟
من الطبيعي ان فكرا كهذا سيخرج لنا مجرما كابن لادن وسفاحا كالزرقاوي..ومجموعه من الشبان المتوحشين الذين يتنططون في هذا الكهف او ذاك في تورا بورا..ومن ثم ينتج هجمات من طراز"غزوتي منهاتن ونيو يورك"....ومن ثم يأت الاسلامويون الذين يتغذون على هذا الارث
الحاقد والوحشي ويزعلون عندما تصفهم امريكا بالارهابيين؟؟؟!!!!

لأجل ذلك أقول لك أنني لا أريد أن اخوض في التاريخ لأنك ستحدثني عن تاريخ مجمله مزور وغير صحيح وسأرد عليك بتاريخ لا تعترف به وحينها سنخرج عن النقاش

الاصلي

ههههههههههههه.....وتدعو الى الحياديه!!!! بل تحقق سبقاً في اختراع علم جديد اسميته بال"التاريخ المحايد"!!!!!!!
فأنى يتسنى لك ان تكون حياديا وانت تتهرب من هذه الصفحات السوداء في جبين تاريخ ا"المحايد جدا جدا جدا!!!!!"...لا بل تنكرها جمله وتفصيلا وتدعي تزويرها..من غير ان تقدم ولا دليلاً واحداً ..على ما تقول؟؟؟!!..وتبرر عدم استطرادك بتبرير سخيف هو"سنخرج عن التقاش"!!
واي نقاش مع يمتلكون مثل هذه العقول المتحجره؟؟؟!!
تقول له عنزه..يقول لك باضت!!..ولايخجل ان يقول لك طارت!!!!

؟؟ لابأس بالرجوع للمراجع اللغوية ومحركات البحث

وبعد ذلك أقول لك أن رجلا أتي بسائل لونه أزرق وسائل لونه أصفر فدمجمها ومزجهما مع بعض فتحول اللون إلى أخضر

وبهذا يقول لك كل فنان تشكيلي بأن الأخضر لون محايد بين الأزرق والأصفر (غريبه محايد وهو جماد ؟ )

لعل الحياد هو الوسطية بين الشيئين ؟؟ والتاريخ المحايد هو مايستخرجه الانسان المحايد فينسب إلى فعل الفاعل

وكل هذه الخلطه السحريه والجمع بين القواميس اللغويه ...وبين الالوان والفنون التشكيليه!
لاجل اثبات كلمه محايد!!!!
وكأننا اختلفنا في هذه الكلمه؟؟؟!!!
وواضح جدا نزعه الاصرار على الخطأ لدى هذه الشريحه من الناس..فهي ترفض رفضا قاطعا ان تذعن للاخر بأنها على خطا فتصر على الخطأ وقد تخترع لذلك ضروبا مضحكه من الاقوال والاسباب كالتي قدمها صاحبنا لاثبات وجود علم يسمى بالتاريخ المحايد..
ولعل هذا ملمح مهم من ملامح الشخصيه الاعرابيه السلفيه!!!

من هو الشتام الذي بدأ بهذا الأسلوب ؟؟

الذي بدأ بهذا الاسلوب هو من يقول:

teبالفعل انت تدمغ لكن ليس بالحق لا والله لكن بأسلوبك الرخيص الذي ينضح به إناؤك يا زيت النار]

على العموم انا في نقاشي مع هذا الصنف من الناس..اريد ان يعرف الجميع عن مدى الهزال الثقافي...ومدى الفكر الوحشي الذي يعشعش -وللاسف- في اذهان كثير من الاعراب..والذين مازالوا ينظرون الى صفحات ملطخه من التاريخ بدماء الابرياء وانتهاك حرمات الانسان..مازالوا ينظرون اليها نظره اعتزاز وافتخار بل يدافعون عنها ويتباهون بها ويلبسونها عباءه الله!!!
لذلك لاتستغربوا ممن يحمل فكرا كهذا ان يرتدي يوماً حزاما ناسفا..او يركب سياره مفخخه ويفجر بها مسجدا او مستشفى او سوقا او جامعه كما حدث في الامس...
ولا تستغربوا من يخرج مدافعا عنه من على الشاشات واصفا فعله بالمقاومه!!!
ولو دار الزمان وذكر احد تلك الجرائم لخرج لنا نموذجاً كهذا النموذج ليقول: ان التاريخ مزور
وغير صحيح..من يقول ان السنه قاموا بتفجير الجامعات والاسواق والمساجد..بل هذا تزوير وكذب..ومن قام بالتزوير فهم وكالمعتاد الفرس المجوس...والروافض الحاقدين..

والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته.

[زيد النار]

فيا مسكين لا تدندن حول جزء من موضوع عام فلو كان الكلام حول اصل الفارسية لكان لك ان تذكرني بهؤلاء الأئمة أما وإننا نتحاور في موضوع أصلة العنصرية الفارسية الايرانية فلنبقى هنااااااك

المسكين هو انت ومن يحمل فكرا مسموما كفكرك..ولا يكتفي بذلك بل يريد ان يسمم افكار الاخرين...لايدفع الى ذلك سوى حقدٌ طائفيٌ اعمى يتقولب بقوالب القوميه والعرق...
ومن ثم بعد ذلك يحاول ان يتبرقع ببرقع الاسلام والوطنيه!
اليس هذا ما كتبته في اول كلامك؟؟:

أيها الشرفاء من العرب اليوم سيسجل التاريخ كل مواقفكم وسيتذاكرها الأجيال ، فكل حفيدٍ لكم سيذكر اسم جده الذي عاصر هذه الحقبة من التاريخ فاحذروا ان تسلموا أرض العراق الأبية لأيدي الفرس الحانقين واحذروا أن يسجل التاريخ وبه أسماؤكم وقد خدعتكم العجم باسم المذهبية وإذكاء نار الفرقة.

فهناك حيث الدم الأسود القاتم الذي يتوارث بغض العرب وهو يستذكر فتوحاتهم وطمسهم لنار كسرى والمعابد المجوسية وإدخال العرق الفارسي وتطويعة للشريعة الاسلامية تحت قيادة عربية ، كما يستذكرون أن اللغة العربية في يوم من الأيام كادت تطمس لغتهم ، فبقية منهم بقية تتوارث إذكاء نار البغض للعرق العربي الذي حررهم من عبادة النار وأخرجهم الله به من المجوسية إلى الاسلام.

لقد علموا يقينا بأنهم لا يقدرون على استعادة مملكتهم إلا عن طرق إسلام يتم تفصيله على مقاسهم ويخفون تحت أكمامه خنجرا مسموما يتحينون كل فرصة ليطعنوا به الجسد العربي

والآن اذا كنت صادقاً و"حيادياً" كما تدعي اجبني على هذا السؤال:
هل توارث ائمتك الفارسيون هذا الحقد ام لا؟؟؟
وهل هذا الكلام مشموله به الدول الفارسيه التي قامت عبر التاريخ الذي تدعونا لاستذكاره؟؟
هل توارث هذا "الحقد الاسود" الخوارزمشاهيون والغزنوييون وسلاجقه الفرس والآق قوينلو والقره قوينلو..ام لا فقط الدوله القائمه الآن ؟؟؟
وهل توارث هذا الحقد ائمتك الو حنيفه والشافعي وابن ماجه والسجستاني والبخاري وابن حنبل
وغيرهم؟؟؟
ام لا...
انت فعلا تثير شفقتي ايها الرعبوب..فأنت تكذب ولا تعلم ان حب الكذب قصير!
وانك ستكشف بسهوله!!..ومع هذا تستمر بكذبك بدون خجل ولا شعور بتأنيب الضمير!!
ثم ما هذا الاسلام المفصل على المقاييس الفارسيه؟؟؟؟
انت لاتقصد به طبعا الا الاسلام الشيعي...
ثم هل ان جميع الفرس مشمولون بكلامك هذا حتى سنتهم؟؟؟؟
نترك الاجابات لصاحبنا الاعرابي الذي فضحه خطابه التحريضي هذا..فجاء به وكأنه احد بيانات
المؤتمر القطري لحزب البعث..او احد بيانات مؤتمرات الميثاق القومي..
ولا ينقصه فقط الا جمله واحده:
ايها الرفاق المناضلون...
تحيه رفاقيه....
...
ودمتم للنضال..

[babylonuk]

أكرر هنا ما قالته العربية من أن هذا الرجل يريد أن يساجل لا أن يحاور، وأنه يدس السمّ في العسل، ويحاول أن يخدع القارئ بالتظاهر بالاعتدال والتعقل.
ولا ينسى أن يدس ويفتري كقوله وهو يقارن بين المتعة وزواج المسيار والعرفي بأن زواج المتعة لا تثبت فيه أبوة ولا حقوق، وكلنا نعرف أن هذا هو البهتان بعينه. ولا أدري هل أن هذا الذي يسمي نفسه هامة مضر يميز بين البهتان والكذب.
إنني أدعو إلى تطبيق قواعد التسجيل الجديدة على هذا الشخص.

[الحفاظي]

بل ليفرغ ما في جعبته ليكشف لنا مدى ضحالة تفكير السلفيين والعرب القومجيين .

[زيد النار]

إنني أدعو إلى تطبيق قواعد التسجيل الجديدة على هذإنني أدعو إلى تطبيق قواعد التسجيل الجديدة على هذا الشخصا الشخص

لابأس بذلك اخي العزيز "بابلونوك" فبهتانه وكذبه ليس بضائرنا شيئا ما دمنا نكشف الحقائق

وندمغه بالادله والحجج التاريخيه والشرعيه والفكريه...نعم فليظهر ما عنده ولينفس عن سمومه الطائفيه التي يحاول الباسها ثوبا وطنيا زائفاً...نحن نعلم بالاكمه وما تخفي ورائها...

اقول دعوه لينفس عن هزاله فكره ومنطقه الاعرابيين ولكي نتسلى به قليلا..ونتخذخ نموذجا للدراسه!!
ومن ثم نحن اصحاب الدليل لانقيم محاكم تفتيش ولا نحجر على الآراء..فليدلو بدلوه..وللنزل عليه بمطرقتنا الفكريه والمعرفيه لندمغ بها عقله المتحجر..ومن ثم نرى ردود فعله الغاضبه
والغير منضبظه وهو يرى ان كل مالديه يتهشم بضربه واحده من زيد النار واخوته في هذا المنتدى..فأرجو ان تقدروا ردات الفعل العاطفيه لانسان يفاجأ بالحقائق الناصعه التي تدمغه ولا يجد عنها محيصا..فمن الطبيعي ان يلجأ الى لغه الدس والبهتان والشتائم والالفاظ البذيئه والتخبط في طرح المواضيع فتجده يقفز من هنا وهناك ويربط بين مواضيع لارابط بينها اللهم الا الطائفيه المقيته!