متى ستبدأ محاكمة صدام

[دجلة الخير]

متى ستبدأ محاكمة صدام
هل تم تحديد الساعة التي ستبدأ فيها المحاكمة ؟

[منازار]

ايه يا ريت اللي يعرف يخبرنا .....

[دجلة الخير]

بدأت ..........
يعني معقولة هيج؟
القاضي يسأله عن هويته يقعد يخربط ومايجاوب والقاضي مبتسم ويسمح له يسترسل !! يعني مايقدر يقوله اخرس واسكت ؟
اشوف القاضي قام يخربط وياه

[منازار]

ما تبشر بخير هاي البداية، الله يستر ، رح نموت قهر

[ديك الجن]

يبدو ان القاضي هو كردي و يدعى رزكار محمد ...

و الصراحة ما عاجبني اسلوبه مع ابن صبحة...


هذا ابن صبحة ما ينفع معاه الاسلوب الديموقراطي أو الحضاري أو ما شابه ...

الصراحة ما يناسبه ...الا محكمة عرفية سريعة... و نعالين عالخلفته و خلفة صبحة الي جابتلنا هالنغل التكريتي السافل ...

و بالنهاية نهد الشعب العراقي عليه حتى ياكله و هو حي!

يا هويته ... يا بطيخ...

هذا واحد مثله مايستحي وغاسل وجهه ببولة...وما يفهم الا لغة القنادر

[موج البحر]

صراحة كان الجوحي افضل من هذا التافه رزكار ,,على الاقل كان شديدا معه وبطريقة توجيه الاسئلة في الجلسات الاولى ,, لا داع اساسا ليساله عن هويته ,, افسح المجال امامه ليقول ما بفكره ,, المفروض ان يشعر بانه لا حق له في الكلام ,, عليه ان يستمع فقط ,, اذلالا له ,, يكفي ان يقوم اصغر موظفي المحكمة بمناداة المتهمين باسمائهم تحقيرا لهم ,,
( شكد شرفاء ,, عكالهم هويتهم ,, دمروا البلاد والعباد ,, وهلكوا الحرث والنسل ,, وهذا القاضي السخيف يامر يجيبون العكل ,, كان الاولى يكللهم لو تحترمون عكلكم وشرفكم ما كان سويتوا اللي سويتوه بالعراق وشعبه الابي انتو وقائدكم الضرورة ,, بس هم ميخالف ,, صبرنا وهم نصبر بعد ونشوف تاليها ,, وانشالله الحكم بالاعدام مصيرهم ) ( خلينا ما نستعجل الامور ,, خللي تبدي مرحلة عرض الادلة والوثائق والشهود ويبدي ضرب النعل ونشوف عكلهم بشنو راح تفيدهم ) .

[ali110]

بسم الله الرحمن الرحيم

سأل احد الصحافيين المتحدث باسم المحكمة الخاصة لمحاكمة صدام وهو قاضي
السؤال هو
( يقال بوجود قانون يعفي من جاوز عمره السبعين عام يعفى من حكم الاعدام )

فكان جواب القاضي عن شئ اخر

فماذا لو كان هذا القانون موجود فعلاً؟؟
والسلام

[الرافضي]

بسم الله الرحمن الرحيم

سأل احد الصحافيين المتحدث باسم المحكمة الخاصة لمحاكمة صدام وهو قاضي
السؤال هو
( يقال بوجود قانون يعفي من جاوز عمره السبعين عام يعفى من حكم الاعدام )

فكان جواب القاضي عن شئ اخر

فماذا لو كان هذا القانون موجود فعلاً؟؟
والسلام

هذا القانون موثق دوليا ً ولا أعلم أذا كان العراق موقع على هذه ألأتفاقية ..
لكن المهم في هذا أن لا تستمر محاكمة هدام جرذ العوجة أكثر من ذلك ..
كان بالأمكان أستدعاء الشهود وتوجيه الدعوة لهم والتاكيد عليها أختصارا ً للوقت ..
والسؤال ماذا سفعل القاضي لو لم يحضر الشهود في المرة القادمة وذلك لخوفهم !! .. كما تقول الصحافة والتلفزيون ..؟؟
هل سؤجل المحاكمة لمدة أكثر من 40 يوم مرة أخرى ؟؟ .
مشكلة العراق الحالية الديموقراطية والحرية والتشدق بها أكثر من الدول التي تتبناها ..
عندنا في العراق في الوقت الحاضر أحكام عرفية .. فيمكن أن يقدم هدام وأزلامه الى محكمة عسكرية ويتم أعدامهم خلال ساعة .. كما حصل لجاوجيسكو ديكتاتور رومانيا المقبور ..
ماذا فعل العالم لرومانيا ؟؟ ..
هل أخرجوهم من أنظمتهم المزعومة ؟؟ .
هل عاقبوهم ؟؟ .
لا أبدا ً .. بل العكس هو الصحيح .. أن رومانيا اليوم عضو في الأتحاد الأوربي وتتمتع بحقوق باقي دول أوربا . وهي عضو في حلف شمال ألأطلسي ..
على قادتنا في عراقنا الجديد أن يفكرو بهذه العقلية ..

(( وَلَكُمْ فِي الْقِصَاصِ حَيَاةٌ يَاْ أُولِيْ الأَلْبَابِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ )) سورة البقرة آية 179

ولأن كذلك ( من أمن العقوبة أساء ألأدب )

هذا أذا حقا ً أن أردنا أن يسود ألأمن وألأمان في ربوع عراقنا الجريح وأن نقضي على ألأرهاب ..

[ثورة الزنج]

بس اريد افهم معطيهم مهلة شهر على شنو .... و الله احترقت قلوبنا...... يعني معقول هذا .... الكلب السافل يتامر على المحكمة و القاضي يسكت له!!!]

لو مشايفين المحاكمة جان اشرف ....
لو كل مرة اعطو شهر المحاكمة مراح تخلص منا العشر سنيين

[الخزاعي]

الى السيد رزكار محمد أمين .. لم تكن عادلاً ولا حازما

أرض السواد : طاهر الخزاعي


في مقال الأمس كتبته قبل بدء المحاكمة ببضعة ساعات تحت عنوان ( نأمل ألا تكون محاكمة صدام ذراً للرماد في العيون ) طرحت توجساً وقلقاً مما يُراد من هذه المحاكمة وما ستؤول اليه نتيجة هذه الجلسة . واليوم وبعد أن تابعت هذه المحاكمة وأعدت الانصات مراراً وتكراراً لوقائعها أستطيع أن عدة ملاحظات :

الملاحظة الأولى : شيء من الارتباك أبداه رئيس المحكمة السيد زركار محمد أمين كان ظاهرا من طريقة كلامه وطريقة أداء حركاته . ومن المؤكد أن الموقف صعبٌ للغاية , وقد تكون له أسبابه, ليس لانه يحاكم واحدا من أعتى الجبابرة , ولكن - ربما - لان كاميرات الدنيا تسلطت اليوم على وجه السيد رزگار الأمر الذي وضعه في أولوية قائمة المطلوبين لأزلام صدام المجرمين هو وعائلته .

الملاحظة الثانية : كان من المفروض أن يوضع المتهمون في أماكن متباعدة بالقدر الذي لا يسمح لهم الهمس بعضهم لبعض كما حصل أكثر من مرة بين صدام وعواد البندر ! . القفص الجماعي الذي رأيناه اليوم يؤكد بعض التوقعات التي تحدثت عنها بالأمس وقد اُريد من هذا القفص أن يواجه الكاميرا لعرض المتهمين ليس إلا ! .

الملاحظة الثالثة - وهي المهمة - : عندما طلب القاضي من صدام أن يعرف نفسه ويتحدث عن هويته حصل ما كان متوقعا ! وهو أن يتقدم صدام ليخطب بالمحكمة أو ليوجه بيانا هاماً وعلى الهواء مباشرة لكل كاميرات العالم ! .. وهذا خطأ كبير وقعت فيه المحكمة وسببه كان فقدان الحزم عند السيد رزگار . فلا علاقة لما تحدث به صدام بالسؤال من قريب أو بعيد ولا علاقة له بحقوق الانسان وليس مطابقا لقانون المحكمة . السؤال محدد عن هوية المتهم وعلى المتهم أن يجيب عن السؤال أن يمتنع سواء بالصمت أو أي تعبير عن الامتناع . ولكن مرونة القاضي وتصرفه غير العادل من خلال الأخذ والرد مع المتهم جعل من صدام يحاول أن يستأسد ويلقي خطابه وبيانه اليوم .

وقد يستغرب البعض هذا القول , لكن الحقيقة أن المحكمة هذا اليوم وقعت في دقائقها الأولى أسيرة تحت خطاب صدام ! وقد مرر صدام خطابه وبيانه بالكامل دون زيادة أو نقصان وكالتالي :

1 - قول صدام ( أن القلم والورقة صارت اتخوف في العراق فعفية للعراقيين والعراق ) . وهذا جزء من بيان صدام ومعناه لا يخفى على صاحب لب ! فهو خطاب سياسي موجه لأتباعه المجرمين وبغض النظر عن كونه قاصدا ذلك معدا له من قبل أم لا .. الا أن تعاطي السيد القاضي معه بالمرونة المفرطة جعله يوصل خطابه هذا ! .

2 - قول صدام (لا أعترف بهذه المحكمة والجهة التي شكلت المحكمة) .. مرة أخرى وبنفس الطريقة أعلاه تمكن صدام من الاستئساد الذي وفره له السيد القاضي مجاناً !! .. ولا أستغرب أبداً وصف ابنة صدام رغد لأبيها بأنه أسد أو ماشابه , فلها الحق أن تقول ذلك لا لأن أباها اسد - وحاشا الأرنب - الا أنها ثغرات المحكمة التي وفرت لرغد فرصة هذا القول ومجاناً أيضا ! .

3 - وقولة صدام الأخرى واصفا المحكمة بأنها باطل واستعارته القاعدة ( ما بُني على باطل فهو باطل ) هي الأخرى فقرة مهمة وخطيرة جدا من فقرات البيان الذي وجهه صدام اليوم لأتباعه من البعثيين والمرتزقة العرب وغيرهم ..

وغيرها من العبارات التي تلاه صدام كاختياره من الشعب ووصف العراقيين بالشعب العظيم وان رئيس العراق وحقه الدستوري الخ .. كلها ما كانت لينطقها صدام لو التزم السيد القاضي بالعدالة والحزم ولم يسمح لصدام بغير أن يجيب على السؤال أو بالامتناع عن الجواب .. وليس لقائل أن يقول أنها محكمة من حق المتهم أن يدافع عن نفسه ويتحدث بما يريد ! فإن ذلك يكون صحيحا لو كان هناك سؤال موجه لصدام حول أي جريمة أو حول أي شيء فيه مجال للحديث , ولكن الطامة الكبرى أن السؤال عن اسمه وعمره وسكنه ووظيفته فقط !! .. ومن حق المرء أن يتساءل فيما اذا سئل صدام عن رده حول الاتهامات الموجهة اليه ماذا عساه أن يقول , وكم يأخذ من الوقت وماهو نوع البيان والخطاب الذي سيتلوه على المحكمة والعالم ؟! ..

ما كان لك الحق أبداً أيها السيد القاضي بأن توفر لصدام هذه الفرصة الذهبية ليرتكب جريمة أخرى بحق العراق والعراقيين ويصدر خطابات وبيانات واستئساد بالوقت الذي كانت عيون عوائل ضحاياه شابحة واذانهم صاغية لوقائع المحكمة لترى المجرم ذليلا خانعاً وتسمع صوت الشهداء عاليا يصك أسماع الطاغية وأتباعه ! ..

إن كل ما نطق به المجرم اليوم ما كان ليصدر منه لو كنت حازما يا رئيس المحكمة ومارست العدالة بأن تسمح له فقط وفقط بالاجابة على قدر السؤال .

الملاحظة الرابعة - وهي أهم من سابقتها : عندما تحدث المدعي العام وبدأ باستعراض مجمل وسريع لجرائم صدام قاطعه السيد رئيس المحكمة وآمراً له بأن يتحدث عن قضية الدجيل فقط لأنها موضوع المحكمة اليوم ! .. بينما سمح لصدام أن يلقي خطابه وبيانه كاملاً مع وافر التقدير والاحترام وأحيانا التبجيل - عندما خاطب القاضي صداما (انك رجل قانون!) !! .. على الأقل كان على القاضي أن يمارس مع صدام مع مارسه مع ممثل الادعاء ! .. وتمكن الكارثة عندما يحكم القاضي على ممثل الشهداء والضحايا بتوجيه التجريح الى الجلاد .. وهنا وفي هذه المحطة تحديداً اغرورقت عيني بالدموع ووقفت أمام جريمة أخرى بحق الشهداء .. أقولها ولم أخش في الشهداء لومة لائم , أقول أن جريمة ارتكبت اليوم بحق الشهداء عندما لا يُسمح للشهداء أن يصفوا القاتل بأقل مما يستحق بل ويُعد ذلك تجريحا من الشهيد لقاتله ..

يا لله , ويا لعدالة القضاء ! .. لقد جف القلم وانتحرت الكلمات واهتزت الارض وربت بدماء الشهداء اليوم كما اهتزت وربت في رمضان عام 1982 يوم بدء فصول مذبحة الدجيل ! ..

حين تحدث المدعي وبدأ يسرد الجرائم بوجه فاعلها , قلت - وقد تنفست الصعداء - : الحمد لله فليسمع الطاغية صوت الشهداء وجها لوجه وهو في قفصه .. وكانت هي الفرصة الوحيدة التي تعيد شيئا من ماء الوجه لكل الوقائع التي حصلت لهذه المحكمة وسابقاتها .. ولكن السيد رئيس المحكمة أفسد على العراقيين هذه الفرحة ومنع هذه الفرصة وحاصرها بالوقت الذي أعطى أوفر منها لجلاد العراقيين ! .. أقول جازما بأن السيد رئيس المحكمة لم يكن قاصداً أن يصطف الى جانب الطاغية ويجافي الشهداء , ولكنه وقع أسير تهويلات المعايير الدولية وأسير المغالاة بالحديث عن عدالة محكمة صدام , الأمر الذي أنساه أن يكون حازما من أجل الحق وأفقده العدالة !.

الملاحظة قبل الأخيرة : العقال , وما أدراك ما العقال , ذلك الذي يتحول من رمز للشرف والرجولة الى رمز للخسة والاستهتار بأرواح عشرات الآلاف من العراقيين يوم كان عواد البندر رئيسا لمحكمة الثورة الصدامية !! .. عواد البندر هذا المجرم الكبير يستهزيء بالمحكمة والضحايا والعقال بنفس الوقت .. ومرة أخرى يقع السيد رئيس المحكمة تحت وطئة الخطاب البعثي الاجرامي ومن داخل قفص اتهام المجرمين ! ويستهزيء عواد البندر بكل القيم ليطالب بهويته التي فوق رأسه ! يعيدها اليه القاضي .. ولا بأس باجراء القاضي والمطالبة باعادة (عگلهم الوضيعة) لهم , ولكن كان على القاضي ان يكون حازما ويطالب المجرم البندر بالجواب والتعريف بنفسه ولا علاقة بالعقال باسم وعمر البندر !! .. كان على السيد رزكار أن يطالب المتهمين بالادلاء باسمائهم وأعمارهم أو ليصمتوا.. لكنه ارتباك القاضي الذي أفسد كل شيء على ما يبدو في هذه المحكمة .. ومتى كان العقال هوية في عرف البعثيين ؟ هل نسينا صدام وهو يخاطب عضو الفرقة البعثي عضو جمعية الفلاحين بالمحمودية وهو ينهره (گوم أنت ابو عگال) !!! .. إنها فرصة أخرى وفرتها المحكمة لأمثال المسخ البندر أن يهين العقال , ذلك اللباس العربي والعراقي بشكل خاص , ذلك لأن مفهوم جملة البندر يعني أن البعثيين أصحاب (عِقل) وأصحاب شرف ورجولة وأبناء عشائر وكل ما يوحي به العقال من رموز عند العراقيين !! ..

الملاحظة الأخيرة : لقد تم تأجيل المحكمة لمدة أربعين يوما الى تاريخ 28 تشرين الثاني المقبل , ولسبب أن بعض الشهود لم يحضروا الى المحكمة .. وهنا يمكن أن نتساءل : لماذا لم تفعل المحكمة ما بوسعها من أجل احضار الشهود وهي تعلم الوضع الأمني والمخاطر الأمنية التي تحيط بالشهود ؟ .. ومن يدرينا فربما لم يحضر الشهود في المرة القادمة وبالتالي ماهو مصير المحكمة , هل يجري التأجيل الى الأجل المسمى الذي توقعناه في مقال الأمس وبالتالي الترحيل الى العام القادم ؟! .. ثم أن فترة أربعين يوما طويلة جداً لمجرد أحضار الشهود , وإن كان لابد من التأجيل لكان لا ينبغي أن يزيد على عشرين يوما , هذا اذا كانت هناك جدية حقيقية من أجل أن ينال الطاغية المجرم وأعوانه جزاءهم العادل .

وأخيراً , هل سيكون يوم الثامن والعشرين من الشهر المقبل يوما لمحاكمة حقيقية للمجرمين .. محاكمة تؤسس لاجتثاث هذا السرطان الذي تفشى في جسد العراق لعقود طويلة .. محاكمة يؤخذ فيها حق الشهداء من الطغاة والمجرمين .. محاكمة تسر أرواح الشهداء وقلوب الاصدقاء وتغيض قلوب البعثيين والتكفيريين والأعداء ؟ أم سنرى ونسمع صدام من جديد وهو يسأل ويعظ ويخطب ويوجه البيانات ؟! ..

أيها السادة القضاة : قليلا من الحزم وقليلا من إنصاف الضحايا وهذا لا يعني الاخلال بمعايير قوانين المحاكم الدولية بقدر ما يعني غلق الباب أمام خطابات وبيانات واستئساد صدام بعد أن كان جرذاً ملتحفاً الجحور الحفر ! .

ملاحظة : من المهم جدا أن نفكر في العدل والحزم المطابق لمعايير الشهداء ومعايير المقابر الجماعية والانفالات وليس التطابق مع المعايير الدولية فقط على حساب ذوي الحقوق ! .

[فياض]

أنا أعتقد بأن القاضي لا يفهم اللغة العربية جيدا ولكن على العموم المحاكمة كان فيها الكثير من الجوانب الرائعة منها أن أحد المحامين قد أعترف بشرعيتها ومدح طريقتها وصدام كذلك بغبائه قال انا احترم القضاة وهذا معناه أنه سوف يحترم قرارهم في النهاية. يجب أن نعرف بأن صدام يستخدم الشكليات دائما مثل قراءته لآية من القرآن الكريم في بداية الجلسة وقضية العقال وقوله "عفيه" وجلبه لمصحف شريف. هذه الشكليات تؤثر جدا في عقول العرب لأنهم وهو يعرف ذلك جيدا قد سيطر على عقولهم بإستخدم مثل هذه الأمور ولكن نهاية الأمر هو سوف يواجه بسؤال واحد وهو هل أرتكبت هذه الجرائم أم لا؟ هنا صدام سوف يتلعثم ولا يقدر على الجواب لأنه الواقع ينطق بهذه الجرائم.
أنا أعتقد المحاكمة الأولى كانت جيدة وفيها الكثير من الجوانب المهمة وهي أنها قد أعطت وعيا مزيفا لصدام بأنه سوف يخرج ببراءة وهذا سوف يجعله يتعاون ويكون ذليلا أمام المحكمة لأن صدام بكل بساطة يريد الحياة.

[اسد العراق]

شنو هالمحكمة الهزيلة والله ابو عداي بطل وليهسة هو قيادي وكلامة كل كان صحيح لان منو هذولة الي يحاكمو هذولة جايين يحاكموا بقانون بريمير الله يلعنة بجاه اهل البيت شنو هالمهزلة
عاشت ايدك ابو عداي رمز العراق

[بيان]

هذا نعال يدوس كل الصراصر اللي تحب صدام الخايس ويوم نشوفه معلق هو وربعو هع هع هع


[rams]http://www.hussamaliraq.com/Amir_aliraqi/Saddam%20Al%20Far.ram[/rams]

[ثورة الزنج]

السليمانية - الجيران : شاهد يوم أمس الأربعاء ملايين من الناس في أرجاء العالم محاكمة دكتاتور العراق صدام حسين وسبعة من أركان نظامة والتي ترأسها القاضي الكردي المستقل رزكار محمد أمين الذي عرف بجرأته ومتخرج من كلية الحقوق في بغداد بعد عام واحد من تولي صدام رئاسة الدولة في العراق, وهو من أهالي مدينة السليمانية.
وفي تصريح خاص لصحيفة (كوردستاني نوي) اليومية الصادرة باللغة الكردية في السليمانية, قال القاضي رزكار: "عندما أدخلوا المتهم صدام والمتهمين الأخرين قاعة المحكمة شعرت بأنهم ادخلوا عددا من الاشخاص الضعفاء ووضعوهم أمامي", وأضاف بأنه كقاضي فمن واجبه ان يحاكم المتهمين بشكل عادل وشفاف, وإن العدالة لا تقاس بمدى صرامة القاضي مع المتهمين وخاصة نحن في محكمة شبة دولية, كما ويجب احترام إنسانية المتهمين. وأوضح القاضي رزكار الى انه حتى في مدينة السليمانية كان يتعامل المتهمين بشكل مرن وشفاف بعيدا عن الخشونة, وقال: اعتقد بأن نجاح إدارة المحاكمة تنبع من محاكمة المتهمين بدون تجريح.
كما وقال: "فيما يتعلق بالعقال فإننا في هيئة المحكمة طلبنا من الحراس بعدم نزع العقال من المتهمين الثمانية, إلا ان الحراس قاموا بنزع العقال من المتهمين وهذا ما دعاني الى التعصب على الحراس والطلب منهم جلب العقال فورا". وأضاف "هؤلاء متهمين بصفتهم الشخصية وليسوا كعرب أو كرد, لذا فإن وضع العقال جرء من الحرية الشخصية".

[ملاك الروح]

ايصاراحه ليش المطاوله معاه ....المفروض مايستنوا الى شهور بعد
كافي الي سواه والظلم والحقد الي ماسلم منه احد.....المفروض اعدام عالى طول
مخلينه ليش يعني يحرقوا الاعصاب ويش هالمحكمه
وشكرا