الاخ ابو نورس و الاخ ali110 (طبيب يداوي الناس وهو عليل )(تامرون الناس بالمعروف و.و)9

بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ ابو نورس
سلامي لكم ولكل الاخوة الطيبين المتفهمين واصحاب الحوار الهادئ.
اخي الكريم اتامرون الناس بالمعروف وتنسون انفسكم.ومثل ما قالوا ..طبيب يداوي الناس وهو عليل .وقالوا لاتنهى عن فعل وتأتي بمثله .عار عليك وانت بنفس الفعل فاعل.والحديث يقول (لا تنهى بخلق و تأتي بمثله.عار................).

اخي الكريم انت تنصح الاخوة عبد الرزاق وسامر وتقول.
مثل ما لديك رؤية حول السيد فضل الله وترسخت بذهنك فارجوا ان لا ترسخ باذهان الاخرين .

وانا اقول لك مثلما لديك رؤية حول السيد الحكيم والشيخ الكوراني وغيرهم وترسخت بذهنك وذهن الاخوة الركابي والعقيلي و غيرهم فارجو ان لا ترسخ باذهن الاخرين .
وقولك.
وان كان هناك انطباعا سيء فلا ترسخه بل حاولوا أن تلغوه وذلك بعدم مهاجمة الاخرين وحاول أن تشعر الاخرين بانك تريد الحقيقة لا التجريح .

اخي ابو نورس ...هل هذا تجريح وتهاجم من جنابك على السيد الحكيم
ام لا عندما قلتم في موضوع مظلومية الشهيد عبد الصاحب دخيل .
(وايضا حينما تسرع في الحكم على السيد الشهيد الصدر الثاني بانه بعثي وانه من رجال النظام العراقي و.........حتى وصلت به الوقاحة بانه اتهم بمولده و........ذلك الكرسي الذي طالما حلم به وكانت النتيجة و......و بعد ان نال جزاءه العادل في الدنيا في مسجد قم (مسجد اعظم) من ابناء الصدر والذين اهدوه ما ينتعلون به ترحيبا به لكن كانت الهدايا عشوائية........)
واتهامك للسيد بان هدفه الاول هو الكرسي والثاني هو الكرسي والاخير هو الكرسي وهو سائر ومصر على ان على شعار (الغاية تبرر الوسيلة)
.................................................. ....................................
اين انت يا علي ALI10 واين طلبك من المشرف وتقول
على المشرف يجب ان يضع حدا ويوقف المهزلة
هل يستطيع المشرف ان يوقف الركابي والعقيلي وابن العراق وصهيود وكوثر وابو الحارث وسلام ويضع حدا لهم وان لا يتهجموا على العلماء ويوقف هذه المهزلة .

المشرف يوجيب علي
اشكرك اخ علي على هذا التنبيه.
قام الاخوة في الاشراف بحذف بعض التجاوزات بل انذرنا بعض الاعضاء في عدم التجاوز والالتزام باسلوب النظام الهادئ.

اخي المشرف لقد حذفتم وانذرتم فقط مخالفيكم و معارضيكم .واما الذين معكم فهم مستمرين بالتجاوزات والتهجمات والعتدائات .وجنابك اما ان تكن متعاون معهم او غاض النظر عنهم .

ارجو من الاخوة المشرفين فسح المجال للمخالفين على كتابة ما يدور بخاطرهم وليكن الحوار حضاري وهادئ وخالي من الشتائم والسباب .
وايضا يكون الرد بنفس الاسلوب الحضاري المتقدم.

واقدم شكري للجميع والسلام.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخ هادي النجفي
جزاك الله خيرا على تنبيهك اياي وتذكيرك، وجزاك خيرا على تجاوزك علي وعفر الله لك.

انا انما قلت ما قلت في ما تسميه بالنصائح حول امور فقهية ارى ان كل فقيه يجتهد بها حسب ما يستنبطه من الاحكام وفق اصول الاستنباط.
وهو لديه الدليل في ذلك والحجة، وان اخطا خطأ فاحشا فالاولى ان يسدده المراجع وان ينبهوه لخطأه وينبهوا الامة لذلك.

اما ماذكرت حول السيد الحكيم فكانت امور سياسية محضة.
ولم اتناوله بامور فقهية او ما شابهه، قد تقول بان السياسية صلب الدين او لا انفكاك للسياسية عن الدين.
لكن انت تركت اللب وتمسكت بالقشور.
دعك من تجاوزي على السيد الحكيم فانا استغفر الله في ذلك واعترف باني كنت مخطئا.
لكنك لم تقل هل ماذكرت انا في تلك الصفحة خطا ام صح؟
وان كانت صح فهل كانت خطأ من السيد الحكيم ام صح؟
وان كانت خطأ فما هي النتائج المترتبة على ذلك، وما مستوى الضرر؟
وحتى لا اضيع وقتك في قراءة ما ذكر اعيدها عليك باختصار:

1/ اعترافه بجزء من حقول الرميلة وبعض الاراضي بالاضافة لاعترافه بالكويت. (لا اقصد الكويت بالذات لا، بل اقصد ما ازاد عليه).

2/ تصريحه بانه مستعد لوضع يده بيد حسين كامل بعد هروب الاخير الى الاردن.(موجوده في صحف الشهادة ولواء الصدر في نفس تاريخ هروب حسين كامل واذا كنت طالبا للحقيقة فارجو ان تراجع ذلك بنفسك، هذا بالاضافة الى الصحف الاخرى، لكن من باب من فمك ادينك).

3/ تجازوه للسيد الشيهد الصدر الثاني. (وهذا امر يعرفه القاصي والداني ولا يجهلة الا مغفل او منتفع، وهناك الكثير من الادلة سواء من الصحف الموالية للسيد الحيكم او الصحف الايرانية او التسجيلات او الخطب التي القاها السيد او التاكيدات او .... نهايك عن الحملة الشرسة التي قادها صدر الدين القبانجي المقرب من السيد الحكيم ومسؤول شؤون المبلغين بالمجلس الاعلى للثورة الاسلامية في العراق ومقرها طهران).

4/ اصراره على عدم رفع الحصار والكل يعلم بانه منهك للشعب وليس لصدام وخصوصا بعد ان تبين بعد 12 سنة من الحصار غير كافيه لاسقاط صدام ولا حتى 100 عام، لكن ما اصاب الشعب لا يعلمه الا الله والغيورين على الشعب وابناء الشعب العراقي وكل عراقي شريف.

5/ المشاركة مع بريطانيا وامريكا في المؤتمر المنعقد في لندن، صحيح لم تكن الرؤية واضحة للجميع، لكن الان اصحبت واضحة جدا بعد تبين ان لا اهمية تذكر لذلك المؤتمر (هذا ايضا كلام ممثلين عن المجلس الاعلى الان حيث قالو كنا نريد ان نجس النبض) وانها مجرد ورقة لعبتها امريكا لكسب التاييد العام، لو ارادوا امريكا تعيين حكومة فلن تكون الا مواليه لهم وخير دليل افغانستان بعد ان شكلت مؤتمرا في المانيا لكل المعارضة الافغانية لكن حين عين الرئيس كان امريكيا وخارج المعارضة.

ولا اريد ان اطيل لان في هذه الامور لانها كثير يشيب منها الراس.

ارجع واكرر انا لست فقيها لكي اناقش العلماء فتاويهم هم اعلم وهناك من له الصلاحية للوقوف بوجه الفقيه المنحرف ان صح التعبير وليس انا.

اما مسالة السياسية فلا انت ولا غيرك يمنعني ان ابين وجهة نظري وان اشير الى اشياء قد تفيد الامة والمجتمع.

فلا مجال للربط بين المقالتين اما اذا كانت غير مفهومة فاخبرني لكي اكتبها بلغة اخرى علها تكون مفهومة لديك.

مع ذلك اكرر بالنسبة للتجاوز فانا اعتذر عن ذلك، لكن اتمنى ان اسمع منك الم يكن تجاوزا من السيد الحكيم في كل ما ذكرت.

وليس هناك حاجة للتصعيد فكما قلت سابقا ما خفي كان اعظم وخليها مستورة.

والله من وراء القصد