تناقضات غريبة في الدستور

اقتباس:

---

أ- لايجوز سن قانون يتعارض مع ثوابت احكام الاسلام.
ب- لايجوز سن قانون يتعارض مع مبادئ الديمقراطية.

---

تناقض فظيع...

اقتباس:

---

يضمن هذا الدستور الحفاظ على الهوية الاسلامية لغالبية الشعب العراقي،

---

كلام مبهم.. في رايي !! كيف سيفعل هذا !! هذا يتناقض مع الاسس الديمقراطية ,,,
...

اقتباس:

---

تكفل الدولة اصلاح الاقتصاد العراقي على وفق اسس اقتصادية حديثة وبما يضمن استثمار كامل موارده وتنويع مصادره

---

تناقض مرة اخرى .. فالربا يخالف الثوابت الاسلامية

اقتباس:

---

ممارسة الشعائر الدينية بما فيها الشعائر الحسينية.

---

هذا بند سخيف جدا ... هل نحن بحاجة له فعلا ... يكفي: ممارسة الشعائر الدينية. الزايد مثل الناقص... حاصة ان الحرية الدينية مكفولة في عدة مكانات اخرى و تحت صياغات متنوعة اخرى مثل الحرية الدينية و حرية الممارسة الدينية و حرية التعبير عن النفس ... فلماذا اضيف بند بما فيها الشعائر الحسينية و كانها منزلة من القمر.. هذا اسفاف..

اقتباس:

---

لكل فرد حرية الفكر والضمير.

---

يتناقض مع بند ضمان الدستور الهوية الاسلامية للشعب العراقي ..

هذه امثلة بسيطة فقط و مع ذلك فمن الواضح انها وضعت لارضاء جميع الاطراف لتقديم المسودة باسرع وقت ... .. و من الواضح ان عملية صناعة التوازنات هذه ستورث للاجيال المستقبلية مشاكل مستقبلية رهيبة و عويصة .. و مع ذلك فكتابة الدستور تحت هذه الضروف و الضغوط و بهذا الجمع من الفرقاء الاعداء, لا يقال عنه سوى انه عمل رائع.. و تاريخي..

السلام عليكم
نعم أخي الكريم
هذا كله يندرج تحت بند عام وهو عدم صياغة الدستور على أصول فنية تخصصية
فيجب توجيه الإعتراض على أساس صياغة الدستور من رأس
إذ مهما كان الدستور سليما لايغني أن يبنى على أساس سليم
فالنقاش في بعض النقاط بعد عدم الإعتناء بأساس صياغة الدستور غير مجد و لانضيع وقتنا بنقاشه !
كم كنا نحلم بولادة دستور آية في التقنين وفك الإشتباكات وتعارض المصالح في إدارة البلاد وعلى أسس فنية وحسب أصول الصنعة ,
أما هذ الدستور الخجول إنشاء بعض الساسة الهواة غير الملمين بأصول وضع و سن الدساتير فضلا عن سنها بما يتلائم و حريات الأديان والنزعات المختلفة فلا يرقى إلى الطموح , و لا أخفيك أن دعوى كفالة الدستور لحرية المعتقد كذبة سياسية كبيرة فهذه أكبر الديموقراطيات في العالم متى ما شعروا بزحف التيار اليميني حتى استنفرت القوى اليسارية إلى تحفيز شرائح المجتع وتحريضهم على هذا المد وحصره دون الوصول إلى تغيير محتمل !
نعم لابد في سن المبدأ الإسلامي من تقييد حرية بعض الأديان في مفاصل التعارض
إلا أنه ليس هناك تعارض بين الديموقراطية وأي مبدأ لا ديموقراطي كالدين الإسلامي
فالديموقراطية في المحصلة تسعى لإمضاء رأي شريحة معينة على الآخرين وإن كانوا معارضين فهي لا تحقق المساواة بين كافة شرائح المجتمع فضلا عن أفراده
فلا إشكال باعتماد المبدأ الإسلامي وفق الأسس الديموقراطية
و ما أشرتم إليه من تعارض إنما هو من منطلق الموازنة بين الواقع والطموح وليس من باب أنهم يريدون الإلتزام بأطروحة أصولية معينة
فإشكالك عليهم غير وارد
و لو أرادوا تطبيق التشريع الإسلامي فيجب النقاش في آليات استلهام التشريع الإسلامي في إدارة البلاد وهذا لايتم بالتصويت والإقتراع ولا التلفيق و الموازنة بين مصالح و مفاسد التطبيق بل في ورش البحث العلمي وتحكيم الآراء و قياس مصداقيتها في تمثيل التشريع الإسلامي .

الخلاصة أن تصورنا للديموقراطية هو التسيب وعدم الإلتزام برأي محدد وهذه فكرة خاطئة
بل الديموقراطية هي إلتزام برأي الأغلبية كائنا ما كان

من قال لك يا اخي ثورة الزنج بان الاسلام يتعارض مع الديموقراطية ( هذا يتوقف على مدى فهمنا للديموقراطية ) ... بالعكس ... كل المفاهيم الاسلامية الاصيلة تشير الى حرية الفرد في قول رايه والاعتراض على ظلم السلاطين ... والشورى ... وعدم ايذاء النفس المحترمة الا بالحق ... والرحمة بين المسلمين فيما بينهم وبين المسلمين وغيرهم الذين لا يناصبون الدين العداء . لقد ترك الله عزوجل الاختيار للانسان فيما معناه من شاء منكم فليؤمن ومن شاء فليكفر .. وفي نهاية المطاف هناك يوم الحساب فتجزى كل نفس ما كسبت . والا كيف تنظر الى ملايين المسلمين الذين يعيشون في البلاد الاجنبية تحت قوانين مختلفة لكن تراهم ملتزمين خطهم الديني الاصيل .