مازال علي(ع)الاكثر شعبية في العالم العربي حسب الاحصاءات

دخلت كالعادة لموقع نادي الفكر العربي العلماني و بعد ان فرغت من تصفح الصفحة الاولى دخلت الى قسم تاريخ و ميثولوجيا فوجدت ان احد الاعضاء العلمانيين المصريين المشهورين في عالم الانترنت العربي و اسم شهرته بهجت قد وضع استفتاء جميل و هو من تختار لخلافة الرسول ... و رغم ان الموضوع قديم و يرجع تاريخ كتابته لسنتان للوراء الا انه يعود الاعضاء لوضع مشاركات جديدة و وتوضيح لسبب اختيارهم ... و طبعا فاز الامام علي بنسبة 41.86% و للعلم فان الشيعة في هذا اللمنتدى يمثلون نسبة قليلة جدا من الاعضاء .... المرشحين كانوا 6 اشخاص منهم الخلفاء الراشدين و و معاوية و سعد بن عبادة او اخر تضع اسمه .... الجميل انه كثير من السنة صوتوا لصالح علي ابن ابي طالب .... لكن كان هناك معاوية اللعين و حصل على نسبة ...23.25 % و بعد قرائة الردود و المشاركات نكتشف ان السوريين و الفلسطينيين في المنتدى هم من صوت لمعاوية ..... .. و اضن السبب معروف ... و اللبيب من الاشارة يفهم ... و من دون تعليق اكثر.. ادعوكم لدخول الرابط

استطلاع بقلم بهجت

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثورة الزنج

الجميل انه كثير من السنة صوتوا لصالح علي ابن ابي طالب .... لكن كان هناك معاوية اللعين و حصل على نسبة ...23.25 % و بعد قرائة الردود و المشاركات نكتشف ان السوريين و الفلسطينيين في المنتدى هم من صوت لمعاوية ..... .. و اضن السبب معروف ... و اللبيب من الاشارة يفهم ... و من دون تعليق اكثر.. ادعوكم لدخول الرابط

استطلاع بقلم بهجت

---

قبل أن "تضنّ" أنّنا لا نعرف أحداً هناك ، فأغلب من انتخب معاوية لم يكونوا سوريّين أو فلسطينيّين كما تدّعي سوى "موسى" و "فرات" و "طارق القدّاح"، و هم ملحدون للعظم و سوريّون، و لاعلاقة لما "تضنّ" بذلك، و كتب "موسى" مثلاً قبل أن يلعن معاوية :

اقتباس:

---

لو كان سؤالك عن الشخصية التي أحترمها واقدرها من الشخصيات السابقة لكان جوابي دون تردد المؤمن الورع علي بن أبي طالب. ولكن بما أن ألقضية ليست حباً وكراهية, إنما تسليم زمام أمور البلد, إذن لا بد لي من التصويت للرجل الأكثر كفاءة وحنكة وهو برأي معاوية دون أي منازع من قبل الشخصيات الأخرى.

---

أمّا من انتخب الإمام عليّ (عليه السلام) فأغلبيّتهم الساحقة من الشيعة، بالإضافة إلى بعض العلمانيّين و الملحدين أمثال "العلماني" و "طرفة بن العبد" و "مريم"، و ليسوا سنّة كما تتخيّل..

سيدي لم ادعي باي صورة من الصور بانني الوحيد اللذي اعرف احدا هناك و لا اعرف لماذا تضن انت ذلك .... ثم انت ذكرت عدة اسامي اثرت وضع تعليق الى جانب تصويتها و بنيت استنتاجك على ذلك و هناك 57 شخص صوت و استطيع فرز بعض الاسماء الشيعية لكن كما ذكرت هناك 57 شخص .... و لا يمثل الشيعة فيهم هكذا نسبة ثم لا اعرف ان كنت تعرف بان العلماني و الملحد لا يتجرد من الطائفية فقط لكونه علماني و ان كنت متابعا للنقاشات اللتي تدور هناك من قبل اناس يفترض انهم علمانيين لاكتشفت من الطائفية المبطنة ما يخيف

و بالمناسبة لا داعي لهذا الاسلوب الفوقي النرجسي اللذي تتعامل به....

ليست نرجسيّة و لا هم يحزنون...أنت ادّعيت أنّ من انتخب معاوية هم من السوريّين و الفلسطينيّين، و لم أجد منهم من انتخب معاوية فلسطيني واحد، فهلا دللت على الأسماء الفلسطينيّة؟

أمّا السوريّون الّذين انتخبوه فهم ملحدون، و صحيح أنّ هناك من الملحدين من هو طائفيّ إلّا أنّ الأسماء الّتي ذكرتها أبعد ما تكون عن ذلك، ناهيك عن أنّها متّهمة من قبل الكثير من السنّة بأنّهم يضعون "قناع" العلمانيّة إلّا أنّهم بذلك يخفون: شيعيّتهم، درزيّتهم، مسيحيّتهم، بطّيخيّتهم...إلخ من السخافات!

نعم هناك من يدّعي العلمانيّة هناك و هو عضو في الإخوان المسلمين مثلاً، و لا يتردّد في نشر سموم حقده الطائفيّ، و هم كثر...

أنت قلت أنّ كثير من السنّة صوّتوا لعليّ، و أنا وجدتهم شيعة و ملحدين...فأين "الكثير من السنّة" الّذين انتخبوه؟