مؤسس المذهب الشيعي بفلسطين:سنقيم عاشوراء ولدينا أتباع كثيرون

مؤسس المذهب الشيعي بفلسطين:سنقيم عاشوراء ولدينا أتباع كثيرون
[align=center]
http://www.alwatanvoice.com/images/t...1017736436.jpg[/align]غزة – دنيا الوطن
أكد محمد غوانمة "أبو العبد" مؤسس المجلس الشيعي في فلسطين على أن هذا المجلس لديه أتباع كثيرون في مناطق متعددة في فلسطين وان فكرة التأسيس قديمة بدأت في السجون الإسرائيلية .
و أضاف محمد غوانمة في تصريح صحفي خاص لدنيا الوطن : لقد قضيت عشرين عاما أسيرا في السجون الإسرائيلية خلال الفترة 1977- 2000 وكنت من مؤسسي حركة الجهاد الإسلامي في الضفة الغربية قبل أن أتقاعد من حركة الجهاد واتبعت المذهب الجعفري "الشيعي" وهو مذهب إسلامي يجوز التعبد عليه في الشريعة الإسلامية .
وحول الهدف من إعلان المجلس الشيعي في فلسطين قال غوانمة : نريد من خلال تأسيس هذا المجلس أن نوجد غطاءا للشعب الفلسطيني لفتح قنوات جديدة لمساعدة شعبنا ولا سيما أن موقف منظمة التحرير تجاه الحرب العراقية الإيرانية كان مؤيدا للعراق مما أثار سخط الإخوة الشيعة في العراق وأدى ذلك إلى رد فعل سلبي على الشعب الفلسطيني وبالتالي فإن تأسيس هذا المجلس من شأنه توثيق العلاقات بين الشعبين الفلسطيني و العراقي إضافة للإخوة في إيران ومنطلقنا توحيد العالم الإسلامي لان المجلس الشيعي في فلسطين هو امتداد للمشروع الإسلامي وقد سبقنا الإخوة في مصر في تأسيس المذهب الجعفري هناك .
وحول توقيت الإعلان عن المجلس الشيعي في فلسطين قال غوانمة : وجدنا الآن الوضع مناسب لإعلان تأسيس المجلس الشيعي في فلسطين بعد أن تبنت إيران حماس وتعمل إيران على مساعدة الشعب الفلسطيني ويتعرض حزب الله في لبنان لمؤامرة فوجدنا أن الوقت مناسب .
وردا على سؤال دنيا الوطن بأن الشعب الفلسطيني ينتمي إلى المذهب السني فهل يتوقع أن يتقبل الناس مذهبا جديدا قال غوانمة : عندما كنا نؤسس الجهاد الإسلامي كان يقولون عنا بأننا شيعة وحتى الآن تتهم الجهاد الإسلامي بأنها شيعة أي أن التهمة قائمة رغم أن الجهاد الإسلامي يرتبط بعلاقة قوية مع إيران ويؤمن بالوحدة بين السنة والشيعة ولكن الجهاد الإسلامي ليس شيعيا ، لدينا أتباع كثيرون في مناطق مختلفة في فلسطين ولم نكن لنعلن عن تأسيس هذا المجلس لو لم يكن لدينا أتباع .
وردا على السؤال هل أن إعلان هذا المجلس تم بتنسيق مسبق مع إيران قال غوانمة : لم ننسق مع إيران مسبقا قبل الإعلان عن تأسيس المجلس الشيعي وان كانت لنا علاقات مع إيران وشيعة لبنان وهي علاقات قوية وحتى الآن لم يصلنا أي رد فعل ولكن نتوقع أن يكون هنالك ترحيب بتأسيس المجلس الشيعي في فلسطين .
وحول استهداف الفلسطينيين في العراق من قبل فيلق بدر الشيعي قال غوانمة : "ندين كل استهداف للشعب الفلسطيني ولا نقبل بأي اعتداء على أي فلسطيني" .
وحول إحياء مناسبات شيعية وردا على السؤال أن كنا سنشاهد احتفال بمناسبة عاشوراء في رام الله على الطريقة الشيعية في العراق قال غوانمة : لن نقيم عاشوراء حسب الطقوس التي تجري في بعض الإسلامية الشيعية ولا سيما أن الخميني كان قد اصدر فتوى بهذا الشأن من حيث بعض مظاهر الاحتفالات و لكن سنقيم عاشوراء بالاتجاه السياسي للمذهب وهي ثورة الحسين على الظلم كما أن عاشوراء يوم إسلامي يحتفل به السنة أيضا ويصومون ذلك اليوم" .

الإعلان عن إنطلاق تنظيم شيعي جديد في فلسطين
2006/03/03 القدس العربي


غزة ـ يو بي آي: أعلن امس الخميس عن تأسيس تنظيم شيعي جديد في فلسطين يحمل اسم المجلس الإسلامي الشيعي الأعلي في فلسطين . وقال بيان حمل اسم محمد غوانمة رئيس التنظيم الشيعي الجديد صدر في رام الله إننا وباسم الإسلام العظيم ومن قلب فلسطين نعلن عن تأسيس المجلس الإسلامي الشيعي الأعلي في فلسطين، امتدادا للاسلام العظيم .
واعتبر التنظيم الجديد الجمهورية الاسلامية الإيرانية ركيزة المشروع الاسلامي العالمي علي طريق إقامة خلافة إسلامية راشدة وعاصمتها القدس الشريف . وأكد البيان علي أن مشروع التنظيم هو مشروع إسلامي دعوي ، مشددا علي أنها ستكون في اطار دولة فلسطين حكومة ورئاسة وشعبا . ويعد هذا الاعلان غريبا من نوعه في ضوء عدم وجود طائفة شيعية معروفة في الاراضي الفلسطينية ، التي يسودها المسلمون السنة.

«جيش الجهاد وردع الفساد» حمل على «المنادين بالديمقراطية الكفرية» و»المتبرجات» ... مجموعة غير معروفة من قبل تمهل الأجانب شهراً لمغادرة غزة
غزة الحياة - 03/03/06//

فيما كانت وسائل الإعلام المحلية الفلسطينية تقتبس تصريحات الرئيس محمود عباس لـ «الحياة» حول وجود لتنظيم القاعدة في الأراضي الفلسطينية، أطلقت مجموعة غير معروفة من قبل تهديداً للأجانب وأمهلتهم مدة شهر واحد لمغادرة قطاع غزة.

وفي خطاب شبيه بخطاب تنظيم «القاعدة» بزعامة أسامة بن لادن، و»تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين» بزعامة «أبو مصعب الزرقاوي»، أطلق «جيش الجهاد وردع الفساد» تهديدات في كل اتجاه، طاولت إلى جانب الأجانب من أسمتهم «رؤوس الفساد» في السلطة الفلسطينية، و»المنادين بالديموقراطية الكفرية»، والمتبرجات.

وأمهل «جيش الجهاد وردع الفساد» في بيان وزعه في جنوب قطاع غزة أمس مدة شهر واحد «جميع الاجانب غير المسلمين على اختلاف جنسياتهم للرحيل عن قطاع غزة».

وقال في بيانه: «لقد بقي هناك شرك آخر يجب قتاله ومحاربته وهو عدم تطبيق حكم الله، والرضا بالقوانين الوضعية الغربية الكفرية، وما ترتب عليها من مفسدة كبيرة للدين، فقد اشتكت الأرض من الربا والزنا والخمر والمخدرات والتبرج والظلم».

وتساءل «أليس فيكم رجل كالمعتصم وصلاح الدين وأسامة بن لادن وأبو مصعب الزرقاوي»، مؤكداً «بلى إن فينا ذلك الرجل وسيخرج قريباً بإذن الله على ارض فلسطين».

ووجه إنذاره إلى من اسماهم «رؤوس الفساد من داخل السلطة الفلسطينية وخارجها خصوصاً المنادين بالديمقراطية الكفرية، وتجار الخمور والمخدرات والدخان».

كما طاول الإنذار «بائعي أشرطة واسطوانات الاغاني والأفلام «الخليعة»، وكل فتاة تخرج بالبنطال والقميص وتكشف شعرها وتظهر مفاتنها»، إضافة إلى «العملاء المتعاونين مع اليهود»، داعياً إياهم إلى التوبة والرجوع إلى الله».

وأنذر البيان «أصحاب صالات الأفراح»، محذراً إياهم من إقامة «حفلات ماجنة داخلها».

ودعا أفراد الشرطة الفلسطينية إلى عدم اعتراض طريق «جيش الجهاد وردع الفساد»، وعدم الوقوف في طريق محاربة الفاسدين.

وشدد البيان على أن «جيش الجهاد» سيلاحق كل «رؤوس الفساد الكبيرة وليست الصغيرة، وأصحاب النفوذ في السلطة والتنظيمات والعائلات الكبيرة».

الوجود الشيعي في فلسطين المحتلة قديم وقديم جداً. وهنالك شواهد تأريخية هامة مازالت شواخصها قائمة إلى اليوم إن لم تصلها ايدي الرعاع أتباع الدين السني.

وقد عرضت قناة الجزيرة برنامجاً عن المساجد التي أهملت أو تهدمت بسبب الإحتلال الإسرائيلي في المناطق الخاضعة للإحتلال المباشر قبل عدة سنوات، وكان أحد المساجد التي عرضها البرنامج مسجد في إحدى القرى االواقعة في الداخل الفلسطيني إن لم تخني الذاكرة مصبوغ باللون الأخضر، وقد كتبت على جدرانه أسماء الأئمة الإثنى عشر بخط جميل. المسجد كان مصاباً بالإهمال التام وكان آيلاً للسقوط.

الشيعة موجودون في المجتمع الفلسطيني، لكنهم أقلية، وقد حدثني أحد الأصدقاء أنه عندما كان يعمل في إحدى دوائر الدولة في زمن الطاغية فترة نهاية السبعينيات أنه التقى بشاب فلسطيني كان قد تم توظيفه في الدائرة. وقد أخبره الرجل سراً أنه شيعي من الشيعة الأصليين في فلسطين، لكنه يخفي إيمانه.

كما أنني أعرف شخصياً بعض الأصدقاء الفلسطينيين الذين تبرأوا من الدين السني الدموي وقرروا طواعية الإنتماء إلى دين الإسلام الحقيقي بعد أن تكشفت لهم مواقع الإنحراف الخطيرة في الدين السني.

أتصور بهذا الإعلان عن الوجود الشيعي في فلسطين فإننا أمام مذبحة جديدة ضد هذا الوجود الذي بدا يعلن عن نفسه أخيراً. لكن بشكل مؤجل، بسبب لمعان التوامين الإيرانية في أيدي المكاومة الحماسية. أتمنى ألا تستخدم النقود الإيرانية في ضرب الشيعة في فلسطين عن طريق المفخخين السنة.

لقد جرب المسلمون في المغرب والمشرق ذلك ولمئات السنين حتى تبين لهم الحق .

والدين السني هو الذي جعلك عراقياً ، وجعلك تنطق العربية !
وهو الذي بنا الكوفة والبصرة ..
والدين السني هو ذلك التراث الهائل من المصنفات الدينية والأدبية واللغوية التي عرف بها العالم الإسلام ، وبها دخلوه .
فكل الأمم التي أسلمت أسلمت على يد الدين السني ، واعتنقت الدين السني ..
هو الجهاد ، هو العلم ، هو العبادة ، هو الصبر ، هو البأس ، هو الرحمة ، هو العقل ، هو الوسط ، هو العزة ، هو السؤدد ، هو الشجاعة ، هو النخوة ، هو الفطرة هو الفطرة .

والمذاهب الأخرى تنشط في أوقات ضعف الأمة ، كمثل الأيام التي نعيشها الآن ..

وعلى كل حال : لست عليهم بمسيطر .

قال الزمخشري وهو من علماء السنة :

كـثـر الشك والخلاف وكل * يدعي الفوز بالصراط السوي
فاعتصامي بـلا إلـه سـواه * ثـم حـبـي لاحمد وعـلي
فاز كلب بحب أصحاب كهف * كيف أشقى بحب آل نبي ؟!

وقال أيضا :

إذا سألوا عن مـذهبي لم أبح به * وأكـتـمـه ؛ كتمانه لي أسلم
فإن حـنـفيا قلت ، قالوا بأنني * ابيح الطلا وهو الشراب المحرم
وإن مالكيا قـلـت ، قالوا بأنني * ابيح لـهم أكل الكلاب وهم هم
وإن شـافعيا قلت ، قالوا بأنني * ابيح نـكاح البنت والبنت تحرم
وإن حنبليا قـلـت ، قالوا بأنني * ثقيل حـلـولـي بغيض مجسم
وإن قلت من أهل الحديث وحزبه * يقولون تيس لـيس يدري ويفهم

اي سنه اخ اكثم سُنة اهل الشام بسب علي بن ابي طالب ع
ام الجماعة التي انطلقت من الصلح بين معاوية والامام الحسن ع

يقول أكثم بأن الدين السني هو الذي جعل الأخ العقيلي يتكلم العربية وجعله عراقيا

أقول للاخ أكثم بأننا نتفهم الوضع النفسي الذي تمر به ويمر به أغلب اتباع هذا المذهب بعد ان تكشف للعالم دمويته وإنغلاقه على نفسه. الأخ العقيلي لا يحتاج لدفاعي عنه ولكن وكما هو ظاهر أن الأخ ينتمي لعشيرة عراقية عربية معروفة وهي عشيرة آل عقيل وهو قبيلة عربية متواجدة في جنوب العراق قبل أن تنضم مجموعات المملوكيين والإنكشاريين وهم الشيشان والترك والهنود والأفغان إلى العراق وتدعي العروبة المزيفة.
أقول للأخ أكثم بأن المذهب السني لم يكن له دور كبير في رسم الحضارة الإسلامية العالمية (وأنا أتكلم عن العلم والمعرفة لا عن الغزو والإمبراطوريات العباسية والأموية) وحتى وإن كان له ذلك فهو بفضل الأعاجم الفرس. فأبطال الفكر الفلسفي والمنطقي وهو العنصر المؤسس للحضارات كان أهله هم من التشيع سواء الإمامي أو الإسماعيلي. الآن وفي الجامعات الغربية يتم تدريس الشيخ الرئيس أبوعلي إبن سينا قدس سره والمعلم الثاني الفارابي كممثلين للفكر الإسلامي الفلسفي.فحتى ظهور إستثناءات في الفكر السني كإبن العربي وإبن رشد والغزالي رحمة الله عليهم جميعا فقد تم تكفيرهم وحرق كتبهم وطردهم.
ما اطلبه منك اخ اكثم هو مراجعة الحالة السنية عامة لتكتشف بأن التسنن قد أنتهت صلاحيته كفكر ومنهج بسبب علماء السلاطين والتصحر الفكري العميق الذي يمر به حاليا ودعني اقولها لك بكل صراحة بأننا كشيعة ننتمي لفكر إسلامي لم يقف يوما ما على حالة تاريخية فكرية معينة بسبب التجديد الفكري الدائم لدى مدارس الفكر الشيعي المتنوعة ولا استطيع ان أتصور دينا أو مذهبا أو فكر علمانيا يستطيع أن يقف على قدميه من غير تجديد وإعادة قراءة, سأضرب لك مثالا واضحا وهو أن طالب العلم الشرعي في الحوزات الشيعية يدرس في علم أصول الفقه كتاب "دروس في علم الأصول" للشهيد الفيلسوف الصدر رحمه الله وهو يتضمن إبتكارات عميقة ودقيقة في فلسفة اللغة والدلالات اللغوية. هذا الكتاب عمره ربما ربع قرن أما في المدارس الدينية السنية فهي تدرس كتب عمرها يبلغ اكثر من خمسة قرون و أغلب النظريات الموجودة في هذه الكتب نطريات قديمة وتم تجاوزها لدى الفكر الشيعي. حتى أنه في هذه الفترة المعاصرة هناك إبتكارات وإنتاجات معرفية كبيرة لدى الفكر الشيعي كفلسفة الفقه وعلم الكلام الجديد ( أو اللاهوت المتطور).
لذلك هناك فرق كبير بين مدرستين في الفكر مدرسة قابلة للتجديد ومدرسة لا تقبل بمبدا الإجتهاد والتجديد الفكري. ومن هنا لا نستغرب أن يكون الزرقاوي (مهمته السابقة كانت هتك أعراض مراهقين) أن يكون مفتيا وله صدى واسع لدى الشباب السني العربي المتهالك.

كل إنسان حر في دينه ومذهبه ولكن التاريخ المتواتر لا يمكن الإلتفات عليه أو تزويره .

إن كان العقيلي من قبيلة بني عُقيل العامرية فإن الذي أدخل قبيلته سواد العراق وجعل منه عراقياً هو الدين السني .
وإن كان أعجمياً فارسياً أو هندياً من أبناء زوار النجف وكربلاء فإن الدين السني هو من جعله يتحدث العربية ، لأن سواد العراق كان أعجمياً قبل الفتح الإسلامي (السني) ، ولأن مدن الشيعة المعروفة غرب الفرات الآن بنيت بأمر خلفاء الإسلام (السني) .

الإسلام عرفه العالم من خلال الإسلام السني ، أحبه من أحبه ، وأبغضه من أبغضه ، وسالمه من سالمه ، ونابذه من نابذه ..

القرآن الذي يسخر منه بعض الغربيين ويهاجمونه هو القرآن الذي جمعه ونشره في الآفاق الإسلام السني ..
والعالم كل العالم يعرف أن الإسلام الحقيقي الذي يمثل دين وفكر محمد صلى الله عليه وسلم هو الدين السني ، ولهذا فمن أراد مسالمة الإسلام يسالم الدين السني ، ومن أراد عداء الإسلام يعادي الدين السني ..

انها لسخافة حقا ان تضفى على الاديان فضائل ليست من اختصاصاتها لكن يبدو ان عادة علماء الاسلام القدامى و الجدد علمونا على الخطابات الاعتباطية المبتذلة حيث لا عقل و لا منطق و لا ذوق
بعض المذاهب التي يعتز بها المنتمون اليها كرست لدى الامة حالة الانصياع عن الظالم المسلم و منها خرجت مرويات تحث على الصلاة خلف كل امام و ان كان فاجرا
فيما المذهب الشيعي الاغر و رغم كل المذابح و التقتيل الذي امتد منذ الف سنة او يزيدون فلم يخرج منهم من يوقف المذبحة الازلية المستمرة باصدار مرويات مماثلة تركع امام الخليفة الجائر و تتمرغ في بلاطه و تلطع نعال الخليفة السكير
التاريخ الاسلامي خطته ايدي سنية و فيه الكثير من العظائم و الفواجع التي نسبت للدين كسب الصحابة مثلا فقد سب علي بن ابي طالب على منابر الاسلام الاموي الف شهر على منابر المسلمين السنيين
و اكثر من السب فان بعظهم قام باغتيال هؤلاء الصحابة
و المفجع ان المتبعين للدين السني لا زالوا يفكرون بالعقلية القديمة و يرفعون صحابة النبي الى مقام الانبياء و المغفور لهم غير ابهين بسنن التاريخ و الغرائز الطبيعية التي تنتاب الصحابة قياسا بغيرهم من البشر
الا يستحي البعض و هم يهبون رحمة الله للقاتل و المقتول حيث لا ظالم و لا مظلوم فقط لانه كان صحابيا
و لا افهم كيف يمكن ان تتطور امة تتوقع على مثل هذه الذهنية السخيفة
في مقابل ذلك خط علي بن ابي طالب للاسلام الشيعي حكمته الابدية
اعرف الحق تعرف اهله
و لم يكن هناك في اي دين او اي عقل او اي منطق ان نعرف الصحابة لنعرف الحق
و التاريخ السني بعد تجاوز مرحلة الصحابة ملئ بالتلاعب الديني الوقح حتى ذكر التاريخ
السني نفسه ان قريبا للصحابي عثمان بن عفان صلى بالناس صلاة الصبح و هو سكران
و هارون الرشيد الذي يفتخر به المسلمون الى هذا اليوم سرق اموال الامة و تنعم بين افخاذ جواري الفتح الاسلامي الجشع و قتل عباد الامة و زهادها و اهرق موارد الامة على الشعراء و الماجنين
ليس هناك اي نموذج جيد يمكنه ان يعكس صورة وضاءة للاسلام المحمدي الاصيل لا نظام طالبان و لا قاعدة بن لادين و لا ملوكية ال سعود
و رحم الله احمد مطر حين قال
فلن تعتدل القمة حتى تستقيم القاعدة
المذاهب الاسلامية كلها بحاجة الى تمحيص و صدمات و غربلة لتخرج منها سخافات الفكر و البدع التافهة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي

كل إنسان حر في دينه ومذهبه ولكن التاريخ المتواتر لا يمكن الإلتفات عليه أو تزويره .

..

---

كلمة حق يراد بها باطل

كما قال الإمام علي عليه السلام

الإمام علي عليه السلام اتخذ الكوفة عاصمة لخلافته لا من باب الصدفة أو لأنه يريد محاربة معاوية فقط

بل لأنه أمر من الله أراده أن يتم فيبقى الناس على دين محمد بسبب الأئمة الأطهار و الشيعة الأبرار

فالحسين عليه السلام هو من أبقى
كلمة
لا إله إلا الله
محمد رسول الله

و لولاه لكان يزيد_الكافر_ الذي لم يعترض على خلافته ___________السنة؟؟؟؟؟؟؟؟___لكان هذا الذي هدم الكعبة و عاث في الارض فسادا كان أنسى الناس ما هو الإسلام
ولولا الإمام الحسين ع الذي قاد الثورة ضد الظلم و الكذب و الطغيان
لكان لا أحد فهم الدين الصحيح و لا اتبع أحد منهم الصراط المستقيم


لولا الإمام علي عليه السلام لم يحارب _عائشة_ في موقعة الجمل حيث خرجت جائرة على حكم الإمام علي و ولايته
لولا هذه الواقعة التاريخية التي لا يمكن تزويرها
لولاها
لما صدق أحد بصدق الشيعة و لطمست الحقائق
فهذه الواقعة تتجلى بها معنى شيعة علي و أتباع غيره؟؟؟

هذا هو التاريخ الذي تجهلونه
ولا تستطيعون الإلتفاف حول هذه الحادثة


جهلكم بالتاريخ لا يعني إنكاره؟؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي

كل إنسان حر في دينه ومذهبه ولكن التاريخ المتواتر لا يمكن الإلتفات عليه أو تزويره .

..

---

هذا بالتأكيد....

وأنت يا أكثم أكبر من زور هذا التاريخ المتواتر...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي

إن كان العقيلي من قبيلة بني عُقيل العامرية فإن الذي أدخل قبيلته سواد العراق وجعل منه عراقياً هو الدين السني .
وإن كان أعجمياً فارسياً أو هندياً من أبناء زوار النجف وكربلاء فإن الدين السني هو من جعله يتحدث العربية ، لأن سواد العراق كان أعجمياً قبل الفتح الإسلامي (السني) ، ولأن مدن الشيعة المعروفة غرب الفرات الآن بنيت بأمر خلفاء الإسلام (السني) .

..

---

أكثم....

من أدخل الاسلام الى أرض السواد هي راية الاسلام نفسها ...

لا فلان ولا علان... وهي تحقيق لنبوءة المصطفى صلى الله عليه وعلى آله و سلم...

اذ ذاك عند الفتح المذكور لم يعرف مذهباً "رسمياً" لجند الفاتحين الأوائل!!...

أي أن ذلك الجندي في هذا الرباط متشيعاً لعلي أو ذاك متعصباً لعمر!....

أرى نسبة الفاتحين الأوائل ((للدين السني)) سفهاً عقلياً و ضرباً من ضروب الادعاء العلمي و الذي يتقنه أكثم!...

أما ادعاء اكثم بأن سواد العراق كان أعجمياً قبل الفتح (السني)!؟!..هكذا زعم الأخ!...

فوالله لا أعرف أين أصنفه بالظبط!...

أهو جهل بالتاريخ العربي العراقي؟؟؟...أم ادعاء وسطحية كما هي العادة ؟؟؟...

أم توصيفاً دقيقاً لحالة((سنية نجدية)) أخذتها العزة بالاثم!...

طيب يا شاطر ...

و من أسس مملكة الحيرة في أرض السواد ؟؟؟

بل من هم ملوك المناذرة في تاريخ السواد العراقي ؟؟... قبل أن يخلق ابن أبي قحافة و ابن الخطاب؟؟؟

وأقصد تحديداً قبل أن تطأ أرجل ابن الخطاب أرض السواد؟؟؟...

عجيب فعلاً هذا الجهل من هذا الغلام النجدي!...

تبقى الاشارة الى ماهية مدن السواد...وأقصد تحديداً مدينتي البصرة و الكوفة...

نعم لقد خطت هاتان المدينتين أيام ابن الخطاب ...

لكن مهلاً ...ما علاقة هذا بالدين السني؟

ثانياً و لعلمك هاتين الحاضرتين كانتا تنتميان للإرث العراقي المحلي الصرف!

وقد استعملت فيهما مواد البناء((العراقية المحلية)) وخصوصاً في أحياء الكوفة الأولى كما تشير بوضوح كتب التاريخ!

و هي مواد تعود لتراث آلاف السنين... الى عمق الارث المعماري في أرض الرافدين...

وأقصد هنا تحديداً مادة القصب... العراقية المنبت و المنشأ ..وقد استعملت لبناء "صرائف" المسلمين الأوائل

وابن الخطاب تحديداً كان يجهل ماهية القصب آنذاك... فشرح له من هو أعلم منه !...


الدين السني ببساطة شديدة ..

هو تكفير المخالف و اباحة دمه ، هو الجهل ، هو عبادة الصحابة و الأمرد و شذاذ الآفاق، هو اطاعة الحاكم الجائر ،

هو النزق ، هو العنف اللا مبرر،هو تراث التجسيم و التشبيه و الاسرائيليات ، هو التطرف ،

هو التخاذل و الصبر أمام الظلم و عهر الحكام ، هو خلط الأوراق و العبث بالتاريخ الاسلامي...

هو الغدر بالضعفاء....هو ادعاء الصفوة وأنهم الطائفة المنصورة و أنهم شعب الله المختار..هو فقهاء البلاط و وعاظ السلاطين!

ولم ينشط المذهب السني الا بعد ضعف الأمة العربية وانتشر على يد الأعجام بعد دخول المغول و التتار و الصليبيين ،

كمثل الأيام التي نعيشها الآن ....

خلاصة الكلام...

لم ينتشر الدين السني بشكل مضطرد على حساب التشيع الا على يد ((الأعجام)) في العصور الوسطى!...

على يد الكرد و التركمان... و من لم يعرف له أصلاً و لا فصلاً....كالأتابكة و الكرد الأيوبيين و غلمان المماليك و الشركس و التركمان!....


لقد أنتج التشيع الفاطمي ... عالم البصريات ابن الهيثم ... و بحوث اخوان الصفا في العلوم و الفلسفة ...

و مبتكر علم الكيمياء جابر بن حيان...أنتج التشيع جهاد و فتوحات سيف الدولة الحمداني ...

و مكتبة الحكمة في طرابلس الشام أيام حكم بنو عمار الشيعة الكتاميين.... و التي كانت تضم أربعة ملايين كتاب علمي في زمانها...

و التي أحرقها الصليبيين في الحملة الأولى ...ومن طرابلس الحاضرة الشيعية آنذاك انتشر استعمال الورق في اوروبا...

التشيع أنتج مدرسة الأزهر و التي أغتصبت على الأعجام الكرد السنة!...

التشيع أنتج اقوى بحرية عسكرية عرفها البحر الأبيض المتوسط وهي البحرية الفاطمية!...

من أنت يا أكثم لتتكلم على التشيع و أهله!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي

كل إنسان حر في دينه ومذهبه ولكن التاريخ المتواتر لا يمكن الإلتفات عليه أو تزويره .

إن كان العقيلي من قبيلة بني عُقيل العامرية فإن الذي أدخل قبيلته سواد العراق وجعل منه عراقياً هو الدين السني .
وإن كان أعجمياً فارسياً أو هندياً من أبناء زوار النجف وكربلاء فإن الدين السني هو من جعله يتحدث العربية ، لأن سواد العراق كان أعجمياً قبل الفتح الإسلامي (السني) ، ولأن مدن الشيعة المعروفة غرب الفرات الآن بنيت بأمر خلفاء الإسلام (السني) .

الإسلام عرفه العالم من خلال الإسلام السني ، أحبه من أحبه ، وأبغضه من أبغضه ، وسالمه من سالمه ، ونابذه من نابذه ..

القرآن الذي يسخر منه بعض الغربيين ويهاجمونه هو القرآن الذي جمعه ونشره في الآفاق الإسلام السني ..
والعالم كل العالم يعرف أن الإسلام الحقيقي الذي يمثل دين وفكر محمد صلى الله عليه وسلم هو الدين السني ، ولهذا فمن أراد مسالمة الإسلام يسالم الدين السني ، ومن أراد عداء الإسلام يعادي الدين السني ..

---

الإسلام الشيعي : أصبح أكثر تقدما وتحررا باعتناقه قيم الحرية والديموقراطية أكثر من الإسلام السني الذي لا يزال يرفض كل القيم الحضارية الحديثة. حيث نرى الإسلام الشيعي في لبنان يقبل المشاركة في العملية الديموقراطية الانتخابية في الوقت الذي يمارس دوره النضالي في تحرير الأرض. وفي العراق نرى الأغلبية الشيعية تنادي بحكم ديموقراطي حر في الوقت الذي ترفض الأقلية السنية ذلك وتنادي بعودة الاستبداد وحكم الفرد ( كحالة فريدة وغريبة ) حيث المعروف أن تنادي الأقليات بحكم ديموقراطي وليس العكس.

ولا ننسى الإقصاء والتهميش الذي يعاني منه الشيعة بشكل عام تحت حكم الانظمة السنية، بعكس ما يدعو إليه الأغلبية الشيعية في العراق من منح كامل الحقوق لجميع طوائف الشعب العراقي. بل أن الإسلام السني عبر إقصاءه للشيعة وخلق المزيد من النزاعات الطائفية وتشويه الآخر الشيعي حتى عبر الكتب المدرسية هو ما ساعد على تمزيق الأمة وتفريقها وإضعافها وتسليمها لقمة سائغة للمستعمر. وعندما أصبح الخطر يهدد مصلحة الإسلام السني السياسي لم يعترف بأخطائه وتحالفه مع الآخر ضد نصف المجتمعات الإسلامية بل عاد ليتهم الإسلام الشيعي بالتآمر عليه وتحميله ما ارتكبته خطايا الإسلام السني في حق المسلمين عامة والعرب بشكل خاص طبقا للقول ( رمتني بدائها وانسلت ).

والإسلام السني في الدول العربية بوجه الخصوص لم يمارس إقصاءه ضد الشيعة فقط وإنما قام بإقصاء كل الأديان والأعراق الأخرى التي تنتمي إلى الأمة العربية جنسا أو أرضا، مما خلق نوع من التنافر بين فئات المجتمع الواحد، حتى أصبح الباكستاني والأفغاني يشعر في بعض البلدان العربية وكأنه أكثر انتماء إلى الوطن من بعض الفئات العربية.

بل ان الاسلام السني سكت عن ابشع المجازر الارهابية ضد السني الكردي في عهد صدام حسين، كتمييز عرقي عنصري لا يليق بأخلاق الاسلام العظيمة، ولا يليق بأمة يجب ان تكون السباقة في اعتناق قيم التقدم والتسامح والحرية !

كما أنه يبدو لي أن الإسلام السني يملك قيادات فاشلة وغير واعية لحركة التاريخ. مع أنها تملك جماهير أكثر وعيا من قياداتها وأكثر قدرة على التقدم إلى الأمام من الجماهير الشيعية.

أما الإسلام الشيعي : فهو يملك قيادات واعية ومحنكة ومدركة لحركة التاريخ ومتعظة من ماضي الألم، لكنها تقود جماهير اقل وعيا من جماهير الإسلام السني، وربما يكون للقمع والاستبداد الذي تعرض له الإسلام الشيعي تحت حكم الأنظمة السنية دور في ذلك.
والثورة الإيرانية للحق : لم تكن طائفية بالرغم من شيعيتها، وقد وقفت بجانب الحق الفلسطيني ذو الأغلبية الفلسطينية مثلما وقفت مع المسلمين السنة في أماكن أخرى كالبوسنة والهرسك وغيرها. في الوقت الذي لم يقف الإسلام السني خلف مقاومة حزب الله الشريفة، ولا حتى مع مقاومة الشعب الفلسطيني، وذهب للوقوف خلف طالبان التي استعدت كل طوائف الشعب الأفغاني سنة وشيعة بسبب الاختلاف معها في المذهب. وارتكبت المجازر بتأييد غريب من الإسلام السني بدعاته وقادته حتى دفع الله بأمريكا أن تقضي على الطالبان بتأييد معاكس ومتناقض وغريب من الإسلام السني أيضا !

ففي الوقت الذي وقف فيه الإسلام السياسي السني بجانب صدام حسين مدعوما بحليفة الإسلام السني (أمريكا) ومعها الغرب ضد الثورة الإيرانية، تلك الحرب التي كلفت المسلمين بلايين الدولارات التي تصب في خزائن الغرب وأمريكا (التي أصبحت كافرة فيما بعد ).

كان الإسلام الشيعي يقاتل إسرائيل في جنوب لبنان عبر حزب صغير يسمى حزب الله.

وفي الوقت الذي يرسل الإسلام السني أمواله وجنوده تحت قيادة المخابرات الأمريكية لمحاربة الإيرانيين المسلمين، لم يذهب عربي واحد إلى جنوب لبنان ولا إلى فلسطين لتحرير الأراضي العربية المحتلة.

حينما كان صدام حسين وحزبه البعثي الفاشي، يرتكب المجازر ضد الأغلبية من الشعب العراقي (أكرادا سنة) وعربا (شيعة )، التزم الممثلون للإسلام السياسي السني الصمت وكأن شيئا لم يكون.

وعندما تم تحرير الشعب العراقي من طغيان ذلك النظام القمعي بمساعدة أمريكا (الحليف الأول للإسلام السياسي السني ) انقلب الإسلام السياسي السني ضد أمريكا، وضد الشعب العراقي المحرر من الطغيان الصدامي، واعتبروا الحرب على أمريكا جهادا وهم الذين حاربوا لصالحها عدوها اللدود (الاتحاد السوفيتي ).

ولم نشاهد سوى الجثث البريئة تسيل دماءها في الشوارع العراقية كنتيجة لذلك الجهاد الغريب.

علما أن الإسلام السياسي السني قد أفتى بشرعية دخول القوات الأمريكية إلى الخليج وتحرير الكويت من الغزو الصدامي.

وبينما كانت فلسطين تنتفض، وتحترق، ولبنان يتعرض للضرب كل يوم، كان الإسلام السياسي السني يجاهد في أفغانستان، حيث لا قدس أقدس من كابول، ولا بريق يغري كما يغري بريق الدولار.

الإسلام السياسي السني في العقود القليلة الماضية أنجب رجال متطرفين ينادون نهارا جهارا إلى تمزيق الأمة العربية والإسلامية، حيث كفروا كل من يخالفهم من المسلمين وغير المسلمين. واستعدوا كل العالم والأديان والثقافات ضد الشعوب المغلوبة على أمرها.
الإسلام السني : يتراجع نتيجة فشل الذين يمثلون ذلك الإسلام السني، وذلك ليس في صالح الإسلام ولا المسلمين، ومن يعتقد أن الانتحار سوف يجلب نصرا لقضيته فهو واهم ولم يتعلم من عبر التاريخ. ومن يعتقد أن قتل الأبرياء يمثل بطولة فهو لا ينتمي إلى تاريخي بطولي.

ملوك الحيرة (الحجرة) مناذرة لخميين قحطانيين استوطنوا المنطقة الجنوبية الغربية لسواد العراق ، فيما كان أسيادهم الساسانيين يسيطرون على سواد العراق ، بل كانت عاصمة ملكهم في سواد العراق (المدائن) .

وفي الفتح الإسلامي الذي تم على يد المسلمين (السنة إن صح التعبير) استوطنت القبائل العربية اليمانية والقيسية والربعية سواد العراق ، فأصبح العراق عربياً منذ ذلك الوقت .

ولا يمكن لعاقل أن يتهم أهل السنة بعجمة المعتقد والتراث ، فالصحابة الكرام كلهم عرب أقحاح ، ومعظم التابعين وأئمة أهل السنة اللاحقين عرب كذلك ،و بعض الشيعة يتهم أهل السنة أنهم امتداد لبني أمية ، وبني أمية عرب أقحاح من بني عبدمناف .

إني أصاب بالدهشة حقاً من أناس يتهمون الدين السني بتشريع الظلم والخضوع للظلمة ، بينما نجد أن أساساً رئيسياً من أسس دينهم هو مداهنة الظلمة والطغاة بدعوى " التقية " !!
رمتني بدائها وانسلت ..
في الدول العربية المعاصرة الآن من يقاوم الحكام الظلمة هم أهل السنة ، الحركات المعارضة المهمة الآن هي حركات دينية سنية ، بينما الذاكرة لا تنسى لقاء صدام حسين بالمرجع الشيعي الأعلى في العالم الخوئي !

من قاوم الظلم فعلياً هم أهل السنة ، وسلف أهل السنة ، الحسين ابن علي ، عبدالله ابن الزبير، الصحابة والتابعين أهل الحرة ، القراء مع ابن الأشعث ..... الخ .
(علي بن أبي طالب وأبناءه ركن رئيسي من أركان الدين السني )

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي

ملوك الحيرة (الحجرة) مناذرة لخميين قحطانيين استوطنوا المنطقة الجنوبية الغربية لسواد العراق ، فيما كان أسيادهم الساسانيين يسيطرون على سواد العراق ، بل كانت عاصمة ملكهم في سواد العراق (المدائن) .

وفي الفتح الإسلامي الذي تم على يد المسلمين (السنة إن صح التعبير) استوطنت القبائل العربية اليمانية والقيسية والربعية سواد العراق ، فأصبح العراق عربياً منذ ذلك الوقت .

ولا يمكن لعاقل أن يتهم أهل السنة بعجمة المعتقد والتراث ، فالصحابة الكرام كلهم عرب أقحاح ، ومعظم التابعين وأئمة أهل السنة اللاحقين عرب كذلك ،و بعض الشيعة يتهم أهل السنة أنهم امتداد لبني أمية ، وبني أمية عرب أقحاح من بني عبدمناف .

إني أصاب بالدهشة حقاً من أناس يتهمون الدين السني بتشريع الظلم والخضوع للظلمة ، بينما نجد أن أساساً رئيسياً من أسس دينهم هو مداهنة الظلمة والطغاة بدعوى " التقية " !!
رمتني بدائها وانسلت ..
في الدول العربية المعاصرة الآن من يقاوم الحكام الظلمة هم أهل السنة ، الحركات المعارضة المهمة الآن هي حركات دينية سنية ، بينما الذاكرة لا تنسى لقاء صدام حسين بالمرجع الشيعي الأعلى في العالم الخوئي !

من قاوم الظلم فعلياً هم أهل السنة ، وسلف أهل السنة ، الحسين ابن علي ، عبدالله ابن الزبير، الصحابة والتابعين أهل الحرة ، القراء مع ابن الأشعث ..... الخ .
(علي بن أبي طالب وأبناءه ركن رئيسي من أركان الدين السني )

---

مادري هو العروبة تعني الدين الصحيح لديك او مادري شتقصد
صدام رغم عروبته التي تفتخر بها فهو مجرم لاانساني لادين له الا القتل
وابو لهب رغم عروبته نزلته عليه اية سيصلى نارا ذات لهب
والصحابة رغم عروبتهم فيهم المنافق وفيهم المنحرف