موضوع يحتاج الى مناقشة

[align=center]بسم الله الرحمن الرحيم

تحية طيبة الى كل الاخوة الاعضاء
اود طرح بعض الاسئله حول ما يجري في العملية السياسية في العراق
واتمنى ان اجد بعض الاجوبة ومناقشة جادة ونافعة للقوف على الحقائق من
غير الحياد لاي طرف .
اخوتي سؤالي هو لماذا المعارضة الشديدة حول تسلم الدكتور الجعفري لرئاسة الوزراء
ماهي الاسباب الحقيقية لذلك لجعل حتى اطرف من الاتلاف مثل المجلس الاعلى والمستقلين
يطالبون الجعفري بالتنحي عن ترشيحه مع العلم ان ترشيحه تم عن طريقهم ولماذا الاكراد يعارضون
كما يعارض السنه باحزابهم المعروفه هل لان عدو عدوي صديقي ام لان الجعفري لم يقبل باضافة
كركوك الى الكردستان الشمال مع العلم ان الدستور قد اشار الى هذه الفقرة انه بعد تسلم الحكم حكومة منتخبة
زمام الحكم يحصل استفتاء في كركوك وله القرار ام لان الجعفري سند التيار الصدري والتيار الصدري يسنده
وهذا معناه ان جيش المهدي قد يصبح له سند قوي في مراكز متقدمه من الحكومة كرئيس الوزراء وما هو معروف ان جيش المهدي كل المثل المصري ( لقمه في الزور ) بالنسبة الى كل من الاكراد الذين يعتبرون انفسهم الورقة الرابحة لانهم قد وضعوا ثقتهم بامريكا وهذا خطأ فامريكا كالذئب ولا اعتقد ان هناك عاقل يثق بالذئب والى الاحزاب السنيه التي تراهن على اضعاف الاتلاف وانقسامه واعتقد انها قد وجدت ضالتها عندما حدث اقتراع داخل الاتلاف وهذا بحد ذاته هو ثغره كبيره وفرصه اكبر للسنه وللاكراد , وللامريكان لكون جيش المهدي له تجارب مع الجيش الامريكي الذي كبد الامريكان خسائر لايمكن الاستهانه بها فمن مصلحته تصفيته من خلال الاحزاب العراقيه نفسها . والسؤال الاخر هو لماذا التمسك بالجعفري هل يعني انه لاتوجد شخصية تستحق منصب رئيس الوزارء في الاتلاف وحتى الدكتور عادل عبد المهدي هل فعلا لايصلح لمنصب رئيس الوزراء لكونه كان شيوعيا وبعثيا وثم اسلاميا . والسؤال الاخر والاخير لماذا دوما نعتب على الجعفري بانه لم يحقق شيء في حكومته ونحن نعرف ان حكومته هي حكومة تصريف اعمال الم يكن الوزارء كل من حزب معين لماذا لم يقوموا بواجبهم المناط بهم ليس امامنا بل امام الله اليس هي احزاب اسلامية مثل حزب الفضيله والدعوة والمجلس الاعلى فلماذا لايوجه العتاب اليهم مثلا ولماذا نحن نطالب بشيء او مطالب لانستطيع تحقيقها بوجود الاحتلال وهل فعلا ان هناك عمليه سياسيه ناجحة بوجود الاحتلال . اخوتي اتمنى ان اجد الاجابه لهذه الاسئلة التي اراها منطقية . [/align]

مولانا تساؤلك عن اسلامية الجهات التي ذكرتها غير معقول حسب تواريخ هذه الجهات البعيد و القريب
فهؤلاء ابعد ما يكونون عن روح الاسلام المحمدي
و لا نستثني منهم احدا
لسبب بسيط هو ان الاسلام لم يامر بالتمزق و التفرق و كلنا نحفظ الاية الكريمة المشهورة المذكورة على كل لسان
هذا اولا
و ثانيا : ان الاسلام يا اخي هو الاخر اصبح هذه الايام حمال ذو وجوه
لا ادري من اين نبدا و اين ننتهي
من العقائد المضطربة ام من تعدد المرجعيات ام من عداونية الاحزاب ام من ابتذال الاذهان لدى الرعية
لا شيء يبشر بخير ابدا
و الوضع لن يبقى هكذا ابدا
بل سيتحول الى الاخس و الانكس
و لا حل سوى التغيير الشامل

لااحد يستطيع ايجاد حل... وان وجده فهو لايستطيع تطبيقه الا باذن......والاذن من قوات الاحتلال
وقوات الاحتلال تعرقل كل الحلول....وتعزف على كل الاوتار......وفي النهايه لن ترضى الا باللحن الذي هي تختاره وترضاه...
ومن خلفها تقف الادوات والعازفون الذين يجيدون التناغم مع الالحان حسب رغبه السلطان...وانت تعرف من هو السلطان الان...
ومن يعزف لحنا منفرد او يختار لحنا حسب رغبه المستمعين لن يسمح له مادام ضد رغبه السلطان....
وبالنهايه يجب ان يصفق الجمهور للسلطان وفرقته الموسيقيه رغما عنه حتى لو تطلب الامر استخدام السياط وارهاب الجماهير لترضى بما يرغب به السلطان
...فما الذي تغير اذن
ذهب سلطان وجاء سلطان