هل صحيح ان الشهيد اصدر (قدس) هو من اوصى بوضع كلمة الله اكبر على علم العراق

|--*¨®¨*--|السلام عليكم
هذه المرة الاولى التي اشارك فيها في موضوع
وكنت متردد في ذلك كثيرا في كتابة هذا الموضوع
ارجو من اهل الفكر ان يوضحوا صدق هذه الرواية
علمت من مصادر مقربة ان الشهيد الصدر(قدس) اوصى صدام المقبور بانه اذا كان صادقا في الحملية الايمانية التي اطلقتها في حينه
واذا كان يريد الله فعلا فليكتب كلمة الله اكبر على العلم العراقي
فتردد صدام كثيرا قبل كتابتها لانه يتعارض ونهجه
وبما انه اوشك على دخول حرب مع امريكا عام 1991 فاضطر الى كتابتها لغرض كسب رضا آل البيت بحربه
فاذا صدقت الرواية فيجب ان ندافع عن كلمة الله اكبر في العلم وهذا من حقنا
جزاكم الله خيرا|--*¨®¨*--|

اقتباس:

---

فاذا صدقت الرواية فيجب ان ندافع عن كلمة الله اكبر في العلم وهذا من حقنا
جزاكم الله خيرا|--*¨®¨*--|

---

هههههههههههههههههه
واذا لم تصدق؟؟
على العقول العفى..
كلمه "الله اكبر"اذا كان فلان الفلاني اوصى بكتابتها فيجب ان ندافع عنها..
واذا لم يكن فلتسقط..َ!!
انه منطق عباده الشخصيه الذي ابتلينا به نحن العرب..
ما ان يسقط رمز حتى يوضع رمز وتهيم في عشقه الجماهير لحد العباده..
اما كلام علي فيضرب بعرض الجدارلله درك يا ابن ابي طالب..حين قلت لذاك الشاك:انظر الى الحق تعرف اهله..الرجال تعرف بالحق
وليس الحق يعرف بالرجال..
تعال اليوم وانظر اي حق لايعرف الا بالرجال؟؟
حتى لفظ الجلاله !

هذا حجيك ينطبق علية المثل القائل
عصفور كفل زرزور واثنينهم طيارة

الحجي راضي

اهلا بك قد تجد سخريه من الجهله بالتعليقات وهذا عادي جدا..


اولا اي شهيد تقصد هل الشهيد الصدر الاول او الثاني؟

اذا كان الثاني فان مرجعيته بعد الانتفاضه الشعبانيه المباركه اي بعد وضع كلمة الله اكبر

اما اذا كان الصدر الاول فيعني انه قالها لصدام قبل الثمانين وان كانت صحيحه فكان الاجدر بهدام وضعها ابان الحرب العراقيه الايرانيه... ولااتصور ان مثل هذين المقدسين يدخلون في نقاش مع صدام في مثل هذه الامور والذين يرفضون صدام هو وحزبه جملة وتفصيلا

حجي راضي

اهلآ بك اخي الكريم ولابأس بكتابة اي موضوع على ان يكون ذا فائدة

حسنآ اخي :

موضوع العلم العراقي أبتداءآ لم يتم تصميمه من قبل العراقيين ولايرمز للعراق بشيء

واستبعد فكرة ان يكون السيد الشهيد الاول قد ناقش صدام في اي موضوع فلو كان اصبعي بعثيآ لقطعته

اما الشهيد الصدر الثاني فقد كانت مرجعيته بعد حرب الكويت والانتفاضة الشعبانية ووضع تلك العبارة قد سبق هذا التاريخ

لذا فأن الامر برمته لايعدو ان يكون ترويج من قبل جهات بعثيه تحاول استفزاز المشاعر

وان يكن هذا المقترح من اي جهة كانت فلا أعتقد ان يكون هناك الزام لك مطلقآ

كما اتمنى ان تتكرر مشاركاتك ولاتستغرب الردود فهنا ساحة البحث والاختلاف والنقاش

ارحب بالاخ حجي راضي . واقول لاينبغي الاستهزاء باي سؤال يبحث عن الحقيقة . وان كلمة الله أكبر كلمة حق أراد بها الطاغية ، باطلا ، فهدف الطاغية اقترن مع كتابة هذه الكلمة على العلم العراقي، ولذلك كثر النقاش حولها ، بل حول شكل العلم ككل ، وعلينا استيعاب مسألة العلم العراقي كرمز للعراق لا رمز لصدام ونظامه البائد ، إلى أن يحسم القرار بشان العلم . والسلام

لا اعرف هل الموضوع سيلاقي نفس السخرية من الاخوة العراقي الشريف وزيد النار لو كان لا يخص لاحضو لا يخص ال الصدر ام لا فهذه ليست المرة الاولى التي ارى فيها مشاركات الاخوه وخصوصا الشريف والتي فيها بان الحقد واضحا على ال الصدر لماذا يا ترى ...........

اقتباس:

---

لا اعرف هل الموضوع سيلاقي نفس السخرية من الاخوة العراقي الشريف وزيد النار لو كان لا يخص لاحضو لا يخص ال الصدر

---

يا محمد..
المسأله لا تتعلق بفلان او غيره..
المسأله مسأله مبدأ..
الم تقرأ عباره الاخ؟

اقتباس:

---

فاذا صدقت الرواية فيجب ان ندافع عن كلمة الله اكبر في العلم وهذا من حقنا

---

يعني اذا كانت عباره الله اكبر من وضع السيد فيجب ان يدافع عنها,واذا لم تكن منه فيجب عدم الاهتمام بالامر..
قل لي بربك هل هذا منطق اسلامي او عقلي؟؟
هل ينبغي ان لانقرأ القرآن لان عثمان قام بجمعه؟؟
هل نرفض صحيح البخاري كله برمته لان البخاري قام بجمعه؟؟
هل نرفض المخترعات الحديثه لان الغربيين قاموا بصنعها؟؟
اعتقد اننا ما زلنا في مرحله التخلف والرجعيه وعباده الشخصيه..سواء كانت هذه الشخصيه
ديكتاتورا دمويا او شخصيه دينيه..
ونحن بحاجه الى ان نقطع الالاف الاشواط حتى نتحرر من هذه المخلفات الرجعيه السقيمه..
التي ارجعت المجتمع الى القرون الوسطى..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العراقي الشريف

هذا حجيك ينطبق علية المثل القائل
عصفور كفل زرزور واثنينهم طيارة

---

كيف سمحت لنفسك ان تضرب مثل هكذا امثال على شخص ضحى بنفسه من اجل العراق ؟ وهل فعلا ان الاثنين طاروا ؟ انظر الى الشهيد الصدر كيف ارتقى وانظر الى صدام كيف سقط في الحضيض .
الم تنتقد الذين يتطاولون على الرموز الدينية في موضوع رمي السيد الحكيم بالحجارة في كربلاء ؟

هذا المثل ليس على السيد الشهيد .......... وانما على كلام صاحب المداخلة
لأن كلامه لايمكن التأكد منه على اي حال وهو مجرد رجم بالغيب
وكفى تسترا خلف الدين ورموزه وكل شخص يخالف رايكم هو معادي للسيد الشهيد

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العراقي الشريف

هذا المثل ليس على السيد الشهيد .......... وانما على كلام صاحب المداخلة
لأن كلامه لايمكن التأكد منه على اي حال وهو مجرد رجم بالغيب
وكفى تسترا خلف الدين ورموزه وكل شخص يخالف رايكم هو معادي للسيد الشهيد

---

ان المثل واضح ولايحتاج الى تفسير ولا تتهرب من الموضوع ، انا احترم من يخالفي الراي ولكني لا احترم من يبني رايه على ميول واتجاهات مسبقة .ثم اني لم اتستر بالدين كما زعمت انت الذي قلت : " من يحاول ان يتطاول على عائلة كريمة مجاهده قدمت عشرات الشهداء على طريق عزة ورفعة العراق سيجد دائما العراقيين الشرفاء سدا منيعا بوجه " وتقصد بها عائلة الحكيم في الموضوع المذكور آنفا .

يا سبحان الله
انت مثل الوهابيه نكولهم والله العظيم نحن لا نقول بتحريف القران ولكنهم يقول لا انتم تقولون بتحريف القرأن
ثم انا لا اخاف ألا من الله ولو كان قصدي بكلامي صدام والسيد الشهيد لقلتها .....
وانت بفضل عقلك الراجح حولت الموضوع من العلم العراقي الى العوائل النجفية
ونسيت انه انا قلت في نفس المداخلة التي اقتبست منها ........(ستبقى العوائل النجفيه المجاهده نبراسا )
ثم عائلة الحكيم وعائلة الصدر لا يمكن ان يزاود احد على جهادهما ومقدار تضحياتهم وكل من لا يرى هذا الشئ هو اعمى
أما قولك المثل واضح فهذا حسب عقلك وتفكيرك الظلامي انت ........حبيبي

لم اتهجم عليك . يمكن لك ان تراجع كلامي . لن ارد عليك ، يكفيني انك اظهرت مستواك الحقيقي للقراء.