هل وقع حزب الدعوة في الفخ !! ؟

حزب الدعوة الاسلامية حزب عريق أصيل .. هو الحزب تضحيات الأول في العراق بلا منازع .. حزب أسسه الصدر الشهيد ذلك العملاق في الفكر والاخلاص والفقه وفي كل شيء .. حزب الدعوة أمل الأمة كما أوصى الصدر الشهيد الأمة بهذه الحركة خيرا .. حزب الدعوة لم يقع في فخ المخابرات الايرانية ودفع الضرائب تلو الضرائب حتى شقته المخابرات الايرانية لأكثر من مرة بسبب اصراره على استقلالية القرار العراقي في المعارضة العراقية .. حزب الدعوة لم ينجر وراء مؤتمر لندن ولم ينجر وراء المشروع الامريكي طيلة العقد الأخير .. هذا الحزب الذي قدم العلماء شهداء لأجل قضية العراق .. علماء في كافة الاختصاص في الفقه والطب والهندسة وكل العلوم .. الحزب الذي يحظى باحترام الشعب العراقي وعلى كافة اطيافه .. الحزب الذي كان الرقم الأصعب في معادلة القضية العراقية ولربع قرن مضى .. حزب الدعوة الذي لم يستجيب لثلاث دعوات من حكومة الكويت خلال العقد المنصرم لمجرد زيارة للكويت وتنسيق الجهود والدعم .. لم ينجر لذلك مبررا أن لذلك ضريبة وثمن يريدها منا أي طرف أقليمي يساعدنا ! ففي عالم السياسة لا توجد مساعدة ودعم لوجه الله تعالى .. حزب الدعوة الاسلامية بكلمة واحدة يمثل النقاء والصفاء الاسلامي والوطني منذ تأسيسه حتى اليوم .. حيث يقوده وينتمي اليه خيره الكوادر العراقية المؤمنة المخلصة .
كان رافضا للحرب ورافضا للاحتلال ويطالب باسقاط النظام العراقي عن طريق اطراف دولية لا عن طريق الحرب بل عن طريق تفعيل قرارات الامم المتحدة ذات الشأن .. وقد عانى أيضا ما عانى من هذا الموقف الأخير .. نرى حزب الدعوة الاسلامية اليوم ممثلاً بناطقه الرسمي الدكتور السيد ابراهيم الجعفري في المجلس الانتقالي ذات الصلاحيات المحدودة كما اعترف أكثر من عضو مجلس انتقالي اليوم .. ولهذا يأتي السؤال من كل من يثق بهذا الحزب .. لماذا المشاركة اذا لم يكن هذا المجلس مستقلاً بالكامل ؟ واذا كان الجواب أن الأغلبية العظمى - إن لم يكن الجميع - من القوى السياسية العراقية مشاركة في هذا المجلس وانه انطلق من أرض العراق وبعد سقوط النظام فلابد لنا أن نشارك .. نقول يمكن أن لا تعارضوا هذا المجلس وفي الوقت نفسه لا تشاركوا فيه لأنه لا ينسجم وطرحكم الأول والاخير المتمثل باستقلالية القرار العراقي ! .. لا ندري هل هناك ضغوطات من نوع خاص يتعرض لها هذا الحزب لكي يشارك ؟ أم أنها مسايرة ومناورة مؤقتة ! .. فقد عودنا حزب الدعوة الاسلامية طيلة مسيرته بالمواقف الصحيحة والموفقة والدقيقة ولا غرابة نتيجة لخبرة هذا الحزب الطويلة وتحليله العميق للأمور ووضوح أهدافه ومبادئه .. فلماذا هذا الانجرار اليوم ؟!
وهل يتمكن حزب الدعوة من التأثير على الأمور في المجلس الانتقالي بحيث يصب في صالح الشعب العراقي ؟ واذا لم تكن الامور في هذا المجلس على ما يرام هل يُبشر حزب الدعوة جمهوره العراقي المحب والوفي بانسحابه من المجلس الانتقالي كما عودنا في مثل هذه المواقف الشجاعة كما حصل بعد اشتراكه في مؤتمر صلاح الدين بداية التسعينيات فانسحب وأعلن أن مؤتمر صلاح الدين تسيطر على قراراته أمريكا بالكامل ؟
الأسابيع والاشهر القليلة القادمة كفيلة بكل هذه التساؤلات .

اخينا الفاضل

الخـــــــزاعي

السلام عليكم ورحمة الله .

لقد تعودنا منك الصراحة ،وسعة الصدر ، وعدم المجاملة سيما اذا كانت المسالة تتعلق بالمبادىء والاهداف ، والقيم التي غرس شجيراتها الامام الشهيد السعيد باقر الصدر بعرقه ودموعه ودمه ، ولن استرسل في الحديث حول هذا المعنى ، لانك اشرت اليه باسهاب في موضوع الرائع .
ولكن السؤال ياسيدي :
هل هذا الحزب العريق الذي تحدثت عنه يمثله موقف الجعفري ؟
وهل يحق للجعفري ان يدخل المجلس باسم حزب الدعوة الاسلامية ؟ ومن اعطاه التخويل في ذلك ؟
ثم الا تعتقد انه من الظلم ان يختزل هذا الحزب وما يمثل من عطاء في الفكر والدماء وقائمة طويلة من الشهداء في شخص اسمه ابو احمد الجعفري الذي كان مستميتا من اجل الحوار مع الامريكان والقبول باي منحة او هبة (عبر ماشئت) من قبل الامريكان !!؟

ولك مني خالص الحب والتقدير

لا داع للخوف على حزب الدعوة الاسلامية

لكن رغم عدم وجود الداع

نقول حيف أن يكون حزب الدعوة ممثلاً في هذا المجلس

وحيف أن يكون الجعفري موزونا بوزن الجلبي او علاوي او بحر العلوم او طالباني او عبدالعزيز الحكيم او الجادرجي او الباجه جي او البرزاني او عزالدين سليم او اي شخصية اخرى في المجلس ولا حتى مجموعة من الشخصيات

لم يكن هذا مقعدك يا ابا أحمد الجعفري
ولم يسرنا اشتراك حزب الشهداء بهذه التشكيلة
كان الأمل تكون الدعوة أمل الأمة قائدة التيار الوطني المناهض للمحتل
ولا زال في الوقت ضيق من متسع
أملنا كبير بأبناء الصدرين باتخاذ الموقف المناسب في الوقت المناسب


http://64.141.97.175/vb/showthread.p...id=674#post674

لا أقصد زيداً أو عمراً ..

بل بعض الناس لبساطة تفكيرهم ..

لا يعرفون أن العمل يجب أن يكون بعدة أشكال !!

وتراهم يعطون راياً في كل شئ ، ويفتون في كل شئ !


وما المانع لأي حركة أن تجمع بين هذا العمل وذاك ؟!!

ممكن يضع لنا احد الاخوة الاسباب التي اوردها حزب الدعوة لرفض المشاركة في مؤتمر لندن لكي نقارن بينها وبين اوضاع مجلس الحكم الحالي؟

_:-

لم يكن عندهم إشكال على أصل المؤتمر ،

بل على الحجم الذي أعطي لهم ،

وعلى طريق الدعوة !

http://www.iraqsawad.net/vb/showthre...=&threadid=175

الاخ الفاضل كمال111
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الدكتور السيد أبو احمد الجعفري أستطيع أن أقول عنه أنه أفضل شخصية في القوى السياسية العراقية الاسلامية منها وغير الاسلامية وعلى كافة المستويات - عذرا قد أكون مختلف معك في هذا الجانب - لكني أعرف الرجل بشكل شخصي وفرضت بعض الصدف أن أجالسه ساعات وساعات .. بصراحة تامة السيد الجعفري طاقة لا يُستهان بها .. ليس هذا المهم بقدر ما أريد أن أوضح وصار لزاما أن أقول أن السيد الجعفري لم يمثل نفسه ولم لكن له أي دور في المشاركة بالمجلس الانتقالي بل مشاركته بقرار من الحزب وهذا ما عرفته من أحد اعضاء القيادة قبل أسابيع وللشفافية والصراحة أكثر سألت الأخ - لعلاقتي الشخصية القوية به - ما كان رأي فلان - وفلان أعرف موقفه المتشدد - فأجاب الأخ (لا القرار كان بالاجماع) ثم سرد بعض الاسباب التي أدت الى هذا القرار .. وبالتأكيد لهم رؤاهم التي في جانبها الكبير صحيحة ودقيقة .. لهذا أنا في هذا الموضوع اختزلته فالعنوان الذي جاء على شكل سؤال ؟ وأنهيته بأمل على ما عودت الدعوة الاسلامية جمهورها - وأنا من جمهورها - من أن تكون مراقبة بدقة تطورات الاحداث فإن كانت فاعلة فيها فبها ونعمت والا انسحبت وأعلنت ذلك للجمهور وقد أوردت مثالاً على ذلك ما حصل في مؤتمر صلاح الدين .

أنا على يقين أن الاخوة الدعاة واعون ومراقبون فيما اذا كان هناك فخاً أم لا .. واذا كان هناك فائدة يُعتد بها من هذا المجلس لصالح الشعب العراقي آخذين بنظر الاعتبار كل الحيثيات والتداعيات المحيطة به .. هذا الأمر يعود لهم وهو الأجدر في رصد ذلك واتخاذ الوقت المناسب .. كل هذا لا يعني أننا لا ننقد هذه الحركة أو نحاول أن نسلط التساؤلات والاضواء على شيء من حركاتها ومواقفها وفي ذلك جوانب مهمة : منها أنه من حقنا كجمهور لهذه الحركة المباركة أن نواكب ونتابع ونسأل وننتقد ومن حقنا أن نحصل على إجابة , ومنها : أن الدعوة قوتها من قوة جمهورها ومثل هذه المواضيع - إن لم تكن تسقيطية - وهذه الصيحات على الدعوة أن تدرسها وتضعها في الحسبان . ومنها أن هذه المسألة التي نحن فيها هي من أخطر اللحظات التي تمر على العراق وأعتقد أن من يهمه أمر العراق بشكل حقيقي عليه أن يكون فطنا متوجسا حذرا يحسب لكل خطوة مليون حساب .. تحياتي لك أخي العزيز

اخي الفاضل

الخـــــــــــــزاعي

انا لست بصدد تقييم شخصية الجعفري ، وان كان عليه بعض الملاحضات ، وكما تعلم الانسان ليس معصوم وفي نفس الوقت لايخلوا من العيوب .
اسالتي كانت حول الموقف الذي اتخذه الجعفري ، وخليني اكون معاك صريح اكثر الرجل ناوي النية من زمان وكان يصر على مواقفه ايام المؤتمر الذي عقد في بريطانيا ، وكذلك لايخفى عليك ان الجعفري لديه القدره على الاقناع ، مما حدى ببعض اصحاب الشان ان يوافقوا على القرار الذي اصر عليه الجعفري . هاي وحده

والثانية :

شهد الله عندما طرحت الاسئلة ليس المراد منها ان اشهر بفلان او اسقط علان اطلاقا . بقدر ما انا محروقه اعصابي من هذه المواقف المتناقضة التي تصدر من جماعتنا في الدعوه والمجلس وبعض المعممين الذي لا وزن لهم .

خليني انطيك مثال :
السيد محمد باقر الحكيم في صلاة الجمعة يرفض الوصاية من قبل الامريكان وشيل من هذا الكلام الثوري بينما نجد اخيه يتصدر مجلس الحكم الامريكي !!!. اريد اسال يعني شنو معنى هذا الكلام هل حضرة جناب محمد باقر الحكيم يضحك على نفسه ّ!!! او يضحك على الشعب العراقي !!؟

اما بالنسبة لموقف حزب الدعوه لازلت مصرا على رأيي ان هذا القرار مرتبط بشخص اسمه ابو احمد الجعفري وليس مرتبطا بالحزب الاسلامي العريق الذي عرفناه ، واساسا نحن شيعة اهل البيت لايوجد في تاريخنا حزب اسلامي واحد يقر ويعترف باحتلال الاجنبي الكافر في بلده او دخل ضمن مشروع امريكي صهيوني .

والثالثه يااخي اريد اسالك سؤال افتراضي ولك الحرية في الاجابة او عدمها :


لو كان الامام الشهيد محمد باقر الصدر حيا هل يفعل مافعله الحكيم او الجعفري؟؟؟؟؟؟.

العزيز كمال
أخي الفاضل لم يكن أنت من يسأل الأسئلة التسقيطية أبداً .. والعبارة التي ذكرتها أنا كانت في معرض مشروعية بل وأهمية التساؤلات والنقد وحتى المحاسبة للأمة .. لا السيد الجعفري ولا غيره معصوم وبالتأكيد فإن موقف الجعفري أو تمثيله لحزب الدعوة في هذا المجلس لم يتجاوز الدائرة الشرعية إنما نحن نتحدث عن مسألة حركية وتقييم صحتها من خطأها في العمل السياسي وبالتأكيد أيضا لا يمكننا أن نجزم بخطأها من الآن انما هي تحتاج بعض الوقت ولو الاشهر القليلة المقبلة لتظهر النتائج .. نعم قد يكون صحيحا ما أشرتم اليه من موقف السيد الجعفري وليونته في العمل السياسي .. لكنا دعنا نواجه الأمور بصراحة أكثر لأقول أن الدكتور موفق الربيعي وكان ومنذ أكثر من عشر سنوات تم فصله من الحزب - وهو حينها عضو قيادة - لمجرد اتصاله بالمشروع الامريكي عن طريق السعوديين والسبب أنه لم يكن قرار الدعوة ! .. ثم الاستاذ سامي العسكري حصل على انذار من الحزب لاتصاله بالامريكان أيضا وقبيل مؤتمر لندن استقال هو من الحزب - وهو عضو قيادة ايضا - استقال لموقف الحزب من المشروع الامريكي وعلمه ان الحزب لا يسمح مطلقا للاندكاك بهذا المشروع ولا حتى المشاركة فيه .. ومثال آخر وهو السيد موسى الشامي فقد اشترك بمؤتمر لندن وانفصل عن الحزب وأبلغ الحزب بهذا الانفصال لمجرد أنه نوى الاشتراك بمؤتمر لندن .. وحتى بالرجوع الى قضية السيد الحائري في الحزب بل وحتى الشيخ الآصفي والاخيران موقفهما مختلف فقد أرادا انكاك الحزب في ولاية الفقيه بمعنى فقدان الحركة الاسلامية في العراق لاستقلاليتها ولقوتهما المعروفة لم يتمكنا من التأثير على الحزب وآل الأمر الى خروج الأول بقرار من الحزب والثاني بقرار استقالة منه .. كل هذه الاشياء علامات صحة وخبرة عالية في الأمور السياسية المرتبطة بمباديء الحزب .. من هنا أقول لو كان السيد الجعفري يريد الالتحاق بمؤتمر لندن أو المشروع الامريكي من أساسه لفعلها ولواجه الفصل من الحزب بكل تأكيد والرجل لا يفكر بهذا .. نعم كان هناك تفكير حتى من قبل الحزب باحتمالية أن يشترك السيد الجعفري بمؤتمر لندن لضغوطات كانت تشهدها ساحة لندن وأوربا بشكل عام ولكن المسألة تم حسمها بقرار عدم المشاركة ولا يملك الجعفري الا أن ينفذ قرارات الدعوة ..
المسألة المهمة التي علينا معرفتها أن كل القوى السياسية المشاركة عليها أن تشارك بأمينها العام أو رئيس الحركة أو الناطق الرسمي باسمها - وهذا القرار من بريمر - ومن هنا كانت مشاركة الجعفري لأنه الناطق الرسمي وليس لخصوصية أخرى فيه كأن يكون هو يريد ذلك ..
وبالنسبة لسؤالك حول فرض حياة السيد الشهيد وموقفه .. أقول لا نستطيع أن نجزم الا بالموقف المبدئي من الاحتلال وهو الرفض أما عن التداعيات السياسية فأمر مختلف لأن الساحة العراقية في الداخل لها دور أن تفرضه .. شخصيا لا أرى المشاركة صحيحة الا بالمقدار الذي تفرضه المرحلة على أن يكون مرحليا ناظرا الى ضرورة تشكيل حكومة لخدمة قضايا الشعب الأمنية والخدمية وينتهي الأمر لأن الشعب في هذه المرحلة بشكل عام قرر تأجيل المواجهة المسلحة لاعتبارات نعرفها جميعا .
لو كان السيد الشهيد الأول أو الثاني حيا لما تجرأت أمريكا أصلا باحتلال العراق وغزوه بهذه الطريقة يا أخي العزيز وأنت تفهم بالاشارة .. تحياتي

الشيخ العاملي المحترم
لا مانع من ان تجمع الحركة بين الأمرين بين العمل السياسي من جهة وبين تبني ورفض الاحتلال ومقاومته حسب الظرف وحسب تسلسل نوع المقاومة الادنى فالأعلى .. ونحن هنا لسنا بصدد منع المشاركة في العمل السياسي بل الموضوع أصلاً ليس اعتراضا على الدعوة أو الجعفري بقدر ماهو تساؤل وخوف من الوقوع في الفخ ولا أظنك تختلف معي في أمريكا تنصب الافخاخ الواحد تلو الآخر .. الموضوع ليس رفضا للعمل السياسي وليس حراما المشاركة في مجلس حكم عراقي تم تشكيله في العراق بعد غياب سلطة عراقية لأكثر من ثلاثة أشهر إنما هو باختصار أن نحذر العدو وأن نوجه الاحداث ولا ندعها هي التي توجهنا بشكل كامل بحيث نقع أسارى مكبلين لا نملك شيئا . تحياتي

الأخ صيهود المحترم
ربما أنت ترى أن لا داع للخوف .. ولكن في الوقت نفسه لا داع للإطمئنان .. تحياتي

الاخ العطار المحترم
لا مجال للمقارنة بين مؤتمر لندن وتشكيل المجلس الانتقالي .. مؤتمر لندن أولا كان قبل أن تكون هناك حرب على العراق ولم يكن هناك احتلال ولا شيء من هذا وبالتالي فمؤتمر لندن كان مفتاح اعطي للمحتلين .. اضافة الى أمر مهم آخر وهو كون المجلس الانتقالي يمثل مشاركة كل - أو الاغلبية الساحقة - لكل القوى العراقية بينما مؤتمر لندن لم يكن كذلك وكان هذا الشرط اساسي في وقتها .. وأمر آخر آراه مهما فتشكيل المجلس في العراق وفي بغداد ومؤتمر لندن في آجور رود .. مؤتمر لندن كان تطبيلا اعلاميا مطالبا تغيير الحكم في العراق بهذه الطريقة التي أوصلتنا الى ما وصلنا اليه في مسألة الاحتلال . قد ترى أنت أن النتيجة وصلت أن يتواجد حزب الدعوة الآن في الحكومة كما هو حال جماعة لندن الجلبي والحكيم والاكراد .. لكن المسألة مختلفة كثيرا ولعلي فقط أذكرك بوجود عناصر استخباراتية مثل مشعان الجبوري ووفيق السامرائي بلجان لندن وللتذكير أيضا ارجع الى بيان السيد بحر العلوم - وهو المشارك في لندن - واعتراضه على العناصر المخابراتية العراقية في لجان مؤتمر لندن وهو شاهد من اهلها بينما على الأقل يخلو هذا المجلس منها .. اليوم القوى في العراق وفي داخل العراق وصدام انتهى واحتلال مفروض وغياب سلطة كامل وهذه أمور ليس من السهل الاستهانة بها لنحاول تلميع مؤتمر لندن الأسود . تحياتي

حبيبي خزاعي, سؤالي لك مرة اخرى:

اقتباس:

---

ممكن يضع لنا احد الاخوة الاسباب التي اوردها حزب الدعوة لرفض المشاركة في مؤتمر لندن لكي نقارن بينها وبين اوضاع مجلس الحكم الحالي؟

---

قال بول بريمر في تصريح نقلته العربية .. بان دور المجلس سيكون استشاريا في المسائل الاقتصادية كخصخصة الاقتصاد العراقي وعقود النفط والاستثمارات الاجنبية .. واضاف بأن المجلس يمكن ان يبدي رأيه في هذه الامور ولكن القرار النهائي سيكون بيده ..

العضو الشمري
لا تفسد مواضيع محترمة لكتاب واعضاء محترمين .
انذرناك مرارا وتكرارا وأنت تعلم أن الطرد لا يكلف ضغطة زر لكننا لا نريد أن نلجأ الى هذا الاسلوب .