خوارج هذا العصر - صلاح الفضلي

خوارج هذا العصر

«الخوارج» عنوان لظاهرة تاريخية مهمة في التاريخ الاسلامي لجماعة مارقة استخدم اتباعها العنف مع ابناء دينهم بحجة انحرافهم عن «المنهج القويم» ومع ان الخوارج كانوا في ظاهرهم من الزهاد العباد الا انهم كانوا اجلاف الطباع سفهاء الاحلام يكتفون من الدين بشعارات رنانة لا يفهمون مغزاها، وهذا ما حدث يوم ثاروا على الإمام علي بن ابي طالب ورفعوا شعار «لا حكم إلا لله» وهو ما رد رضوان الله عليه بقوله «كلمة حق يراد بها باطل».
ولأن خطر هذا النوع من العقلية المتخلفة خطير على الدين فإن علي عليه السلام يقول عنهم «سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: سيخرج في آخر الزمان قوم احداث الاسنان سفهاء الاحلام يقولون من خير قول البرية يقرأون القرآن لا يجاوز حناجرهم يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية فإذا لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم اجرا لمن قتلهم عند الله يوم القيامة».
اذا كان هذا هو حال خوارج القرن الأول من الإسلام فإن لهؤلاء الخوارج خلفا في هذا العصر، لهم نفس صفات اسلافهم من الفكر المنحرف والعقلية المتحجرة والقلوب القاسية امعنوا في خلق الله تقتيلا وتنكيلا بحجة الدفاع عن الدين وتمسكا بأقوال سيد المرسلين وهو منهم ومن افعالهم براء، فهؤلاء مثل غراب البين ما حلوا بأرض إلا وحل بها البلاء وعمها الشقاء.
الحوادث الاجرامية التي تمت في الرياض والحوادث المروعة التي تحدث هذه الايام في العراق من قتل لأناس عزل من المدنيين لا يمكن ان تكون إلا نتاجا لفكر «خارجي» (نسبة الى الخوارج) والا اي دين يبيح قتل الغافلين واية ملة تجيز ترويع الآمنين؟! واذا كان «المجاهدون» في العراق يبتغون الزلفى الى الله ويدافعون عن اوطان المسلمين ـ كما يقولون ـ فدونهم الاميركان يسرحون ويمرحون.
عجائب سفاهات الخوارج كثيرة، فمنها: انهم وجدوا مسلما ونصرانيا في طريقهم، فقتلوا المسلم لأنه عندهم كافر اذ كان على خلاف معتقدهم، واستوصوا بالنصراني وقالوا: احفظوا ذمة نبيكم، ووثب رجل منهم على رطبة سقطت من نخلة فوضعها في فمه فصاحوا به، فلفظها تورعا, ما يحدث في السعودية والعراق من حماقات وجرائم يرتكبها هؤلاء السفهاء المتلبسون بزي الدين بحق الابرياء يذكرنا بسفاهات اسلافهم، والا اي حماقة وسفه اكثر من ان يفجر انسان يدعي الجهاد نفسه وسط ابناء ملته بدعوى انه يتقرب الى الله بذلك في حين ان ساحات الجهاد الحقيقية مشرعة الابواب.
اذا كان هناك من يريد الاساءة للدين الاسلامي فإنه لن يجد افضل من «خوارج هذا العصر» بما يملكون من سفاهة وجهل ليبرزهم على انهم الصورة النمطية للمسلم المتعصب المتوحش الهمجي الذي هو اقرب ما يكون الى مصاص الدماء نسأل الله ان يلطف بهذه الامة وان يخلصها من امثال هؤلاء السفهاء المتحجرين وان يغير سوء حالنا بحسن حالة.
كاتب كويتي
salahma@yahoo,com
======

وكأنك تعبر عما في قلبي يا فضلي
أدام الله لنا أناملك الطاهرة

أخي الكريم

اقتباس:

---

سيخرج في آخر الزمان

---

أظنك تحاول تبرئة قتلة الإمام علي رضي الله عنه،

لأنك لو قلت أن المجاهدين هم الخوارج فقد برأت قتلة علي لأن الخوارج قوم واحد حسب رواية الحديث،

فإما ان يكون قتلة علي هم الخوارج أو يكون المجاهدين هم الخوارج،

لك أن تختار كما تشاء،

عموماً أنا أظن الرواية من وضع الأمويون لتسهيل الحرب على من خالفهم و الله أعلم.

(مثل روايات القسطنطينية و غيرها)

يبدو أن الأخ " شاذلي السرداب " لم تعجبه وصف المجاهدين !!! بخوارج العصر

وقبل أن استرسل في الرد
أرجو من شخصكم المحترم أن تشرح لي اسمكم الفضيل "" شاذلي السرداب ""
حتى أكون على بينه فيمن أحاور

وواضح أنك من أصحاب غرفة السرداب على البالتوك الذي يستهزئون بالإمام المهدي ( عجل الله فرجه )


مع ملاحظة أني ناقل للموضوع ولست كاتبا له

بيدنا رواية تقول أن هناك "قوم" يخرجون في وقت محدد (آخر الزمان) أسمتهم الخوارج. (التحديد الزمني = قوم واحد فقط)

هؤلاء "القوم" تفترض الشيعة أنهم هم الذين قتلوا علياً رضي الله عنه،

فهل الخوارج هم قتلة علي؟ ... أم الخوارج هم المجاهدين؟

(للمرة الثانية و أرجو أن تركز في الإجابة و لا تحاول الإنتقال لمواضيع أخرى لا قيمة لها)

و لكي لا تسأل مرة أخرى،

لست الشاذلي الذي في غرفة السرداب، و أنا لا علاقة لي بغرفة السرداب نهائياً.

لا أعلم كيف تقول لا تحاول الإنتقال لمواضيع أخرى
أليس إذا كان هناك شخصان يتحاوران فمن الواجب أن يعرف كل شخص الخلفية الفكرية للشخص الآخر حتى يعرف كيف يحتج عليه من كتبه أم لا

وعلى العموم بغض النظر عما إذا كنت هو أم لا

فكلاكما تحملان نفس الفكر واركز على كلمة " الفكر "
وهو الفكر السلفي الوهابي الذي ناقشه أخونا " صلاح الفضلي " في مقاله

وما دام أنك هكذا متحمس وتبحث عن الحقيقة
فلنتناقش مع أصحاب مثل هذا الفكر ، لكي نطلع أكثر على النتائج التي يمكن أن نتوصل لها معهم ( مع أننا نعرفها سلفا )

أولا :
أنت تحاورني وكأني أنا كاتب هذا المقال حيث تقول " أنت قلت " و " أظنك تحاول " وغيرها
ولا تعلم بأني ناقل للموضوع لست إلا
ومع ذلك فأنا موافق تماما لما قاله الأستاذ صلاح الفضلي
لذا فلا مشكلة لو خاطبتي كأني هو

ثانيا :
قلت : أظن الرواية من وضع الأمويون لتسهيل الحرب على من خالفهم و الله أعلم.
وهذا أول الغيث للمغالطات التي وضعت نفسك بها
فهذا الحديث مذكور في كتبكم كلها تقريبا وهي كالآتي
1- صحيح مسلم باب قتال الخوارج ، انظر لهذا الرابط من موقعكم المسمى ( موقع الإسلام )
http://hadith.al-islam.com/Display/D...earchLevel=QBE
2- البخاري ، مذكور ايضا في باب فضائل القرآن ، انظر لهذا الرابط
http://hadith.al-islam.com/Display/D...earchLevel=QBE

وغيره في مسند أحمد وسنن النسائي وباقي كتبكم

فإذا كان الأمويون قد وضعوا مثل هذه الأحاديث في البخاري ومسلم فكيف تسمونهما بصحيح البخاري ومسلم
وهذا يستدعي أن أكثر الأحاديث في كتبكم مغلوطة وموضوعه
وإذا كان الأمويون قد وضعوا هذا الحديث أفلم يجدوا غير عدوهم ( الإمام علي ) لكي يرووا عنه :confused:
إذن فقد أثبتنا الآن صحة الحديث وليس كما تقول بأنه موضوع

ثالثا :
آخر الزمان لا يعني العصر الذي فيه نحن الآن فقط
بل إن آخر الزمان بدأ منذ بعثية النبي محمد ( صلى الله عليه وآل وسلم ) وهو مستمر حتى ظهور المهدي ( عجل الله فرجه ) ويوم القيامة ، والدلائل كثيرة حول أن بعثية النبي هي في آخر الزمان ، ( اقتربت الساعة وانشق القمر ) ولا بد أنك تعلم ان انشقاق القمر حدث في عصره كعلامة ومعجزة على نبوته
رابعا :
المقصود بالخوارج في الحديث الشريف هم نفسهم الخوارج الذين قاتلهم الإمام علي ( عليه السلام ) وهم أولئك الذين يحملون الفكر التكفيري ويقتلون الأبرياء بلا ذنب ويستحلون دمائهم واموالهم .

إذن فالمسألة هي مسألة " فكر "
والأخ صلاح الفضلي كان يناقش قضية الفكر
وما نراه من أولئك المجرمين من أتباع بن لادن والقاعدة يحملون نفس الفكر
فمن حقنا أن نسميهم ( خوارج العصر ) لأنهم يحملون نفس الفكر التكفيري الإرهابي الذي لا يفرق في قتله للناس ويعطي لنفسه التبريرات للقيام بأعماله الشنيعة ضد الأبرياء من البشر سواء أكانوا مسلمين أم غير مسلمين .

وقد يكون الرسول عليه الصلاة والسلام شملهم بحديثه هذا ، لأننا كلنا الآن نعيش في " آخر الزمان " وهؤلاء " القوم " هم امتداد " لأولئك القوم " لأنهم يحملون نفس الفكر

وإذا انت تسميهم مجاهدون
فهل الذين قاموا بتفجيرات الرياض والدار البيضاء و ما نراه كل يوم في العراق من قتل لأبناء شعبنا ، هل هذا هو الجهاد بنظرك
وما هو ذنب أولئك المساكين الذين كانوا يمرون صدفة في المكان
وما هو ذنب أولئك الذين انضموا لسلك الشرطة لكي يقوموا بالحفاظ على أمن بلدهم وبناءه بناء صحيح وعلى أسس من الحرية والعدالة
ومن الذي أعطاكم الشرعية والحق لكي تبرروا أفعالكم هذا وتفترضوا أن الناس يتعاونون مع أمريكا
وماذا لو أعلن كل الشيعة والأكراد والسنة الجهاد ضد أمريكا ماذا سيحدث بعدها ، تدخل البلاد في دوامات من الفوضى والحروب الأهلية والطائفية
وبالتأكيد هذا الذي تريدونه
فنجوم السماء أقرب لكم
والشعب العراقي شعب واعي وهو متوحد ضد أولئك الخوارج الجدد الذين قاموا باغتيال شهيد المحراب الحكيم

فوالله لو أردنا أن نزلزل الأرض على رؤوس البعثية وأتباعهم لفعلنا فليس هناك عندنا شئ آغلى من دم الشهيد الحكيم سوى مصلحة الشعب العراقي ومصلحة بناء دولة مستقرة آمنة حرة ديمقراطية لا تخضع لهيمنة أي سلطة أجنبية

وغدا ستعرفون معنى الثأريامن تسمون أنفسكم " مجاهدين " فإن لم يكن في الوقت الحاضر فبعد ظهور صاحب العصر والزمان



" نتأمل يومك يالمهدي وننتظره ،،، يا ثار الزهراء المظلومة يا ثار الزهراء "

أيها الأخ الكريم،

ركز في السؤال من فضلك ..

أما قولك:

اقتباس:

---

آخر الزمان لا يعني العصر الذي فيه نحن الآن فقط
بل إن آخر الزمان بدأ منذ بعثية النبي محمد ( صلى الله عليه وآل وسلم ) وهو مستمر حتى ظهور المهدي ( عجل الله فرجه ) ويوم القيامة ، والدلائل كثيرة حول أن بعثية النبي هي في آخر الزمان ، ( اقتربت الساعة وانشق القمر ) ولا بد أنك تعلم ان انشقاق القمر حدث في عصره كعلامة ومعجزة على نبوته
رابعا :
المقصود بالخوارج في الحديث الشريف هم نفسهم الخوارج الذين قاتلهم الإمام علي ( عليه السلام ) وهم أولئك الذين يحملون الفكر التكفيري ويقتلون الأبرياء بلا ذنب ويستحلون دمائهم واموالهم

---

فهذا تفسير لم يسبقك إليه أحد من العالمين،

الرواية تتحدث عن حدث زمني محدد بالوقت يعني قوم واحد،

فهل الخوارج هم الذين قتلوا علياً أم الخوارج هم المجاهدين؟

لا تحاول أن تقنعنا أن الرواية تتحدث عن أكثر من فرقة،

إن شئت أن تفسرها ففسرها بكلام أهلها هات كلام مفسري السنة وليس كما يحلو لك أنت!!

و دعك من انشقاق القمر و باقي الكلام اللي مالو لازمه هنا،

السؤال للمرة الثالثة:

هل تحاول تبرئة قتلة علي بقولك أن الخوارج (فرقة واحدة فقط) هي المجاهدين حالياً؟

أجب عن السؤال من فضلك.

و من فضلك لا تتطاول على أحد باللفظ،

فلفظ "المجرمين" الذي ذكرته يمكن لي و بسهولة أن أرميك به أو أرمي غيرك به،

نحن هنا في نقاش علمي،

أنت تحاول الإستدلال برواية من كتب أهل السنة ثم بعد ذلك تخرج علينا بتفسير مضحك يروق لك،

و يمكنني أن أناقشك (حتى لو كنت أنا شيعي) في وجود هذا المهدي الذي تتحدث عنه،

و كما قال الأستاذ أحمد الكاتب و هو شيعي مثلك أنه لا وجود له،

يمكنني أن أجرحك بسهولة لخروجك عن الموضوع و تطاولك على الأبرياء،

لكني ما زلت ملتزم،

السؤال من فضلك،

هل الخواج هم من قتلوا علياً أم هم المجاهدين (في ضوء الرواية اتي تستدل بها فقط من فضلك)

أعتقد أنك أنت الذي تحتاج إلى التركيز

اقتباس:

---

هل تحاول تبرئة قتلة علي بقولك أن الخوارج (فرقة واحدة فقط) هي المجاهدين حالياً؟

---

من الذي قال بأن الخوارج فرقة واحدة فقط وأنهم هم " المجاهدون "

ألم اثبت لك أن الحديث صحيح ،، فلماذا تتهرب وتحاول أن تقول بأن الحديث ليس صحيح

اقتنع أنت أولا بأن الحديث صحيح ثم أعد صياغة سؤالك بالشكل المضبوط

ولا تنسى بأنني قلت

اقتباس:

---

المقصود بالخوارج في الحديث الشريف هم نفسهم الخوارج الذين قاتلهم الإمام علي ( عليه السلام )

---

اقتباس:

---

وقد يكون الرسول عليه الصلاة والسلام شملهم بحديثه هذا ، لأننا كلنا الآن نعيش في " آخر الزمان "

---

انتبه لكلمة " وقد "

ولا تنسى بأنني قلت أن المسألة مسألة فكر
وأن أتباعك الإرهابيين يحملون نفس الفكر الخارجي ، فالمسألة مسالة تسميات وليست اثباث حقيقة تاريخية

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم
أعتقد أنك أنت الذي تحتاج إلى التركيز

من الذي قال بأن الخوارج فرقة واحدة فقط وأنهم هم " المجاهدون "

ألم اثبت لك أن الحديث صحيح ،، فلماذا تتهرب وتحاول أن تقول بأن الحديث ليس صحيح

اقتنع أنت أولا بأن الحديث صحيح ثم أعد صياغة سؤالك بالشكل المضبوط

ولا تنسى بأنني قلت

---

لا لم تقنعني بأن الحديث صحيح لأنك أنت نفسك غير مقتنع بصحة البخاري و مسلم

و أنا لا الزم نفسي لا بالبخاري و لا بمسلم و لا بغيره فليس كل ما في الكتب صحيح.

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم


انتبه لكلمة " وقد "

المقصود بالخوارج في الحديث الشريف هم نفسهم الخوارج الذين قاتلهم الإمام علي ( عليه السلام )
--------------------------------------------------------------------------------




اقتباس:
--------------------------------------------------------------------------------
وقد يكون الرسول عليه الصلاة والسلام شملهم بحديثه هذا ، لأننا كلنا الآن نعيش في " آخر الزمان "

---

يعني قلت هم الذين قاتلهم علي (و قتلوه) ثم بعد ذلك تقول و قد يكون شملهم،

يعني أنت تدخل الناس بالظن

طيب طالما المسألة :"و قد" يبقى و قد يكون الشيعة الإثنى عشرية أيضاً هم الخوارج

فالمعروف أن الخوارج تكفر الناس بالكبيرة

بينما الشيعة الإثنى عشرية تكفر الناس لأنهم لا يقرون بوجود المهدي

و أنا و الشيعة الزيدية و الشيعة الإسماعيلية و باقي المسلمين لا نقر بوجود المهدي،

و بذلك يكون الشيعة هم الخوارج، طالما سندخل بقى في "قد"!!

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم


ولا تنسى بأنني قلت أن المسألة مسألة فكر
وأن أتباعك الإرهابيين يحملون نفس الفكر الخارجي ، فالمسألة مسالة تسميات وليست اثباث حقيقة تاريخية

---

يعني النبي عندك يتكلم عن مسميات و لا يوجد أي حقائق في كلامه،

هكذا تطعن أيها الشيعي بنبينا صلى الله عليه وسلم؟

الفكر الخارجي ينطبق تماماً على الشيعة الإثنى عشرية

و أقول لك،

أنا رجل لا أؤمن بوجود المهدي و لا أقر بإمامة أي من أئمنكم إلا علي فقط و هي خلافة عادية أقل من خلافة من سبقوه

فهل أنا عندك في الجنة أم في النار؟

بالطبع في النار و الأدلة كثيرة فأنا عندك نجس ناصبي .. إلخ من الألفاظ الشيعية المعروفة،

إذن فالإستدلال الذي استدل به من نقلت عنه إستدلال فاسد لا يمكن أن ينطبق أبداً على المجاهدين حفظهم الله،

و إلا ..

فقد أهدرت دم إمامك لأن الذين خرجوا عليه هنا لن يكونوا من الخوارج.

و لاحظ دقة لفظ الرسول، الرسول قال "قوم آخر الزمان" يعني فئة واحدة في وقت واحد،

و ليس مفتوحة كما تحب أنت أن تكون و كما يحب الوهابية المغالين.

يا مسكين

يبدو أنك تأثرت كثيرا عندما وصف الأستاذ صلاح الفضلي " المجاهدين " !! بخوارج العصر
لدرجة جعلتك تظن بشكل جازم انه يقصد أن " المجاهدين " هم الخوارج
وأنه أزال التهمة عن الخوارج السابقين الذين كانوا في عصر الإمام علي ( عليه السلام )

وهذه الصدمة جعلتك لا تركز في مقالة الفضلي وان الرجل يناقش قضية ( الفكر ) و ليس ( الحقيقة التاريخية )

فالمسألة يا عزيزي أن هؤلاء الإرهابين والذي تسميهم أنت ( المجاهدين ) يحملون نفس أفكار اولئك الخوارج
إذن فمن حقنا أن نطلق عليهم تسمية ( الخوارج الجدد ) أو ( خوارج هذا العصر ) هل فهمتني الآن أم لا ؟؟؟


وأكثر ما يضحك هو ماقاله

اقتباس:

---

لا لم تقنعني بأن الحديث صحيح لأنك أنت نفسك غير مقتنع بصحة البخاري و مسلم و أنا لا الزم نفسي لا بالبخاري و لا بمسلم و لا بغيره فليس كل ما في الكتب صحيح.

---

نعم أنا غير مقتنع بمسلم والبخاري
ولكن يبدو أنك انت كونت لك مذهب جديدا
فإن كنت سلفي وهابي فلماذا تسمون هذه الكتب بالصحيح ، أم أنك تأخذ ما يناسب اهوائك فقط !!!!


وكما قلت سابقا أنني أعرف النتيجة سلفا
وهي التدليس والقص واللزق

فقد قام بقص كلمة وقد من جملة ( وقد يكون الرسول عليه الصلاة والسلام شملهم بحديثه هذا ، لأننا كلنا الآن نعيش في " آخر الزمان ")
ووضعها في جملة ( انتبه لكلمة " وقد " المقصود بالخوارج في الحديث الشريف هم نفسهم الخوارج الذين قاتلهم الإمام علي ( عليه السلام ) )

ما شاء الله عليك
خبرة في التزوير ، مثل علمائك السابقين ، أبو هريرة وغيره

اقتباس:

---

بينما الشيعة الإثنى عشرية تكفر الناس لأنهم لا يقرون بوجود المهدي

---

استنتاجات رهيبة من أتباع "" المجاهدين ""

اقتباس:

---

يعني النبي عندك يتكلم عن مسميات و لا يوجد أي حقائق في كلامه، هكذا تطعن أيها الشيعي بنبينا صلى الله عليه وسلم؟

---

هذه هي عقليتكم يا وهابية
لا تعرفون أن تميزوا بين كلام الناس

اقتباس:

---

إذن فالمسألة هي مسألة " فكر " والأخ صلاح الفضلي كان يناقش قضية الفكر

---

أنا أناقشك عن فكرة ومقولة الاستاذ الفضلي وأنه اطلق هذا الإسم كمسمى فقط
وانت تقول بأنني أتكلم عن الرسول ( ص )

ولاحظ كيف أنك تناقض نفسك
فمرة تقول بأنك لم تقتنع بصحة الحديث
ومرة أخرى عندما تريد أن يناسب هواك تقول (و لاحظ دقة لفظ الرسول، الرسول قال "قوم آخر الزمان" يعني فئة واحدة في وقت واحد،)


يعني أخيرا توصلنا إلى النتيجة المعروفة سلفا عن الوهابية
( تدليس ، فهم سطحي ، أناس أجلاف ، تكفيريون ، قتلة وأخيرا إرهابيون )

اقتباس:

---

يبدو أنك تأثرت كثيرا عندما وصف الأستاذ صلاح الفضلي " المجاهدين " !! بخوارج العصر
لدرجة جعلتك تظن بشكل جازم انه يقصد أن " المجاهدين " هم الخوارج
وأنه أزال التهمة عن الخوارج السابقين الذين كانوا في عصر الإمام علي ( عليه السلام )

---

أيها المحترم، لا يوجد لا سابقين و لا حاليين،

أنا قلت لك و السؤال للمرة الخامسة و أعلم أنك لن تجيبه فالمسألة مسألة شجاعة،

هل المقصود بالخوارج قتلة علي؟

أم المقصود هم المجاهدين؟

باقي كلامك لا يستحق رداً لأنه مجرد تطاول لرجل فقد اعصابه،

أكررها على مسمعك

أئمتك ال12 ليس فيهم إمام عندي إلا علي فقط، و هو خليفة يقل فضلاً و قدراً عن ثلاثة سبقوه

وهذا ليس موقفي وحدي بل موقف جميع المسلمين،

فهل نحن عندك مؤمنين؟ بالطبع ستقول لا،

بذلك فأنت تكفيري خارجي و تنطبق الرواية عليك و على من هم مثلك،

أما قتلة علي فالأدلة كثيرة على أنه لم يكفرهم و لم يسميهم بالخوارج بل اتفقت الأمة على أن اسمهم "القراء"

و بذلك عرفنا من هم الخوارج الحقيقيون، الشيعة الإثنى عشرية.

(راجعنا موقع اضلال نت لتعرف أنهم يكفرون حتى الشيعة الإثنى عشريون)

و الأمثلة كثير ، السيد آية الله العظمى فضل الله و صاحب كتاب هوامش نقدية و الأستاذ أحمد الكاتب و غيرهم كثير و كثير وكثير.

ما زلت مصرا على أنك لم تقرأ المقال بشكل جيد
وانك كنت متنرفزا جدا بمجرد أن قرأت عنوان الموضوع لدرجة لم تجعلك تفهم ما يقصد كاتب المقال


وحتى أبينها لك بالعربي الفصيح

الرجل يناقش العقليات والفكر

وأنت تناقش حول الدلالة التاريخية ومن هم المقصودون بالحديث الشريف من الخوارج تحديدا


والفضلي بين أنهما كلاهما يحملان نفس الفكر

إذن فعندما نقول بأنهما ( خوارج هذا العصر ) فهذا مجرد تسمية تسمية تسمية تسمية

وليست اثبات علمي أنهم هم الخوارج المقصودون في الحديث


وأخيرا أنت اعترفت بكل صراحة عن افكاركم الرهيبة
فالخوارج بنظركم هم الشيعة
وليسوا من قاتل الإمام علي في النهروان

اقتباس:

---

أما قتلة علي فالأدلة كثيرة على أنه لم يكفرهم و لم يسميهم بالخوارج بل اتفقت الأمة على أن اسمهم "القراء"

---

قراء :D:: ربما من كثرة قراءتهم للقرآن وإطالة سجودهم
وبعد أن ينتهي يسارعوا للهجوم على قرى البسطاء واستحلال دمائهم واعراضهم
كما يفعل أتباعكم " المجاهدين الآن "

ومرة أخرى تكشف لنا جزء من عقلياتكم وهي الإستنتاجات السيئة ورميهم بالباطل

اقتباس:

---

فهل نحن عندك مؤمنين؟ بالطبع ستقول لا،

---

نعم أنتم مسلمون بنظري
ولكن رب العالمين هو الذي يحاسبكم في عدم موالاتكم لأهل البيت عليه السلام

وبما أنك اتهمتنا بالخوارج وكفرتنا
اذن علمنا الآن من هو الخارجي التكفيري الذي يحمل نفس أفكار أسلافه
ويبدو أنك تريد أن تفتح هذا الموضوع لنقاش كافة الخلافات الشيعية الوهابية


الحكم على أحد بانه ضال فهذا لا يعني بأنه غير مسلم ،، فانتبه لذلك

وأخيرا
إذا اردت أن تناقش الشيعة نقاش علمي وموضوعي فأولا عليك أن لا تضع اسم استفزازي مثل "شاذلي السرداب "
ثانيا اقرأ المقال جيدا قبل أن تتنرفز وتطلق اتهاماك يمينا وشمالا
ثالثا قل لمجاهدينك إذا أرادوا الجهاد أن يقتلوا الأمريكان فقط ولا يفخخوا السيارات لكي تحصد أرواح الناس الأبرياء والنساء الأطفال
ولن تفلح خطتكم وخطة الزرقاوي في محاولة استفزاز الشيعة لكي يردوا ، وحتى لو أرادوا أن يردوا فلن يردوا لا على أهل السنة ( للأنهم أخوان لنا ) ولا على الأمريكان ، ونحن نعرف متى نرد على امريكا ما ان تحاول ان تفرض حكومة من طرفها على الشعب

الاخ الشاذلي
بداية احب ان اقول لك ان الخوارج فرق متعددة لها لها امتداداتها و زعماءها و صولاتها و جولاها الحربية أيام الامويين (قطري بن الفجاءة و حروبه مع المهلب بن ابي صفرة) و (أبو حمزة الخارجي و حروبه التي ساهمت في اضعاف الدولة الاموية و استنزافها لتشقط على يد العباسيين) اضافة الى ثوراتهم المتعددة ايام العباسيين , و فرقهم عدة منها الاباضية و الازارقة و غيرها لذلك فان الادعاء أنها فرقة وجدت أيام الامام علي هو غير دقيق , كما أن منهم من يوجد الى الان في سلطنة عمان و لهم نفوذهم الكبير هناك .
لك الحق أن ترفض تأويل الحديث لانه يخالف اعتقادك الايجابي بابن لادن او القاعدة أو أي قوم آخرين و الامر لا يعدو استخدام الكاتب لتلك الرواية و قد يكون المعنيون قوم أخر سيخرجون بعد وقت يطول أو يقصر , ثم ان الرواية لم تسم اؤلئك القوم بالخوارج حتى تقحموا الخوارج في جدالكم و اليك النص مجددا :

«سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: سيخرج في آخر الزمان قوم احداث الاسنان سفهاء الاحلام يقولون من خير قول البرية يقرأون القرآن لا يجاوز حناجرهم يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية فإذا لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم اجرا لمن قتلهم عند الله يوم القيامة».

اما لفظ الخروج في قول "سيخرج" فلا اعتقد أنه يمثل الخوارج بالضرورة لاننا نقول ان المهدي سيخرج أو يظهر و غير ذلك , و توصيف بخوارج العصر هو تشبيه لا يعني انهم يعتنقون نفس فكر الخوارج من ناحية العقائد و غيرها و انما قد يكون تشابه الافعال حسب نظر الكاتب من جرائم قتل الابرياء و بقر الحوامل التي ارتكبها الخوارج مع ما يحدث من قتل الابرياء في أماكن عدة و هي وجهة نظر للكاتب كان بامكانك نقاشها و اثبات عدم انطباقها على من قصدهم و هاجمهم بدل الدخول العقيم في الرواية و صحتها و الخوارج و ما الى ذلك

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم

الرجل يناقش العقليات والفكر

وأنت تناقش حول الدلالة التاريخية ومن هم المقصودون بالحديث الشريف من الخوارج تحديدا

والفضلي بين أنهما كلاهما يحملان نفس الفكر

إذن فعندما نقول بأنهما ( خوارج هذا العصر ) فهذا مجرد تسمية تسمية تسمية تسمية

وليست اثبات علمي أنهم هم الخوارج المقصودون في الحديث

---

إذن كل الذم الذي في الحديث لا يخص المجاهدين حفظهم الله،

و من يستأنس بالرواية فهو كذاب على نبينا صلى الله عليه وسلم

و من كذب على محمد فليتبوأ مقعده من جهنم،

مبروك لك جهنم التي تنتظر من يكذب على النبي.

أما الفكر فالشيعة الإثنى عشرية تحمل نفس الفكر الذي في الرواية و هو تكفير المسلمين.

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم


وأخيرا أنت اعترفت بكل صراحة عن افكاركم الرهيبة
فالخوارج بنظركم هم الشيعة
وليسوا من قاتل الإمام علي في النهروان


قراء :D:: ربما من كثرة قراءتهم للقرآن وإطالة سجودهم

---

سيبك من ربما، إسمهم القرّاء و ليس الخوارج كما ثبت في كتب أهل السنة.


و لما سألتك هل نحن مؤمنون قلت:

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم


نعم أنتم مسلمون بنظري
ولكن رب العالمين هو الذي يحاسبكم في عدم موالاتكم لأهل البيت عليه السلام

---

قلت لك هل نحن مؤمنون؟ .. حاول عشر مرات كمان ههههههههه

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم


وبما أنك اتهمتنا بالخوارج وكفرتنا
اذن علمنا الآن من هو الخارجي التكفيري الذي يحمل نفس أفكار أسلافه
ويبدو أنك تريد أن تفتح هذا الموضوع لنقاش كافة الخلافات الشيعية الوهابية


الحكم على أحد بانه ضال فهذا لا يعني بأنه غير مسلم ،، فانتبه لذلك

---

أنا لم أكفركم و لم أكفر أحداً بل أقول بتضليل عبد العزيز بن باز الذي كفر المسلمين جميعاً ثم وقف يصلي بهم في المسجد الحرام.

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبو باسم


وأخيرا
إذا اردت أن تناقش الشيعة نقاش علمي وموضوعي فأولا عليك أن لا تضع اسم استفزازي مثل "شاذلي السرداب "
ثانيا اقرأ المقال جيدا قبل أن تتنرفز وتطلق اتهاماك يمينا وشمالا
ثالثا قل لمجاهدينك إذا أرادوا الجهاد أن يقتلوا الأمريكان فقط ولا يفخخوا السيارات لكي تحصد أرواح الناس الأبرياء والنساء الأطفال
ولن تفلح خطتكم وخطة الزرقاوي في محاولة استفزاز الشيعة لكي يردوا ، وحتى لو أرادوا أن يردوا فلن يردوا لا على أهل السنة ( للأنهم أخوان لنا ) ولا على الأمريكان ، ونحن نعرف متى نرد على امريكا ما ان تحاول ان تفرض حكومة من طرفها على الشعب

---

دعك من إسمي ، و الذي يطلق التهم هو أنت و الذي يتطاول على المسلمين المؤمنين الموحدين هو أنت و القارئ يستطيع أن يرى ذلك بسهولة.

و المجاهدين سوف يعدوا لهم ما استطاعوا من قوة كما أمرهم الله بما في ذلك السيارات،

و الشيطان الأكبر عندكم في بلدكم فهل فعلتم شيئاً؟

قال الخميني: إذا رضت عنك أمريكا فاتهم نفسك . (أو كما قال)

مبروك عليكم رضاء أمريكا عنكم.