حدث غدا .. ماذا بعد " الإنتخابات " !! ..

وإنتهت عملية التصويت بسلام والحمد لله .. ورحم الله الشهداء الذين قضوا هذا اليوم دفاعا عن العراقيين .. ونأمل أن تنال عوائلهم بعض ما تستحق من إهتمام بعد هذه التضحية الجسيمة أيا كانت الحكومة القادمة .. فلا تركب على ظهورهم وتعبر في بحر دمائهم .. ثم تنساهم ..
لاشك أن كل مرشح يحبس أنفاسه ويمسك قلبه بإنتظار يوم النتائج .. والإعلان عن النتائج وخلافا لكل البلدان الأخرى يأخذ وقتا طويلا أكثر بكثير مما تستحق عملية الفرز والعد .. وإحتساب النتائج .. ذلك لأن الأوراق هي مواد الطبخة .. وسيجري عبر المفوضية " المستقلة " للإنتخابات إعادة تركيب نتائج الإنتخابات وفقا لسيد المفوضية .. أي السفير الأمريكي في العراق .. وحيثما ترى كلمة " مستقلة : فأعلم بأنها مرتبطة بالإحتلال وإن إستخدام كلمة إستقلال هو من باب توظيف صفة الضد النوعي ..
سيعاد التركيب والتوليف ربما عدة مرات للوصول الى نتيجة نهائية في البرلمان القادم بحيث لا تكون هناك قائمة تكتسح مقاعد البرلمان .. وتبقى القائمة الفائزة بحاجة الى غيرها لتشكيل الحكومة .. وتظل القوائم كلها بحاجة الى وسيط يقرب وجهات النظر .. وهو السفير الأمريكي أو قائد قوات الإحتلال أو مبعوث ترسله واشنطن عند الحاجة الى العراق ..
سنسمع كثيرا عن التزوير .. وخاصة من الكتل أو الأشخاص الذين لم يواكبهم الحظ بحيث يحصلون على مقعد في البرلمان .. وستوجه الإتهامات الى الحكومة .. والأمر من هذه الناحية مستبعد جدا والمتباكون غدا إنما يحاولون ستر هزيمتهم وفشلهم وعزوف الناس عنهم .. كما أن أمريكا من المستبعد بإعتبارها تمتلك مفاتيح التحكم بالعملية " الإنتخابية " أن تقوم بتزوير الإنتخابات بحيث تقلبها رأسا على عقب فيتحول فائز الى مهزوم .. ويصير فاشل منتصرا .. ولكنها من المؤكد ستقوم بتعديل النسب بحيث تخدم النتائج في إستمرار قيام حكم ضعيف في العراق تتنازعه تجاذبات الأطراف السياسية ولا يستطيع أن يقوم بأي دور مميز في حل مشاكل العراق وكوارثه .. وسيختلف الوضع لو أن الفائز كان من المحسوبين أساسا على الطرف الأمريكي حيث ستفتح أمامه مصاريع كل الأبواب كي ينال رضا المواطنين بعد أن حققت أمريكا هدفها خلال السنوات السابقة منذ الإحتلال وحتى اليوم وذلك بإسقاط التيار الإسلامي بطرفيه السني والشيعي وإظهاره فاسد مقصرا لا يستطيع تحمل المسؤولية ولا يمكنه أن يقدم تصورا للبناء وإرتبطت به وباسمه أسوأ مرحلة مر بها العراق في التأريخ إذا إستثنينا خصوصة مرحلة حكم آل المجيد ..
من سيكون رئيس الحكومة القادمة .. كيف ستمضي الأمور نحو تشكيل الحكومة .. وما هو دور أمريكا وإيران .. في هذه الأمور صلة الكلام ..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...وسيختلف الوضع لو أن الفائز كان من المحسوبين أساسا على الطرف الأمريكي حيث ستفتح أمامه مصاريع كل الأبواب كي ينال رضا المواطنين بعد أن حققت أمريكا هدفها خلال السنوات السابقة منذ الإحتلال وحتى اليوم وذلك بإسقاط التيار الإسلامي بطرفيه السني والشيعي وإظهاره فاسد مقصرا لا يستطيع تحمل المسؤولية ولا يمكنه أن يقدم تصورا للبناء وإرتبطت به وباسمه أسوأ مرحلة مر بها العراق في التأريخ إذا إستثنينا خصوصة مرحلة حكم آل المجيد ...
جسب اعتقادي كل الاطراف الداخله في العمليه السياسيه ترضى عليها امريكا وهم اطراف محسوبه على الامريكان...فأمريكا تريد عراق نظامه السياسي يشبه الانظمه العربيه مع (بهارات) الديمقراطيه...فلينتخب الناخب من يريد فكل المرشحين يعملون لصالح امريكا..واكبر دليل على ان الجميع (عملاء امريكيون) هو الوضع الحالي من نبذ للقوى الاسلاميه والاتجاه للعلمانيه...وان وجدت اليوم شخص يتبع معمم فبعد خمسون سنه لم يسمع لهم احد...ولن يأخذ برأيهم...

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .. في هذه نختلف عزيزي .. " الإنتخابات " العراقية تختار وتزكي من يمثل العراقيين أمام المحتل الأمريكي .. هذه هي الصورة العامة لكننا يجب أن نميز بين من إرتبط بالمشروع الأمريكي وجاء معه وهذا موظف عند الأمريكان سمه عميلا إن شئت لأنه يعمل لصالحهم ووفق أجنداتهم .. بالطبع ستجد أن الخيط رفيع جدا بين هذه الفئة والأخرى التي إنخرطت في العملية السياسية التي أعدها وأسس لها الأمريكان في العراق إجتهادا وبحسن نية على إعتبار أن الطريق السلمي هو مشروعهم للخلاص من الإحتلال .. وهذا الخيار تشوبه الكثير من الملاحظات التي تفنده وتنسفه أصلا وفي المحصلة لا تختلف هذه الفئة عن تلك .. ولكن واقع الأمور إن أمريكا لا ترغب بالتعاون مع ولا تريد الإسلاميين سنة وشيعة لأن هنالك أساسا تناقض جوهري بين الإثنين ولابد من أن يصطدما يوما .. وهي تستشعر هذا الخطر إن لم يكن من قيادات الحركة الإسلامية التي تم إستيعابها فعلى الأقل من شبابها ومريديها .. ولهذا كانت أمام خيارين .. الخيار الصعب هو أن تواجه الحركة الإسلامية وتصطدم معها مبكرا فتخسر معركتها أو على الأقل تدفع ثمنا غاليا .. أو أن تحتوي الحركة الإسلامية مقابل غض الطرف عن بعض الأمور وتقديم تنازلات كبيرة كانت أو صغيرة .. ولكن المحصلة لصالحها إذ إستطاعت وبنجاج تحطيم الحركة الإسلامية في العراق وتدميرها .. والنزول بسمعتها الى الحضيض .. الإسلامي عند الناس هو لص وسارق ومثير فتن وأناني ويبحث عن مصالحه ولا علاقة له لا بدين ولا بمذهب ولا ملة .. ومفرط بحقوق الوطن .. ومعك الحق في أن تقول إن بقي من يتبع معمما اليوم فالأمر لن يكون كذلك غدا .. فأي نجاح إذا حقق الأمريكان .. وما فائدة أن يفوز فلان أو علان .. بينما تخسر حركته مجدها ومصداقيتها ومستقبلها .. ولا تستبعد أن يأتي اليوم ولعله قريبا أن يكون المنتمي للحزب الفلاني وللحزب العلاني طريدا كما هو البعثي اليوم ..

اقتباس:

---

حققت أمريكا هدفها خلال السنوات السابقة منذ الإحتلال وحتى اليوم وذلك بإسقاط التيار الإسلامي بطرفيه السني والشيعي وإظهاره فاسد مقصرا لا يستطيع تحمل المسؤولية ولا يمكنه أن يقدم تصورا للبناء وإرتبطت به وباسمه أسوأ مرحلة مر بها العراق في التأريخ

---

لكن هذه هي الحقيقه . التيار الاسلامي السني والشيعي كان فاسدا، السني وقف مع الارهاب والشيعي وقف مع الفساد ، هل ان هذا التيار كان في الحقيقه صالحا وافسدته امريكا ؟

لا يوجد اختلاف جوهري بين السنه والشيعه وان اختلافا في بعض المواضع فالكل مسلمين وقبلتهم الكعبه الشريفه ورسولهم محمد(صلى الله عليهم وسلم) وربهم هو الله الحي القيوم...لكن الامريكان لعبو على وتر الطائفيه وهذا ما اعتبره الاصطدام الحقيقي بين الامريكان والتيارات الاسلاميه فبينو للجميع ان العراق غير مستعد ان يكون ايرانا جديده او مرتع لتنظيم القاعده واقنع العراقيين ان الحل الامثل هو الابتعاد عن الدين وفصل الدين عن السياسه وجعل العراق علمانيا بعد ان كان اسلاميا بكل معنى الكلمه..اما السياسين الذي دخلو العمليه السياسيه بحسن نيه للتخلص من الاحتلال فأني اعتبرهم عملاء لانهم لو قام تنظيم القاعده او جيش المهدي بقتل عراقي يخرجون ويتوعدون بالانتقام ويقيمون الحملات العسكريه لكن عندما يقتل المحتل عراقيا فانهم يكتفون بالاستنكار وحتى الاستنكار بلغه ضعيفه تعبر عن عمالتهم(وتذكر حادثة صابرين الجنابي وما فعله طارق الهاشمي اما عندما قام المحتل باغتصاب عبير الجنابي وقتلها هي وعائلاتها فلم نسمع شي منه او من اقرانه)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ammar

لكن هذه هي الحقيقه . التيار الاسلامي السني والشيعي كان فاسدا، السني وقف مع الارهاب والشيعي وقف مع الفساد ، هل ان هذا التيار كان في الحقيقه صالحا وافسدته امريكا ؟

---

هي لم تفسده لكنها جاءت بارذال القوم وسلطتهم ومن ثم جعلت الاعلام يسقطهم وانت تعلم ان الاعلام بيد الامريكان

اقتباس:

---

هي لم تفسده لكنها جاءت بارذال القوم وسلطتهم ومن ثم جعلت الاعلام يسقطهم وانت تعلم ان الاعلام بيد الامريكان

---

هي التي جاءت بجيش المهدي ، وجماعه المجلس ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ammar

هي التي جاءت بجيش المهدي ، وجماعه المجلس ؟

---

بل قامت بزرع عناصر فاسده داخلهم والعناصر الفاسده قامت بالقتل والتسليب...والاعلام قام بتسليط الضوء عليهم وحدهم...

اخي عمايم شكبره ، باعت دينه ومذهبه من اجل الكرسي ، البيئه العراقيه متقبله للفساد ، لذلك امريكا سهل عليها ان تفعل اي شى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ammar

هل ان هذا التيار كان في الحقيقه صالحا وافسدته امريكا ؟

---

لكنه لم يكن معروفا أو مجربا لدى الناس .. كان الناس يقولون : نعرف البعثيين والقوميين والشيوعيين .. لأن لهم تجارب سابقة في السلطة والحكم لكن الإسلاميين لم تكن لهم تجربة من قبل وكانت الناس تحسن الظن بهم وترى في تدينهم صمام أمان .. الحقيقة أن الإسلاميين تركوا جميع الفئات الأخرى تلهث وراءهم وفازوا في السباق بمسافات بعيدة عن اللاحقين بهم ..
ومصلحة العراق وشعبه .. ومصلحتهم أيضا تقتضيان أن ينهزم الإسلاميون في معركة " الإنتخابات " وهذا ما أتمناه من كل قلبي إن كان للعواطف مكان في هذا الأمر .. وهم ناجحون في المعارضة ويشكلون قوة ضغط حقيقية يمكن أن تجعل الحكومة تسير دائما على الصراط المستقيم .. كما أنهم أثبتوا فشلا ذريعا في إدارة دفة الحكم وأن يلقنوا درسا شعبيا في رفضهم فهذا مهم لهم وللشعب كي يتعلموا من تجاربهم ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصير المهدي

لكنه لم يكن معروفا أو مجربا لدى الناس .. كان الناس يقولون : نعرف البعثيين والقوميين والشيوعيين .. لأن لهم تجارب سابقة في السلطة والحكم لكن الإسلاميين لم تكن لهم تجربة من قبل وكانت الناس تحسن الظن بهم وترى في تدينهم صمام أمان .. الحقيقة أن الإسلاميين تركوا جميع الفئات الأخرى تلهث وراءهم وفازوا في السباق بمسافات بعيدة عن اللاحقين بهم ..

---

وها هم يتساقطون واحد تلو الاخر

العراق مر بكل مراحل التنوع الحزبي حتى الديني منها ولم يفلح بختيار من يمثله في تشكيل حكومة نزيهة
التي ترضي جميع اطياف هذا الشعب
من الملكية لحد هذا اليوم ولو لاحظنا خارطة العراق لوجدناها عبارة عن سلسله من الحكومات التي لم تراعي حق من حقوق العراقيين بغض النظر على حكم عبد الكريم قاسم
اما الان فقد ازاحة تلك الغمة التي اتتنا بعد سقوط الصنم وهي يجب ان ننتخب على التنوع الطائفي لكي لا يضيع الهوية لكن وجدنا العكس فقد ضاع الوطن والهوية بنتخاباتنا السابقة
وعلينا في المرحلة الحالية ان ننتخب من يمثل الشعب بعيدا عن الطائفية او المحسوبية

لن تكون هناك كتلة تحقق الاغلبية في البرلمان
والكتلة الفائزة ستحتاج الى الائتلاف مع قوائم اخرى لتشكيل الحكومة الجديده
وبالتالي سوف ترجع المحاصصة الطائفية والتوافقيه مره اخرى
وكل الامور تشير فوز العراقية على ائتلاف دولة القانون
وسوف يكون الفارق في البرلمان 10 مقاعد بين العراقية ودولة القانون ثاني القوائم

سنونٌ مضت ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصير المهدي

التي إنخرطت في العملية السياسية التي أعدها وأسس لها الأمريكان في العراق إجتهادا وبحسن نية على إعتبار أن الطريق السلمي هو مشروعهم للخلاص من الإحتلال .. وهذا الخيار تشوبه الكثير من الملاحظات التي تفنده وتنسفه أصلا وفي المحصلة لا تختلف هذه الفئة عن تلك ..

---

الأستاذ نصير المهدي،
بما أنك متذمر ومتشائم كالعادة من العملية السياسية، ما أفضل بديل (أو أقلها سوءاً) والذي يمكن تطبيقه لخلاص العراق مما هو عليه برأيك؟

تقديري،

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل زينة

لن تكون هناك كتلة تحقق الاغلبية في البرلمان
والكتلة الفائزة ستحتاج الى الائتلاف مع قوائم اخرى لتشكيل الحكومة الجديده
وبالتالي سوف ترجع المحاصصة الطائفية والتوافقيه مره اخرى
وكل الامور تشير فوز العراقية على ائتلاف دولة القانون
وسوف يكون الفارق في البرلمان 10 مقاعد بين العراقية ودولة القانون ثاني القوائم

---

يعني كأنك يا أبا زيد ما غزيت .. أو كما يقول المثل العراقي " تيتي .. تيتي .. وستعود أربع سنوات أخرى من القهر والضيم والفساد والإجرام .. وحتى لا يزعل أحد .. نقول أيا كانت الكتلة الفائزة وأيا كان رئيس الحكومة .. هنالك خلل في النظام السياسي العراقي ولا يمكن معالجة الوضع العراقي بدون معالجة هذا الخلل مضافا اليه وجود الإحتلال الأمريكي الذي منع وسيمنع أي فرصة للنجاح والتطور ..