ماذا وراء الغزل المستحدث بين عمار والعراقية؟

ماذا وراء الغزل المستحدث بين عمار والعراقية؟

ربما ينفرد السيد عمار الحكيم رئيس المجلس الاعلى بغزله وتلميعيه للقائمة العراقية عن بقية مكونات الائتلاف الوطني في هذا الوقت بالذات لأسباب عديدة سأقرأ بعض منها مع التذكير بأن ما يصدر عنه ليس وليد أفكاره واجتهاده فهو وريث مؤسسة ضخمة معروفة الابعاد والاتجاهات .

أولا :- يرى بعض المراقبين في تصريحات السيد عمار الحكيم مرونة سياسية لازالة الاتهمات التي ستواجه الكتلة البرلمانية الاكبر

في حال تحالف (الوطني مع القانون) بأنهما لن يُهمشا أي كتلة اُخرى لاسيما العراقية التي يُمثل واقعها المكون السني بكل أبعاده وإن حاولت العراقية نفي ذلك الامر.

وهي رسائل غزل للعرب والامريكان في حال تقديم مرشح تسوية من المجلس الاعلى مقابل النهج الاقصائي للاخرين وبالتحديد ل(دولة القانون) التي الصقت بها هذه التهمة بعد أن شرعت في برانامجها الانتخابي الى مفهوم الغالبية السياسية للحكومة مقابل معرضة برلمانية.

ومرشح التسوية سيأتي من خلال الطاولة المستديرة التي يسعى اليها المجلس الاعلى قبل الدخول الى البرلمان بين الكتل الفائزة.

ثانيا:- ربما أدرك السيد عمار أن موقفه البرلماني الضعيف يُحتم عليه مغازلة احدى القوائم الكبيرة (غير دولة القانون) من أجل التحرك بأرضية واسعة في الحكومة القادمة من خلال الحصول على مكاسب كبيرة من خلال التلويح بورقة العراقية لدولة القانون!!.

ثالثا:- ستعطي هذه المغازلة مرشح المجلس الاعلى لرئاسة الوزراء فرصة أكبر من غيره من مرشحي الكتلة الاكبروهو ما بدأ التلويح به جلال الدين الصغير أيضا من خلال الاشارة الى شرط قبول رئيس الوزراء من الدول العربية والمجاورة!!

وكأن رئيس الوزراء للدول العربية وليس للعراق.

ولم أشر الى صعوبة هذه الاحتمالات التي ستصطدم بمن يشارك المجلس الائتلاف من الاحزاب والشخصيات الاخرى على اعتبار التفاهم الحاصل بين هذه الاطراف في التحرك السياسي سيما واننا لم نقرا أي تصريح مضاد لغزل السيد الحكيم

وهذه التحليلات التي قرأت المشهد بصورة طبيعية اما التأويلات الاخرى فهي :

أولا:- ربما يعقب هذا الغزل زيارة مفاجئة للملكة السعودية والدول العربية للعب دور طروادة في تقارب او تفاهم سعودي –ايراني ، بعد زيارة وفد العراقية الى ايران.

يكون العراق إحد صفقاته!! بعد فشل المملكة السعودية بالتغيير في العراق عن طريق الملايين التي تم رصدها لهذه الانتخابات ويعود المجلس كلاعب أساسي في هذا المفصل .

ثانيا :- ربما يعلن دخول الكتلة الاكبر من (العراقية والمجلس والاكراد) ويكون مرشح المجلس رئسا للوزراء ويتفاهم على المناصب السيادية الاخرى بين الاكراد والعراقية ويتم استبعاد دولة القانون للعب دور المعارضة فيما لو رفض التحاور مع العراقية كائتلاف واحد.

ثالثا:- يرى بعض المتشائمين ان كل هذا الغزل مع العراقية وغيرها هو لابعاد نوري المالكي عن رئاسة الوزراء كعقوبة له لرفضه الدخول في ائتلاف واحد مع الوطني قبل الانتخابات وسقوط المجلس في الانتخابات بحصول على أقل من عشرين مقعدا فقط وهو

هبوط مثل كارثة سياسية للمجلس الذي يرى أنه أكبر مكون سياسي شيعي في العراق او (الاخ الاكبر) كما يعبر أنصاره قبل هذه النتائج وتوزيع المقاعد والحصص .

وسننتظر التصديق على النتائج من قبل المحكمة لنرى ما سيسفر عنه تحرك القوائم نحو بعضها بعضا او ابتعادها في خارطة العراق السياسية التي افرزتها انتخابات 2010

عبدالامير على الهماشي

على الائتلاف الوطني ان يدرك ان عمارا يغني خارج السرب.
اتت التعليمات من المنبع بان يغرد عمار لصالح علاوي ليس حبا بعلاوي ولكن كرها بالمالكي.. فاذا رفض المالكي " ائتلاف دولة القانون" مطالبهم بالزعامة فهم فتحوا بابا مع البعث للتحالف ولو بعضمة صغيرة " وزارة شؤون العجات العراقية " يقبلون بها المهم ان يطيحوا بائتلاف دولة القانون لانه مسح بهم الارض وبالقانون وبراي الشعب.
وهذا مالم يتحملوه فضربتين على وجوههم خلال 12 شهر ضربة قاضية لعنجهية عمار والصغير ومن لف لفهم ولقلق لهم.

على الاخوة المؤتلفين مع المجلس الحذر لان هذا الصبي يطيح بهم شعبيا وللاسف لفسارعوا لوضع سياسة تحجم هذا الصبي التاجر من اللعب بمصيركم.

من الافضل للسيد المالكي الابتعاد عن الصبية وعدم التحالف معهم والتنازل عن رئاسة الوزراء والابتعاد عن الحكومة وتشكيل معارضة قوية داخل البرلمان (تماما كما طالب السيد نصير المهدي في موضوع يامالكي فشلت في الحكم فانجح بالمعارضة ولكن اختلف معه في انه فشل في الحكم بدليل حصوله على ثاني اكبر كتلة برلمانية برغم التزوير ).
ولكن الخوف ان تكون هذه اخر انتخابات تجري بالعراق فالذي لديه القدرة على تسخير كل شياطين الانس والجن للتزوير لصالحه وهو خارج الحكومة فما الذي سيفعله اذا استلم الحكم ؟؟ صحيح ان السيد عمار زكاه ونظفه واسلمه ونزهه عن كل الموبقات لغرض في نفس يعقوب الا ان ذيل البعثي يبقى اعوج .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hasanain

من الافضل للسيد المالكي الابتعاد عن الصبية وعدم التحالف معهم والتنازل عن رئاسة الوزراء والابتعاد عن الحكومة وتشكيل معارضة قوية داخل البرلمان (تماما كما طالب السيد نصير المهدي في موضوع يامالكي فشلت في الحكم فانجح بالمعارضة ولكن اختلف معه في انه فشل في الحكم بدليل حصوله على ثاني اكبر كتلة برلمانية برغم التزوير ).
ولكن الخوف ان تكون هذه اخر انتخابات تجري بالعراق فالذي لديه القدرة على تسخير كل شياطين الانس والجن للتزوير لصالحه وهو خارج الحكومة فما الذي سيفعله اذا استلم الحكم ؟؟ صحيح ان السيد عمار زكاه ونظفه واسلمه ونزهه عن كل الموبقات لغرض في نفس يعقوب الا ان ذيل البعثي يبقى اعوج .

---

للسبب الاخير الذي ذكرته لايمكن ترك الحكومة له.
ولن تكون هناك معارضة فسيفتعل الكثير الكثير لعرقلة عمل البرلمان

الشمري لـ((واخ)): الحوارات مع دولة القانون لم تفشل وليس فشل الحوارات يحدده السيد عمار الحكيم

بتاريخ : السبت 03-04-2010 11:05 صباحا
http://www.iraqcenter.net/vb/themes/...print_page.gif http://www.iraqcenter.net/vb/themes/khabaar/send_f.gif http://www.iraqcenter.net/vb/themes/khabaar/pdf.gif http://www.iraqcenter.net/vb/fileman...=image&id=9268
واخ – وسام الملا


نفى النائب عن الائتلاف الوطني العراقي حسن الشمري ان تكوت الحوارات قد فشلت مع ائتلاف دولة القانون .
وقال الشمري في تصريح خص به وكالة خبر للانباء ((واخ)):"

الحوارات مع ائتلاف دولة القانون مازالت مستمرة والحوارات لم تفشل وليس فشل الحوارات يحدده السيد عمار الحكيم وانما الائتلاف مجتمعا من يحدد ذلك".
وضاف "الحديث مع دولة القانون مازال مستمر ونحن نتقدم في الحوار ولكن نحن في الائتلاف الوطني العراقي ومنذ البدء قلنا نريد شراكة وطنية ضمن طاولة مستديرة تشترك فيها جميع الاطراف السياسية لا نؤمن بالاقصاء ولا نريد ان نهمش احد".

وتابع " اذا نحن لانريد ان نقصي القائمة العراقية من الحوارات ومن الحكومة المقبلة فمن باب اولى ان لا نهمش ائتلاف دولة القانون ".

استياء في أوساط «المجلس الأعلى» بسبب نتائجهم المتواضعة للانتخابات
الحياة : يسود الاستياء اوساط «المجلس الأعلى الإسلامي» بزعامة عمار الحكيم و «منظمة بدر» بقيادة هادي العامري بسبب النتائج المتواضعة التي حققها الطرفان معاً (18 مقعداً) في الانتخابات التشريعية التي أجريت في 7 آذار (مارس) الماضي.
وانتقد عدد من اعضاء «المجلس» و «بدر» الخطاب السياسي والاعلامي خلال المرحلة التي سبقت الانتخابات، فيما تحدث آخرون عن خلل في الادارة والتخطيط «بدأ مع الانتخابات التمهيدية قبيل الاقتراع العام» وحمل بعضهم عمار الحكيم مسؤولية الاخفاق «بصفته يتولى القيادة العليا للمجلس ومنظمة بدر».وأنحى أحد اعضاء «منظمة بدر»، فضل الاشارة اليه باسم «ابو زهراء» في حديث الى «الحياة»، باللائمة على «الخطاب الاعلامي للمنظمة والمجلس الاعلى معاً، إذ لم ينجح باستقطاب المريدين في الشارع ولم يكن بمستوى باقي الخطابات الاخرى الموجهة الى الناخب».
وتشكلت «منظمة بدر»، الذراع العسكرية لـ «المجلس الأعلى»، في ايران عام 1980 وكانت تدعى «فيلق بدر» وتضم نحو 100 ألف مقاتل معظمهم من الاسرى العراقيين الذين وقعوا في ايدي القوات الايرانية في حرب الخليج الاولى التي دامت ثماني سنوات.وكانت مهمة التنظيم مواجهة نظام صدام حسين عسكرياً على الحدود مع ايران وفي الداخل.
وأعرب عن اسفه «لأن بعض الاخوة في المجلس وبدر ما زالوا حبيسي الشعور المذهبي. فنراهم بدلاً من مخاطبة عقول الناس كرسوا تغييب العقول واستمروا بتعبئة العواطف التي استغلت من قبل خصومنا في الساحة لمصلحتهم».وتساءل «ما هو التأثير الذي احدثته اكبر مؤسسة اعلامية حزبية في العراق وتملك 13 صحيفة وقناتين فضائيتين؟» في اشارة الى اعلام «المجلس الاسلامي الأعلى».
وكان للمجلس 40 مقعداً في البرلمان السابق، الذي كان يتكون من 275 مقعداً، تتوزع على 30 مقعداً لكل من «بدر» و «المجلس» و10 مقاعد لمستقلين ضمن كتلة «الائتلاف العراقي الموحد» السابقة، لكنه تراجع في الانتخابات الحالية الى نحو 18 مقعداً مع ان البرلمان توسع الى 325 مقعداً.
ولفت قيادي آخر في «المجلس الاعلى» الى ان «سوء التخطيط في ادارة الترشيح والحملة الانتخابية كانت وراء الاخفاق». وكشف «قيام كبار موظفي مكاتب مسؤولي المجلس الاعلى وبدر بلعب دور كبير في استقطاب مرشحين واقناع قياداتهم بجدوى نزولهم على القائمة باسم الحزب، في حين لا يمت هؤلاء بصلة الى التنظيم ولا هم حتى اسلاميون. وبعضهم مدمن على الخمر وليس له اي تأثير في الشارع العراقي بحجة انه شخصية اكاديمية او تكنوقراط، وتم تهميش أشخاص كثر كان يمكن ان يحققوا نتائج افضل من هؤلاء». وزاد «كنا نتوقع النتيجة التي آلت اليها الانتخابات. والدليل اننا في بغداد لم نحصل الا على مقعد واحد». وانتقد قيادي آخر يعمل في ادارة احد المكاتب المهمة في «المجلس الاعلى» في حديث الى «الحياة» الطريقة التي كان يفكر فيها بعض قادة ورموز «المجلس» او ما يطلق عليهم «صقور المجلس». وقال «اخذهم الهوى بعيداً من مصلحة الحزب وشكلوا قوائم في محافظات بعيدة كل البعد من واقعنا وساحتنا وايدلوجيتنا، ولم يحصدوا إلا الخسارة، بل خسارة قاسية».
وحمل قيادي، فضل الاشارة اليه باسم ابو محمد الجابري، عمار الحكيم مسؤولية الاخفاق «بصفته يتولى القيادة العليا للحزب ولمنظمة بدر». وأضاف ان «الحكيم يتحمل المسؤولية كاملة عن النتائج غير المرضية للانتخابات كونه يرأس القيادة السياسية وهيئة شورى المجلس الأعلى». وزاد «كان عليه (الحكيم) الانفتاح على جميع مستويات المجلس وبدر ومشاركتهم آرائهم وما يرونه في واقع الشارع على المستوى الوطني والمذهبي والحزبي من جهة وتقويم المرشحين كل بحسب ثقله».وأضاف «ما خدع قيادات حزبنا ان الانتخابات التمهيدية التي اجروها قبيل الاقتراع لم تكن محايدة او دقيقة».
يذكر ان «المجلس الأعلى الاسلامي» يتخذ قراراته المهمة، مثل دخول الانتخابات والتحالفات، عبر «هيئة شورى» المجلس مكونة من 14 قيادياً يرأسهم الحكيم. وكان المجلس عقد سلسلة اجتماعات بعد اعلان النتائج الاخيرة ركزت على البحث في نتائج الانتخابات والمرحلة التي ستليها.