ماذا يريد حقا السيد السيستاني

السيستاني ينتقد قانون إدارة الدولة العراقية : يضع عراقيل أمام الوصول لدستور دائم ويهدد وحدة العراق وحقوق أبنائه

نص فتوى السيستاني ضد قانون ادارة الدولة

"ايلاف" من لندن: انتقد المرجع الشيعي الاعلى اية الله السيد علي السيستاني قانون الدولة العراقية للمرحلة الانتقالية. واكد السيستاني في بيان أصدره مكتبه في النجف بعد ساعات من توقيع اعضاء مجلس الحكم على القانون انه لايصلح للوصول الى دستور دائم كما يهدد وحدة العراق وحقوق ابنائه.

جاء ذلك في جواب على سؤال وجه له من "جمع من المؤمنين" كما وصفهم البيان.
وفي ما يلي نص السؤال واجابة المرجع الشيعي عليها التي ارسلت نسخة منها الى"إيلاف" بعد ظهر اليوم :
بسم الله الرحمن الرحيم
مكتب سماحة آية الله العظمى السيد السيستاني دام ظله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وبعد: ما هو موقف سيدنا ومرجعنا المفدّى من (قانون ادارة العراق للفترة الانتقالية)؟
جمع من المؤمنين
محرم 1425 هـ

بسمه تعالى

لقد سبق لسماحة السيد مد ظله ان اوضح في تحفظّه على اتفاق 15 تشرين الثاني ان اي قانون يعد للفترة الانتقالية لن يكتسب الشرعية الا بعد المصادقة عليه في الجمعية الوطنية المنتخبة ، ويضاف الى ذلك ان هذا (القانون) يضع العوائق امام الوصول الى دستور دائم للبلد ويحفظ وحدته وحقوق ابنائه من جميع الاعراق والطوائف .

مكتب السيد السيستاني- النجف الاشرف
16 محرم الحرام1425 هـ

وكان التوقيع على القانون قد تاخر ثلاثة ايام بعد اعتراض اية الله السيستاني على المادة 61 الفقرة (ج) التي تعطي الحق لكل ثلاث محافظات الاعتراض على اي قانون او دستور يصوت عليه في استفتاء عام مما يعني ان المحافظات الكردية الثلاث ستتمكن من افشال اي مشروع توافق عليه بقية محافظات العراق الخمسة عشرة الاخرى .
والمادة التي اثارت الخلاف وهي المادة قبل الاخيرة من قانون ادارة الدولة وتقول " يكون الاستفتاء العام ناجحا ومسودة الدستور مصادقا عليها عند موافقة اكثرية الناخبين في العراق واذا لم يرفضها ثلثا الناخبين في ثلاث محافظات او اكثر".
واوضح ان قرار التوقيع جاء بعد الاتفاق على ان يقرر مصير هذه المادة المجلس الوطني (البرلمان) الذي سينتخب بالاستفتاء العام السنة المقبلة وباعتباره منتخبا ستكون له السلطة الشرعيه في الابقاء او الالغاء لهذه المادة التي ادخلت مجلس الحكم في ازمة حادة طيلة االايام الثلاثة الماضية .واشار الى ان الاعضاء الخمسة ارادوا ان يؤكدوا حرصهم على العملية الديمقراطية وانهم لا يبحثون على الهيمنة وليست لهم مطامع شخصية او حزبية او طائفية


لم نفهم حقا ما الذي يريده السيد السيستاني !! اولا يدعو الى الانتخابات ولم تجري وتتدخل الامم المتحدة بناءا على طلبه واصراره ولم يحصل منها على اية ضمانات وبالامس يعطي الضوء الاخضر للتوقيع على الدستور واليوم نجده متحفظا ومعترضا على التوقيع والله العالم مالذي سيخرج لنا به السيد غدا .
اعتقد ان السيد بمواقفه المتذبذبة والتي لم تُعطي اية نتائج ملموسة قد سبب احباطا وخيبة امل وعدم ثقة بالمرجعية , فعندما يطرح مرجع كبير مثل السيستاني مطاليبا يجب ان يكون متأكدا من ان هذه المطاليب تتحقق حسب حساباته الاجتهادية والا فليحتجب كما كان في السابق ويهتم بالدراسة والتدريس والفقه وتعيين الوكلاء . اعتقد ان موقف الشيعة كان اقوى بكثير قبل ان يتدخل السيستاني .واصبح لسان حال الشيعة يقول (لا حضت برجيلها ولا خذت سيد علي)

الاخت ام محمد

محد عارف شو هالخربطه والتخبط ولوين بروح في العراق!!!!!

http://www.elaph.com.:9090/elaph/pub...1780468500.bmp

فعلا ماذا يريد السيد السيستاني؟!!!

الله يستر!!!

بل بالعكس أرى تدخلاته وإثاراته قمة في الوعي وجذب الأنتباه إلى مركزية القرارالشيعي وتذكيرللجميع بدور مراجع الشيعة، وتأثيراتهم على سائرالشيعة.

هكذا هو لعب السياسة، كلها تجاذبات ومناورات، ووضع العراق الآن وهو في وضع الإحتلال يحتاج لمثل هكذا مناورات.

حرص الإمام الراحل الخميني(رحمه الله) على معاداة أمريكا والتصدي لها ولكن بالحزم والعلم وليس بالتهور والمغامرات الغير محسوبة النتائج، فلم يسمح بمواجهة عسكرية حقيقية مع أمريكاالقوية وإيران الضعيفة تكتولوجيا.

ماذا تريد مرجعية السيستاني
كتابات - عمار عبدعلي حالوب
لا عجب أن تباغتنا مرجعية السيستاني كل يوم بأمر غريب ومتناقض، فمن يعرف أركان هذه المرجعية وكيفية تفكي رها لن ينتابه العجب قطعاً.
ولن نتحدث اليوم عن موقف تلك المرجعية أيام حكم نظام صدام السيء الصيت فذاك أمر لم يعد خافياً على أحد، فما بين الصمت عن مجازر النظام، الى الدعوة لمساندة النظام في حربه ضد امريكا ثم الكفر به ولعنه.
وبعد ذلك انتقل الامر الى مساندة قوات الحلفاء والتعامل معها بالحسنى، ومن ثم الدعوة الى التظاهر والتهديد بمواقف نارية، ثم التراجع عن الدعوة الى تلك التظاهرات، وثالثة الى التنكر لتلك الدعوتين.
ومن ثم الاصرار على الانتخابات والتهديد بعواقب رفضها، ليلحقها بعد ذلك الاحتكام الى المرجع ا لاعلم سماحة كوفي عنان، ومن ثم الرضا بتأجيلها بعد الفتوى الشرعية لكوفي العزيز.
بل وفاجئتنا بالاحتكام الى الامم المتحدة، بل والدعوة الى استصدار قرار واجب التنفيذ وكأن تلك الجماعات هالها تقاطر البسطاء نحوها في الشوارع فتوهمت ان الامريكيين والبريطانيين والروس والفرنسيين هم من مقلدي السيستاني، بل وكأن لقرار الامم المتحدة أهمية في نظر الدول العظمى، بل وكأن كل قراراتها الخاصة بالدول العربية والاسلامية قد تم تطبيقها على عينك يا شاطر.
وقبل أيام حمل بعض أعضاء مجلس الحكم الدستور للسيستاني في زفة كبرى ولكن هم بقوا عند البوابة دون اذن لهم بالدخول، وعاد ولده والناطق باسمه وممثله وصاحب الكلمة الفصل محمد رضا ليخبرهم باعتراض السيستاني على بعض بنوده، فارتج البعض رغم علمنا بان الامر ليس إلا جعجعة لا تلبث أن تمضي، وحصل ما توقعناه، وجاءت البشارة بالموافقة، وتهلل الجميع، وصادق المجلس على الدستور وكأنهم لا يفقهون شيئاً من القانون حيث لم يحركوا ساكناً حتى جاءتهم موافقة رجل ايراني هو مجرد ضيف على دستور عراقي يخص العراقيين فحسب.
غير ان الملفت للنظر اليوم أن يصدر بعد الموافقة والتصديق بيان من مكتب السيستاني يعترض فيه على بعض بنود الدستور بل ويرفضه فلطم البعض رؤوسهم وشجوا جباههم.
وبذلك فقد بقيت تلك المرجعية تمارس لعبة المخاتلة فهي مع وضد، ولكن مع القوي حين يكشر عن انيابه، وضد الضعيف حين يستسلم لها ويضعف كحال معظم ممثلي الشيعة في مجلس الحكم، وسيرى الجميع مع الأيام الكثير من العجب العجاب من مرجعية تفتي من خلف الابواب.
وان غداً لناظره قريب.

فاقد الشيء لا يعطيه


http://montada.iraqsawad.net/showthr...&threadid=1419