http://www.hajr.ws/forum/showthread....#post404485794
العدو صار في ديارنا .. والقتل اليومي مستمر .. والمشروع الصهيوني يغذ السير لتحقيق مايستطيع تحقيقه على حسابنا وعلى حساب مصيرنا ووجودنا .. ونحن لانجد سوى النبش في كتب التأريخ .. وسط عنوان مثير يدعو للشبهة .. ويثير الريبة .. بدل هذا العنوان والموضوع .. البارحة استمر القصف الأمريكي على مدينة الصدر ولليوم الحادي والعشرين على التوالي .. وكالعادة يذهب العشرات كل يوم بين قتيل وجريح .. والقادم أخطر .
تلك هي مصدر مصائبينا
و ما الزرقاوي و بن لادن الا اناس يستلهمون الوحشية من أسلافهم الصحابة..
و إذا استطعت إزالة تلك الأصنام لعم الخير العراق
جميل .. لنحمل وزر الزرقاوي لمليار مسلم يقدسون ابا بكر وعمر وغيرهما من الصحابة .. ولكن في مقابل هذا من يتحمل وزر الإرتماء في أحضان المحتلين الامريكان والغزاة الصهاينة .. هل هو علي عليه السلام مثلا .. الزرقاوي على خطأ .. بل هو مجرم ولاشك .. وليذهب مليار مسلم سني الى الجحيم .. لابأس بذلك .. ولكن هلا قلت لنا ماهو نهج الإمام علي لنطبقه على واقع اليوم ونسير عليه .. أتراه سيضع يده في يد نيغروبونتي أو يرضى بأن يكون رئيسه بريمر .. او يأخذ شالوم بالأحضان .. لنرفض الزرقاوي والسنة وابا بكر وعمر .. اليس حريا بنا ان نطرح البديل .. وندعو الناس للسير على منهاجه ..
للاسف الشديد فان وضع مثل هذه الاحداث و المآسي بهذه الطريقة الفكاهية هي سخرية من مآسي أهل البيت و ان كانت تحمل سخرية لاذعة من بعض الصحابة , و لكنها تبقى طريقة غير مناسبة فهل يعقل ان يقوم شخص ما بتصوير احداث فاجعة كربلاء بهذا الاسلوب .
كما ان عنوان الموضوع مستفز بحد ذاته حيث ساورنا القلق الشديد على هوية الشخص المقتول .
اما اكثر الامور طرافة فهو واضع الموضوع الاصلي (شيعي قح) و لعل الاخ صفا-تكد يدرك ما أرمي اليه
لافائدة من اجترار الماضي لمعالجة الواقع على طريقة لو لم يكن لكان ...بل ولايسلم ذلك كما ذكر الاخ نصير من ثغرات حيث الواقع السلبي في العراق يشترك فيه الجميع دون تمييز طائفي فالاخلاص والوطنية يتجاوزان هذه الحدود ولايتأطران بها ..فذلك هو النقد السلبي للواقع بل المفروض ان نعيش النقد له بايجابية من خلال مراقبة تطوراته وقراءة حيثياته ونقده بما يوضح السلبيات ويعطي المقترحات والحلول..
الاخ العزيز بهبهاني
اظن ان صاحب الموضوع بغض النظر عن شخصيته واهدافه اراد ان يصيغ الموضوع بطريقة خبرية تلامس ذهنية المتلقي بحيث تخرجه من جمود الاسلوب السابق الذي فقد تأثيراته عليه من شدة ماتربى على تقديس الكتب التاريخية وصياغتها الادبية ..زلذلك فهي قد تجعله يعيش المقارنة بين اساليب السرد الاخباري اليوم بطريقة حيه ليعيشه متحركا لا جامدا كما في بطون الكتب التاريخية ومن ثم تؤثر فيه....ومع هذا فانا معكم في ان هذه الطريقة اقرب للطرق الجدلية التي تبعث على ردها بالمثل حيث تخلق مقاومتها سريعا بعد فترة وبالنتيجة لاتقرب من حق ولاتبعد عن باطل بل تزيد الطين بلة وتعقد الامور وتجعل الحوار يعيش المأزق لتدخل الجميع في احتراب متواصل لاطائل منه .
00000000000000
ملاحظة خارج الموضوع...لمن يعنيه ويهمه الامر..
سؤال لمن فسر عبارة الاخ نصير السابقة "التشيع كذبة كبرى" وفق مبتغياته وعقده ووفهمه المحدود حينما سلخها من مضمون الفقرة ليقفز بها الى معاني ارادها.. هل سيحتار في تفسير هذه العبارة المناقضة لتلك " جميل .. لنحمل وزر الزرقاوي لمليار مسلم يقدسون ابا بكر وعمر وغيرهما من الصحابة " ليقول بانه يدعو لذلك في عبارته هذه ..ام انه سيخرج من هذا المأزق بدعوى انه عنصر ماسوني مدسوس يلعب على تفريق الامة الاسلامية (:
السؤال المهم جداً لمن يحمل الصحابة مسؤولية ما يحدث الآن : هل على الأنبياء والمصلحين والأئمة أن يجدوا أمامهم طريقاً مفروشاً بالورود ليبادروا في الإصلاح ؟؟!
وإلا فإن لهم أن يستسلموا لأقدارهم إن وجدوا من يعارض نهجهم الإصلاحي ؟؟!!
هذا هراء ...
هذه سلبية ....
هذه اتكالية ....
هذا مخالف لكل فكر سليم ...
وهل يمكن اختزال التاريخ الإسلامي إلى هذه الأوقات العصيبة حتى نبرر جعل الصحابة كبش فداء لما يحدث ؟؟!