-
علميا لايستحق صاحب مقالة صدرليون و صاحب الاوهام المتصلة بكرامات والده الشهيد ان يصرح .. و سياسيا ينبغي ان لا يشاكس سماحة السيد في هذا الوقت وشخصيا اتصور ان السيد يريد الرد على الاستفزاز الامريكي السابق طبعا في وقت متاخر بعد ان اعلن الامريكان و من بيت جهلهم الابيض ان على الصدر ان يختار اما السلام و الاشتراك في العملية السياسية ! او اننا سنساعد الحكومة العراقية في ملاحقته .. الخطة الامنية بشهادة العراقيين و بدلالة شرف صابرين و بأنين الهاشمي حققت لحد الآن نجاحا محدودا وينبغي ان يستمر ليطال كل الوجوه الشريرة .. لا مجال لتسفيه الدور الذي اوكل الى الخطة التي سميت بحفظ القانون و فشلها فشل للقانون فلا مجال للنكوص عن دعمها و مساندتها .. والضغط لمن أراد الضغط له اساليب اخرى غير التخرص والمبالغة .. وايضا يكتب يقرأ بطريقة بعيدة عن اخطاء الاملاء و الارتباك النحوي.
-
علمياً ، النقد مطلوب لتصحيح المسارات وتصويب صاحب مقالة صدرليون أو غيره .. على أن يكون النقد بناء وليس أسراف ومساهمة في الأستهداف خصوصاً وأن الرجل قد وضعه الامريكان وغيرهم من دوائر الشر البعثية ضمن دائرة الاستهداف... أما أنه لا يستحق أن يصرح فهذا أسراف أكثر من اللازم .. سياسياً أرى ( هذه قرائتي ) أن الرجل - من خطابه - لا يتبنى العنف ولم يكن يوماً كذلك .. غير أن الدعاية الامريكية تحاول تخويف المجتمع منه على أنه أخطر رجل في العراق .. ( أخطر رجل على مخططات الامريكان وحلفاءهم ) وخطابه هذا أفضل مليون مرة حتى من الذين جاءوا لبناء الديمقراطية في العراق الذين في كل مرة يهددون بأنقلاب عسكري والذي يتناقض مع المبادئ والشعارات التي جاءوا من أجلها.