عرض للطباعة
نعم كان الاجداد يعبدون الاصنام ولكن لا يحترمونها , بدليل انهم يصنعون الهتهم من التمر فمتى ما جاع احدهم ابتلع الهه .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي خضير
واذا كان الاسلام لم يستطيع النفاذ الى تلك القلوب , وهي ذاتها التي وصلت الى شرق الارض ومغاربها , ونسمي ذلك فتحا من فتوحات المسلمين أم فتحا لاسلامهم .
عزيزي التمجيد شئ والمحافظة على الآثار أمر آخر .. ما تعرضت له هو أن عليا عليه السلام حكم هذه البلاد بما تحويه من آثار فحافظ عليها ولم يعرف أنها أزال أثرا مع أنه محطم الأصنام كما تعلم .. وله في آثار الأولين كلام بليغ ومؤثر .. وليس هناك من يمجد الآثار اليوم كما يمجدها الهندوس مثلا .. هي تراكم لحضارات دفع ثمنها الفقراء والعمال والبناة .. لا شك في ذلك وحينما تنسب هذه الآثار فإنها تعاد الى من شيدت في عهده وليس لبناتها الحقيقيين .. الآثار هي تراث .. والمحافظة عليها كونها ملك للشعب وتأريخه .. كما أنه يمكن توظيف هذه الآثار تجاريا وإقتصاديا من خلال تنشيط السياحة .. أما أن نتعرض للآثار لأنها بنيت بدماء وعرق الكادحين فما هي الفائدة التي يمكن أن تجنى من ذلك .. الخلاصة ليست هناك في عالمنا اليوم من يقدس الآثار أو يسبغ عليها ضربا من القداسة ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wissam
فتح .. غزو .. إستعمار .. إستغلال .. قل لي عزيزي ما هو الفرق بين غزوة تبوك وأهدافها .. وجيش إسامة وغاياته .. وفتح بلاد الشام .. والفتوحات الكبرى التي أطاحت بأكثر إمبراطوريتين الروم والفرس كانت بحضور أمير المؤمنين عليه السلام .. فهل سمعنا رأيا يدين هذه الفتوحات أو الغزوات ويصمها بما تصم .. مجرد سؤال ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد14
ذكرتوني بتماثيل بوذا الي هدموها طالبان بحجة ان التماثيل اصنام حرام زيارتها حتى ولو كان الغرض سياحة وليست عبادة