متابع
للفائدددددددددددددددددددددة
من هو العلماني
عرض للطباعة
متابع
للفائدددددددددددددددددددددة
من هو العلماني
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..العضو رامي العكراتي..ماذا تريد؟!هل تريد ان تثيت ان السنه علمانيين سياسيا؟!اجيبك نعم..ما الذي جناه العراق من الاحزاب الاسلاميه؟؟
ولا تحاول ان تخرج السنه من المله لانهم علمانيين سياسيا فالعديد من العراقيين يؤمنون بالشيوعيه لكنهم ليسو ملحدين بل افكار الحزب الشيوعيه تروق لهم...
ليس انا من يريد ان يثبت بل التاريخ اثبت ذلك كيف؟؟؟؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم العزاوي
الجواب؟؟؟
لانهم على مدى التاريخ كان لهم الحكم بعلمانيتهم ولا اظن ان ذلك ينكره احد فالعلمانية ترك الاخرة والتمسك بالدنيا واعتقد هذا كان عليه السنة ليس كلهم بل السياسيين
كلام يعيدنا الى نفس النقطه...هل كل اعضاء الحزب الشيوعي اليوم ملحدين(اي لا يؤمنون بالله ولا برسله ولا باليوم الاخر)؟؟!!
لوالدي اصدقاء في بابل والكوت اعضاء في الحزب الشيوعي وهم اناس متدينون جدا لكنهم يؤمنون بالفكر السياسي للحزب الشيوعي...وهكذا السنه...
اخي اليوم في العراق لو جاء معمم سني وحكم العراق لثار الشيعه ولو جاء معمم شيعي وحكم العراق لثار اهل السنه...
في الوقت الراهن الحل الامثل لازمة العراق هي العلمانيه السياسيه..
رئيس وزراء لا يعترف بالطوائف ولا يكون همه الطائفه بل جميع العراقيين..رئيس وزراء جميع العراقيين لديه سواسيه...
انا معك في هذه النقطة الحل الامثل ماقلته انا ليس ضد هذا المبدااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم العزاوي
الحكم في العصر الحديث هكذا يجب ان يكون
ولكن هل هذا صحيح من الناحية الدينية والعقدية ؟اكيد لا
ولكن مجرد طرح الموضوع لاثبات لماذا السنة انتخبو العلماني فابعادها معروفة ولم يجدو حصان طروادة اخر غيره
نحن لا نتكلم عن العلمانيه بمفهومها الانكليزي..!! اي ان عند تسليم السلطه لعلماني سوف يقوم بهدم الجوامع والحسينيات وجميع المراكز الدينيه والخ وتحويلها الى ملاهي وبارات...انظر اخي الى تركيا...!!علمانيه سياسيه وحريه دينيه...اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامي العكراتي
يا اخي رامي مع احترامي لحضرتك بس قراتك السياسية ضعيفة وركيكةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامي العكراتي
من الذي استعمل الاخر كحصان طروادة علاوي ام السنة؟؟
رجاء لا تعكس الوقائع وتعكس الحقائق
بلموصل 20 مقعد وبالانبار 11 وبصلاح الدين 8 وبديالى 8 وبكركوك 6 اشكد كان يحصل علاوي بكل هالمناطق بدون التحالف مع السنة ؟؟؟؟
انا اؤكدلك انه لو خاض الانتخابات بدون التحالف مع السنة لما حصل بكل هذه المحافظات الخمسة مجتمعة على مقعدين او ثلاثة ..
وببغداد حصل على 24 مقعد اشكد كان يحصل لو خاظ الانتخابات بدون السنة ؟؟؟
لا اعتقد اكثر من 2-3 مقاعد
حتى بالجنوب لولا الصوت السني بربك هل حصل على 3 بالبصرة و3 ببابل و2 بالكوت
خلك موظوعي اخي رحم الله والديك خلك موظوعي
من 91 مقعد حصلت عليه القائمة اكثر من 80 مقعد أتت باصوات السنة فمن ركب الاخر
يعني لو حالف الهاشمي والنجيفي والمطلك والعاني وكل من تحالفوا مع علاوي لو تحالفوا مع الحزب الاسلامي والصحوات بدل علاوي لحصلوا على نفس عدد القائمة الان بل اكثر وبدون علاوي
فعلاوي لو دخل بقائمة لوحده لما حصل على اكثر من 10 مقاعد
فبالتالي استدلالك غير موظوعي بل يعكس الواقع اخ رامي
وعلاوي لولا تحالفه مع السنة لكانت كتلته بالبرلمان تساوي كتلة حركة التغيير الكردية..
اخي انا قصدي السنة استخدمو علاوي للصعود كحصان طروادة وليس علاوي استخدم السنةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ألبغدادي
السنة انتخبو علاوي للوصول الى السلطة ومن ثم فليذهب علاوي الى قير
انا ايضا معك اخي الجوراني..اللهم العن البعثية والوهابية قناة الشرقية
up advantage for all giudاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامي العكراتي
فهل علاوي كابي جهل وهل السنة اتبعت ابي جهل
كان أبو جهل يعبد إلهً وبعد مدة يغيـّر فكره فيعبد إلهً آخر أو بعد مدة يغيـّر فكره فيضيف إلهً آخر إلى الإله الأول فيعبد إلاهيـْـن، فكان أبو جهل كلّما يتطوّر يزيد الآلهة، وكان لا يؤمن بالحقيقة ، ولا يؤمن بالله ، ولا برسول الله ، ولا بالقرآن ، ولا بالإسلام ، ولا بأهل البيت ، بل كان يعمل باختياره أو باختيار الآخرين له أو باختياره مع اختيار الآخرين له ، ولم يكن متصلاً بالحقيقة لأنه إما أن يعمل بما هو يختار أو يختاره الآخرون له ، سواءً بالإستقلال أو بالشراكة، وهذا عينـًا هو حال العلماني المعاصر لكن اللهم أن الآلهة تختلف فالعلماني المعاصر هو إما في حدود الإشتراكية أو في حدود الشيوعية أو القومية أو الديموقراطية أو البعثية وما شاكل ذلك من المبادئ البشرية المتعددة ، فالعلماني المعاصر واقع تحت ضغوطات الديانات البشرية كما كان أبو جهل مثقلاً تحت إدعاء ما يقوله له هذا الإله أو نواهي وأوامر إله آخر كهُبل وما أشبه، فلا يتمكن العلماني أن يخلّص نفسه لأنه غير مرتبط بالحقيقة فيلزمه أن يرتبط بالإنسان سواءً كان هذا الإنسان هو أو غيره أو معه.
وتشير الآية الكريمة :
{ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلاً رَّجُلاً فِيهِ شُرَكَاءُ مُتَشَاكِسُونَ وَرَجُلاً سَلَمًا لِّـرَجُلٍ هَلْ يَسْتَوِيَانِ مَثَلاً الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لا يَعْلَمُونَ } سورة الزمر – آية 29
إلى ثلاثة رجال :
الأول: هو أبو جهل
الثاني: هو علي بن أبي طالب
الثالث: هو رسول الله
وعلى أي حال تشير الآية الكريمة أيضًا إلى الآلهة المتشاكسة التي تشارك وتشاكس أبو جهل الذي هو محور الآية والذي يمثـّل واقع العلماني المعاصر ، حيث بتقدم الزمن اصبحت شيوعية مزدك وماني في إيران القديمة تختلف و تتشاكس مع شيوعية كارل ماركس وفردريك إنجز والتي بدورها تتشاكس أيضًا مع شيوعية هذا الزمان وذلك لأنها غير مبتنية على قاعدة حقيقية معيـّـنة إلى درجة أن بعض الشيوعيين الكبار مثل ماو تسي تونغ المعروف بإله الصين الجديدة قد وضع مبدأ هو ضرورة تطوّر الشيوعية وهذا هو عين الخرافة والبعد عن العقل ، فغيّر لينين الكثير في الشيوعية وكذلك ستالين ومثله نيكيتا خروشوف إلى أن قام غرباتشوف وسلخ الشيوعية لأنها ليست حقيقة ، وعليه فالشيوعية كمثال مدرسة خرافية تتشاكس مع الإنسان الجاهل الذي يكون مصب تشاكسات كل المدارس الخرافية مثله مثل أبي جهل.
و روى الحاكم أبو القاسم الحسكاني بالإسناد عن علي (عليه السلام) أنه قال أنا ذاك الرجل السلم لرسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) و روى العياشي بإسناده عن أبي خالد عن أبي جعفر (عليه السلام) قال الرجل السلم للرجل حقا علي و شيعته «هل يستويان مثلا» أي هل يستوي هذان الرجلان صفة و شبها في حسن العاقبة و حصول المنفعة أي لا يستويان فإن الخالص لمالك واحد يستحق من معونته و حياطته ما لا يستحقه صاحب الشركاء المختلفين في أمره و تم الكلام ثم قال «الحمد لله» أي أحمد و الله المستحق للثناء تفسير البيانhttp://www.holyquran.net/cgi-bin/maj...=29&sp=0&sv=29
ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلاً رَّجُلاً فِيهِ شُرَكَاءُ مُتَشَاكِسُونَ وَرَجُلاً سَلَمًا لِّرَجُلٍ هَلْ يَسْتَوِيَانِ مَثَلاً الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لا يَعْلَمُونَ (29)
فهل السنة اتبعو ابا جهل
Allah coineth a similitude: A man in relation to whom are several part-owners, quarrelling, and a man belonging wholly to one man. Are the two equal in similitude? Praise be to Allah! But most of them know not.