هل صحيح أن الدكتور إبراهيم الجعفري صافح وزيرة الخارجية الأمريكية رايس يداً بيد؟
حيث أنني سمعت ذلك في البرنامج الحواري طهران اليوم في إذاعة طهران على لسان المسؤول عن البرامج السياسية في الإذاعة الأستاذ مهدي حسن.
أتمنى الرد ممن شاهد ذلك
هل صحيح أن الدكتور إبراهيم الجعفري صافح وزيرة الخارجية الأمريكية رايس يداً بيد؟
حيث أنني سمعت ذلك في البرنامج الحواري طهران اليوم في إذاعة طهران على لسان المسؤول عن البرامج السياسية في الإذاعة الأستاذ مهدي حسن.
أتمنى الرد ممن شاهد ذلك
انا تابعت ذلك ولم اشاهد اي مصافحة وحتى عندما زار الجعفري الكويت وقابل وزير التخطيط الكويتية "معصومة مبارك" انحنا لها انحناءة بسيطة ولم يسلّم عليها وليس دفاعا عن الجعفري( اللذي لي عليه تحفظات في طريقة ادارته وبعض المواضيع )ولكنه لا يخون مبادئه الاسلامية من اجل مصافحة.
///////////////////////
في الوقت الذي تم تفجير منزل السيد ابراهيم الجعفري القديم ، يطرح هذا الشخص اول مشاركاته ، فياترى هل هو تنسيق مع الحملة XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX والارهابيين الذي قاموا بتصفيات جسدية للشيعة .
نعم صافح السيد ابراهيم الجعفري وزيرة خارجية امريكا . ولديه المعيار الشرعي .
فماهي المشكلة
بعدين ابدأ بالسلام اولا وهذه اول مشاركاتك
الاخت منازار والله الصورة كبيرة جدا لو تصغروها افضل
نعم شاهدت الموقف ..وتعليقي عليه هو
واتمنى بالفعل ان نبتعد عن هذه القضايا الهامشية (مهما كانت دوافعنا سليمة) والاهتمام بقضايا العراق الاساسية ومايمر فيه من ازمة خطيرةاقتباس:
النداء : نعم صافح السيد ابراهيم الجعفري وزيرة خارجية امريكا . ولديه المعيار الشرعي .
المعذرة إخواني السلام عليكم
على عجالة في الحقيقة ما جعلني أستفسر عن الموضوع هي سياسة الدكتور الجعفري التي تجعلني اتحفظ عليه وهذا الموقف يجعلني أتحفظ عليه أكثر.
ومعذرة مرة أخرى للنداء
تحفظ حبيبي ... فالأمور تتعلق دوماً بالتحفظ في ظروف يبحث خلالها الكثيرون عن قشور متساقطة ومتناثرة هنا وهناك كي يتحفظوا بها.
اذا اين نضع العناوين الثانوية الشرعية المختلفة كالتقية او الوقوع في الحرج او الخوف من الضرر ..بل واين نضع تاريخ الائمة واصحابهم مما نعيشه اليوم .. نعم تحديد الظرف وتقديره (بغض النظر عن تقييمه واختلاف الاراء بشأنه ) يقع على صاحبه ،ورؤيتنا لسلوكه لابد ان ينطلق من ظرفه لا من ظروفنا المختلفة ، لاسيما اذا كان هذا الشخص ممن نعرف إيامنه واخلاصه وتقواه او يمثل شريحة مؤمنة كبيرة ومجاهدة ، لامشكلة من تقييم خطته او برنامجه او ادائه السياسي فهذه تختلف عن تلك...00اعرف احد الاشخاص المؤمنين (كما سمعت عنه) وهو ممن كان يتسنم موقعا رسميا مرموقا في احدى وزارات الدول العربية ومن الطاقات التي لاتعوض ، دارت حوله الدوائر واجتمعت عليه النقاط ومنها تهربه من مصافحة وزيرة اجنبية ! حتى اوقع به واقيل من منصبه ..بعض القضايا الصغيرة قد تعيق اهدافنا الكبرى اذا ماتشبثنا بها ودرنا في دائرتها ، او تعتبر ذريعة - لمن يترصدنا - نستطيع تجاوزها ومن خلال الحكم الشرعي ذاته فنحصل على المصلحة ورضا الله ..فبعض الاحيان قد يصبح التعلق بالحكم الشرعي في عنوانه الاولي بدعوى المبدئية حماقة -في رأيي- اذا ماكنا نرى الضرر في تطبيقه والمصلخة ( اذا ما كانت تتعلق بقضايا كبرى وبالتحديد السياسية او العامة بحيث تحوز على رضا الله بشكل اكبر مما لو انها طبقت وفق حكمها الاستثنائي بغض النظر عن تقييمنا للظرف والنتيجة ) في مخالفته انطلاقا من اجراء الحكم الشرعي الموافق للعناوين الشرعية الثانوية التي تحقق رضا الله ايضا..المهم هو تطبيق التكليف الشرعي بالنحو الذي نحرز به القرب من رضا الله من خلال مايحقق من خلاله المصلحة الشخصية والاجتماعية في طول خط الله واطار امتثال اوامره سبحانه...قد يكون هناك طرف سياسي ما -كما في الوضع العراقي الشائك والمعقد - يعتنق الالية السياسية السلمية في التعامل (مهما كانت ملاحظاتنا التقييمية عليها نظريا وتطبيقيا) مع امريكا الدولة العظمى وهي الاتية من اخر بلاد في الدنيا لتهدم بنيانا بنته ودعمته بالامس وتقيم اخر يلائم ظرفها وتطلعاتها السياسية الامشروعة و دون حساب القيمة العراقية شعبا وارضا وحضارة لاسيما مع هذه الحساسية الكبرى من الدين وأهله..فيعمل هذا الطرف آليته هذه بالطريقة التي يراها مناسبة لها لتتقدم بعض المسائل فتصبح اولية على اخرى قد ترى بأنها هامشية او معيقة ..والحديث هنا يتعلق بقضايا كبيرة جدا فكيف بهذه المسألة الصغيرة جدا!اقتباس:
Qatifey: وهذا الموقف يجعلني أتحفظ عليه أكثر.
لا اود ان التحدث تبريرا عن خيار هذا الفريق او ذاك في التعامل مع الاحتلال الامريكي او الدفاع عن ادائه بل التعامل معها جميعا انطلاقا من ذات القاعدة الشرعية التي نود ان نحاسبهم ونقيمهم من خلالها لاسيما اذا ماعشنا الثقة بها شرعا وتاريخا جهاديا مشرفا..
ملاحظة : اعرف احد فقهاء قم (ممن لم يتصدى بعد للمرجعية ولا اظنه كذلك ) يجوز في رأيه الخاص المصافحة من المرأة الاجنبية اذا لم يكن هناك ريبة وفق رأيه الفقهي الخاص ! فهل تستحق هذه المسألة وبعد كل هذا ، مجرد التوقف عندها او الخروج باستنتاجات معينة تجعلنا نعيش التحفظ على هذه الشخصية او ادائها السياسي من خلالها !
السلام عليكم
بإختصار لحد الآن أنا لم أصدر حكما على أحد وليس من حقي ذلك وذلك للأسباب التي ذكرها السيد مرحوم إلا أن ذلك يخلق علامات إستفهام جديدة إذا ماجمعناها بما نرى من سياسة غير واضحة للدكتور الجعفري وربما اعتبرها البعض مشبوهة.
مع الأسف ضيق وقتي لا يساعدني لبيان ما أهدف إليه إلا انني أحاول بقدر ما أستطيع توضيح هدفي وهو أنني رأيت أن الكثير يغض النظر عن الكثير من السلبيات إن صح التعبير من الكثير من الشخصيات التي ربما نالت مكانة خاصة بسبب موقف المرجعية من العملية السياسية بشكل عام أو بسبب تاريخها.
ونسألكم الدعاء
اقتباس:
في الوقت الذي تم تفجير منزل السيد ابراهيم الجعفري القديم ، يطرح هذا الشخص اول مشاركاته ، فياترى هل هو تنسيق مع الحملة XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX والارهابيين الذي قاموا بتصفيات جسدية للشيعة .
انا اعترض على حذف بعض الكلمات من مشاركتي وكاني قمت بسب او شتم لا سامح الله ، ولا ادري من هو الذي اشرف على مسح هذه الكلمات .
بصراحة اذا استمر هذا الوضع وبهذه الطريقة الفجة راح نخسر موقع اعتززنا به كثيرا واشاد اكثر الاعضاء بميزته الجميلة وهي الحرية ،
الاخ القطيفي وعليكم السلام والرحمة واهلاوسهلا بك
السيد السيستاني والسيد فضل الله والسيد علي الخامنئي كلهم يجوزوا المصافحة عند الضرور .
وما اشار اليه الاخ سيد مرحوم اجمل
أنا أيضاً أسجل إستغرابي وإعتراضي لعملية حذف تمت على مقاطع من مشاركاتي فلماذا ؟
في الشبكة العنكبوتية .. والمعنى في قلب الكاتب .. =X:
:001:
:012:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الكريم النداء قد نغض النظر عن مشاركة أو مشاركتين أو حتى ثلاث لكن من غير المقبول تحويل أي موضوع الى غير وجهته و إدخال جهة غير معنية بالموضوع المطروح في أغلب مداخلتكم مما يحول الحوار الى موضوع آخر.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النداء
-----------------
الأخ الكريم العقيلي في أي موضوع تقصدون؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقيلي
السلام عليكم
بإختصار لحد الآن أنا لم أصدر حكما على أحد وليس من حقي ذلك وذلك للأسباب التي ذكرها السيد مرحوم إلا أن ذلك يخلق علامات إستفهام جديدة إذا ماجمعناها بما نرى من سياسة غير واضحة للدكتور الجعفري وربما اعتبرها البعض مشبوهة.
مع الأسف ضيق وقتي لا يساعدني لبيان ما أهدف إليه إلا انني أحاول بقدر ما أستطيع توضيح هدفي وهو أنني رأيت أن الكثير يغض النظر عن الكثير من السلبيات إن صح التعبير من الكثير من الشخصيات التي ربما نالت مكانة خاصة بسبب موقف المرجعية من العملية السياسية بشكل عام أو بسبب تاريخها.
ونسألكم الدعاء