الامريكان:عليهم ان لا يبقوا،لا شهر ولا اسبوع ولا يوم في العراق

لندن- عصام حسن
Esam126@hotmail.com


الموقف العراقي المعرض للنظام في بغداد، لابد ان تتوفر فيه الحدود الدنيا من القواسم المشتركة، ليطمئن الشعب-وغيره- من ان المعارضة معارضة وليست" معارضات".
مناسبة هذا الكلام يأتي بعد ان حدد السيد محمد باقر الحكيم السقف المقبول لمفردة شغلت الساحة منذ ان قال الامريكان بانهم سيحكمون العراق بحاكم عسكري.
بعد التصريح الاميركي لم تكن سوى ردود فعل خجولة من مجموعة الستة، وحتى المواقف القوية، لم تصدر من قمة الهرم القيادي لها.
الا اقوال السيد الحكيم للصحافة البريطانية(".وتوقع الحكيم ان ينهار نظام الرئيس صدام حسين بسرعة مطالبا القوات الاميركية بالرحيل فور سقوطه. وقال "عليهم ان لا يبقوا،لا شهر ولا اسبوع ولا يوم".
واضاف "ابلغنا الاميركيين في واشنطن اننا لن نوافق على حكم عسكري او حتى حكومة مفروضة".).
http://nahrain.com/d/news/02/10/27/upi1027a.html
اعتقد بان ماقاله السيد الحكيم هو لسان حال الضمير الشعبي، الا ان هذا – وحده- ليس كافيا، فمطلوب من بقية الفرقاء ان يكون صوتهم واحدا في هذه القضية ، والا فاليد الواحدة- مهما علت قامتها- لاتصفق.
على موجموعة الستة ان يكونوا واضحين في هذه القضية المفصلية، وان يكون صوتهم مسموعا، ومن اعلى المستويات، وان يطالبوا واشنطن بضمانات قوية، ان لاتتخطى هذا السقف، والا فان العراق يعيش في فترة انتقالية منذ 14 تموز 1958، وهو لايتحمل بعد هذه السنين العجاف فترة انتقالية اخرى اميركية هذه المرة.
(:

ما دامت تمت الموافقة على التغيير الاميركي. فقد تمت البيعة و تم للاميركان ما يشاؤون. الاميركان ان اتوا فسيبقون سواء رغب باقر الحكيم بوجودهم ام لم يرغب ان من غير المنطقي على الاطلاق ان نتفاوض معهم على التغيير بايديهم و نطلب منهم ان يغادروا بعد 24 ساعة. و الا بالله عليك فلنكن و اقعيين و لا نخدع انفسنا و الاخرين هل ستقوم قوات بدر بمهمة تنظيف العراق من الاحتلال الاميركي. على الاقل لاذ الاخرون بالصمت لانهم هم يعلمون و نحن نعلم ان مجيء الاميركان يعني بقاؤهم في العراق وان تعالت التصريحات و تكررت المطالب بالرحيل. الذي شاهد المحطة الاميركية الرسمية التلفزيونية اليوم مشهد المعمم العراقي المشارك في المظاهرة المؤيدة للتدخل الاميركي في العراق في واشنطن بالامس و هو يصيح بان اميركا هي المحرر وانه يدعو كافة الاميركان الطيبين الى زيارة العراق بعد التحرير بعد شهر رمضان يدرك ابعاد اللسانين و القلبين و التصرفات المتعددة. وقانا الله و اياكم من الداء الاميركي القادم.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة okaily

ما دامت تمت الموافقة على التغيير الاميركي. فقد تمت البيعة و تم للاميركان ما يشاؤون. الاميركان ان اتوا فسيبقون سواء رغب باقر الحكيم بوجودهم ام لم يرغب .

---

صدقت في ما تنبأت به و رب الكعبة أخ العقيلي

اقول اخي صفا شرايك بهالموضوع القديم من الارشيف

http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=5813


اقراه زين مرة ومرتين وثلاث

شكراً أخ دعوجي على نقلك لهذا الموضوع الذي نقلته أنا شخصياً حين أتهمني أحدهم أنني أميل الى مقتدى أو ما شابه. و الموضوع يدل بشكل واضح أنني لست تابعاً لأحد كغيري و لو أتعبت نفسك بالبحث لوجدت كم كنت أدافع عن الجعفري و عن خطه قبل أن يدخل الجيب الأمريكي الى حد الخشوع.
و كنت أدافع عن الضاري و هيئة علماء المسلمين قبل أن يكشف الضاري عن أنيابه الطائفية و لكن هذه المواقف قد تتغير حسب تغير الشخص المقابل و لكن
ما الذي تغير في المشروع الأمريكي؟
ما الذي تغير مع المتعاملين مع أمريكا فتارةً هم عملاء و تارةً وطنيين (حسب الأسماء)؟؟

هذا هو الفرق بيني و بين غيري و لربما فاتك بعض ما كتبت فتفضل فلست من المتقلبين بسبب أوامر الحزب و الثورة كغيري حبيبي

تجد الرابط الذي نقلته حضرتك قد نقلته أنا

http://www.iraqcenter.net/vb/showpos...3&postcount=11

http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=6672

فإن كان هناك من فقد الغيرة على أخوته و يتشفى بسقوط دمائهم و إن كان هناك يرى أن قتلهم جائز ما دام خرجوا على تعاليم نبي الله بوش فأنا لست هؤلاء.

كما أن هذا الموضوع قد يفيدك أيضاً

http://www.daralhayat.com/special/di...txt/story.html


خطأي الوحيد في الموضوع الذي نقتله حضرتك هو هذا "و يا كمال الآن ماكو صدري و سيستاني أذا صارت فسوف تسيل دماءنا و لهذا نحن لا نقبل بما يحدث" كنت أتخيل أن الشيعة ما زالوا شيعة و لم يـ(فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة safaa-tkd

و الموضوع يدل بشكل واضح أنني لست تابعاً لأحد كغيري و لو أتعبت نفسك بالبحث لوجدت كم كنت أدافع عن الجعفري و عن خطه قبل أن يدخل الجيب الأمريكي الى حد الخشوع.
و كنت أدافع عن الضاري و هيئة علماء المسلمين قبل أن يكشف الضاري عن أنيابه الطائفية و لكن هذه المواقف قد تتغير حسب تغير الشخص المقابل و لكن
ما الذي تغير في المشروع الأمريكي؟
ما الذي تغير مع المتعاملين مع أمريكا فتارةً هم عملاء و تارةً وطنيين (حسب الأسماء)؟؟

هذا هو الفرق بيني و بين غيري و لربما فاتك بعض ما كتبت فتفضل فلست من المتقلبين بسبب أوامر الحزب و الثورة كغيري حبيبي
فإن كان هناك من فقد الغيرة على أخوته و يتشفى بسقوط دمائهم و إن كان هناك يرى أن قتلهم جائز ما دام خرجوا على تعاليم نبي الله بوش فأنا لست هؤلاء.
)[/color]

---

الدليل اخي على انك لست بتابع لاحد هو استماتتك في الدفاع عن مقتدى الصدر وإن كانت بعض مواقفه غير صائبة!!!!
قل لي ماذا يبين لنا موقفك هذا هل أنت بالفعل منصف حينما تبيح لنفسك ما تعيبه على غيرك..وتتهم بالتحزببين.. موقفك السابق مناقضا جدا لموقفك الحالي وسبحان مغير الاحوال من حال الى حال......





المواقف تتغير والاراء حسب مقتضى المصلحة العامة والوضع السياسي وتغير الاحداث لا حسب العواطف ..... إن كنت اعارض بقاء الاحتلال سابقا لا اخجل الان من تغير قناعاتي بضرورة تواجده....ولا أخجل بتغيير موقفي إن كان رايي سابقا خطأ إنما العيب في ان بقى عليه مع علمي بان على خطأ

يبدو أن الأخ دعوجي لم يقرأ ما نقلنا من روابط للمواضيع و لذلك يتسائل عن أشياء قد تم الإجابة عليها سابقاً.

و أما المصلحة العامة و الوضع السياسي فهذه كلمات فضفاضة ليس لها أي مصاديق فيستطيع أي شخص أن يطلق على موقفه أنه جاء حسب المصلحة العامة و الوضع السياسي.

و أما "إستماتتي في الدفاع عن مقتدى" (التي تتوهمها) فيبدو أنك لم تقرأ ما كتبته مئات المرات من أنني لا أقف مع أسم و لكن مع الموقف و مع الذين يقع عليهم الظم.
فإن كان فيلق بدر دافعنا عنه و إن كان غيره فعلنا نفس الشيء

http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=13226

ثم لماذا لم تعلق على نقلي شخصياً لهذا الموضوع لكي تقول أنني متحزب لفئة معينة؟؟

أرجو إعادة قراءة ما كتبته مرة أخرى لأن فيه جواب على تساؤلتك التي طرحتها.

و أخيراً أود أن أقول حين يكون رأيي الشخصي مخالف لما يفرضه عليّ الحكم الشرعي (حسب رأي مرجع التقليد الذي أقلده) حينها سوف لأن أضع أي قيمة لرأيي الشخصي أمام رأي الشارع المقدس.

أخي صفا ((( نصير المظلومين ))) ردودك ا في مشاركاتك السابقة من السنة الماضية لا تجيب ان عن اي تساءل ولو سلمنا بانك كنت كما تدعي

فردودك في الشهور الاخيرة يستطيع حتى المغفل أن يفهم إنتماءك وتعصبك الاعمى وإلا لو كنت عادلاً وغير متحزباً لما رجحة كفة عندك
ولم نرى انتقاداً واحدا ضدها....


أين الحياد الذي تدعيه؟؟؟


غضبك موجه فقط على الحكومة والجعفري ... تجاهل الايجابيات والتركيز فقط على السلبيات



و أخيراً أود أن أقول حين يكون رأيي الشخصي مخالف لما يفرضه عليّ الحكم الشرعي (حسب رأي مرجع التقليد الذي أقلده) حينها سوف لأن أضع أي قيمة لرأيي الشخصي أمام رأي الشارع المقدس.


بما أنك ذكرت الحكم الشرعي .لا فض فوك . فهل يجوز لك مقلدك السباب والتراشق بالألفاظ النابية ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دعوجي

أخي صفا ((( نصير المظلومين )))

وتعصبك الاعمى ..

---

لحد هذه اللحظة أنا أنتكلم معك بكل إحترام فأرجو أن تحترم نفسك!!

في الحقيقة لحد الآن لم أفهم ماذا تريد من كل هذا الكلام
يعني ماذا تريد بالتحديد (أقولك ثور تقول لي أحلبه)
تريد أن تقول أنني متناقض و أني كنت ضد مقتدى فهذا يدل على أنني لست متحزباً و أنما إنتقادي لكل الأطراف

تريد أن تقول لي أنني إنسان متحزب تحزب أعمى لمقتدى الصدر فهل المتحزب الأعمى لفرد يشن عليه حملة إنتقادات كما نقلت لنا؟؟

تريد أن نلعب توم و جيري ترد و أرد على المواضيع للإطالة دون هدف منها و دون معنى فأعتذر ليس لدي الوقت لمثل هذه الألعاب.

الغرض من نبش الارشيف وعرض الموضوع فهو كي تراجع نفسك قبل ان تستمسك على غيرك بنقاط تعتقد أنك _((جبت الذيب من ذيله)) فانظر ما خطت يداك سابقا.....


أريدك أن تدلني على الانتقادات الان ولا ترجع للارشيف وتقول لي انتقدت واعترضت سابقاً .... يعني ما شاء الله خط مقتدى الصدر خالي الان من العيوب فلذلك نراك موضوعي ولا نرى اي انتقاد... إلا على الغير


لا أعيب عليك بأنك كنت متخذا موقفاً وغيرته ..... الذي اريد ان اوضحه لك انه لا عيب في تغيير الاراء والمواقف حينما يرى الانسان ضرورة تغيير هذا الموقف لعدم صحته طبعا من وجهة نظره ( وكل شخص حر في قناعاته) ولكن لنكن اكثر انصافا...

(((((((((((((عفوا اخذنا من وقتك الثمين الكثير)))))))))))))))))

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دعوجي

عفوا اخذنا من وقتك الثمين الكثير

---

لا بأس عليك

و لكن أود أن أقول لك أنني لم أغير شيء مما قلته سابقاً و لم أغيّر موقفي بالنسبة للتصريحات حول حماس و حزب الله آنذاك.
و ما قلته كان على أساس أن مقتدى هو من بدأ المعارك و لكن لقد كشفت لنا الأيام عكس ذلك و أتضح أن ما جرى كان مؤامرة بين شخصيات شيعية و قوات الإحتلال و لست ممن تأخذه العزة بالأثم و يقف مع الأمريكي ضد أبناء بلدي حتى لو كنت أخالفهم الرأي.
و لو كنت أخشى من ما نقلته و كأنك أكتشفت الذرة لما تناقلته أنا شخصياً فتأمل هداك الله

و أما الأرشيف فيكشف نوعية من تفكير الحزبي و كيف أن الحزب (سواء كان البعث أو الشيوعي أو الدعوة) لا مبدئية له!!


و السلام

:009:

"و أخيراً أود أن أقول حين يكون رأيي الشخصي مخالف لما يفرضه عليّ الحكم الشرعي (حسب رأي مرجع التقليد الذي أقلده) حينها سوف لأن أضع أي قيمة لرأيي الشخصي أمام رأي الشارع المقدس."
"و كيف أن الحزب (سواء كان البعث أو الشيوعي أو الدعوة) لا مبدئية له!!" صفاء تكوندو


لا أدري إذا كان إلتزامك براي مرجع التقليد الذي تقلده سواء كان السيد فضل الله أو أياً كان هذا المجتهد هو الذي جعلك تطرح هذا الرأي المبرئ للذمة إن شاءالله، ولا أدري ما هي نوعية هذا الشارع المقدس الذي تسير عليه إن كان رصف من طين أو زفت، أو سرجين، ولا أدري كيف تحول الدين إلى طين بضربة حرف على الكمبيوتر، ولا أدري ما هو الحكم الشرعي الذي يلزمك أن توزع شتائمك ولغتك التي تتألق رقياً على جعفري وحزب الدعوة على وجه التحديد وعلى كل من تختلف معه عموماً؟ ولا أدري إذا كنت تلتزم برأي مقلدك بهذا الخصوص أم أنه خروج على رأيه، ثم تتوب إلى ربك من سنتين في عدة جلسات من اليوغا ؟

ليتكم تعرفون من أنتم وليتكم تلتزمون حقاً بمن تقلدون... لكنه الدين عندما يتحول إلى لعق، والتعصب عندما يتحول إلى عقيدة والحقد عندما يتحول إلى ضياع.

تحياتي إلى أخي دعوجي !

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة safaa-tkd

و أما الأرشيف فيكشف نوعية من تفكير الحزبي و كيف أن الحزب (سواء كان البعث أو الشيوعي أو الدعوة) لا مبدئية له!!


و السلام

---

تعلمنا الشغلة منك يا ((( نصير المظلومين))):hahaha::hahaha::hahaha:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دعوجي

تعلمنا الشغلة منك يا نصير المظلومين

---

الحمدلله أنك تعلمت شيئاً فذلك أفضل من أن لا تتعلم شيئاً!!!
.............

حين خلط الأول في قرائته قلنا لابس في ذلك و لكن هذا غير مقبول من شخص قال يوماً ما من لا يجيد الكتابة عليه أن لا يكتب.
(صحيح نسيت هذه الأيام الدراسة مركزة على لغة الطلقة و قواعدها فقط)

يبدو أن البعض لا يعرف ما هي مبادئ و نظريات حزبه فلذلك لا يعلم هل حزبه ما زال على مبادئه أم أستخدم الأوراق المكتوبة عليها تلك المبادئ للف الكباب السفري!!!
و عموماً فأن شارعي أنظف بكثير من باقي الشوارع و الدرابيين.

تحياتي لغير الحزبيين و المتحزبين

تكوندو الورع التقي لم يجبنا عن تساؤلنا بخصوص رايه الذي طرحه بشأن حزب الدعوة وجعفري بالذات، وهل إستند به على رأي المجتهد الذي يدعي تقليده أم لا؟

قد يرى الأحول شارعه نظيفاً رغم أنه مفروش بالقمامة، وقد يرى الأعشى شارعه مليئاً بالورود رغم أنه يمتلئ بالقاذورات، وقد يرى الأعمى شارعه طاهراً رغم أنه نجس، وقد يرى المنحرف شارعه قذراً، لكنه يشيع أنه نظيف.

اقتباس:

---

قد يرى الأحول شارعه نظيفاً رغم أنه مفروش بالقمامة، وقد يرى الأعشى شارعه مليئاً بالورود رغم أنه يمتلئ بالقاذورات، وقد يرى الأعمى شارعه طاهراً رغم أنه نجس، وقد يرى المنحرف شارعه قذراً، لكنه يشيع أنه نظيف.

---

وقد يرى الحزبي الذي يتعصب لحزبه ويسبح بحمده انه "مستقل" و بعيد عن "التقديس" و "التعصب"!!
وقد يرى الحزبي ان كل ما يقوم به الحزب هو "قرآن مجيد" والواقع غير ذلك فما من احدٍ معصوم!!
و قد يرى الحزبي ان الآخر "صاحب قلم قذر" وهو لا يعي ما يكتبه!!

طبعا ولكثرة الرادحين هذه الايام وبما ان لديهم تهمة جاهزة يلقونها على الجميع والتي اسأمت واسقمت الاعضاء وهي الانتماء لـ "التيار الصدري" او ما يسمونه "الطائفة المقتدائية" ... وكأن الانتماء لفئة معينة لا تشاركهم افكارهم شنيعة يجرّمها القانون ... "التحزبي" طبعا!!
اقدم لهم هذا الرابط الذي يدل على اني مع دعم الحكومة فيما تقوم به من امور مفيدة تفيد الشعب و انتقادها اذا قامت بالعكس ... وهذا ما التزم به :

http://www.iraqcenter.net/vb/showthr...CC%DA%DD%D1%ED

ولكن جماعة "المتحزب العصري" ... تأبى على نفسها الا تخوين اي شخص يُخالف ما يقوم به "حزبهم" واتهامه بـ "التآمر" على بني جلدتهم!!
فعندما قامت الحكومة التي تحتوي على نصف وزرائها من (قائمة الائتلاف) التي وعدتنا في برنامجها السياسي بـ "جدولة بقاء القوات متعددة
الجنسيات":
http://www.iraqcenter.net/vb/showthr...CC%DA%DD%D1%ED

ومن ثم قام رئيس الوزراء بالطلب من الامم المتحدة تمديد بقائها في العراق ... بل وشكر بوش على جهوده الجبّارة!!
وبدلا من ان يقوم "المتحزبون" بخلع رداء "التحزب" اصروا على تقديس "الحزب المعظم المفدى" وعدم انتقاده ولو بكلمة بل هاجموا كل من يفعل ذلك!!
بل وحتى صادروا حق الناس في التحفظ على ما يقوم به "رئيس الوزراء" والسبب معروف :rolleyes: !!

والكارثة ان جماعة "التحزب الاعمى" تعتقد ان كل من ينتقد الحكومة ينتقدها لاشخاصها وهذا نظرا لعقدهم النفسية في "تعظيم الحزب" والاعتقاد ان كل انتقاد هو لـ "الحزب" وهذا ما ينافي الحقيقة وهو وهم وخيال الا في عقل السيد "متحزّب"!!

دافع عن صديقك فلن يجدي هذا الأسلوب شيئاً ولا تحاول تشتيت الموضوع بوضع أساليب طراطيرية الهدف منها معروف.
سألناه ولن يجيب ولن تستطيع أنت أن تجيب

هو تحدث عن إلتزامه بالشارع المقدس، وتقيده بما يقوله المجتهد الذي يقلده،

ونحن سألناه هل يؤيد السيد فضل الله الذي طرحه من وضع حزب الدعوة في نفس الخانة مع البعث والشيوعي؟
وهل يؤيد هذا المجتهد والشارع المقدس تعميمه المرضي والحاقد على الحزب والتحزب كمفهوم ووسيلة تحرك في الواقع السياسي الإسلامي؟
وهل يؤيد المجتهد فضل الله تهجمه وتحامله على حزب الدعوة والجعفري بهذه الطريقة (التي يبدو أنها تدل على إلتزامه وورعه)؟
وهل يؤيد المجتهد الذي يدعي تقليده والشارع المقدس الأساليب الهابطة في النقاش التي وصلت أحياناً إلى ذكر أمور يعف عنها اللسان في حواراته؟

ثم أن سياسة التسقيط لكل ما ههو حزبي في الإسلام كانت سياسة متبعة منذ صدر الصحوة الإسلامية، منذ السبعينيات والثمانينيات في القرن الماضي، وأتصور أن إعادتها بطريقتك هذه او أساليب التكوندو لن تجدي نفعاً. لا تنس أنني أخاطب تكوندو من العقيدة التي إدعى أنه يؤمن بها، الإلتزام بالشارع المقدس وراي المجتهد الذي يقلده، حتى إن لم يوافق رؤيته التكوندية واليوغية للأمور.

أخوتي الأعزاء .. صفاء.. العقيلي..دعوجي...ومن شارك في القراءة وحرقة الأعصاب..
سلام من الله وتحيات وبركات..عليكم وعلى حرقتكم وغيرتكم على العراق والإسلام فيه..
بدءً أعتذر على تطفلي على موضوعكم...ولكن لي سؤال وأستميحكم العذر لما قد يبدو فيه تغيير للموضوع ولكن يبدو لي أنه من صلب الموضوع...
هل تتفقون معي على أهمية فكر الدعوة ونصاعة تأريخها في إحياء دور الإسلام في العراق بعد إضمحلاله في منتصف القرن الفائت ؟
هل تتفقون معي على معاناة الدعاة وجهادهم ؟
هل تتفقون معي على أهمية الدور الكبير الذي بذله المرحوم الشهيد السيد محمد صدق الصدر في توعية الأمة وإحداث تيار كبير من الأمة التي خشينا على دينها بعد قمع الإنتفاضة الشعبانية المباركة؟
قد يقول قائل ما لهذا العراقي ينبش تأريخاً قد فات؟
إصبروا قليلاً...إجدني مضطراً للرجوع للخلف قليلاً لأجد منابع واحدةً لبقايا الخطين..."إذا جاز لي التعبير"..
ولأبحث عن المشتركات في المنطلقات...
لماذا تحركت الدعوة والصدر الاول في الأمة؟ ولماذا تحرك الصدر الثاني؟ كل بأسلوبه ووفقاً لمعطيات زمانه وظروفه..
المهم أظن أني قد أوصلتكم إلى أن البدايات متحدة البواعث... وستتحد مع كل دعوة مخلصة واعية لزمانها لإحياء هذا الدين ...وإن تفاوتت الأساليب...
والآن ماذا يوجد على الساحة؟
تيار أسلامي واسع .. متحمس لنصرة دين الله .. ساخط على الجور والظلم..متألم من الكثير من مظاهر الفساد والإستغلال ..ولو بإسم الدين..
غني العاطفة, يحتاج لخبرات كثيرة, و لبعد نظر ولإمكانية العمل المشترك مع أخوته بروح العمل الجماعي وليس الإستئثار والتهميش...
بحاجة للدعم والترشيد...بحاجة لمن يثق فيه ليعلمه أن الإسلام أكبر من الرسول (ص) وأن الدين أكبر من القائد...
وماذا يوجد على الساحة أيضاً؟
حزب إسلامي ذو تأريخ عريق ولديه قيادات سياسية خبرت ظروف صعبة ..عانى من التمزق ومحاولات الوئد والقتل المادي والمعنوي طيلة العقود الماضية...عاد منتصراً على عدوه اللدود "النظام البائد" ولكنه وجد نفسه محرجاً أمام أبناء شهدائه؟ وأمام سمعة وضريبة كبيرة لم يعد يقو على حملها...
لديه الكثير من مقومات النجاح في خدمة شعبه وتحقيق شعاراته...ولكن يحتاج الكثير الكثير للعوده لمكانته السابقة في ضمائر المخلصين...
أحبتي بدل هذه الجدالات التي نقضيها ليتنا نقف إجلالاً لمن يتصدى مخلصاً ونفكر عملياً كيف نساعد أهلنا هناك في محنتهم..
السيد العزيز أبو أحمد ليس نبياً و السيد العزيز مقتدى ليس نبياً هو الآخر...
ونحن وغيرهم ليس كذلك...
ساعدوهم وساعدوا أمتنا بروح - يعلمها الله تعالى- في كيفية تجاوز المحنه؟ وفكروا كيف يمكن أن نجمع نقاط قوة هذا على نقاط قوة ذاك.. لتكون قوة كبيرة لنا جميعاً..
وفكروا كيف يعمل أعدائكم وخصومكم...
أيها العزيزان العقيلي والدعوجي
سألتكم بالله هل ترضى دعوتنا العزيزة أن نضعف موقف السيد مقتدى ؟ أجزم بلا وألف لا..وتأكدا من ذلك ..
أخي العزيز صفاء
ناشدتم بالله أن تسأل السيد العزيز أبا علي وأنت مقلد له هل يحق لك أن تضعف من السيد الجعفري أو من الدعوة؟ أجزم أيضاً بلا وألف لا
فلم ندع الشيطان ينزغ بيننا...
أعتذر منكم ثانيةً وأسأله تعالى لي ولكم المغفرة والوحدة في صفه..
وآمل أن أقرأ لكم جميعاً ما عهدناه من كتاباتكم الجادة...
وأقترح عليكم أن تغنوا هذا المنتدى بكتابات فيها حلول واقعية لمشاكلنا ...قليلاً من الإنصاف وحسن الظن بمن هم في النهاية" أخوتنا"...
وإسلموا لأخيكم المحب..

مشكلتهم أخي علي العراقي أنهم لا يريدون أن يقرأوا ما كتبت أنا بهذا الشأن في فترات سابقة.

إنني شخصياً دعوت إلى ترشيد التيار وعقلنته، وقلت في إحدى الأمور التي كتبتها إلى تكامل الحماس الصدري بالعقل الصدري، حماس محمد صادق الصدر بعقل محمد باقر الصدر وفكره، إلى تكامل يقوي الواقع الشيعي العراقي. هذا بالطبع قبل أن يتحول هذا التيار شيئاً فشيئاً إلى طائفة، ويتشرذم إلى أجزاء متباعدة كل يدعي أنه وريث محمد صادق الصدر. وتحول مقتدي إلى شخص لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.

على كل حال نتمنى لهذه الطائفة العقل وأن تفهم أن سر قوتها -إن كانت تريد أن تكون لها قوة- في الوحدة مع الأطياف الشيعية الأخرى، لأن المسألة في هذا المقطع مسألة وجود. لكن لأسمعت لو ناديت حياً ولكن لا حياة لمن تنادي.

تقبل تحياتي

حبذا لو يتفضل علينا افلاطون الموقع ويقول لنا من هي الشخصيات الشيعية التي تامرت على السيد مقتدى الصدر الذي نكن له كل الاحترام والتقديروالمحبة في كل موقف وفي كل الاوقات . وليس كغيرنا نحترمه فقط عندما تتلائم مواقفه مع المصالح ....هذا الكلام عيب ومخجل ولا يجوز لاحد تزكية طرف دون الاخر وشخص دون الاخر في البيت الشيعي الواحد ...كفانا هزلا بانفسنا وبقياداتنا الروحية والسياسية . والمضحك المبكي انه يرى ان السيد مقتدى هو من بدا الامريكان بالقتال غير ان حتى طفل ابي عبدالله الرضيع يعلم ان الامريكان هم الذين قاموا باستفزاز السيد وانصاره ... صدق سيد الشهداء عندما قال ان الناس عبيد الدنيا والدين لعق على السنتهم يدورونه حيث ما دارت معايشهم .... يعلم القاصي والداني ان السيد ابراهيم الجعفري كان شغله الشاغل ايام الازمة مع السيد مقتدى الصدر هو نزع فتيل التوتر بين السيد والامريكان لايقاف العمليات العسكرية وانصاف السيد مقتدى كغيره من القوى السياسية .... والكل رأى الرحلات المكوكية المتواصلة للسيد الجعفري من بغداد الى الكوفة والنجف ... واستمر التنسيق والتحالف الوثيق بين السيد مقتدى وحزب الدعوة وتحديدا السيد الجعفري قائما حتى الان ومنذ تكليف السيد ابراهيم تشكيل الحكومة ذهب الى السيد مقتدى عارضا عليه تخصيص منصب وزاري لاحد مساعديه وتوالت الزيارات ..لا تفصلوا المواقف على قياسات محددة ولا تتصوروا ان دعوة السيد مقتدى للتظاهر هي ضد الجعفري ... وانما هي ضد اداء بعض الوزارات الفاشلة والكل يعلم ان الحكومة في البلد اتت عن طريق توافقات مثلنا مثل الدول الاخرى . وليس اختيار الجعفري وحده ... اما الاخ المتاثر بافكار المفكرين المناقضين للاسلام وعلم اهل البيت ( لعله شيعي ولا يرى في ائمة اهل البيت وكلامهم ما يستحق ان يحتذى به ) فاقول له لا استطيع مجاراتك بطريقة الحوار التي تتبعها لانها مبنية اساسا على الاستهزاء بمقدرات الاخرين ولا ندري حقيقة في اي شارع من التي ذكرها يقع بيته لان المبدا يقول ( كل يرى بعين طبعه ) والسلام .


باقر الصدر منا سلاما ... اي باغ سقاك الحماما
انت ايقضتنا كيف تغفوا ... انت اقسمت ان لن تناما
انت كالسبط حسين ... قد ابيت الحياة مظاما
كذب البعث ما زلت فينا ... مشعلا هاديا يتساما

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة safaa-tkd

لا بأس عليك

و لكن أود أن أقول لك أنني لم أغير شيء مما قلته سابقاً و لم أغيّر موقفي بالنسبة للتصريحات حول حماس و حزب الله آنذاك.
و ما قلته كان على أساس أن مقتدى هو من بدأ المعارك و لكن لقد كشفت لنا الأيام عكس ذلك و أتضح أن ما جرى كان مؤامرة بين شخصيات شيعية و قوات الإحتلال و لست ممن تأخذه العزة بالأثم و يقف مع الأمريكي ضد أبناء بلدي حتى لو كنت أخالفهم الرأي.
و لو كنت أخشى من ما نقلته و كأنك أكتشفت الذرة لما تناقلته أنا شخصياً فتأمل هداك الله

و أما الأرشيف فيكشف نوعية من تفكير الحزبي و كيف أن الحزب (سواء كان البعث أو الشيوعي أو الدعوة) لا مبدئية له!!
و السلام

---

كما أكتشفت أن التيار الصدري في السابق وكما هو واضح في مقالتك أنه " التيار " غير مبدئي !!! .
وإلاكيف يمكن لك أن تصفهم بما وصفتهم وحملت مقتدى الصدر تلك الدماء ؟؟ .
ويمكن بعد حين يتبين لك أن الدعوة وغيرهم كانو على حق كما كان التيار الصدري على حق ..
وهل يكفيك هنا أن تستغفر ربك لأنك ظلمت فئة معينة من الناس أقصد " التيار الصدري " ؟؟ .
أم أنك ستستمر في أصدار أحكامك هكذا وبدون محاسب ورادع وتسّقط هذا وترفع ذاك وتؤيد هذا وتعادي ذاك ,, وبعدها تقول تبين لي أنهم على حق ؟؟ .
أخي .. خلي أشويه ,, وما أطلب أهوايه أنصاف أشويه أنصاف لباقي أخوتك في الدين , والمذهب , والمواطنة ,
والله من ورائك رقيب ٌ حسيب .
أرجو أن لا أكون هذه المرة قد جرحت مشاعرك أو تهجمت عليك !! .
تحياتي

اقتباس:

---

التي وعدتنا في برنامجها السياسي بـ "جدولة بقاء القوات متعددة

---

جدولة البقاء هي حكم اعدام بحق شيعة العراق لا غير ,,,, و كل واحد عندة شوية عقل و شوية غيرة ... يعرف و يفهم بان هذا هو الشيئ اللذي ينتظره سنة العراق ... ماذا ستفعلون يا ابطال حين يرجع الجماعة و يرفعوا شعار لا شيعة بعد اليوم من جديد و وراهم العربان و الوهابيين و الحكومة الايرانية و حزب الله و سوريا و الاردن ... .. و الله سيقتلوننا فردا فردا و ستهلل الامم تشفيا بنا ...
نريد جدولة الاحتلال يا سيدي ,,,, و من سيملئ الفراغ الامني .. و تخلخل موازين القوى ... ام تظن ان الجيش العراقي اليوم قادر على حمايتك منهم اذا اتو و معهم مئات الالاف من السنة العرب من كل مكان...


من يطالب بانسحاب الامريكان .. بكل بساطة يطالب بذبح شيعة العراق ... ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقيلي

قد يرى الأحول شارعه نظيفاً رغم أنه مفروش بالقمامة، وقد يرى الأعشى شارعه مليئاً بالورود رغم أنه يمتلئ بالقاذورات، وقد يرى الأعمى شارعه طاهراً رغم أنه نجس، وقد يرى المنحرف شارعه قذراً، لكنه يشيع أنه نظيف.

---

فاتك أن الأحول يرى كما ترى و لذلك يحصل على إجازة سوق
و أن الأعشى يمكنه إستخدام نظارة
و أن الأعمى لا يرى من الأصل
و أما المنحرف فجنابكم أعلم

اقتباس:

---

تكوندو الورع التقي لم يجبنا عن تساؤلنا بخصوص رايه الذي طرحه بشأن حزب الدعوة وجعفري بالذات، وهل إستند به على رأي المجتهد الذي يدعي تقليده أم لا؟

---

فاتك أيضاً أنني لم أقل أن كل ما أكتبه ينطلق من وجهة النظر الشرعية بل قلت "حين يكون رأيي الشخصي مخالف لما يفرضه عليّ الحكم الشرعي حينها سوف لأن أضع أي قيمة لرأيي الشخصي أمام رأي الشارع المقدس"
فهل هناك حكم شرعي يحرم علينا القول للكاذب أنك كاذب؟
أو لمن يبرر قتل العراقيين المدنيين على يد القوات الأمريكية أمام شاشات التلفاز أنك بريء من هذه الدماء؟
أو لمن يذهب لأمريكا و يقف أمام كونغرسها المقدس و يقدم أسمى آيات الشكر و للأمتنان لأمريكا و الشعب الأمريكي بعد كل ما جرى للعراق و الحركة الإسلامية على يد من نصبتهم أمريكا حكام على العراق لمدة أكثر من ثلاثين عام. أنك لم تتأمرك و أنك وطني شريف؟؟

نعم قد يحرم علينا الشرع ذلك و لكن هذا ليس شرع محمد بل هو شرع وعاض السلاطين و حشى أن يكون من نتبعه منهم!!!

و أما قولك الدعوة فأذا كنت تقصد حزب الدعوة بعموم أعضائه و أشخاصه فلم أصل الى هذا الإنحطاط و السقوط الأخلاقي لكي أعمم كلامي على فئة أو حزب أو تيار أو حركة أو مدينة أو طائفة بالكامل.
كلامي عن الشخصيات التي تخلت عن كل ما كانوا يتشدقون به أيام المعارضة و شخصيات أستغلت أدبيات الحزب و ثقافته لكي (تثرم بصل براس الناس بأسم السيد الشهيد) و هم أول من أنقلب على هذه الأدبيات و الثقافة والتاريخ حين جلسوا على الكرسي و عن بعض الأبواق النشاز التي تصدر هنا و هناك.


و السلام

السلام عليكم جميعا ...

ابتعدوا أيها الأحبة عن الصراع الذي لا يجدي ولا ينفع ولا يصب الا في ضعف شوكتكم جميعا .. الجميع لديه اخطاء ما زلنا نتكلم عن غير المعصومين .. والمتغيرات التي تكاد تكون بشكل يومي في العراق تحتم علينا أن لا نصر على مواقف أتخذناها بالأمس .. المتغيرات على الساحة العراقية اليوم هي التي تحكم المواقف .. والجميع اختلفت مواقفهم بين فترة وأخرى في العراق بعد سقوط الصنم ... واختلاف المواقف لا يعني الانحراف ولا يعني العمالة .. الوضع معقد في العراق ويحتاج الى الكثير من التأمل والتأني والصبر والمصابرة والمثابرة .

لا زال التيار الصدري بجناحيه هو الأقرب الى حزب الدعوة ولا زال حزب الدعوة كذلك هو الأقرب الى الصدريين بغض النظر عن الآراء الشخصية هنا وهناك .. لو أمعنتم النظر في موقف الطرف الآخر - غير الاسلامي - لوجدتم أن كل غير الاسلاميين بدأوا يتحدون ضدكم وضدكم جميعا .. الحملة بدأت منذ أكثر من شهرين وستستمر ضد الحالة الاسلامية في العراق والمتمثلة بحزب الدعوة والمجلس والتيار الصدري والبقية الباقية .. وكل الأطراف البقية على تناقضها بدأت تتجمع لمواجهتكم , فافهموا ضرورة المرحلة وأولوياتها يرحمكم الله ولنكف جميعا من أكل بعضنا البعض ولنتوقف عن نشر الغسيل الذي لا يصب الا في صالح من يريد النهاية ..

على كل حال أملي أن توجهوا الاسئلة التي تتعلق بالموضوع وغيره على هذا الرابط ..
http://www.iraqsawad.net/mak481.html

تحياتي للجميع

سيدي العزيز الاسلاميين الشيعة على خرابيطهم اتفقوا و تجمعوا تحت يافطة الائتلاف ... و من المؤسف ان نخلط بين التيارات الشيعية و المقتدائية لانهم ببساطة ينحالفون مع الارهابيين ضد اخوتهم بالمذهب و لا يصح عليهم الا لقب خوارج...

الخروج عن الصف و الاتحاد مع العدو الابدي في هذه الضروف ليس مزحة ... العملية عملية بقاء او زوال ..

و مواقف مقتدى الى الان كانت كلها تصب في مصلحة هيئة علماء المسلمين و الارهابيين ... فبماذا نحكم على الرجل... اشعر بالحزن على الصدريين لانهم امنوا بهذا الدجال او المعتوه ... فهو يقودهم الى تسهيل عملية ذبح اخوتهم الشيعة .. على يد السفلة و حينها لن يستطيعوا اصلاح ما كان .. اتمنى ان يتعلم الصدريين من درس 91 ... فيافطات لا شيعة بعد اليوم مازالت تقبع في المخازن في بيوت الانبار و صلاح الدين

القرمطي ..

مقتدى لا دجال ولا معتوه .. وأتباعه ليسوا بخوارج وهذه الاتهامات غير صحيحة ..
لهم موقف يختلف ولهم أخطاء شيء وهذه الاتهامات شيء آخر .. ومن منا ليس لديه أخطاء .
ثم النقد من أجل تصحيح الأخطاء لا يأتي بهذه الطرق الاتهامية التي تجعل الآخر يتمسك بموقفه أكثر وبالتالي لا نزداد الا بعدا عن بعضنا الآخر .

تحياتي

ماذا هو اذن ... مغرر به .. مضحوك عليه ... شنو بالله .. واحد جاي يشتغل خنجر بخاصرة شيعة العراق ... شتكول له .... مجاهد مضلل!!؟؟

لهم موقف يختلف ..!! حبيبي اقول لك قتل و دماء تقل لي موقف يختلف .... دماء الناس صارت موقف محتلف ؟؟؟ من مننا ليس لديه اخطاء؟؟ سيدي نحن لسنا في زمن المسيح و مقتدى ليس ماريا المجدلية ... انه ليس زاني ... انه قاتل و زعيم عصابة ....

القرمطي رجاء لا تجرني الى التراشقات ..
أصلا ليس من حقك أن تقول قاتل وليس من حقك أن تقول زعيم عصابة .. حتى تثبت بالدليل القاطع وبالمحكمة العادلة والشهود العدول حينها يمكن أن تطلق أحكامك هذه ..
أما شيعة العراق فلا أظن أصحاب هذا المنطق حريصون عليه .

والسلام
فليس لدي الوقت للمماحكات .

لم يكن هدفي هذا ايظا ...

اقتباس:

---

أما شيعة العراق فلا أظن أصحاب هذا المنطق حريصون عليه .

---

...هذا هو التراشق
تحياتي