الفجر الصادق العدد40 للشيخية : المرجع يحمل صفات الله ( الخالق الرازق المحيي المميت )!
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وجدت هذا الموضوع الغريب في هذا المنتدى
ما واجبنا اذا صح ذلك :
الفجر الصادق العدد40 للشيخية : المرجع يحمل صفات الله ( الخالق الرازق المحيي المميت )!
بسم الله الرحمن الرحيم
العدد الأربعين من مجلة الفجر الصادق للشيخية التي يقودها عبد الرسول الإحقاقي في آخر صفحة منها :
(( فثبت عقلا ونقلا أن هذه الأسماء والصفات كالخالق والرازق والمحيي والمميت صفات فعلية لابد لها من حامل وهم محمد وآل محمد صلوات الله عليهم أجمعين -آية-
ولا شك أن كل مايصح للأئمة من بعده واحد بعد واحد لأن كل واحد منهم له نوره الخاص وبه يقدر على حمل الولاية الكلية الالهية الكبرى بأذن الله عز وجل .
كل هذا في زمان حضور وظهور المعصوم أما الآن وفي زمان الغيبة فمن هو المظهر لهذه الأسماء والصفات والحامل للأمانات ؟ من هو الواسطة بين الراعي والرعية لاشك أنهم نواب المعصوم عليه السلام (!!!!!!!!!)
-وذكر روايتين لا علاقة لهما بهذه الخزعبلات !! ثم قال -
فنائب المعصوم المتصل بسيده هو تجلى مقام الربوبية (!!!!!) بما وسع قلبه من علم وحلم وعزة ورحمة وحضور واحاطة (!!!!) فهو بهذا المقام يكون الأسم الأعظم (!!!!!!!!!!!!! ) خصوصا لأهل زمانه وللمرحلة التي عليه النهوض بها . فبه يتوجه الموالون المؤمنون الى ربهم وآية ذلك استجابة الدعاء لمن أقسم على الله بأسمه عارفا بحقه مفتقرا اليه )).
الفخر الرازي / الحمد لله أن كل من نظر في هذه المجلة من الفضلاء والعلماء استنكر هذه الخزعبلات -التي لم يقلها أحد من مراجع الشيعة قط - واستبشعها وطعن في دين كاتبها ، بل إن بعضهم أطلق الكفر عليه .
نداء :
ما تكليف أصحاب المنتديات من هذا الضلال المنتشر بين هؤلاء ؟!! أتعريت هذه الضلال والسير في ركب المرجعية الحقة أم إغلاق المواضيع ؟!!!!!!! ، فليكن عملنا لله ولا نحابي أحدا على الحق .
وأيضا هذا الموضوع :
هذا الكلام مكتوب في مجلة الفجر الصادق في العدد رقم 40 وفي الصفحة الأولى بأسم الميرزا عبدالرسول واليك نص العبارة كاملة :
(( وبهذه العبودية الخالصة يصل الأنسان الى الربوبية والسيادة (العبودية جوهرة كنهها الربوبية )
وهذا ديدن المشايخ الأوحديين كانوا كعيسى بن مريم على نبينا وآله وعليه السلام
يحيون الموتى باذن الله لأن أخلاقهم أخلاق الروحانيين أطاعوا الله وعبدوه عبادة حتى صاروا مثله
يقولون للشيئ كن فيكون 0
وقال بعدها بعبارات مايلي :
فطهروا أرواحكم من الشرك الخفي بأتباعكم للعقائد الأوحدية 0
كما يوجد في العدد نفسه
صورة للوحة مكتوب عليها كلمة الأحقاقي
وأستخرجت منها كلمات بحذف بعض الحروف وهي :
1- اللوحة الأولى أشتقت من الأحرف الأخيرة كلمة ( القرآن) صفحة 4
2- اللوحة الثانية أشتقت من الأحقاقي ( جنة ) صفحة 5
3- اللوحة 3 أشتقت من الأحقاقي كلمة (الشجرة الطيبة) صفحة 9
4- اللوحة 4 أشتقت من الأحقاقي أسم (فاطمة ) صفحة رقم 13
5- اللوحة 5 أشتقت من الأحقاقي ( الله ) صفحة رقم 14
6- اللوحة 6 أشتقت من الأحقاقي (أكبر) صفحة 14 لتصبح بالجمع (( الله أكبر ))
7- اللوحة 9 أشتقت من الأحقاقي ( الأحقاقي ) بهذه الكلمة المرسومة على كفين في حالة قنوت أثناء الصلاة , وهي عبارة الخطوط التي في باطن كفي اليدين مكتوبة (الأحقاقي) صفحة 18
8- اللوحة 8 + 9 مكرر + 10 أشتقت من الأحقاقي ثلاث كلمات لتكون (الأحقاقي هو الحب) صفحة 20
9- اللوحة 11 أشتقت من الأحقاقي (عالم الملك ) صفحة 21
10- اللوحة 12 أشتقت من الأحقاقي (الفجر) صفحة 24
11- اللوحة 13 + 9+14 أشتقت من تلك اللوحات جملة (الأحقاقي هو الأوحد) صفحة 27
12- اللوحات 15+16+17 أشتقت من الأحقاقي جملة ( علي مع الحق) صفحة 29
13- اللوحات 18+9+5+19 أشتقت من الأحقاقي (قل هو الله أحد) صفحة 40مع الأخيرة
أما الوحة الأصلية فمكتوب عليها
تاج الاحقاقي
وهذه اللوحة أشارة من الغيب (صفحة الأخيرة بالخط الأحمر)
ومكتوب في صفحة 40
(( ان لوحتنا رمز اشراقي تنزل من الخزانة الأوحدية تجلى لنا فجر (7ربيع الأول - 1424) ليحى من حي عن بينة ويهلك من هلك عن بينة , بل هي آية تتلى آناء الليل وأطراف النهار انها كلمة الاحقاقي ظهرت على شكل تاج (اللوحة الأصل) وتقرأ ((قل هو الله أحد )) (الأخلاص :1).
واليك ماكتب عن الخلق والرزق والأحياء والممات ومن هو المسؤول عنه :
صفحة 40 + الأخيرة
(( فثبت عقلا ونقلا أن هذه الأسماء والصفات كالخالق والرازق والمحيي والمميت صفات فعلية لابد لها من حامل وهم محمد وآل محمد صلوات الله عليهم أجمعين .
قال تعالى (.....)
ثم أضاف ولا شك أن كل مايصح للأئمة من بعده واحد بعد واحد لأن كل واحد منهم له نوره الخاص وبه يقدر على حمل الولاية الكلية الالهية الكبرى بأذن الله عز وجل .
كل هذا في زمان حضور وظهور المعصوم .
((((( أما الآن وفي زمان الغيبة فمن هو المظهر لهذه الأسماء والصفات والحامل للأمانات
من هو الواسطة بين الراعي والرعية لاشك
أنهم نواب المعصوم ع قال الحجة ( وأما الحوادث.......)
وقال الصادق ع( انظروا الى رجل.....)
فنائب المعصوم المتصل بسيده هو تجلى مقام الربوبية بما وسع قلبه من علم وحلم وعزة ورحمة وحضور واحاطة .
فهو بهذا المقام يكون الأسم الأعظم خصوصا لأهل زمانه وللمرحلة التي عليه النهوض بها .
فبه يتوجه الموالون المؤمنون الى ربهم وآية ذلك استجابة الدعاء لمن أقسم على الله بأسمه عارفا بحقه مفتقرا اليه 0))))
وأضاف في الصفحة الأخيرة :
(( لأن نائب المعصوم مثل قل هو الله أحد ))....
ويوجد كلام كثير تركته
ويقول في الصفحة الأخيرة أيضا وبالخط الأحمر مايلي :
الخلاصة :
فاذا عرفت الحجة عليك واذا عرفت مقامه عرفت أن حكمه حكم المعصوم ووصيته وصية المعصوم .
وهاهي لوحتنا (تاج الاحقاقي) اشارة من الغيب
تعضد ارادة المعصوم في وصية آية الله خادم الشريعة دام ظله العالي فيمن سيخلفه في حمل الأمانات (الفجرالصادق39) في نجله الحكيم الآلهي والفقيه الرباني الميرزا عبدالله الأحقاقي روح الشريعة .
الفجر الصادق
عدد رقم 40
تاريخ شهر جمادى 1424 هجرية
ملاحظة وليست مشاركة في اصل البحث
السلام عليكم جميعا ورحمة الله وبركاته...
.تعليقا على حديث الاخ الخزاعي وتساؤله00وتعقيبا على وجدود فتوى من الشيخ التبريزي في حق الشيخية كما ورد من الاخ الكويتي فانني قرات عن وجود فتوى للسيد محمد سعيد الحكيم ايضا واطلعت على راي ببطلان الصلاة خلف الشيخية من السيد الخوئي في سؤال موجه اليه لوجود اشكالات في هذا الفهم الاثناعشري لديه ...ولكن تساؤل الاخ الخزاعي فعلا لازال مطروحا ..لماذا لم نشهد تصدي حقيقي وقوي ممن تبنوا حتى صغائر الظنون في محاربة السيد فضل الله تجاه هذا الكلام المنقول عن الشيخية والتعرض له بدراسات وردود وتوجيهات - بغض النظر عن وجهة نظرنا فيه- طالما انهم يرون بطلانه وخطورته فاذا كانت افكار السيد فضل الله (دام ظله) تمثل تفريطا من وجهة نظرهم ولذلك وجب التصدي لها وجوبا فكذلك هذه الافكار كما نرى في ظاهرها على الاقل وكما نرى في فتاوي بعض العلماء ضدها تضليلا تعد افراطا وغلوا!! اذن لماذا يحارب التفريط ولايحارب الافراط !!!
هذه الفتاوي لاتغر ولاتضر ولا على من يراقب التعاون الموجود( بين بعض العلماء ممن يرى بعض الاشكالات على فكرهم ويتعاون معهم ماليا وتعاملا ) يمكن ان تمر!!!
المسالة كلها ترتبط بخطوط حقيقية في الساحة تمنع من وجهة نظري التصدي بشكل حقيقي لهذا النهج حيث تتعلق بالخطوط المالية التي يمكن ان تتاثر جراء هذه المسالة..عدم وجود مصلحة لدى الساحة المخابراتية في ترويج مثل هذا الامر ضد هذا الفهم في هذا الاتجاه ...تلاقي الكثير من العناصر العلمائية ممن يرتبطون ببعض العلماء الذين افتوا ببطلان هذا الفهم وتضليله مع ساحات مرتبطه بعلماء هذه الفرقة او متاثرة بها او ان لهم علاقة مالية ما وارتباط مصلحي ادى لعدم التفاعل عمليا مع تلك الفتاوي في الساحة كما هو الامر مع الفتاوي التضليلية الصادرة بحق السيد فضل الله (دام ظله) ولذلك فمن وجهة نظري فان الفتاوي الصادرة ليست اكثر من موقف من هذه العلماء تجاه الاسئلة الواردة من جهة لاتدل في عدم تفعيلها واقعا الا على وجود خطوط حمراء متفق عليها في الساحة لاتسمح بالتجاوز لاكثر من ذلك بشرط الحفاظ على المصالح الخاصة والمتقاطعة في الساحة الاسلامية الشيعية العامة00حتى لو كان هذا الاتفاق ضمني وليس بشكل قصدي مباشر! فالفتاوي ليست اكثر من ذر الرماد في العيون تجاه المشكلة التي تبلغ مبلغا تحتم على الفتاوي ان تتحرك بشكل منهجي عملي ضد هذا الفهم المفرط.
ومع ذلك فانا مع معالجة هذا الامر بطريقة موضعية تلائم حجم هذا الفهم وانتشاره وتوزعه مناطقيا حتى لايتسبب خلاف ذلك في ترويج الفهم او تشويشه على الفهم الشيعي الاخر الذي يلتقي معه في بعض خطوطه وتفاصيله من خلال منتسبيه ودخولنا في ضجة جديدة نحن في غنى عنها في هذا الايام00لابد من معالجة الامر بالحكمة والموعظة الحسنة وبقدرها دون اساليب تشهير او تضليل على اساس ان فهم هذا الاتجاه لايملك الجاذبية حتى يتشر ويسحب تاثيره على الاغلبية فاذا ما هوجم بطريقة تضليلية وتشويهية فانه سوف يتركز اكثر في انفس الفئة التي تعتنقه وعندها لن تخرج الجهود التصحيحية بشيء يذكر غير تاكيد هذا الفهم وبتطوراته الجديدة التي تروج عنه00لابد من قراءة هذا الفهم بشكل دقيق ومنصف وتعقب الاشكالات الحقيقية المطروحه عليه ومحاولة نقاشها بالتي هي احسن وفي الوقت والمكان الاحسن!.
تحياتي لكم...