صفحة 1 من 4 123 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 54
  1. #1

    افتراضي علي بن أبي طالب لن يٌقتل ثانية

    علي بن أبي طالب لن يٌقتل ثانية

    الى الدكتور احمد النعمان مع التحية

    كتابات - د.حسين أبو سعود



    الإمام علي وما أدراك ماالامام علي، وقد نقل الدكتور احمد النعمان في مقال له قولا لأحد فلاسفة الانجليز جاء فيه :( لو كان علي معاصرنا الان لامتلأت الكوفة بأصحاب القبعات منا نحن الانجليز) . وأنا أقول وبغض النظر عن روعة هذا الكلام ، إن ذلك لن يكون لسببين احدهما واقعي وهو إن الأمام لن يأتي ثانية ، والسبب الآخر خيالي وهو انه لو قٌدّر للإمام أن يأتي مرة أخرى فلن يختار الكوفة مقرا له ، فالمؤمن لا يلدغ من جحر مرتين وقد لٌدغ الحسن هناك ولدغ الحسين ولدغ هناك الصدر( محمد باقر) والحكيم (محمد باقر) والخوئي (عبد المجيد) والقائمة مازالت مفتوحة .

    والحق ان الدكتور النعمان قد أنصف الإمام عليا مع كونه علمانيا ، وما أبلغ ما قال الإمام الحسين (ع) في واقعة كربلاء عندما رأى القوم قد تكالبوا على قتل البررة حبا في الدنيا : ( أيها الناس إن لم يكن لكم دين فكونوا أحرارا في دنياكم )، وقد مارس النعمان حريته الفكرية باسلوب راقي في مقاله الموسوم "من الذي قتل عليا ابن أبي طالب " وقد جرى مناقشة المقال وسط مجموعة من الكتاب والأدباء العراقيين فأنصف الجميع هذه الشخصية العظمى إلا واحدا وصف الإمام بأنه شخصية خلافية ، ومن تلهفه على حمل السيف عاب على دور الإمام بأنه لم يحدث خلاله أية فتوحات كما شكك في صحة نسبة نهج البلاغة للإمام علي عليه السلام .

    وأما كون الإمام علي شخصية خلافية فهو ادعاء مرفوض بالجملة والتفصيل وان كان هناك خلاف فانه في جلال قدره وعظمته وسمو مقامه فالإمام علي ابن أبي طالب عند الشيعة هو الإمام الأول وعند السنة الخليفة الراشد الرابع وعند النصيرية الإله الذي لا اله غيره وعند الباطنية وزير الرب وصنوه وعند أرباب الفكر من أتباع الديانات الأخرى الشخصية الفذة الرائعة الراقية وعند الصوفية الملهم الأكبر وشيخ مشايخ الطريقة ، ولم يجتمع على خليفة احد أكثر مما اجتمع علي علي بن ابي طالب ، وانتخابه بالإجماع هو حجة بالغة ، ولكن ماذا نفعل مع أناس نكثوا البيعة وخرجوا على إمام زمانهم وماذا نفعل مع أناس يريدون معاوية ولا يريدون عليا ويريدون يزيدا ولا يريدون الحسين .

    وفيما يخص الفتوحات أقول : ان اللوم في هذا يتوجه بالكامل على من اشغل عليا عن الفتوحات وعلى الناكثين الذين اشغلوه في الجمل وصفين والنهروان ، وان كان الخليفة عمر بن الخطاب قد ساد العالم لان في رعيته من هو مثل علي ، ولكن من كان في رعية علي بن أبي طالب غير أناس أوغلوا في التآمر مثل سمرة بن جندب المقطوع يده من سرقة جمل بالمدينة والذي يقول : والله لو أطعت الله كما أطعت معاوية ما عذبني أبدا. وكان معاوية قد بذل أربعمائة ألف درهم ليروي ان قوله تعالى :( ومن الناس من يشري نفسه ابتغاء مرضاة الله)، انزل في المجرم عبد الرحمن ابن ملجم وقوله تعالى :( ومن الناس من يعجبك قوله في الحياة الدنيا ويشهد الله على مافي قلبه وهو ألد الخصام )، نزل في أمير المؤمنين علي (ع) ، وفي رعاياه ايضا من هو مثل زياد ابن أبيه وابنه عبيد الله بن زياد الذي وصفه عبد الله بن عباس في رسالته إلى معاوية : فلست انس الدعي ابن الدعي وابن العاهرة ابن الفاجرة .

    وأما كتاب نهج البلاغة لجامعه الشريف الرضي فهو كتاب شريف بليغ فصيح فريد في بابه ، والتشكيك في نسبته للإمام علي ليس جديدا فقد شكك أناس بكلام من هو أفصح وابلغ وأفضل منه اعني الحديث الشريف ، وشككوا في القران وهو المنزل من رب اللغة والبلاغة والفصاحة غير إني أقف إجلالا لمن رفض نسبة ماورد في نهج البلاغة الى الإمام علي ولكنه أذعن أمام فصاحة النهج وبلاغته ، والكتاب سواء كان للإمام علي أو لم يكن له فان محتوياته آيات بينات من الفصاحة والبلاغة .

    وأقول للدكتور النعمان : نعم انه يتخفى فينا ألف ابن ملجم وملجم ، وابن ملجم ليس اسم لشقي ولكنه ترجمان لحركة تعادي كل جميل وتبقر بطون الحبالى وتسمل العيون وتنحر الفلاسفة والمفكرين وتكمم الأفواه وتقتل الاطفال و الصالحين والمصلحين ، هو خط من يستفتي في قتل بعوضة حال الاحرام ولا يستفتي في نحر طفل عطشان بسهم مثلث في رمضاء كربلاء ، لا ليكوي كبد والديه بل ليكوي مشاعر البشرية كلها .

    والذي مات في الكوفة لم يكن عليا بل أن ابن ملجم هو الذي مات وسيموت جميع الخارجين على الصدق والنقاء والاستقامة.

    فيا أيها الأمة التي ضحكت من جهلها الأمم أنصفوا عليا لتنصفكم الأمم ولا تتطاولوا هكذا على القمم.

    فهذا علي ، الذي لعن على المنابر ولم يخبو صوته والذي كتمت فضائله ولم تتاثر صورته مازال شامخا ، فهذا علي فأين معاوية وأين ذكره وخبره وأين قبره ؟

    لقد كتم أعداء علي فضائله حقدا وحسدا وكتم أنصاره فضائله خوفا ورهبة ومع ذلك ملئت فضائله ما بين الخافقين ، وكم كانت حكمة الله بالغة أن جعل ضربة علي في المسجد وهو بيته وفي شهر رمضان وهو شهره حتى يتذكره المسلمون كل عام وأنا شخصيا لا ابكي اذا بكيت على الامام علي عندما أتذكره فهو في أعلى عليين وهو القائل : فزت ورب الكعبة ، ولكني ابكي على امة تنتقد أعاظمها وتنتقص من شانهم ولا تتوانى في قتلهم غدرا ولو في المحراب .

    ولو أتانا اليوم علي عليه السلام فلن يغتاله الداعون إليه هذه المرة ولن يسموه شيوعيا بالاعتذار من الشاعر مظفر النواب لأنه سيتمتع هذه المرة بحماية دولية وهناك من الأمم من تعرف للكفاءات الحقيقية قدرها وتصونها وتتعهدها.



    aabbcde@msn.com
    ذو العقل يشقى في النعيم بعقله

    واخو الجهالة في الشقاء ينعم

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Oct 2005
    المشاركات
    42

    افتراضي

    للأمانة وللتاريخ يا ابن الحجي




    لم يثبت شتم علي رضي الله عنه بالمنابر أبداً

  3. #3

    افتراضي

    لا يا حبيبي شتم و كانت بأوامر قيادة من القادة الامويين في تلك الحقبة
    و الدليل على هذا امارة عبدالرحمن بن صخر (ابو هريرة ) للمدينة المنورة و مافعل حين يذكر علي بذكر الخير راجع مصادرك بتمعن و ابحث في طيات السطور و ترى عجب العجاب و حتى هنلك رواية تدور في ذهني
    في عهد معاوية ولد لأبن عباس رضي الله عنه ابن سماه علي و كناة بأبا الحسن فأرسل اليه معاوية و خيره بين امرين اما ان يكون اسمه علي من غير الكنية او الكنية من غير الاسم فهذا و الخافي عليك اعظم

    و بعدين اخي فكر لو ان معاوية امر بشتم احد الخلفاء الاثنين ليوم واحد فقط الا تعتبرة منافق كافر لقولك انه شتم صحابي انا لا اختلف معك في هذه النقطة
    و لكن حين يحارب علي عليه السلام و سبة و شتمه يعتبر هذا لا بأس و علي محارب احد كتاب الوحي اليس علي من عنده علم الكتاب بعد النبي اليس نفس النبي بالقرآن اليس صالح المؤمنين اليس النبأ العظيم و لهذا وجه الخلاف بين اكبر مسئلة بعد الأئمة المعصومين للخلاف بين السنة و الشيعة
    و يال العجب لماذا يبقى البعض في اوج المشكلة و تطورها و يقول هذا صح هذا خطأ من غير رأي الصواب الم يقل الذين سبقوا كذلك رأينا آبائنا فاعلين الا نقول لهم لماذا فعلتم هذا العمل و ما الاسباب التي دفعتكم هل هو علم ام جهل ام امر من الخلافة الاموية و هذا السؤال موجه لكل من اراد التوبة من عمل الشر الذي يرتكبة و السلام عليكم و رحمة الله تعالى وبركاتة

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    1,660

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الخفاجي
    للأمانة وللتاريخ يا ابن الحجي




    لم يثبت شتم علي رضي الله عنه بالمنابر أبداً

    و هل تعرف أنت معنى الأمانة أو التاريخ يا سني ؟؟؟


    للأمانة والتاريخ يا الخفاجي السني اليك هذه الأدلة على عجالة:

    لقد مدح قاتلو علي بن أبي طالب (عليه السلام)

    و اعتبر مداح قاتله ابن ملجم اللعين ...

    (((ثقة صدوق ))) في كتاب البخاري أصح الكتب بعد القرآن عن بني السنة ؟؟؟؟


    عمران بن حطان بن ظبيان السدوسي البصري...هل تعرف هذا الاسم ؟؟؟!!!!


    وثقوه جماعة أهل الجرح و التعديل عند أهل السنة و الجماعة

    و هو أحد رجال البخاري


    فقد روى عنه البخاري .... في غير موضع ...


    و قد كان السدوسي اللعين هذا ...شاعراً و من أشعاره :



    يا ضربة من تقي ما أراد بها *** إلا ليبلغ من ذي العرش رضوانا


    إني لأذكره يوماً فأحسبه *** أوفي البرية عند الله ميزانا



    فيا ترى قال هذه الأبيات مادحاً من ....يا خفاجي ؟؟؟؟؟؟؟



    طبعاً قيلت من قبل الثقة الصدوق ((السدوسي))...حبيب البخاري امام السنة...

    مدحاً بحق المجرم القاتل اللعين


    ((عبد الرحمن بن ملجم ))


    هل من يصف عبد الرحمن بن ملجم اللعين

    بالرجل التقي و الذي تقرب الى ذي العرش

    عبر الغدر و اغتيال أمير المؤمنين علي بن ابي طالب سلام الله عليه في المحراب ...

    يكون صادق ثقة عند السنة ؟؟؟؟


    هكذا رأى البخاري ..أمام أهل السنة...

    و هكذا رأى في الثقة الآخر الآخر

    (((حريز بن عثمان )))...هذا الفاجر ((الثقة الصدوق)))

    كان يشتم علياً أمير المؤمنين علي بن أبي طالب سلام الله عليه

    بعيد كل صلاة فجر (((سبعين مرة)))....


    أو هذا القديس السني الآخر....

    (((محمد بن زياد الألهاني)))...


    و هذا الأخير ايضاً هو أيضاً من كبار النواصب!!!


    و كونك يا خفاجي السني ...سيد العارفين

    موقف ذي العرش من ((مبغضي علي)) سلام الله عليه.... فبغضه ((نفاق))


    فما أقول الا هنيئاً لكم محبة قاتليه و توثيقكم لهم و تحديثكم عنهم !!!

    من أمثال: المحدثين

    لعمران بن حطان السدوسي

    و لحريز بن عثمان و لمحمد بن زياد الألهاني

    و للمغيرة بن شعبة !!!!!

    رضي الله عليهم جميعاً و ارضاهم عند بني ملتكم!!!





    وليس هناك أدل على ذلك من ان سيدكم معاوية(( مؤسس الدولة الأموية)) كان أول من سن للناس

    انتقاص وسب ولعن وشتم سيدنا علي وآل البيت الكرام والتهاون والاستخفاف بهم !!

    والدليل على ذلك أنه قد ثبت في الصحاح والسنن أن معاوية كان يأمر الناس بسب سيدنا علي رضي الله عنه وأرضاه :

    روى مسلم في الصحيح (2404) عن عامر بن سعد بن أبي وقاص عن أبيه قال :

    أمر معاوية بن أبي سفيان سعداً فقال ما منعك أن تسب أبا التراب ؟! فقال : أما ما ذكرت ثلاثاً قالهن له رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم فلن أسبه ؛ لأن تكون لي واحدة منهن أحب إلي من حمر النعم ، سمعت رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول له خلَّفَه في بعض مغازيه فقال له علي يا رسول الله خلفتني مع النساء والصبيان فقال له رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم : (( أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبوة بعدي )) .

    وسمعته يقول يوم خيبر لأعطين الراية رجلاً يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله قال فتطاولنا لها فقال : ادعوا لي علياً فأتي به أرمد فبصق في عينه ودفع الراية إليه ففتح الله عليه .
    ولما نزلت هذه الآية { فقل تعالوا ندع أبناءنا وأبناءكم } دعا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم علياً وفاطمة وحسناً وحسيناً فقال اللهم هؤلاء أهلي(1) .
    وقد روى ابن ماجه (121) بسند صحيح(2) عن سعد بن أبي وقاص قال :
    قدم معاوية في بعض حجاته فدخل عليه سعد فذكروا علياً فنال منه ! فغضب سعد ؛ وقال : تقول هذا لرجل سمعت رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول :
    (( من كنت مولاه فعلي مولاه )) وسمعته يقول : (( أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي )) وسمعته يقول : (( لأعطين الراية اليوم رجلاً يحب الله ورسوله )) .
    فهذه رواية صريحة في أن معاوية نال من سيدنا علي : أي سبه وشتمه !!


    وقد أمر معاوية ولاته أن يشتموا ويسبوا سيدنا علياً ويأمروا الناس بذلك
    ومن ذلك :


    ما رواه مسلم في الصحيح (2409) عن الصحابي الجليل سهل بن سعد قال : استعمل على المدينة رجل من آل مروان ؛ قال : فدعا سهل بن سعد فأمره أن يشتم علياً قال فأبى سهل ؛ فقال له : أما إذ أبيت فقل لعن الله أبا التراب ، فقال سهل : ما كان لعلي اسم أحب إليه من أبي التراب وإن كان ليفرح إذا دعي بها ....


    فبهذا ثبت أن معاوية كان يسب سيدنا علياً رضي الله عنه ويأمر الناس بسبِّه

    وقد صح أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم قال : (( من سب علياً فقد سبني )) .
    فقد روى أحمد في المسند (6/323) عن أبي عبد الله الجدلي قال :
    دخلت على أم سلمة فقالت لي : أَيُسَبُّ رسول الله صلى الله عليه وآله
    وسلم فيكم ؟! قلت : معاذ الله أو سبحان الله أو كلمة نحوها ! قالت : سمعت رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول : (( من سب علياً فقد سبني ))(3)

    ومعاوية سن سنة النصب وهو بغض آل البيت والاستخفاف بهم فجعله مذهب الدولة !

    و لم يتغير هذا الموقف ((السني )) أيام بنو العباس فهذا الذهبي امامهم يقول:

    في سير أعلام النبلاء (12/34) :


    [ وفي سنة ست وثلاثين هدم المتوكل قبر الحسين رضي الله عنه ...
    وكان المتوكل فيه نصب وانحراف
    ..... ] .

    وذكر الذهبي ص (36) أن أحمد بن حنبل دعا له .....
    فلو أنه دعا عليه .......




    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـ
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    الحواشي السفلية :

    (1) ذكرنا أن هذا الحديث رواه مسلم (2404) وكذا الترمذي (3724) وغيرهما .
    (2) وهذا قد صححه متناقض عصرنا الألباني في صحيح ابن ماجه (1/26) .
    (3) ورواه النسائي في الكبرى (5/133) وله روايات عديدة ذكرها الحافظ الهيثمي في مجمع الزوائد (9/130) .
    وله ألفاظ أخرى وروايات عديدة منها ما رواه ابن أبي شيبة (12/76-77) والطبراني في الكبير (23/322) وأبو يعلى (12/444) وغيرهم .
    وصححه الشيخ شعيب الأرنأوط في تعليقه على المسند (44/329) والألباني في صحيحته (3332) .




    ((الخفاجي السني)) يتذاكى يا رجالة !!!

    ههههههه

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    2,848

    افتراضي

    في تقرير الامم المتحده عام 2002 ، نصحت الامم المتحده الدول العربيه باتباع حكومه الامام علي التي كانت تدعو الي الحريه والعدل والعلم،

    لكن الامم المتحده لاتدري ان العربان هم الاشد كرها لنهج الامام علي ع

    التقرير

    http://www.shianews.com/hi/europe/news_id/0000394.php

  6. #6

    افتراضي

    نشكركم اخواني على هذه الردود الجميلة حقاً اخي ديك الجن و و اخي عمار

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Oct 2005
    المشاركات
    42

    افتراضي

    مسألة رويات أهل البدع والأهواء

    فإن الإمام محمد بن إسماعيل البخاري رحمه الله تعالى
    والإمام مسلم بن الحجاج القشيري رحمه الله تعالى

    لا يرويان عن رافضيٍّ قطّ
    بل قد يرويان عن بعض الشيعة
    مثل:
    - أبان بن تغلب
    - عدي بن ثابت وغيرهم

    وقد قال الذهبي رحمه الله في ميزان الإعتدال 1/5
    عند ترجمته لأبان بن تغلب الكوفي قال:
    "أبان بن تغلب الكوفي شيعي جلد، لكنه صدوق، فلنا صدقه وعليه بدعته"


    وعمران بن حطان روى عنه البخاري حديث واحد فقط في المتابعات من بين آلاف الأحاديث


    وجاء في كتاب التنكيل للشيخ عبدالرحمن بن يحيى المعلمي رحمه الله 1/440 عن عمران بن حطان:

    ( اتفق أهل العلم على أنه من أصدق الناس في الرواية
    وقد جاء أنه رجع عن بدعته
    ولم يحتج به البخاري
    إنما ذكره في المتابعات في حديث واحد )


    وحدَّث البخاري عن عباد بن يعقوب الرواجني الذي كان يقول فيه ابن خزيمة : حدثنا الصدوق في روايته ، المتهم في دينه عباد بن يعقوب ، واحتج بمحمد بن زياد الألهاني وحريز بن عثمان الرحبي ، وهما ممن اشتهر عنهما النصب وعمران بن حطان الخارجي ، وأبان بن تغلب الذي قال فيه الذهبي : " شيعي جلد ، لكنه صدوق ، فلنا صدقه وعليه بدعته "

    وذلك لعمر الله قمة العدل والإنصاف يا ديك




    أما بغض علي رضي الله عنه فقد قال النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم في حق علي رضي الله عنه:

    (لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق)
    صحيح
    البغوي شرح السنة 7/202

    وقالها النبي صلى الله عليه وسلم في حق الأنصار :
    (الأنصار لا يحبهم إلا مؤمن
    ولا يبغضهم إلا منافق
    فمن أحبهم أحبه الله
    ومن أبغضهم أبغضه الله)

    صحيح البخاري الجامع الصحيح 3783



    والبُغض الذي يكون صاحبه به منافقاً
    أن يبغض عليّاً أو الأنصار رضي الله عنهم
    لإيمانهم ولدينهم وجهادهم في سبيل الله بأموالهم وأنفسهم
    وصبرهم وتقواهم ونصرتهم لرسول الله
    - صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم-

    أمّا أن يكون بغضه لأمور دنيويّة وشخصيّة
    فهذه معصية تجب التوبة منها

    وإن كان بغضه لظنه أنهم خالفوا الصواب والراجح أو أخطأؤا الدليل والإجتهاد
    فهذا لايدخُل في هذا الحديث بل ينطبق عليه الحديث الصحيح:
    (إذا حكم الحاكم فاجتهد ثم أصاب فله أجران
    وإذا حكم فاجتهد ثم أخطأ فله أجر)
    صحيح البخاري الجامع الصحيح 7352


    يا ديك مثلك عارف وعلى درايه بالأمر ولا يفوتك مثل هذا الشيء


    أما الحديث الذي أورده مسلم



    فهل قرأت شرح النووي لهذا الحديث ؟




    أما حديث من سب علياً فقد سبني ومن سبني فقد سب الله


    فكيف رضي الحسن بتسليم الخلافة ذاك المنصب الإلهي !! إلى من سب الله؟



    قمة التناقض والغرابه !!!!!!!!!!!!!

  8. #8

    افتراضي

    الغرابة التي تجدها عندك و التناقض هي لحفظ دماء المسلمين من بطش معاوية اذا ثار الحسن في ذلك الوقت و ربما كفر كما كفر اباه من قبل الامويين و الخوارج كما اتهموه باللعب الدنيوي من حب النساء و الله على الظالمين

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    2,848

    افتراضي

    ولك ياخفاجي غير قديم انت ،

    يعني هاي امور ناقشوها الناس الي ان قالوا يكفي ، وانت جاينه بشكم حديث من جدك البخاري تحاججنا بها.

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    2,848

    افتراضي

    الننووي والذري ، والبخاري العجمي ،

    تلاميذ صغار ، جمعولهم كم حديت وصاروا العلماء الاعلام ، وما هم الا عبيد لملوك زمانهم ، يكتبون مايريده الوالي وخلفائهم

  11. #11

    افتراضي

    --------------------------------------------------------------------------------
    الاخ خالد الخفاجي

    للأمانة وللتاريخ يا ابن الحجي
    لم يثبت شتم علي رضي الله عنه بالمنابر أبداً
    للامانة والتاريخ يا خالد يا خفاجي
    لم يثبت قتل علي بن ابي طالب على يد ابن ملجم
    لم يثبت محاربته في الجمل
    لم يثبت مقاتلة معاوية له في صفين
    ولم تثبت صحة معركة النهروان
    وارتاحيت الله يهديك وايانا

    شكرا للاخوان الذين شاركو بتعليقاتهم لاغناء الموضوع والحق اني استفدت من اضافاتهم
    ذو العقل يشقى في النعيم بعقله

    واخو الجهالة في الشقاء ينعم

  12. #12

    افتراضي

    شكرا للاخوان الذين شاركو بتعليقاتهم لاغناء الموضوع والحق اني استفدت من اضافاتهم
    ذو العقل يشقى في النعيم بعقله

    واخو الجهالة في الشقاء ينعم

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    1,660

    افتراضي

    ادعى الخفاجي السني أولاً ....ان الأمانة و التاريخ ((السني))...تستوجب عدم وجود أي سب لعلي (عليه السلام)...

    ثم تراجع و انكسر بعد ان بينا له الأدلة ..فتهرب من الرد عليها!

    شرح سنن ابن ماجه للسندي

    ‏قوله ( فنال منه ) ‏

    ‏أي نال معاوية من علي ((ووقع فيه وسبه بل أمر سعدا بالسب)) كما قيل في مسلم والترمذي

    ومنشأ ذلك الأمور الدنيوية التي كانت بينهما ولا حول ولا قوة إلا بالله والله يغفر لنا ويتجاوز عن سيئاتنا

    ومقتضى حسن الظن(( أن يحمل السب على التخطئة)) ونحوها مما يجوز بالنسبة إلى أهل الاجتهاد لا اللعن وغيره .



    سؤال صغير...

    فما هذا المذهب الذي يحمل السب عند رجاله من الفئة الباغية ...على التخطئة..

    ....و اللعن عند مخالفيه.... بدعة تستوجب الخروج من الملة !!؟؟؟





    تقول يالخفاجي ....

    فإن الإمام محمد بن إسماعيل البخاري والإمام مسلم بن الحجاج القشيري

    لا يرويان عن رافضيٍّ قطّ بل قد يرويان عن بعض الشيعة

    سؤال لعزيزي الخفاجي...

    فلماذا لا يروي هذين الشخصين...و أقصد ...البخاري و مسلم...

    نقلاً عن رافضي ؟؟؟...

    عجيب...


    فالرافضة من الشيعة لعنوا الشيخين.... من جهة

    و النواصب شتموا و لعنوا و قتلوا علياً...من جهة أخرى...

    فلماذا الرواية عند ائمة السنة محببة (( فقط)) نقلاً عن النواصب ؟؟؟

    قمة التناقض مو هيج ؟؟.

    .لا بل أمر مريب فعلاً!

    أليس علياً من الخلفاء الراشدين عندكم ؟؟؟

    اليس هو من العشرة المبشرين ؟؟؟

    أوليس هو من الصحابة العدول عندكم؟؟؟

    أليس بغضه نفاق؟؟؟

    عجيب!

    فما بالك بمن كفره و شتمه و قتله ؟؟؟

    أيعد ذلك ثقة صدوق عليه بدعته في تكفير و سب و قتل الخليفة الراشدي الرابع !!!!

    سؤال صريح استاذ خفاجي...

    ماذا لو جاء تابعي أو محدث ما .... و تغزل بأبي لؤلؤة المجوسي قاتل ابن الخطاب ...

    هل ستمتلك انت الشجاعة ...

    أو حتى ائمتك المبجلين هؤلاء ...

    لأن تصفوه بثقة صدوق ؟؟؟..

    لنا صدقه في الرواية و عليه بدعته في محبتة لضربة خنجر أبو لؤلؤة...

    و التي تقرب فيها الى الله ؟؟؟


    هل يحدث البخاري عن شخص يشتم عمر بن الخطاب سبعين مرة في اليوم!!!؟؟؟

    كما كان يفعل حريز بن عثمان مع علي بن أبي طالب؟؟؟



    *** وقيل ليحيى بن صالـح: لِمَ لَمْ تكتب عن حريز؟

    فقال: كيف أكتب عن رجل صليت معه الفجر سبع سنين،
    فكان لا يخرج من المسجد حتى يلعن علياً سبعين مرة
    (6).

    وقال ابن حبان: ((وكان يلعن علي بن أبي طالب (رضوان الله عليه) بالغداة سبعين مرة،
    وبالعشي سبعين مرة،
    فقيل له في ذلك، فقال: هو القاطع رؤوس آبائي وأجدادي))(7).

    (6) تهذيب التهذيب ج:2 ص:209 في ترجمة حريز بن عثمان. تاريخ دمشق ج:12 ص:349 في ترجمة حريزبن عثمان.
    (7) المجروحين ج:1 ص:268 في ترجمة حريز بن عثمان، واللفظ له. تهذيب التهذيب ج:2 ص:209 في ترجمة حريز بن عثمان.



    طبعاً الجواب معروف سلفاً عزيزي السني...

    و لا داعي بأن تتكرم علينا به...


    ثانياً قولك :

    حدثنا الصدوق في روايته ، ((المتهم في دينه)) عباد بن يعقوب

    وذلك لعمر الله قمة التهريج والإنحراف...

    و هل هناك صدق في من يتهم أصلاً في دينه !!!؟؟؟...

    على كل حال...

    بعيداً عن منهجيتكم الاستنسابية الانتقائية المتناقضة في رجال الحديث...

    و حتى لا يتشتت المضوع الأصلي...

    نعرف جيداً ...محبتكم المصطنعه لعلي و بنوه...

    و الذي ما زلتم حتى اليوم تترضون على الفئة الباغية التي قاتلته ضلماً و عدواناً و فجوراً...

    سفلة بغاة...من شاكلة ...معاوية بن هند...عمرو بن العاص...

    المغيرة بن شعبة...مروان بن الحكم...و غيرهم من الأوباش...

    رحمك الله يا ابن أبي طالب ...

    كم ظلموك حياً...كما ظلموك ميتاً...



  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    1,660

    افتراضي

    نماذج سريعة من محبة أهل السنة للحسن و الحسين عليهما السلام...


    (روى النسائي)عن عمر بن سعد بن أبي وقاص الزهري أبو حفص المدني سكن الكوفة. روى عن أبيه وأبي سعيد الخدري. وعنه ابنه ابراهيم وابن ابنه أبو بكر بن حفص ابن عمر وأبو إسحاق السبيعي والعيزار بن حريث ويزيد بن أبي مريم وقتادة والزهري ويزيد بن أبي حبيب وغيرهم. قال العجلى كان يروي عن أبيه أحاديث وروى الناس عنه وهو تابعي ثقة وهو الذي قتل الحسين.

    (روى الستة)عن زياد بن جبير بن حية بن مسعود بن معتب الثقفي البصري. روى عن أبيه وابن عمر وسعد والمغيرة بن شعبة والمحفوظ عن أبيه عنه. روى عنه ابن أخيه سعيد بن عبيدالله بن جبير بن حية وأخوه المغيرة بن عبدالله ويونس بن عبيد
    وغيرهم. قال أبو طالب عن أحمد من الثقات وقال مرة رجل معروف وقال ابن معين وأبو زرعة والنسائي ثقة. قلت: قال أبو زرعة وأبو حاتم روايته عن سعد بن أبي وقاص مرسلة وذكره ابن حبان في الطبقة الثالثة من الثقات فكأنه لم يقع له روايته عن ابن عمر ونقل ابن خلفون ان أحمد بن صالح يعني العجلي وثقه ونسبه ابن حية بن مسعود ابن معتب بن مالك بن عمرو وقال الآجري سئل أبو داود فقال هذا زياد الجهبذ وقال الدارقطني ليس به بأس وروى ابن أبي شيبة من طريق عبدالرحمن بن أبي نعيم قال كان زياد بن جبير يقع في الحسن والحسين فقلت له يا أبا محمد ان أبا سعيد حدثني عن النبي صلى الله عليه وسلم قال الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنة.



    يقول الإمام أحمد بن حنبل في إحدى رسائله :

    السمع والطاعة للأئمة وأمير المؤمنين البر والفاجر ،

    ومن ولي الخلافة فأجمع الناس ورضوا به ،

    ومن غلبهم بالسيف وسمي أمير المؤمنين ،

    والغزو ماض مع الأمراء إلى يوم القيامة…

    إلى أن يقول : ومن خرج على إمام من أئمة المسلمين وكان الناس قد اجتمعوا عليه

    وأقروا له بالخلافة بأي وجه من الوجوه أكان بالرضا أو الغلبة

    فقد شق الخارج عصا المسلمين وخالف الآثار عن رسول الله (ص)فإن مات الخارج مات ميتة جاهلية
    )

    - كتاب السنة للإمام بن حنبل ص 46 .


    و حتى نعرف من هو الامام الفاجر الذي توجب طاعته بالنسبة لابن حنبل:



    نراجع سير أعلام النبلاء (12/34) :


    [ وفي سنة ست وثلاثين هدم المتوكل قبر الحسين رضي الله عنه ...

    وكان المتوكل فيه نصب وانحراف
    ..... ] .

    وذكر الذهبي ص (36) أن أحمد بن حنبل دعا له .....
    .......

    فهل هي دعوة من أحمد بن حنبل لأميره الفاجر الذي هدم قبر الحسين باعتراف الذهبي...

    أم موقفه من الحسين شخصياً و الذي يرى ثورته الكربلائية شق الخارج لعصا المسلمين

    ومخالفة لآثار الرسول الله.... (ص)فإن مات الخارج (كالحسين الشهيد)... مات ميتة جاهلية ...

    بحسب ابن حنبل....

    قاتل الله النصب و النواصب...

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    1,660

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ديك الجن
    نماذج سريعة من محبة أهل السنة للحسن و الحسين عليهما السلام...


    (روى النسائي)عن عمر بن سعد بن أبي وقاص الزهري أبو حفص المدني سكن الكوفة. روى عن أبيه وأبي سعيد الخدري. وعنه ابنه ابراهيم وابن ابنه أبو بكر بن حفص ابن عمر وأبو إسحاق السبيعي والعيزار بن حريث ويزيد بن أبي مريم وقتادة والزهري ويزيد بن أبي حبيب وغيرهم. قال العجلى كان يروي عن أبيه أحاديث وروى الناس عنه وهو تابعي ثقة وهو الذي قتل الحسين.

    (روى الستة)عن زياد بن جبير بن حية بن مسعود بن معتب الثقفي البصري. روى عن أبيه وابن عمر وسعد والمغيرة بن شعبة والمحفوظ عن أبيه عنه. روى عنه ابن أخيه سعيد بن عبيدالله بن جبير بن حية وأخوه المغيرة بن عبدالله ويونس بن عبيد
    وغيرهم. قال أبو طالب عن أحمد من الثقات وقال مرة رجل معروف وقال ابن معين وأبو زرعة والنسائي ثقة. قلت: قال أبو زرعة وأبو حاتم روايته عن سعد بن أبي وقاص مرسلة وذكره ابن حبان في الطبقة الثالثة من الثقات فكأنه لم يقع له روايته عن ابن عمر ونقل ابن خلفون ان أحمد بن صالح يعني العجلي وثقه ونسبه ابن حية بن مسعود ابن معتب بن مالك بن عمرو وقال الآجري سئل أبو داود فقال هذا زياد الجهبذ وقال الدارقطني ليس به بأس وروى ابن أبي شيبة من طريق عبدالرحمن بن أبي نعيم قال كان زياد بن جبير يقع في الحسن والحسين فقلت له يا أبا محمد ان أبا سعيد حدثني عن النبي صلى الله عليه وسلم قال الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنة.



    يقول الإمام أحمد بن حنبل في إحدى رسائله :

    السمع والطاعة للأئمة وأمير المؤمنين البر والفاجر ،

    ومن ولي الخلافة فأجمع الناس ورضوا به ،

    ومن غلبهم بالسيف وسمي أمير المؤمنين ،

    والغزو ماض مع الأمراء إلى يوم القيامة…

    إلى أن يقول : ومن خرج على إمام من أئمة المسلمين وكان الناس قد اجتمعوا عليه

    وأقروا له بالخلافة بأي وجه من الوجوه أكان بالرضا أو الغلبة

    فقد شق الخارج عصا المسلمين وخالف الآثار عن رسول الله (ص)فإن مات الخارج مات ميتة جاهلية
    )

    - كتاب السنة للإمام بن حنبل ص 46 .


    و حتى نعرف من هو الامام الفاجر الذي توجب طاعته بالنسبة لابن حنبل:



    نراجع سير أعلام النبلاء (12/34) :


    [ وفي سنة ست وثلاثين هدم المتوكل قبر الحسين رضي الله عنه ...

    وكان المتوكل فيه نصب وانحراف
    ..... ] .

    وذكر الذهبي ص (36) أن أحمد بن حنبل دعا له .....
    .......

    فهل هي دعوة من أحمد بن حنبل لأميره الفاجر الذي هدم قبر الحسين باعتراف الذهبي...

    أم موقفه من الحسين شخصياً و الذي يرى ثورته الكربلائية شق الخارج لعصا المسلمين

    ومخالفة لآثار الرسول الله.... (ص)فإن مات الخارج (كالحسين الشهيد)... مات ميتة جاهلية ...

    بحسب ابن حنبل....

    قاتل الله النصب و النواصب...
    نقل الذهبي عن أبي وفرة ـ يزيد بن محمدالرهاوي ـ سمعت أبي يقول ، قلت لعيسى بن يونس : أيهما أفضل : الأوزاعي أو سفيان ؟
    فقال : واين أنت من سفيان ؟

    قلت لعيسى بن يونس : أيهما افضل : الأوزاعي ، فقهه ، وفضله ، وعلمه ، فغضب و قال : أتراني أؤثر على الحق شيئاً ،

    سمعت الأوزاعي يقول : ما أخذنا العطاء حتى شهدنا على علي بالنفاق ، وتبرأنا منه

    ، وأخذ علينا بذلك الطلاق ، والعتاق ، وايمان البيعة ، قال : فما عقلت أمري ، سألت مكحولاً و يحيى بن أبي كثير ، وعطاء بن أبي رباح ، وعبد الله بن عبيد بن عمير ، فقال : ليس عليك شيء إنما أنت مكره فلم تقر عيني حتى فارقت نسائي ، و أعتقت عبيدي ، و خرجت من مالي ، وكفرت ايماني فاخبرني : سفيان كان يفعل ذلك (سير أعلام النبلاء ج 7 ).


    فما رأيك بقول فقيه الجند الأموي ((الأوزاعي))... يلخفاجي السني...أو أكثم بن صيفي...أو قولة الحق...أو الصابر ؟؟؟

    لا تهرب...عيب...

    ههههه

صفحة 1 من 4 123 ... الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
 
شبكة المحسن عليه السلام لخدمات التصميم   شبكة حنة الحسين عليه السلام للانتاج الفني