علاوي ذلك القطار الطويل من الفضائح، من يمثل؟ 1

[سليمان الفهداوي]

صائب خليل
21 نيسان 2010

في كليب تلفزيوني دعائي إنتخابي له، بث في الإنتخابات الأخيرة، يقول أياد علاوي بأنه لو عاد الزمن به إلى الوراء، لأتخذ نفس المواقف..(1)
وبتصريحه هذا فهو يقدم لنا خدمتين: الأولى إلغاء حجج المدافعين عن علاوي الذين يحتجون على محاسبة علاوي على ماضيه ويدعون إلى التعامل مع الحاضر، والثانية أنه يساعدنا على رؤية ما ينتظر منه مستقبلاً. ومادام علاوي ليس آسفاً، وينوي أن يكرر ما قام به في الماضي، فأن مراجعة تلك المواقف تكتسب أهمية إضافية للحاضر والمستقبل، فما هذه "المواقف" التي لم يجد فيها علاوي ما يأسف عليه، بل يفخر بها ويريد أن يكررها لو أتيح له ذلك، كما يقول بنفسه؟ لننظر إلى هذه المواقف لنفهم ما الذي يجب أن ننتظره من علاوي إن تمكن من سلطة على الحكومة أو مركز حساس فيها.

فضائح علاوي طالباً
حين أعلن مؤخراً فوز قائمة علاوي كتب جوشوا هولاند "هل انتخب العراق لتوه قاتلاً جماعياً؟" (2)
أشار الكاتب إلى الجريمة التي نسبت إلى أياد علاوي، وتتلخص بأنه قد قتل ستة أشخاص مقيدين في مركز أمن العامرية، بالمسدس بدم بارد قبيل تسلمه رئاسة وزارة حكومته المؤقتة عام 2004، وأشارت المقالة إلى أن الرواية نشرت في صحيفة سيدني مورننك هيرالد الأسترالية ونشرها أحد الصحفيين المرموقين مستنداً إلى روايتين مستقلتين لشاهدي عيان، وقال أن الظروف في العراق لم تسمح بالتحقيق ومحاكمة علاوي بشكل موثوق به.
لم تكن مقالة جوشوا إلا واحدة من ألاف المقالات التي دارت حول فضائح الرجل الذي دفعت به أميركا لحكم العراق كاختيار وحيد حين كان لها أن تختار بحريتها التامة. لكن فرض أياد على العراقيين بدا ثقيلاً حتى على الولايات المتحدة الجبارة، فقد بدا أياد وكأنه قاطرة تجر قطاراً طويلا ً من الفضائح يستحيل سترها.

لقد بدأ قطار أياد علاوي يجمع "فاركونات" الفضائح منذ محطات شبابه الأولى، ومنذ ذلك الحين وقطاره يزداد طولاً في كل محطة يقف عندها هذا القطار.
كتب عن فترة شباب علاوي العديد من زملائه، ومنهم الدكتورة هيفاء العزاوى التي كتبت فى مقالة نشرتها فى كانون الثانى 2004 فى صحيفة لوس انجلوس تايمز بأنها كانت طالبة فى كلية الطب البشرى فى بغداد، وإنَّ علاوى كان معروفاً فى حينها بغبائه الدراسى وكونه بلطجياً يهدد الطلبة بمسدسه الشخصى ويتحرش جنسياً بالطالبات، وأنها تحتفظ بمعلومات عن سلوكياته الشخصية تدينه أخلاقياً وسياسياً.
وبعد نجاح الإنقلاب فى 8 شباط 1963 كان علاوى بملابسه العسكرية أحد قادة الحرس القومى فى كلية الطب ببغداد والمناوب اليومى ليلاً فى العديد من مراكز الحرس المهمة ولاسيما المركز الأساسى فى قصر النهاية، حيث مكتب للتحقيق الخاص مع القوى المتهمة بكونها معادية للإنقلاب وفى مقدمتها الحزب الشيوعى والقوى القاسمية والأحزاب الديمقراطية والقوى الناصرية
وحين شكل صدام جهاز حنين الأمنى كان علاوى أحد عناصره الاساسية.

فضائحه في الحزب
كتب الصحفي الكبير سيمور هيرش:"لقد ساعد علاوي صدام للوصول الى السلطة, قال لي احد ضباط الأمن الأمريكان " كان محركاً فعالاً ومؤمناً حقيقياً (بصدام)" حسب ريول مارك خرخت, مسؤول المخابرات المركزية الامريكية (C.I.A ) الذي خدم في الشرق الأوسط, وأضاف : "هناك حقيقتان بارزتان بالنسبة لعلاوي. الأولى انه يحب ان يتصور نفسه رجل ذو افكار, والثانية هي ان اكبر فضائله هو انه سفاح".
"إن سألتني ان كانت هناك دماء على يدي علاوي في فترة تواجده في لندن, فالجواب هو "نعم", هكذا يقول فنسنت كانسترارو, ضابط سابق في المخابرات المركزية الامريكية (C.I.A.). "كان يتقاضى راتباً من المخابرات العراقية وكان متورطا في مهمات وسخة". كذلك اكد لي مسؤول حكومي اثاره اهمال تأريخ علاوي الشخصي، قال لي قبل اسابيع أن علاوي كان متورطاً في "اليد الضاربة" للمخابرات والتي كانت مسؤولة عن ملاحقة واغتيال البعثيين الخارجين عن السلطة والهاربين الى اوروبا."

هيرش هذا هو الذي كشف فضيحة اميركا في ماي لاي في فيتنام وساهم في ايقاف تلك الحرب, وساهم بفضح تفاصيل ووتركيت التي اسقطت نيكسون, احد اكثر الرؤساء الامريكان عدائية وقسوة في التأريخ, وإليه يرجع فضل كشف صور سجن ابوغريب, لذا فإننا لا نستند إلى مصادر هشة في هذه القصة.

سنكتفي بهذه اللمحات من الفترة التي يقول علاوي أنه سيكررها لو أعاد التأريخ نفسه، وهي مجرد لمحات لأن الحقائق المحددة التي ترافق مثل هذه الحالات رغم أنها لابد أن تكون مملوءة بقصص الإجرام المصاحبة دائماً لمثل هذه المقدمات. قد نعرف يوماً بعض تلك التفاصيل، فهي تكمن بلا شك ضمن أطنان من الوثائق العراقية المهربة، في أدراج المخابرات المركزية الأمريكية، والتي لن تكشف إلا إذا أرادت أميركا الإنقلاب على علاوي يوماً، أو أراد هذا الإنقلاب عليها.
لنترك الماضي البعيد إذن ولنأت على محطات قطار علاوي في فترة ما بعد إسقاط الأمريكان لصدام.
لذا فإننا لا نستند إلى مصادر هشة في هذه القصة.
فضائح بعد 2003
لأن الحكومة القادمة ستقرر مسألة تنفيذ انسحاب القوات الأمريكية، فلم يعد بإمكان الإدارة أن تنتظر أكثر، ويجب أن يستلم السلطة رجال مطيعون لها. إلا أن رجالها كانوا بعيدين عن إمكانية الفوز بأنفسهم، أو حتى بمساعدة مالية كبيرة أو تزوير بسيط. وقد عبّر مؤخراً باحث اميركي من معهد اميركان انتربرايز المقرب من المحافظين، في تقرير شديد اللهجة قلة حظوظ رئيس الوزراء العراقي الاسبق اياد علاوي رغم تلقيه "ملايين الدولارات من حلفاء صدام حسين السابقين في الاردن وغيرها من الدول العربية". وقال أن أدارة أوباما تسعى الى دفع حظوظ علاوي للوصول الى رئاسة الحكومة، "الا ان العراقيين يذكرون سجله".
لكن يبدو لي أن حياة العراقيين المأساوية جعلتهم أسرع نسياناً مما تصور الباحث مايكل روبن، الذي ذكّرنا ببعض "فاركونات" قطار أياد وقال بانه "عندما كان علاوي في مجلس الحكم لم يكتف بتعيين قريبه نوري بدران في منصب وزير الداخلية، لكنه ايضا دافع عنه عندما اتهم باستخدام اموال الوزارة المخصصة لشراء معدات عسكرية لمكافحة التفجيرات، للمضاربة على الدينار العراقي، مما ادى الى اختفاء عشرة ملايين دولار"...ومذكرا بان "وزير الدفاع في عهده حازم الشعلان، وهو بعثي سابق على غرار علاوي نفسه، كان يحظى باعجاب الاميركيين بسبب لهجته المعادية للايرانيين، اضاع مليار دولار على عقود لا قيمة لها ، وهي اموال كان يفترض ان تذهب لمكافحة الارهاب". (4)

ربما يتعجب روبن لماذا تختار أميركا شخصية مشبوهة إلى هذه الدرجة لتقود لها البلاد، لكنه لا يدري أو يتظاهر بأنه لا يدري أن نفس هذه الصفاة التي انتقد بها علاوي، هي التي يفضلها الأمريكان في الأشخاص الذين يحكمون نيابة عنهم، وقد كان علاوي لذلك السبب وليس بالرغم منه، مقرباً إلى أميركا إلى درجة أن الأسوشيتد برس نقلت قلق الامم المتحدة من اختيار علاوي لروابطه بالولايات المتحدة ووكالة الاستخبارات الأمريكية.
ينقل لنا عاصم الفياض في مقالة بعنوان "الأسوأ من أن يحكمك المالكي أن ينقذك علاوي منه!" نشرت في "البديل العراقي"، ملخصاً لبعض عربات قطار فضائح علاوي خلال فترة حكمه وما بعدها إضافة لما ذكر أعلاه، وفيها جاء:
- أول عملية سرقة كشفت "رسمياً" أثناء حكومة بريمر، هي كشف سلطات مطار بيروت شحنة معبئة في صناديق تحمل 19.5 مليار دينار عراقي على متن طائرة صغيرة مستأجرة، في حين إن أوراق السفرة كانت تشير إلى نقل ركاب، وليكشف بعدها إن الأموال سحبت بصك بتوقيع وزير الداخلية نوري البدران عضو حركة الوفاق وشقيق زوجة علاوي، وخلاف ابسط قواعد الصرف.
- حكومة بريمر لم تكن تظم في بدايتها وزارة الدفاع، وحين بدء التفكير بتشكيلها سارع علاوي إلى التنازل عن منصب وزارة الداخلية (وأقيل نوري البدران من قبل بريمر وكلف سمير الصميدعي بالمنصب) وسلمت وزارة الدفاع إلى قريب لعلاوي والجلبي وهو عبد الأمير علاوي.
-. ضربه الفلوجة بطريقة مجرمة، وليس اضطراراً (كما يدعي)، فلا ننسى ضحكاته السمجة في القاعدة الأمريكية وهو يصدر "أوامره" لتدمير المدينة.
-. تشكيله ووزيره المجرم طالب النقيب للواء الذئب والذي أذاق أهل الموصل سوء العذاب والمعاملة، وراح العشرات ضحايا لاجرامه وبطشه، والذي كان بداية تشكيل قوات مغاوير الداخلية المجرمة.
-. ضرب مدن الأنبار وسامراء والضلوعية.
ولم تكن هذه هي المدن الوحيدة التي ضربها علاوي فلم يشر الكاتب إلى ضرب النجف سوى بشكل عابر مخفف، ويبدو أن الكاتب أراد التركيز على جرائم علاوي التي ارتكبها بحق "المكون السني" الذي يتباكى اليوم عليه، ويقدم نفسه كمدافع عنه ويكاد يصبح رمزاً سياسياً له!

ومن القضايا الخطيرة التي تمت طمطمتها بشكل غريب، إتهام وزارة الداخلية لأياد علاوي (مع حارث الضاري) في التورط في قضية أحداث الزركة الإرهابية في نيسان 2008. ولقد وصلت القضية إلى المشادات العلنية بين المالكي وعلاوي، حيث صرح الأول علناً باتهام الثاني بالقضية. ورغم أن أياد والقائمة العراقية نفوا التهمة وطالبوا المالكي بالإعتذار إلا أنهم لم يصلوا إلى أن يشكوه إلى القضاء، وهو ما كان الأمر الطبيعي في مثل هذه الحالة، خاصة وأن المالكي رفض الإعتذار وقال أن القضية كلها في يد القضاء، وأن علاوي يستطيع أن يقدم شكوى تشهير إن كان بريئاً، لكن علاوي لم يفعل! وهكذا تركت قضية خطيرة من قضايا الإرهاب معلقة كالعديد من غيرها التي اتهم سياسيون في مواقع خطيرة بالتورط فيها، مما يشرح إلى أي مدى من التدهور وصل حال البلاد الذي يتوازن في سلطاته بين حكوماته والإحتلال بشكل يستحيل أن يعرف فيه المواطن من المذنب في ماذا.

وعدا هذه التهم الجرمية الخطيرة للغاية، فأن أياد علاوي، ولقربه الشديد من الإحتلال الأمريكي، رجل خطر على الإقتصاد أيضاً، ليس فقط بسبب الفساد المدعوم أمريكياً، والذي مارسته حكومته القصيرة، بل أيضاً باندفاعه اللامحدود إلى المشروع الإقتصادي الأمريكي في العراق. ولو أتيح له وللإدارة الأمريكية حينها لخصخص النفط والإقتصاد العراقي برمته لصالح الشركات منذ زمنه. فقد "قدم في سبتمبر 2004 مبادئ لقانون النفط الجديد في العراق، اقترح فيه “إنهاء التخطيط المركزي وهيمنة الدولة على الاقتصاد” وحث “الحكومة العراقية لتتوقف عن إدارة عمليات قطاع النفط”. كما أنه أوصى بالخصخصة حيث وجه الأمور لتكون الصناعة “بشكل كامل مبنية على القطاع الخاص، بحيث يتم التدرج أيضاً بخصخصة عمليات تسويق النفط ومنتجاته، كما تكون سائر التوسعات للمصافي أو المصافي الجديدة مقامة على أساس القطاع الخاص المحلي منه والأجنبي”. كما تمت التوصية بأن يتم تطوير الحقول الجديدة غير المستغلة من قبل شركات النفط الدولية. (5)

مبدئية علاوي ومصداقيته
إضافة إلى كل ذلك، فأن أياد علاوي شخص عديم المصداقية، وسهل الإنقلاب من موقف إلى عكسه في اللحظة التي يناسبه فيها ذلك. ولقد تسبب ذلك في خيبة أمل معظم من تعامل علاوي معهم، ولم يحدث في جميع الكتل ا لسياسية التي تواجدت في العراق بعد عام 2003 أن انفض أعضاؤها بأسرع وأكثر من الكتلة التي شكلها أياد علاوي، رغم تسامحهم الأولي الكبير معه وتحملهم لشطحاته المتعالية، أما باعتباره الملجأ المتوفر للعلمانيين الذي ساندته الولايات المتحدة ودعمته، أو طمعاًُ في الوصول إلى الحكم بواسطة ذلك الدعم. وكان علاوي لا يفتأ يقوم بنفس الأعمال التي ينتقدها إلى درجة الحماقة.

في سعيه إلى السلطة بكل الوسائل، أطال أياد الحديث عن طائفية خصومه وخطرها على البلاد وقدم نفسه المخلص الذي سيمنع هذا الخطر من إيصال العراق إلى الحرب الأهلية:
“إنني سوف أقوم بالدور الذي ينبغي علي القيام به من أجل إنهاء الطائفية، وتحويل العراق إلى بلد آمن وبلد ديمقراطي.”
“لذلك السبب نحن نعتقد أن حكومة المالكي لن تكون قادرة” على إجراء مصالحة مع السنة والشيعة والأكراد “لأنها قامت على أسس فلسفية طائفية.”
” ان الحكومة الحالية في بغداد تتسم بالطائفية ولايمكنها حل مشكلات البلاد.”
“إن الوضع برمته قائم على الطائفية ومنع المصالحة”
“أن النظام يجب أن يتغير ويجب أن يسود نظام غير طائفي”.
“المالكي جزء من النظام الطائفي الذي يؤثر سلبا على البلاد. لا يمكننا أن نرى تحسنا إذا بقي النظام الطائفي مطبقا فيها”.

لكن مغازلته للتوافق منحت لعبارات علاوي هذه وقعاً مثيراً للغثيان. فكتب العديدين عن هذا التناقض مثلما عبد المنعم الأعسم عن مرارته من ذلك “التحالف مع معسكر معارض (التوافق) متهم هو الاخر بالطائفية، ومتمسك، بل ومقاتل لتكريس المحاصصة”

وعدا حديث الطائفية الذي لا ينتهي، أغرق أياد علاوي الإعلام بحديثه الغاضب عن "الإقصاء" و "التهميش" و "روح الدكتاتورية" التي اتهم بها خصومه وخاصة خصمه اللدود نوري المالكي، وتحدث كثيراً عن كيف يجب أن تكون الديمقراطية، وكان كثيراً ما يتحدث عن نواقص ومشاكل وانتقادات حقيقية لكن المرء لا يحتاج إلى الكثير من الذكاء ليكتشف أن علاوي أبعد ما يكون عما يعد به، وأقرب ما يكون إلى ما اتهم خصومه به.
يكتب حامد حمودي تحت عنوان "اياد علاوي....بذرة دكتاتورية عراقية في طور التشكل"
"...اذا ماقارنا هذا ببدايات تشكل دكتاتورية صدام حسين مثلا سوف لانرى كبير فرق اذ وفي بداية الطريق لاتظهر اي علامات فارقة في سلوكيات واداء الشخص في المخاض السياسي قد تسهل على عوام الناس تحديد ذلك لتتصدى عندها وتضع حدا لطموحاته المريضة"...."مايميز اداء اياد علاوي ....هو روح الاقصاء التي يمتاز بها واستسهال واسترخاص الكذب وغيره من المحذورات في سبيل تحقيق اهدافه , ثم لاننسى نسبة الغرور المرتفعة جدا في دمه حيث يحضرني هنا هو استشهاده في كل مقابلة تجريها معه اية وسيلة اعلامية باتصال جورج بوش به في بداية تسلمه مقاليد رئاسة الوزارة في الفترة الانتقالية الماضية ليوحي للقارئ او المستمع بانه شخص ذو شان يتصل به رئيس اقوى دولة في العالم" (6)

لكن دكتاتورية وتهميش وغطرسة أياد علاوي لم تظهر بقدر ما ظهرت من خلال ردود أفعال رفاقه وما قالوه عنه، وكشف زيف ادعاءاته الشديد بحب الديمقراطية والبعد عن الدكتاتورية. فهو في الوقت الذي يعبر فيه عن غضبه على المالكي الذي زار ايران “دون التشاور مع الكتل السياسية” الأخرى، فأنه لم يكن يتشاور حتى مع مكونات كتلته السياسية نفسها!
فأعلنت صفية السهيل: ” القائمة تدار بطريق الهاتف او الايميل كما ان اتخاذ القرارات يتم بمنأى عن الديمقراطية، الادارة غير شفافة والقرارات تتخذ بطرق غير ديمقراطية والاوامر تعطى دون استطلاع الاراء ولسنا شركاء في اتخاذ القرار.”
“لايشرفني ان اكون مسلوبة الارادة ولاقرار لي في القائمة التي انتمي اليها”
مفيد الجزائري 21 – 9: ” نحن لم نكن نعرف بموضوع الوساطة التي قام بها الدكتور اياد علاوي بين عزة الدوري والامريكان بل عرفناها من خلال وسائل الاعلام شأننا بذلك شأن جميع المواطنين.”

وهكذا انفض الرفاق عن أياد علاوي واحداً واحداً من الأعضاء المستقلين إلى الحزب الشيوعي، ولم يبق معه سوى من رضي أن يكون "مسلوب ا لإرادة" يدار "من التلفون"! ولم يخسر علاوي رفاقه فقط، بل حلفاؤه أيضاً، ففي اللحظة التي وجد فيها علاوي فائدة أكبر حسب تقديره، قلب لأصدقائه القدامى، الكرد، وجهه والتفت إلى جهة ثانية.
لا شك أن القيادات الكردية حين حسبت حسابها اليوم، وهي تتلقى العروض للتحالف من كل الجهات، لم تتذكر مواقف النجيفي فقط، بل تذكرت أيضاً مواقف علاوي هذه.

وبالرغم من كثرة شكوى علاوي مع قلة احترام القانون في حكومة المالكي، وهي بحد ذاتها كلمة حق، إلا أن المراقب الدقيق يستطيع أن يميز صفة واضحة في علاوي كانت من أشد مميزات الفترة الصدامية خصوصية، رغم أنها لم تزل بزوالها، وهي التصور بأن أفضل تعبيرعن قوة وسلطة الشخص تتمثل في قدرته على تجاوز القانون! إن الذين تربوا على هذه الصفة لا يستطيعون مقاومة الرغبة في استعراض تجاوزهم للقانون واحتقارهم له والإيحاء بأنه إنما وضع للضعفاء وعامة الناس فقط، وأنهم فوق ذلك. في هذا يشبه علاوي صدام حسين، أو ربما أكثر، يشبه حماية صدام حسين وقواته الخاصة وأقاربه. فصدام حسين يختلف عن أياد علاوي في أن الأول لم يكن يكثر من التظاهر باحترام القانون، بل كان أكثر انسجاماً في تعبيره عن نفسه المتخلفة، فيقول مباشرة: "وما هو القانون؟ إنه جرة قلم!". أما علاوي الذي تسيطر عليه نفس العواطف فلم يتح له (بعد) أن يقول مثل هذا الكلام علناً. وهو بحاجة إلى إظهار نفسه على الأقل للمصوتين له من العلمانيين، بأنه يمثل القانون واحترامه، ويكثر من انتقاد خصومه على قلة أحترامهم للقانون. هذا التنافر بين الرغبات يبدو واضحاً من طريقة كلام علاوي وحركاته وأفعاله.
إن الجرائم التي سبق ذكرها تعبر طبعاً في حالة ثبوتها، أن الرجل لا يحترم القانون بأكثر مما يحترمه رجل عصابات محترف. لكن حتى في انتظار ذلك اليوم، نستطيع أن نتخيل أن من تربى في الأجواء التي تربى فيها علاوي، فأن احترام القانون يعتبر نقيصة كبيرة، وأن صاحب مثل تلك النقيصة لا يستطيع كسب احترام مرؤوسيه في فرق الأمن والإغتيالات الحزبية ولا يستطيع أداء عمله.

ويستحيل على المرء فيما بعد أن يخفي مثل تلك العواطف والتربية بشكل دائم، فاحتقاره الشديد للقانون سيتسرب عاجلاً أم آجلاً من بين كلماته وتصرفاته الصغيرة قبل الكبيرة. إنتبه أحمد مهدي الياسري إلى ذلك فكتب (28 -02-2007) تحت عنوان:"من خول علاوي طلب اطلاق المجرمين ؟؟" يقول:
"ياتي علاوي بالامس ومن على قناة العراقية في لقاء خاص معه ويقول وبصيغة استفزازية تشي بماخلفها من امور بعيدة عن رغبات هذا الشعب ويقول انه طلب من !!!!! الامريكان !!!!! وليس من القانون والقضاء العراقي، ان يطلقوا سراح المجرم الماثل امام محكمة الشعب في قضية الانفال الدامية بدماء ابناء واطفال ونساء وشيوخ وحيوانات وارض وسماء ومقدرات شعب كردستان سلطان هاشم احمد كما انه طالب باطلاق سراح اثنين من التيار الصدري لم يسمهم واعتقد انه من ساهم باعتقالهم وكأنه يريد ان يعطي لنفسه صفة العدالة والتوازن"...."علاوي يقول في ذات اللقاء انه لايعترف و يشكك بنزاهة وعدالة القضاء العراقي بعد ان طالبه مقدم البرنامج بتبرير لمثل هذا الطلب وسأله لماذا لاينتظر نتيجة بت القضاء العراقي بالامر"....

وكتب محمد ضياء عيسى العقابي تحت عنوان "مـن أجلســكما فـوق القـانـون، يــا عـلاوي ويــا بـاجــه جي؟" :
"لقد إجتمع السيد أياد علاوي بالدكتورة كونداليزا رايس، وزيرة الخارجية الأمريكية، لعرض مشروع بديل عليها لحكم العراق وقد أيدته الوزيرة. أما بنود مشروع الدكتور أياد والقائمة العراقية فهي كما صرح بها النائب عن القائمة السيد أسامة النجيفي ونقلتها (د.ب.أ.) ونشرتها صوت العراق بتاريخ 6/3/2007، وهي: "إعادة النظر في العملية السياسية بالكامل وتغيير طريقة إدارة الدولة العراقية وتجميد الدستور وحل البرلمان".

هذا يرقى بلا شك إلى جريمة التآمر على الديمقراطية، ويعاقب بقسوة متناهية حتى في أشد البلدان ديمقراطية!
نلاحظ في الحالتين مواصفات علاوي ليس فقط في احتقار القانون، وإنما في احتقار بلده وسيادته، وهو ما ستدل عليه بوضوح العديد من العربات الأخرى لقطار الفضائح الذي يسحبه وراءه، ويدل عليه تواجده الثابت في الخارج واحتقاره لعمله البرلماني ولجوئه بشكل ثابت ودائم إلى الدعم الأمريكي والعربي للوصول إلى السلطة، والتي لم يحصل على الدعم الشعبي العراقي الطبيعي ما يكفيه لها. وهو أيضاً لا يجد غيضاً من الإعتراف بتعامله مع 14 جهاز أمن أجنبي، دون أن يشير إلى أن تلك التعاملات قد توقفت، فهل يستطيع القانون مثلاً أن يحاسب مواطناً بتهمة التجسس لأي بلد كان، في حكومة يرأسها مثل أياد علاوي؟

وهكذا لم يبق لأصدقاء علاوي ما يدافعون به عنه سوى "علمانيته" واعتباره ملجأً لهم من التسلط الديني وتسييس الدين. كانت "علمانية علاوي" صك الغفران الذي يسمح له بارتكاب كل الخطايا دون حساب لدى ناخبيه. ولكن، وفي أحد الأيام، ولسوء حظ هؤلاء الناخبين (أو حسن حظهم!) يكتشف علاوي أن من مصلحته أن يغازل الأحزاب الدينية،. فينقلب فوراً من شخص "يؤمن بالتراث الديني" ويعترض على "تسييس الدين" إلى الموقف المعاكس. لنقرأ هذين الخطابين له:
علاوي 22-06-2007: “نحن نذكر دائماً أن الأديان هي جزء من تراثنا وتقاليدنا وحضارتنا. لكننا ضد تسييس الدين والمذاهب.”
علاوي 10-09-2007: “إن تسييس الدين حق طبيعي”!

ليست المشكلة في عبارة علاوي الأخيرة، فالموضوع قابل للجدل، لكن المشكلة في تعبيرها عن الإستعداد للإنقلاب وبسرعة خارقة وراء المصالح وبلا خجل، وفي كون "علمانية" علاوي هو ما كان قد بقي لتابعيه من مبررات للسير وراءه. وهكذا تحول "رمز العلمانية" بين ليلة وضحاها إلى شخص أقل علمانية من بعض أشد رجال الدين تديناً، والذين كانوا يرفضون صراحة تسييس الدين، مثل آية الله اسحاق الفياض، احد المراجع الاربعة في النجف، والذي لم يكتف بالدعوة إلى عدم تسييس الدين قبل اسبوعين من ذلك التأريخ، بل وحذر منه!

لنتوقف هنا...لقد تعبت من الكتابة والإختصار، ولا شك أنكم تعبتم من القراءة، ومازال القطار طويلاً. لا مفر من تجزئة المقالة وترك الباقي إلى الحلقة الثانية، فإلى اللقاء التالي. – صائب خليل


(1) www.youtube.com/watch?v=V5Yd0K2xfnc
(2) http://www.informationclearinghouse....ticle25096.htm
(3) http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2004/10/11_hersh.shtml
(4) http://aknews.com/ar/aknews/4/126298
(5) http://www.safsaf.org/01-10-2006arttikl1/book_iraqi1.htm
(6) http://www.nahrain.com/d/news/05/11/02/nhr1102q.html

[سليمان الفهداوي]

صائب خليل
بدأنا الجزء الأول من هذه المقالة (1) بالإشارة إلى قول أياد علاوي أنه سيكرر أفعاله في الماضي لو أن الزمن عاد من جديد. ولو قارنا بين علاوي اليوم وعلاوي قبل بضعة سنين لوجدنا أن الرجل صادق فيما يقول، فهو لم يظهر يوماً أسفاً على فعل ارتكبه، ولم تتغير أفعاله ولا أسلوبه. في الجزء الثاني هذا نتابع فحص تلك الأفعال وذلك الأسلوب لنفهم ما ينتظر العراق لو حكمه علاوي.
لعل واحداً من أبرز ما يعبر عن طبيعة علاوي، طريقة معاملته الصلفة للصحفيين الذين جاءوا ضيوفاً يغطون مؤتمره ويحتفلون معه في مقر القائمة العراقية بشارع الزيتون ببغداد، حيث كان يصرخ: "شنو هل اللغوه! هاي شنو القصة!، ادري شنو القصة! يزي عاد!" إثر ذلك كتب رئيس مرصد الحريات الصحفية زياد العجيلي ان "أسلوب علاوي في تعامله مع الصحفيين خلال المؤتمر الصحفي ناجم عن طبيعته الشخصية في التعامل مع الآخرين". وأضاف أن "تاريخه أثناء ترؤس الحكومة الانتقالية العراقية من حزيران عام 2004 الى نيسان 2005 كان حافلا بالانتكاسات الإعلامية". ويبدو أن هذا الأسلوب لا يقتصر على الصحفيين فقد أشرنا في الجزء الأول إلى أن تعاليه ودكتاتوريته مع رفاقه في القائمة دفعت بمن "لا يشرفه" ان يكون مسلوب الإرادة على حد تعبير صفية السهيل، إلى أن يترك القائمة التي خسرت أهم مكوناتها.
ويرشدنا تصرفه وأسلوبه في سعيه من أجل السلطة خلال السنوات الماضية. إلى أنه بالفعل يكرر الأسلوب والطباع التي تعلمها في حنين وزمن البلطجة أثناء دراسته. فقد كان تركيز أياد علاوي في هذه السنوات دائماً وبشكل مستمر على سلطة الأمن! لم يكن يهمه من العراق سوى السيطرة على الأمن والقوات المسلحة. أما أسلوب أياد علاوي في الوصول إلى السلطة فيكشف أيضاً أسلوباً خطيراً وثابتاً. أن من راقب مسيرة علاوي خلال الإنتخابات الأخيرة يجد أنه كان يركز على ترهيب خصومه وتهديدهم بشكل غير مباشر ولكن واضح بالحرب الأهلية، ويفهمهم أن وصوله لرئاسة الحكومة هو الطريق الوحيد المتاح أمامهم لتجنبها، مطلقاً تصريحات غريبة مثيرة للقلق وصعبة الفهم مثل تصريحه ضمن تحذيراته من استبعاد كتلته من الحكومة القادمة بأن "تنظيم القاعدة والجماعات المسلحة تراقب عن كثب محاولة عرقلة العملية الديموقراطية في العراق ولهذا صعّدت من هجماتها في الفترة الأخيرة".(2) و "تحذيره" من أن تولي مقاليد السلطة حكومة دينية شيعية من شأنها إثارة حمام الدماء الطائفي مجددا في البلاد. (3) . هل يعني هذا أن "القاعدة" تحمي العملية الديمقراطية كما يراها، وتدافع عن حقوق السنة في رأيه؟
ومن جهة أخرى تميز اسلوب أياد علاوي بالإعتماد على الخارج للوصول إلى الحكم. وإن كانت مختلف الكتل قد أثارت امتعاض الناخب العراقي بزياراتها المخجلة والمشبوهة للسعودية وإيران (4) فأن أياد يذهب أبعد من ذلك فيطلب من الولايات المتحدة أكثر من مرة وبلا خجل أن تتدخل بشكل "أكثر" قوة لتفرضه، أياد علاوي، على العراقيين. فهو يدعوها إلى العمل بقوة للحيلولة دون استبعاده عن الحكومة المقبلة و نشوب حرب طائفية، مشيراً إلى: "إن الولايات المتحدة لم تقم إلا بالقليل من العون للمساعدة في تحقيق الأهداف التي أعلنتها إدارة جورج بوش". (5)
ولو عدنا بضعة سنين إلى الوراء لوجدنا أن علاوي انتهج نفس الأسلوب وأنه جزء من طبيعته وتربيته. فقد كان يكرر في كل مناسبة بأن "الحرب الأهلية قائمة" حتى أتهمه العديد من السياسيين والكتاب بأنه يحاول بالفعل إثارة الحرب الأهلية في الوقت الذي أكد فيه الكثيرون أن العراق كان قد تجاوز ذلك الخطر، كما كان الرئيس الطالباني يقول:«الحرب الاهلية غير واردة في العراق» وحتى قائد القوات الاميركية في العراق الجنرال جورج كايسي قال بأن الحرب الاهلية في العراق ليست وشيكة ولا حتمية، وكان علاوي يصرح لتلفزيون هيئة الاذاعة البريطانية (بي بي سي) «لسوء الحظ اننا نخوض حربا اهلية». و"إذا لم يكن هذا حربا اهلية، فالله وحده يعلم ما يمكن ان تكون الحرب الاهلية"، وكان يكرر ذلك في مناسبات أخرى. (6) وليس سراً بأن الصراخ : "الحرب الحرب" طريقة معروفة لإثارة الحرب فعلاً.
أما دعواته للتدخل الأمريكي في ذلك الحين، فلم تكن في ذلك الحين بأقل منها اليوم، فقد نشرت صحيفة واشنطن بوست (18/08/2007) مقالا لعلاوي بعنوان "خطة للعراق" دعا فيه الإدارة الأميركية إلى التعجيل في إجراء تغيير في رئاسة الحكومة العراقية المتمثلة في رئيس الوزراء نوري المالكي، وقدم خطته لإنقاذ العراق تتضمن إعلان حالة الطوارىء ... ومنح الأمم المتحدة والدول العربية دورا أكبر في ملف الأمن" مشيراً بصراحة بل صلافة متناهية إلى أنه من دون تغيير رأس الحكومة العراقية، لن تفلح الاستراتيجية الأميركية الحالية في جلب الاستقرار إلى العراق.! ولم يقتصر مثل هذه الممارسات الخرقاء على شخص اياد علاوي، بل أن جبهة الحوار أعلنت ان “أكثر من (100) شخصية عراقية بينهم نواب من مختلف الكتل البرلمانية وشخصيات عراقية متميزة بينهم نخبة من شيوخ عشائر وشخصيات كردية عراقية”، حسب تعبير الجبهة، طالبت بأن يصبح علاوي رئيساً للحكومة! هذه المجموعة ( التي لم يعلن عن اسمائها لحد الآن حسب علمي) ارادت علاوي كـ “بديل وطني وديمقراطي” (!!)، لكن تلك الرسالة لم تقدم الى البرلمان او الشارع العراقي بل الى الرئيس بوش!! ومضى بيانها قائلا “إن الشعب العراقي يتطلع إلى أن تساعده الولايات المتحدة، في هذا المنعطف المصيري، في اقامة حكومة ديمقراطية (!)” (7)
يعرف العراقيون أن البعث جاء إلى العراق أكثر من مرة "بقطار أمريكي" حسب قول قادتهم، لكن مستوى تصرفات أياد علاوي تبين أن البعثيين قد أدمنوا ذلك ايضاً فلم يعودوا يستسيغون غيره حتى إن أتيح لهم!
قال لي صديق في العراق إنه تفاجأ بوقاحة أياد علاوي في كذبه بشأن المحكمة الإتحادية فقد سمعه يقول أنه ينتظر قرار المحكمة وبعد يومين، حين تبين أن القرار لم يكن يناسبه صار لا يكتفي بتزوير الحقائق بالقول بأنها غير مخولة..بل يسخر منها بشكل مقرف، وهو ما أثار إشمئزاز صديقي منه بعد ان كان ينظر له بشكل آخر. هذا الإستعداد للتمثيل والكذب عبر عنه حامد حمودي حين كتب: "مايميز اداء اياد علاوي ..... هو روح الاقصاء التي يمتاز بها واستسهال واسترخاص الكذب وغيره من المحذورات في سبيل تحقيق اهدافه" (8) هذا النفاق والتشويش في المواقف لا يقتصر على علاوي وإنما يشمل معظم الشخصيات البارزة في قائمته، فجلهم يتحدث بنفس الروح العدائية التهديدية وأسلوب الكذب الوقح.
ومن الأكاذيب التي رددوها كفريق هجومهم على المحكمة الإتحادية وقرارها، وصفهم للأمر بأنه مؤامرة من المالكي ضد الديمقراطية، علماً بأن سؤال دولة القانون، وجواب المحكمة جاءا قبل إعلان المفوضية بأن العراقية هي صاحبة المقاعد الأعلى، لكنهم جميعاً يتجاهلون هذه الحقيقة الأساسية التي تبرئ خصومهم، ويكررون إتهاماتهم التي يعرفون أنها كاذبة. الأكثر غرابة في الأمر أني لم أسمع خصومهم يذكرونهم بذلك، وكأنهم لم ينتبهوا لهذه الحقيقة!
التشويش والكذب الرخيص يجد تعبيره أيضاً في التظاهر بالديمقراطية وتوجيه النقد الشديد للآخرين لدكتاتوريتهم وأن يتحدث رجل أمن ألحزب الواحد والرجل الواحد بامتياز، فيبكي على الديمقراطية ويلوم غيره على الدكتاتورية، ويقول أنه "لا يقبل بها وبعودتها" (9). ونذكر القراء بأن كل من ترك قائمة علاوي في الماضي تركها لدكتاتوريته ولا ديمقراطيته في اتخاذ القرارات واستعماله الإيميل لتوجيه الأوامر لـ "خدمه"، وهي من الأمور التي تربى عليها وقال أنه سيكررها، وها هو يفعل.
ومن حركات النفاق الأخرى في لوم الآخرين على ما يقوم به بنفسه، ما ملأ الدنيا به ضجيجاً عن لا ديمقراطية المالكي حين رفض نتائج الإنتخابات، وكأن من يقول أن الإنتخابات زورت ويطلب إعادة العد، يرتكب جريمة. لكن الكارثة أنه كان قد قال بنفسه عندما سئل عما إذا ما كان من الممكن أن يرفض نتيجة الانتخابات، فأجاب إن "كل الخيارات مطروحة على الطاولة"!! (10) فهل من صلافة أكبر من هذه؟
ومن التشويشات الأخرى التي بثتها هذه الشلة, وشارك فيها علاوي والهاشمي وغيرهما، صورة عجيبة تفيد بأن أية حكومة لا تكون العراقية فيها تعتبر حكومة طائفية! هذا الإبتزاز يمكن الرد عليه بأكثر من طريقة. الأولى هي، إن كان السنة قد اختاروا أن ينتخبوا قائمة واحدة، فهذا معناه أنه تم انتخابها على أساس طائفي. وإذن فالقائمة طائفية، وفي هذه الحالة يجب أن يقبل ناخبوها من الآخرين أن يستبعدوهم أو يقبلوهم على أساس طائفي! وإن لم تكن القائمة طائفية، بل مختلطة، فأن استبعادها لا يمكن أن يسمى استبعاداً طائفياً! فاختاروا ما تشاءون!
ومن عربات قطار النفاق لأياد علاوي، موقفه من زيارة إيران. فلطالما القى بالخطب الحماسية ضد إيران التي وضعت عليه الفيتو، وندد بـتدخلها "بكل تفاصيل الحياة في العراق"، متهما اياها بانها تريد ان "تفرض علينا ما تشاء من اسماء وصيغ واوضاع". وأطال في انتقاد كل من يزورها. استمر علاوي في معزوفته هذه منذ الإنتخابات الأولى وقبلها وحتى قبل أسابيع قليلة حيث قال اثناء استقباله المهنئين بفوز قائمته "لا ايران ولا غير ايران باستطاعتها ان تحكم بالعراق، ولا ايران ولا غير ايران تستطيع ان تفرض علينا ما تريده، ومن العيب على ايران وهي تدعى انها جارة مسلمة ان تتدخل في الشأن العراقي بهذا الشكل وهذا مرفوض ولا نقبله اطلاقا". (11) ولكن فجأة ينضم علاوي إلى من ينتقدهم ويتساءل:لماذا لا تدعوه إيران، وأنه يريد أن يزورها، ثم يرسل وفدا إليها! (12) كتب أحد الكتاب الذي كان معجباً به غاضباً: "حتى أنت يا علاوي!" الذين تتلمذوا على يد أستاذهم في قائمته، حاولوا أن يقنعونا أنهم ذهبوا ليزجروا إيران ويطالبوها بعدم التدخل في الشوؤن العراقية! إذا كانت بقية الكتل تتحمل عار مثل هذه الزيارات إلى إيران والسعودية في هذا الوقت، فأن العراقية تتحمل إضافة إليه، عار الكذب المفضوح والضحك على ناخبيهم!
وإذا كان الكذب قضية بسيطة، ولعله "ملح السياسيين" يزيلون به رتابة الحياة لنكتشف أكاذيبهم ونكتب عنها، فأن لأياد فضائح أكبر من الكذب الكلامي بكثير. فضائح على مستوى خطير التأثير.
هل سمعتم بقصة الـ 17% الكردية؟ عصابة القيادة الكردية، وهي اكثر عصابات اللصوص في العراق تنظيماً ورقياً، استغلت فرصة وجود مرتش دنيء النفس على رأس الحكومة العراقية، فاتفقت معه على أعتبار عدد سكان المحافظات الكردية الثلاثة، يزيد بمقدار مرة ونصف عن النسبة التي حددتها آخر إحصاءات السكان في العراق! ففي الوقت الذي تشير فيه تلك الإحصاءات إلى نسبة بحدود 12% ، فأن علاوي أتفق معهم على "إعتبارها" 17%. وهكذا صارت نسبة ما يحصل عليه العراقي الكردي تعادل مرة ونصف ما يحصل عليه "أخيه" العراقي العربي، ليس من مال الخزينة فقط (و لم نحسب سرقات الكمارك والنفط) بل أيضاً يحصل على مرة ونصف بقدر أصواته في البرلمان، وكل ما يترتب على ذلك التزوير الإحصائي من نتائج. لكن المواطن الكردي لا يحصل على شيء من هذه السرقة، فلا أحد يسرق من أجل شعبه. القادة الكرد، برروا الأمر بعد افتضاحه، بأنهم "تكاثروا" منذ ذلك الحين، وأن النسبة التي اعطتها آخر الإحصائيات صارت قديمة ولم تعد صحيحة. وكانوا هنا يخلطون بخباثة واضحة بين النسبة والعدد، فالعدد يزداد لدى الجميع لكن من يدري أن النسبة تغيرت؟. فهل أن العرب لم يتكاثروا؟ هل هناك دليل على أن الكرد تناسلوا بأسرع مما تناسل العرب؟ مرة ونصف؟ ليس هناك أي مؤشر أو دراسة تبين مثل ذلك، ولا داعي للبحث عن أسباب لتلك الزيادة، فالسبب بسيط: كان يرأس الحكومة العراقية، لسوء حظها، مرتش، وكانت العصابة تترصد مثل تلك الفرص، لا أكثر ولا أقل! وفي التصويت التالي على الميزانية، أمر علاوي قائمته بالتصويت لصالح تمديد السرقة أيضاً، مما أدى إلى بعض النتائج. النائب وائل عبد اللطيف أنسحب من قائمة "العراقية" وقال أن أياد علاوي "في واد ونواب القائمة في واد آخر" وقال " كنا مختلفين اساسا حول منح 17% من ميزانية عام 2008 لمحافظات اقليم كردستان، اضافة الى احتساب رواتب 190 الف عنصر من عناصر البيشمركة على ميزانية وزارة الدفاع ". وقال "تفاجأنا بتسليمنا رسالة من رئيس القائمة اياد علاوي، يطالبنا فيها بالتصويت على الموازنة وهو ما دفعني مع سبعة اخرين من اعضاء القائمة الى مغادرة القاعة وعدم التصويت لصالح القانون." طبعاً اللصوص لن يتنازلوا عن "مكاسبهم" بسهولة، وفي إقرار الميزانية السابق احتفلوا بالإنتصار بااحتفاظهم بالغنيمة، واعتبروه يوماً انتصار للشعب الكردي! لم يكن بينهم شريف واحد يقول أنا لا أشترك بهذا "الإنتصار" الدنيئ. وماتزال المشكلة قائمة وستبقى لفترة غير معلومة، ربما حتى تزوير إحصاء سكاني يثبتها رسمياً.
الفضيحة "السوبر" التالية في قطار الفضائح المسمى علاوي هي “فضيحة تكليف أياد لإحدى شركات الترويج (اللوبي) والعلاقات العامة الأمريكية ( باربر كرفيذ اند روجرز) التي تعمل “عن طريق رشوة سياسيين متنفذين في صنع القرار، فأبرم علاوي معها عقداً بقيمة 600 الف دولار سنوياً، تقوم الشركة فيه بحملة "تشويه سمعة" ضد المالكي وإظهاره كرجل ضعيف وطائفي وعميل إيراني، وأن وجوده في السلطة لا يناسب المصالح الأمريكية، وأن الشخص المناسب هو الرجل القوي، أياد علاوي"! ما فعله علاوي يا أصدقاء، ليس تشويهاً وتشهيراً ولا دعاية شخصية رخيصة ولاتحطيم للمقابل بواسطة مشروع من الرشاوي والضغوط، بل هو” أن تروج للمشروع الوطني العراقي”!، حسب وصف علاوي، الذي لم ينكر الأمر، في حديثه مع من فضائية “العربية”! إذن عندما يتحدث علاوي عن "مشروع وطني عراقي" فأننا نعرف ما يقصد! ليس هذا العمل ساقط أخلاقياً فقط، ولا خيانة كبرى لبلدك فقط بل وتآمر مع الآجنبي لتدمير الديمقراطية، وهو ما أثار قلق مجموعة من محامي وزارة العدل الأمريكية الذين حاولوا كشف ملابساته حيث “ان العقد مع الشركة المتنفذة في البيت الأبيض أثار توجس هؤلاء ان تعتبر محاولة للحفر تحت الحكومة العراقية لرئيس الوزراء نوري المالكي واسقاطها في النهاية في ممرات واشنطن بدلاً من العمل من خلال العملية السياسية في بغداد”. لكن هذا لا يعني شيئاً لأياد علاوي.(13) (14)
رفض علاوي ان يفصح عن اسماء داعميه المتكفلين بدفع مبالغ العقد، وسمحت السلطات الأمريكية التي تشترط الشفافية عادة، سمحت له بإخفائهم بحجة عدم تعريضهم للخطر. بقي أن نقول أنه تبين أن الحزب الديمقراطي الكردستاني قد وقع منذ عام 2004 عقداً مع نفس الشركة للضغط على الحكومة الأمريكية (لتضغط بدورها على الحكومة العراقية) بهدف ضمان فرض اجندة الأهداف الكردية على حكومة بغداد. (15) السؤال الذي يطرح نفسه: هل الحزب الديمقراطي الكردستاني هو الممول السري؟ هل للأمر علاقة بالـ 17% ؟ لا أدري... لننتقل إلى عربة سوبر أخرى من عربات القطار الفضائح.
في عام 2008 كتبت مقالة بعنوان "دور علاوي في فقدان سيادة العراق على العمليات العسكرية ووجوده تحت الفصل السابع" (16) أثرت فيها موضوعاً عثرت عليه صدفة، واستغربت انه لم يقلب الدنيا حين نشر أول مرة. فقد كتبت الصحفية بيداء كريم في جريدة الصباح مقالاً يحتوي معلومات خطيرة لم يتم الإنتباه لها، أشارت فيه إلى ان فرنسا والمانيا والصين كانت تصر على وضع حق فيتو للحكومة العراقية لرفض العمليات العسكرية في العراق متى شاءت تلك الحكومة، فتقول بيداء: " ومن المضحك المبكي إن (فرنسا والمانيا والصين) هي من تدافع عن الحقوق الوطنية العراقية وليس العراقيين". حيث أن الحكومة العراقية عارضت الفيتو الذي طلبته لها هذه الدول و "طالبت ان تكون هناك قوة (متعددة الجنسية) وبقيادة الولايات المتحدة الاميركية ومن دون (فيتو) بل تحت صيغة التعاون والمشاورة"!! من كان على رأس الحكومة العراقية؟ ..نعم علاوي، لا غيره! ونقلت بيداء عن محمود عثمان قوله:" كان من المفروض على الحكومة العراقية التي تشكلت برئاسة اياد علاوي بعد بريمر مباشرة ان يطالبوا باخراج العراق من البند السابع." و "ان رسالة من اياد علاوي وكولن باول الى مجلس الأمن الدولي كتبوا فيها ان هذه المسألة سوف تحل فيما بينهم فلا داعي لتدخل مجلس الأمن وهذا خطأ فادح." (17) (18) "خطأ فادح"... علاوي قال أنه لايجد خطأً فيما قام به، وهو ليس نادم على أي شيء فعله، وأنه سيكرره لو أتيح له!
ما الذي حصل عليه علاوي مقابل ذلك "الخطأ الفادح"؟ وما الذي سيحصل عليه مقابل تمديد المعاهدة التي يتمتم منذ الآن كلاماً عن ضرورة تمديدها، حتى وهو يتبرع بالدم؟ (19)
كل بلدان العالم فيها "علاويون" لكن الفرق هو أن بعض البلدان تضعهم في السجن، والأخرى تنتخبهم ليقودوها إلى مصيرها!
لم تكن كل مقاعد أياد التسعين تزويراً بلا شك، فحتى إن زوروا ثلثها أو نصفها بالحاسبة وبالضغط وبأوراق الإحتياط الكثيرة وباستبدال بعض الصناديق وبالأموال الضخمة، حتى لو فعلوا كل هذا، فمن الذي صوت النصف الآخر من البطاقات، وكيف يحصل قطار فضائح على كل هذه الأصوات؟ إن كان المواطن يجهل كل هذا، ويسير على غير هدى كما يوجهه التلفزيون بكليباته وخبراء الكذب المستوردين المتخصصين بخداع المواطن، فهل لا يعرف اعضاء قائمة أياد هذه المعلومات؟ ليس فيها شيء سري، وكلها منشورة في الإنترنيت لمن يريد البحث عنها، أو ربما فقط تشغيل ذاكرته للعودة إلى بضع سنين فقط.
لقد رفض أحد مرشحي العراقية هذه الرفقة غير المشرفة، فانسحب النائب عن محافظة صلاح الدين ورئيس تيار الشعب السيد علي الصجري من قائمة علاوي كاشفاً فضيحة أخرى فقال:" أنا على استعداد أن اثبت ما ذكرته وأؤكد ذلك لأني علمت من احد الأخوة في مجلس النواب انه كان حاضرا في إحدى الاجتماعات التي تم الاتفاق فيها على إعطاء أياد علاوي والقيادات في قائمته مبلغ 100 مليون دولار لدعمهم في الانتخابات". (20) ......"ثم اخبرني هذا النائب أن أتوقف عن معارضتي في داخل القائمة لأن الإصلاحات التي أطالب بها هي مرفوضة بالمرة من قبل الدولة الخليجية التي مولت مشروع علاوي والمطلك". ولأن المطلك يعرف أن "ألهجوم أفضل دفاع" فأنه بادر باعتبار الصجري "خائناً للأمة والوطن" لأنه ترك جبهة الحوار (!)، دون أن يكذّب ما جاء في كلام الصجري، وكما لاحظ ذلك بذكاء الأستاذ صالح الطائي في مقاله " الانتخابات البرلمانية القادمة الامتحان الحقيقي للأمة" (21). تحية للصجري الشجاع الأمين، ونأمل أن يحس الآخرون من الذي يقودهم قبل فوات الأوان!
هكذا وصلنا إلى النهاية لكن القطار مازال يطول ويطول، في كل موقف تقف فيه البلاد!
(1) http://almothaqaf.com/new/index.php... (2) http://www.qanon302.com/news/news.p... (3) http://qanon302.com/news/news.php?a... (4) http://www.iraqvoice.com/forum/show... (5) http://www.baghdadtimes.net/Arabic/...http://www.babil.info/thesis.php?mi... (7) http://www.doroob.com/?p=21234 (8) http://www.nahrain.com/d/news/05/11... (9) http://www.babil.info/thesis.php?mi...http://www.babil.info/thesis.php?mi... (11) http://www.al-yezidi.net/y4.htm (12) http://www.iraq4allnews.dk/news/627... (13) http://www.prwatch.org/node/6394 (14) http://www.prwatch.org/node/6377 (15) http://www.doroob.com/?p=21234 (16) http://al-nnas.com/ARTICLE/SKHalil/... (17) http://www.alsabaah.com/paper.php?s...http://pukmedia.com/index.php?optio... (19) http://www.albadeeliraq.com/article... (20) http://www.aknews.com/ar/aknews/4/8... (21) http://almothaqaf.com/new/index.php... (6) (10) (18)