بسم الله الرحمن الرحيم
إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُكُمْ أَن تُؤدُّواْ الأَمَانَاتِ إِلَى أَهْلِهَا وَإِذَا حَكَمْتُم بَيْنَ النَّاسِ أَن تَحْكُمُواْ بِالْعَدْلِ

لماذا رفضتم الدستور المؤقت ... ياترى؟
مازالت الحكومة الحالية تتمسك بالدستور المؤقت، او ما يسمى بـ "قانون الدولة للمرحلة الانتقالية" بالرغم من رفض المراجع الشيعية له ورفض الشعب (بمظاهراته في حينها) ... وحتى الامم المتحدة رفضت ذكره في قرارها المتعلق بالعراق

مراجعة في الرفض
لقد كان سبب الرفض، ظاهرا، هو اعتراض على بعض بنود الدستور التي تصادر رأي الغالبية، ويجعله تحت رحمة نقض (فيتو) اقلية ثلاث محافظات، وغيرها من التعسفات المخالفة لأصول الديمقراطية.

ولكن كان في الدستور ظلما اخر ... أشد، قل ما انتبه اليه غير التركمان (بشيعتهم وسنتهم). وهو الاعتراف بما يسمى بـ "كردستان"، وجعل العراق يتكون من قوميتين رئيسيتين فقط، ولغتين رسميتين فقط

اما اشكالنا حول الاعتراف بكردستان فانما هو في حدودها (الجغرافية) والتي رسمت تحت تأثير ضغوط حزبية وتحالفات سياسية واستغلال لضروف فوضوية، بعيدا عن التحقيقات التاريخية واحوال السكان في تلك المنطقة. لذلك فان الاعتراف بهذا الامر قد يكون هو اعطاء شرعية لأغتصاب اراضي الغير (بقوة الميليشيات)ا

اما مسألة القوميتين الرئيسيتين واللغتين، فيكفي ان الفارق العددي بين القومية الثالثة (التركمان) والقومية الثانية هو اقل من الفارق العددي بين القومية الاولى والثانية، فلماذا هذا التخصيص والتوقف عند قوميتين فقط؟ ولماذا لايقتصر على القومية الاولى الرئيسية فقط؟

وفي حين ان البنود الخاصة بـ "فيتو" الثلاث محافظات وتوافق الهيئة الرئاسية، وغيرها من الامور المضادة للديمقراطية، قد تكون مقبولة اذا ما صوت عليها غالبية الشعب ورضيت به، فأن مسالة اغتصاب اراضي، وتمييز قومية على اخرى هي مسالة غير خاضعة لرأي اغلبية او تصويت اكثرية ... فهو أغتصاب، لايقل عن أغتصاب الصهاينة لأرض "تل ابيب" مثلا، علما ان للصهاينة بعض الاثار القديمة في ارض فلسطين

واننا نرى ان سبب هذه المماطلة في انشاء حكومة منتخبة انما هو لكسب الوقت لكردستـنة مناطق اوسع من شمال العراق، بتسهيلات من المحتل وحكومته. فالوقت في صالحهم

اللهم انا نرغب اليك في دولة كريمة تعز بها الأسلام واهله وتذل بها النفاق وأهله


المجلس الشيعي التركماني
turkmansc@yahoo.com
http://www.geocities.com/turkmansc