الحزب الاسلامي:نحن مع الاعتراف بكردستان مع عدم السماح لبقية المناطق بإقامة فدراليات!!

[دستورنا الاسلام]

[align=center]زيباري .. سيُستكمل صياغة الدستور رغم مقاطعة السنة [/align]
[align=center]الأعضاء السنة يبدون استعدادهم للعودة إلى اللجنة[/align]

ومن جهة أخرى، قال وزير الخارجية العراقي هوشيار زيباري إن العراق سيستكمل صياغة الدستور الجديد وسيجري انتخابات في نهاية العام حتى إذا واصل السنة مقاطعة العملية.

وقال زيباري في مقابلة مع رويترز إن من مصلحة السنة المشاركة دون التذرع بأعذار. وأضاف زيباري الذي رأس اجتماعا لدبلوماسيين عراقيين كبار في العاصمة الأردنية عمان أنه إذا لم يشارك السنة في كتابة الدستور فلن يعكس آمالهم ومطامحهم ولن تتوقف العملية. وقال إن هناك جدولا زمنيا وان على العراق أن يفي بالتزاماته الدولية وفقا لقرارات الأمم المتحدة.

في هذه الأثناء أكد عدد من الأعضاء السنة العرب في اللجنة البرلمانية المكلفة كتابة الدستور الدائم للعراق الأحد 24-7-2005 استعدادهم للعودة إلى اجتماعات اللجنة بعد ورود ضمانات لتلبية بعض مطالبهم.

وقال إياد السامرائي عضو اللجنة والرجل الثاني في الحزب الإسلامي العراقي الذي يتزعمه محسن عبد الحميد للوكالة الفرنسية "نحن بصدد إجراء اتصالات الأحد لاتخاذ موقف موحد فمعلوماتنا تشير إلى حصول استجابة لكل مطالبنا تقريبا".

وأضاف "نحن نرى أن من المناسب أن نقيم هذه الاستجابة لأننا سبق وأن تصرينا منذ البداية في أن نشترك في عملية كتابة الدستور لأنها استحقاق وطني وليست انتخابات". وتابع السامرائي "حصلت ظروف دعتنا إلى تعليق عضويتنا لكن في هذه المرحلة الحساسة أرى أنه يجب أن نقول رأينا في المسودة".

وبشأن موعد العودة إلى اجتماعات اللجنة، قال السامرائي "إذا نجحنا في إجراء اتصالاتنا واتخذنا موقفا موحدا اليوم فان هناك احتمالا كبيرا بالعودة إلى الاجتماع يوم غد الاثنين".

ومن جانبه أعرب سليم عبد الله عضو اللجنة من الحزب الإسلامي العراقي عن الأمل في "العودة سريعا إلى اجتماعات اللجنة إذا ما تمت الاستجابة لمطالبنا" التي رأى "أنها ليست تعجيزية".

وأوضح أن "التعليق جاء بناء على ظروف وخصوصا قيام المسؤولين في اللجنة بتسليم رئيس الجمعية الوطنية (حاجم الحسني) والسفارة الأمريكية نسخة من مسودة الدستور دون علمنا المسبق وهو ما يشكل خرقا لمبدأ التوافق".

وأضاف أن "اتصالات تجري اليوم بين الكتل والقوى السنية من اجل اتخاذ موقف موحد من مسألة العودة إلى اجتماعات اللجنة". وقال عبد الله "نأمل أن يتم تأمين حماية لنا وأن يعود رئيس اللجنة الشيخ همام حمودي عن تصريحاته من أن مسودة الدستور جاهزة خلال أيام والمبادرة بفتح تحقيق بمقتل العضوين السنيين في اللجنة".

وفي ما يتعلق بالفدرالية، قال عبد الله "نحن مع الاعتراف بكردستان لخصوصيتها مع عدم السماح لبقية المناطق بإقامة فدراليات إلا وفق شروط ومبادئ ومشروع زمني متفق عليه وليس بحسب أهواء البعض".

وأضاف "لن يكون من الممكن صياغة الدستور من دون مشاركة الأطياف العراقية كافة، لا سيما العرب السنة". وأعلن طالباني تعزيز التدابير الأمنية لحماية أعضاء اللجنة. وقال إن السنة يمكنهم إبداء رأيهم بشان كافة مواد مشروع الدستور ولن يفرض عليهم التصويت بالأغلبية.

وعلقت الأحزاب والهيئات الدينية السنية التي يمثلها 17 عضوا في اللجنة التي تضم 71 عضوا مشاركتها في الاجتماعات بعد مقتل اثنين من ممثليها الثلاثاء. ووضع الممثلون السنة شروطا لمشاركتهم بينها فتح تحقيق دولي حول مقتل الممثلين وتحسين تدابير حماية أعضاء اللجنة ومراجعة المواد التي تتعلق بنظام الحكم الفدرالي.

وينص قانون إدارة الدولة للمرحلة الانتقالية الذي تبناه مجلس الحكم الانتقالي على أن تتم المصادقة على الدستور بالأغلبية المطلقة شرط إلا ترفضه ثلاث من المحافظات الثماني عشر في البلاد بأغلبية الثلثين. لكن السنة يشكلون الأغلبية في محافظات الأنبار وصلاح الدين والموصل.


=========================================
لو اردت ان اوضّح لاحدٍ معنى "الازدواجية" فلن ارى مثالا اقضل من هذا المثال ... فالحزب الاسلامي "هو اقوى حزب سياسي سني شئنا ام ابينا" كان معارضا لمبدأ الفيدرالية ومع ذلك وقّع على قانون ادارة الدولة التي ينص على ان لكل ثلاث محافظات الحق تكوين فيدرالية!! ومع رضاهم آنذاك بدأوا بالصراخ والزعيق من اجل منع هذه الفيدراليات التي ستقسم العراق ... ويخرج علينا طارق الهاشمي في الفضائيات ويقول بالحرف الواحد "لا نريد فيدراليات لأنّ فيها تفتيتا للعراق"!! والآن يغير الحزب مبادءه للمرة الثانية ويرضى "لكردستان" بفدرالية ولا يرضى للآخرين!!
انا هنا لست في معرض الدفاع عن الفيدراليات ففيها سلبيات كما فيها ايجابيات وارى ان يؤجّل الموضوع برمته الى وقتٍ آخر ... ولكني اتعجب من "ازدواجية" اتباع محسن كركوكي اللذين يغيرون جلودهم في كل موسمٍ كالافاعي .. فهدفهم من رفض الفيدرالية طائفي بحت وهذا ما هو واضح في التصريح حين اتحفنا سليم وقال "بحسب اهواء البعض" فياليت لسليم ان يوضّح لنا من هم "البعض" هؤلاء ... اذا كان هناك جزء لا يستهان به من الشيعة يرفض الفيدرالية فانه يرفضها من منطلق "وطني" بحت اما "البعض" فرفضها ايّاها "لحاجة في نفس يعقوب" او بالاحرى "لحاجة في نفس حارث ومحسن وعدنان"!!

[نصير المهدي]

المنطقة الكردية لها خصوصياتها التي لا يمكن ان ينكرها أحد .. فضلا عن ذلك لها أمرها الواقع الذي لابد من التعامل معه بمرونة حفاظا على وحدة العراق في هذا الظرف المعقد مع وجود قوات الاحتلال التي لا يمكن الوثوق من موقفها من وحدة العراق .. ما هي الخصوصية التي تميز الناصرية عن الديوانية مثلا حتى يتم تقسيم البلاد الى فيدراليات مستقلة في ظل إنكشاف واضح للأمن العراقي تجاه المحيط الإقليمي .. صيغ الحكم والادارة ليست مقدسة ولكن لماذا يحرص البعض بدلا من التركيز على حل المشاكل العراقية القائمة على إختلاق مشاكل جديدة في ظرف غير مناسب وتوقيت غير مناسب .. ومهما كان الرأي في موقف المتصدرين السنة في العملية الجارية ونواياهم .. وعلى الأقل ففي الاسماء الواردة في هذا الخبر ومن معرفة قريبة .. من يتحرك بروح طائفية أكيدة .. ولكن الخطاب السني الآن خطاب عراقي لا غبار عليه .. بينما ينقاد الشيعة وهم مغمضي العيون وراء مشروع لا يخدمهم ولا يحقق لهم أي مصلحة سوى مصلحة الجالية الإيرانية التي تسعى حثيثا في تنفيذ أجندتها الخاصة .. لتحويل الجنوب العراقي في أفضل الأحوال الى اهواز جديدة ..