ربهم ونبيهم وقرانهم وكعبتهم غير
زهير شنتاف
Zuhair55@hotmail.com
عندما اعلنت النتائج الاولية للانتخابات قامت الفعاليات البعثية و الطائفية و التكفيرية و التحريفية باخراج منتسبيها ومؤيديها بمظاهرات للاعتراض على هذه النتائج وقد كانت من ضمن هتافاتها ( احلف بالله و النبي الجعفري مو عربي ) ويقصدون ان السيد ابراهيم الجعفري هو ليس عربيا لانهم خسروا الانتخابات ولان الشيعة بشكل عام فازوا وبما إن هذه الفعاليات تعبر الشيعة غير عرب فانهم اعتبروا إن السيد ابراهيم غير عربي وبالتالي فان الانتخابات مزورة.
هنا استوقفني هذا الشعار وقلت هل من الممكن لهؤلاء الذين يسمون انفسهم مسلمين ان يحلفوا بالله وبنبيه الكريم كذبا وزورا وبهتانا من اجل مصالحهم الشخصية ؟ لان قولهم ان الجعفري مو عربي هو كذب محض وذلك لمعرفتي الاكيدة بنسبه حيث انه يمتد الى الرسول الاكرم وبالتالي فهو عربي قرشي اي انه اكثر اصالة من الكثيرين ممن يدعون انهم عربا بينما هم اتراك او مجهولي النسب وان كان الانتماء للعروبة من دونها لا يدخل الجنة لان ( اكرمكم عند الله اتقاكم ) ولكن ما هالني ان يحلف هؤلاء بالله و بالنبي كذبا وتحريفا وهذا دليل على انهم لا يقيمون وزنا ولا قيمة لا الى ربهم ولا الى نبيهم فقررت ان ابحث عمن هو ربهم ومن نبيهم ومن هي كعبتهم وما هو قرانهم لانهم حسب ادعائهم مسلمون وان ربهم الله ونبيهم محمد بن عبد الله وقبلتهم الكعبة وكتابهم القران وهو ما يعتقد ويؤمن به المسلمون فهل ان مذهبهم يسمح لهم بالحلف كذبا بهذه المقدسات ؟؟
من هو ربهم ؟؟
من المفترض إن يكون اله الانسان وربه مقدس لانه يعبده ويرجع اليه وحتى الذين يعبدون البقر او القرود او النار فانهم يقدسونها ويجلونها فهل إن هؤلاء يقدسون ربهم ويضعوه بمنزلة عالية ؟ لا ابدا لا اعتقد ذلك فكتبهم تقول ان ربهم رجل له جسد و شعر اشعث و اسنانه متفرقة وله كف يضعها فوق ايادي الناس ويقولون ان الاية ( يد الله فوق ايديهم ) هي دليل على ان له يد يمدها هنا وهناك وانه ينزل من السماء كل يوم اربعاء على حمار ليغفر للناس ويلبي طلباتهم وانه في يوم القيامة تبتلع النار الكفار وتقول هل من مزيد فيقوم ربهم بوضع رجله في النار فتقول النار ها قد امتلأت وتسكت .
فهل هذه هي صفات الرب الذي نؤمن به نحن المسلمون او المسيحيون او اليهود ؟ لا وبكل تاكيد اذن ربهم غير ربنا وبالتالي فانهم على استعداد لان يكذبوا ويحلفوا به زورا وبهتانا فسبحان ربك رب العزة عما يصفون .
من هو نبيهم ؟
مفترض بالنبي والرسول إن يكون قدوة للاخرين في كل شيء من الاخلاق الى التصرفات ةغيرها حتى يستطيع إن يجعل الناس يؤمنوا به وبرسالته فهل إن نبيهم هو نفسه نبينا محمد بن عبد الله ( ص ) ؟؟؟
ان نبيهم بشر عادي يخطا ولا يعلم وينسى وهو ليس بمعصوم من الخطأ وانه جاء يصلي يوما صباحا وفجأة انسحب ودفع شخصا اخر يؤم المصلين وذهب ليعود بعد قليل وراسه يقطر ماءا حيث نسي انه مجنب وتذكر في الصلاة فقطعها وذهب ليغتسل وعاد للصلاة و العياذ بالله ، ويقولون انه كان يمشي بالسوق وسمع شخص يقرأ القران فقال ها الحمد لله لقد ذكرني بهذه الاية وقد نسيتها ، ترى اذا كان ينسى الايات التي تاتيه من الوحي فاي رسول هذا وكم من الايات نسيها و العياذ بالله ولم يخبر الناس بها .
كما انه اتى سباط قوم ووقف وتبول عند سباطهم فاي خلق هذه واي تصرفات ونسوا إن الله تعالى خاطبه بقوله ( وانك لعلى خلق عظيم ) وانه قال ( انما جئت لاتمم مكارم الاخلاق ) فاي اخلاق هذه وهو العياذ بالله يقف ليبول امام سباط قوم ؟ كما قالوا عنه انه يهجر ولا يعي ما يقول وانه ينسى وان الله يوبخه لانه اراد ان يصلي على منافقين بينما احد صحابته سحبه وامره ان لا يصلي على المنافقين وغيرها من الاقوال والافعال لا تليق برسول ونبي قال عنه البارئ ( وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى ) ( وما ارسلناك الا رحمة للعالمين ) ( وانك لعلى خلق عظيم ) فهل ان نبيهم هو نبينا محمد بن عبد الله ( ص) ؟؟ لا اظن ذلك
ما هو قرانهم ؟
كل واحد منا عندما يقبل على قراءة القران فانه يقبل القران لا لانه ورق وجلد بل لانه مقدس لما يحتويه من كلام الله سبحانه وتعالى وتعاليمه لذلك له قدسية ومنزلة عندنا نحن المسلمون ولهذا حتى عندما نضعه في مكان فاننا نضعه في مكان امين ونظيف بل حتى اننا لا نمد ارجلنا عندما نقراءه او اذا كان موضوعا على الارض وذلك تادبا واحتراما ولذلك عندما يعتدى على مساجد المسلمين فان اول ما يحاول المسلمون انقاذه من الحرق هو القران الكريم واذا وجدوا قرءانا محروقا او ممزقا فانه يشهرونه امام الناس للدلالة على عظم الاعتداء و الجريمة ، فهل إن هذا القران له نفس القدسية لدى هذه الطائفة التكفيرية المنحرفة ؟ وهل انهم يؤمنون بنفس هذا القران الذينؤمن به نحن المسلمون ؟
كلا و لا بكل تاكيد لان لا قدسية عندهم للقران ولا يعتبرونه كتاب الله و الدليل ان هناك احد خلفائهم وممن يسمونه هم بامير المؤمنين وخليفة المسلمين ولا يقبلون إن يقال عنه أي كلمة الا بالتكريم و التبجيل باعتباره خليفتهم واميرهم واسمه الوليد بن عبد الملك قد وضع القران امامه واخذ يرميه بالسهام ويمزقه وهو سكران ويقول
اذا لا قيت ربك يوم حشر فقل يار رب مزقني الوليد
اذن اميرهم وقائدهم يمزق القران بالسهام ويستهزء به وهم يقولون عنه بانه قائدهم فهم اذن لا يحترمون هذا القران ولا يرون له أي قدسية و الذي يقول الله عنه ( لو انزلنا هذا القران على جبل لرايته خاشعا متصدعا من خشية الله ) بينما قائدهم يمزقه بالسهام وهو سكران فاي خشوع واي قدسية واي احترام لديهم اتجاه كتاب الله وتعاليمه ؟؟؟.
هل الكعبة قبلتهم ؟
نحن المسلمون نتجه في صلاتنا الى الكعبه المشرفة في مكة المكرمة في ارض الحجاز ولها قدسية واجلال واحترام في نفوسنا فهل هذه الكعبة المشرفة في ارض الحجاز هي قبلتهم كذلك ؟ بكل تاكيد لا لانها مفترض ان تكون مقدسة لديهم ولكنهم لا يقدسونها اطلاقا حيث ان احد خلفائهم وامرائهم من الذين يقدسونه ولا يقبلون إن ينتقده احد وهو يزيد بن معاوية بن ابي سفيان قد ضربها بالمنجنيق اي ضرب الكعبة بالمنجنيق وهدمها وهم يقولون عنه بانه امير المؤمنين وخليفة المسلمين يجب طاعته وهو نفسه يقول
لعبت هاشم بالملك فلا خبر جاء ولا وحي نزل
اي ان بني هاشم اختلقت موضوع الوحي والرسالة وكذبت وانه لا لا يوجد دين ولا يوجد وحي ، فهل ان من يضرب الكعبة ويعتدي عليها يعتبر اميرا للمؤمنين ؟ نعم هم يعتبرونه اميرا لانهم لا يؤمنون بهذه الكعبة وهذا البيت العتيق .
اذن عزيزي القارئ هذه الشواهد تبين بوضوح ان ربهم ونبيهم وقرانهم وكعبتهم ليست هي التي يؤمن بها المسلمون جميعا وانهم لا يرون لا قدسية ولا احترام لا لرب العالمين ولا لنبيه الكريم ولا لكتابه وبيته فبالتالي فهم عندما خرجوا بامر قادتهم يهتفون ( احلف بالله و النبي الجعفري مو عربي ) فانهم كانوا صادقين مع انفسهم لان ربهم ونبيهم غير رب ونبي المسلمين ولا قدسية عندهم وبالتالي فمن السهل إن يحلفوا كذبا .
وهنا زال استغرابي من شعاراتهم فاذا هم لا يحترمون ولا يعترفون بخالق السماوات والارضين ولا يؤمنون برسوله الامين ولا بقرانه الكريم ولا بكعبته المشرفة فبكل تاكيد انهم لا يرون السيد الجعفري عربيا .
اننا طيلة سنين كنا نعتقد انهم فرقة من المسلمين وان انحرفوا ولكن كتبهم واحاديثهم ومعتقداتهم خصوصا في الله و النبي و القران و الكعبة تثبت انهم خارج الملة تماما ، فالله عندهم اشعث ذو اسنان متفارقة ويركب الحمار و النبي عندهم يبول واقفا ويصلي وهو جنب وينسى سور القران ويهجر و القران عندهم كتاب يمكن جعله هدفا لتعلم الرماية و ان هدم الكعبة ليس بعمل حرام .
اذا ربهم ونبيهم وقرانهم وكعبتهم غير ربنا ونبينا وكتابنا وقبلتنا فهم ملة و المسلمون ملة لذا فلا نستغرب ان يقسموا بها كذبا .
لذا فلا تستغربوا إن يقوموا بتفجير مساجد المسلمين والاعتداء على مقدساتهم
واخيرا فهم ماداموا يحللون ان يلف العضو بالحرير ويدخل في الام لاطفاء الشبق فاعتقد عندها ان كل شيء جائز .
http://www.nahrain.com/d/news/06/02/27/nhr0227u.html
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي
