صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 23
  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    15

    افتراضي لماذا قزم الدين// إسلام قبلي أعرابي وإسلام فارسي صفوي؟؟

    اطرح عليكم سؤاااال يحتاج إلى إجابة متجردة من الهوى والإنحياز

    ولنجيب على هذا السؤااال بوضوح صادق !

    جميعنا نسمع التراشق والتهم ونشاهد الأحقاد وكيف عصفت وفككت الأمة الإسلامية

    بسبب الأطراف التي تنتسب للإسلام ! وتدافع عن بيضته

    حسب ماتعتقده وتعلمته ؟

    والسؤاااااال المطروح امامكم

    لماذا قزم الدين الإسلامي تحت مسمى إسلام الأعراب وإسلام الفرس ؟؟

    الايوجــد بوادر للإتفاق قبل الإنهيار والضياع ؟؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    205

    افتراضي

    لماذا قزم الدين الإسلامي تحت مسمى إسلام الأعراب وإسلام الفرس ؟؟

    الايوجــد بوادر للإتفاق قبل الإنهيار والضياع ؟؟
    لقد وضعت يدك على الجرح يا ندال

    ضعنا ما بين إسلام بدوي أعرابي لا يعرف حدود الله

    وإسلام صفوي فارسي بويهي يقدس الشكليات والخرافات

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Apr 2006
    المشاركات
    7,991

    افتراضي

    الذي قسم الدين بهذه التصنيفات انما هو حاقد يسعى للفرقة ولتفريق امر الناس. وسؤالك يجيبه سؤال اخر وهو لماذا يا ترى هناك تمسية الاسلام الصفوي بحجة أنه قادم من ايران ويقصد به المذهب الامامي بينما الاسلام البدوي كما تفضلت هو قادم ايضا من ايران فمن هو أبو حنيفة النعمان صاحب الفقه الحنفي الذي يشكل غالبية كبيرة للمسلمين اعربي هو أم فارسي , نعم هو فارسي ولكن لماذا لايطلق على اتباعه بالصفويين يا ترى الجواب واضح وساذكره في الختام. رواة الحديث التالية اسماؤهم هم ليسوا عربا بل من بلاد فارس وما وراء النهر 1- البخاري2- الترمذي3- مسلم4-ابن ماجه ولا تسعفني الذاكرة بهوية ابن ماجة والنسائي , فلماذا لانقول ان رواة ائمة الحديث صفويون, اليسوا هم من بلاد فارس.
    الامامية مذهب اهل البيت وهو اشرف بيوت العرب ومن الغباء والحمق اطلاق الصفوية على من يتبع بيت ال محمد(ص) العربي.
    الجواب باختصار هو : من اطلق هذه التسميات انما هو حاقد على مذهب ال البيت ولم يجد حجة للتقليل من حملة المذهب سوى نعتهم بالفارسية الصفوية, بينما هو متبع لفقهاء الفرس رغما عن انفه مثل الذين ذكرتهم كابي حنيفة ورواة احاديث الرسول ولكن الحقد اعماه فلا يرى ماهو عليه وانما يكيل الكيل لغيره , فالسبب هو سبب مذهبي لأننا لو اردنا عد علماء اهل السنة في الماضي لوجدنا جلهم من الفرس والشركس والاتراك ومن غير العنصر العربي فلماذا يعكس السؤال ويتهم الحاقدون مذهب ال البيت بتهمة الصفوية أنه جهل مركب عن حقد وعن استكبار,






    الحرب السعودية العراقية !
    ايها العراقي ,ايها الانسان اعرف عدوك
    http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=86647

    تقسيم العراق وسوريا وداعش والبعث وحرب القادسية!
    الدور السعودي في تدمير العراق وسوريا والتمهيد للتقسيم والتطبيع

    http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=86036




  4. #4
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    بغداد
    المشاركات
    2,017

    افتراضي

    هذا السؤال يا ندال..
    ينبغي ان توجهه لمشايخ الحقد الاسود...
    لهؤلاء الذين يغرفون من تراث الناصبي ابن تيميه...
    والمبتدع ابن عبد الوهاب...
    والمجرم ابن لادن..
    فهؤلاء هم من فرقوا الامه..طرائق قددا...
    وهم من يكفرون امه لااله الا الله...
    وهم من يقومون بالقتل والتفجير والذبح...
    هؤلاء هم خوارج هذه الامه الذين اخبر عنهم رسول الله:"ضغار الاسنان...يقرأون القرآن ولايتجاوز تراقيهم.."
    هذا اذا كنت موضوعياً..وطالباً للحقيقه.

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Jun 2006
    المشاركات
    3,861

    افتراضي

    هل رايتم وسمعتم ما يقوله ويستفرغه من فمه سلمان العودة على قناة الفرقة والصهيونية الخنزيرة


    المسالة واضحة بعد ان عجزوا ان يغطوا العورة المسماة بالعراق السني التي انكشفت في العراق وعرف العالم ورءى ان العراق اكثريته شيعة اثنا عشرية وعرب اقحاح اصبح اليوم دعاة الدين العمري البدوي المدار بالدرة العمرية المقدسة اصبح دعاة هذا الدين يحذروا العالم بالاختراق الشيعي في سوريا

    هذا ما يعلنوه اما ما يقصدوه فهو التوجه نحو التشيع في فلسطين ومصر التي تعتبر من معاقل هذا الدين البدوي

    عندما اصبح القتل في الشيعة من الواجبات والمقربات الى الله في العراق لمدة ثلاثة سنين بعد سقوط واليا من ولاة الدين العمري وبعد ان تمكن الغيارى الشيعة بالرد بعدما نفذت كل الوسائل السلمية الشيعية من فكر وفعل وصبر وتاني واحترام الدم والعرض والمال وكل شيئ يختص بالاخ السني بعد كل هذا تنادو الى مؤتمر النفاق بمكة المكرمة لينقذوا ابناء هذا الدين العمري ويوقعوا وثيقة تلزمهم قبل غيرهم بحقن كل هذا القتل فاذا بهم هم اول من يخترقه عمليا بالتفجيرات في بعقوبة في نفس يوم التوقيع على الوثيقة بل اليوم جائنا افاكا اخر من دعاتهم لينظر الى مزيد من القتل والذبح ولكن هذه المرة باسم الاختراق الشيعي


    هذا يعني في ما يعني ان الذي اتفق عليه في مكة كان نفاقا وكذبا من طرفهم والا ما معنى الاختراق الشيعي في سوريا وهل الشيعة اعداء ويخترقون المسلمين انها نفس النغمة التكفيرية ولاكن بمصطلحات اخرى والدليل ان هذا الزنديق العودة هو منظر من منظرين الدين العمري اي انه مسؤول دينيا في السعودية

    لماذا لم ياتي رد فعل من الذين وقعوا او الذين اشرفوا على الوثيقة في مكة من المملوك عبد الشيطان او كهنة الدين في مكة والمدينة

    اليس الاتفاق الذي وقع يعترف بحرمة الدم الشيعي كما السني فلماذا هذا التحريض على اعتباره عدوا يخترق صفوف المسلمين

    ثم هل هناك فرق بين الشيعة في العراق وسوريا ومصر وفلسطين وايران والسودان والمغرب ووو

    هل هي رسالة الى من يهمهم الا مر في فلسطين والشام ولبنان للبدا بالتحرك في ذبح هذا العدو الجديد الذي يخترق صفوف المسلمين المسمى بالشيعة

    هل سنشهد بلابل وقلاقل وذبح وتفجير في الاسواق والمدارس وكل مكان يتواجد فيه الشيعة في هذه الاماكن

    الله يستر من القادم وعلى الشيعة في هذه الدول الحذر والتسلح بالصبر والايمان والاستعداد للبلاء القادم من قبل الدين العمري

    اليس من الاولى ان يرد على هذا الزنديق من السلطات السعودية والتي هي على اهبة الاستعداد لقمع اي نشاط لا يوافق توجهها العام في السعودية وخاصة في المناطق الشرقية الشيعية

    بل الم يسمع النظام السوري بهذا التحريض على الفتنة وهذه الرسالة المرسلة اليه مباشرة من السعوديين وعلى لسان زنديقهم ابن عودة والتهديد القادم اليه من ارض الدين العمري الذي زعل عليه بعد حرب حزب الله واسرائيل

    انها الفتنة التي يحركها من اسس هذا الدين البدوي العمري المسمى مرة بالوهابي ومرة بالسلفي من قبل حوالي ثلثمائة سنة على يد المستر همفر وابو ناجي


    اما ان للشيعة في كل مكان يعوا انهم لن ترضى عنهم السنة حتى يتبرءوا من علي واهل بيته واتباع دين ابن تيمية وابن وهاب

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Jun 2006
    المشاركات
    3,861

    افتراضي

    سلمان العودة يحذر من تشيع الكثير من السنة
    Gmt 2200 2006 الإثنين 23 أكتوبر
    أ. ف. ب.



    --------------------------------------------------------------------------------


    دبي: حذر رجل دين سعودي سني يوم الاثنين من إمكان تحول عدد كبير من المسلمين السنة الى المذهب الشيعي وذلك بعد الحرب الاخيرة بين حزب الله الشيعي في لبنان واسرائيل والوضع في العراق. وقال الشيخ السعودي سلمان العودة في حديث مع قناة الجزيرة الفضائية القطرية حول "تشيع الكثير من السنة"، ان "الكثيرين على وقع الحضور السياسي للجماعات الشيعية في العراق وعلى وقع المواجهة بين حزب الله واسرائيل في لبنان اصبح عندهم نوع من الولاء".

    واضاف "هذا الولاء يتحول في حالات كثيرة الى ارضية خصبة يستغلها بعض ضعاف النفوس من خلال الاغراء مثلا بالمال والوظيفة واعتبارات كثيرة لمحاولة التأثير على بعض الناس وتحويلهم من المذهب السني الى المذهب الشيعي". وتابع الشيخ سلمان العودة ان "ايران غمست يدها في الشأن العراقي بشكل سافر. وهناك وثائق وادلة قطعية على ضخ لكم كبير من الاموال فضلا عن مشاركة استخباراتية (ايرانية) قوية جدا، فضلا عن التأثير المعنوي على الجماعات الشيعية".

    وخلص الى ان ذلك "ساهم طبعا في تغيير ميزان القوى في شكل كبير وشجع كثيرا ما يسمى بفرق الموت وغيرها على ممارسة تطهير عرقي (ضد العرب السنة)".

    ويهيمن التيار الوهابي في السعودية حيث يمثل الشيعة أقلية من السكان. وازدادت شعبية حزب الله في العالم العربي بعد حربه مع إسرائيل طوال 33 يوما من النزاع بين 12 تموز/يوليو و14 اب/اغسطس.

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    15

    افتراضي

    نرغب بالمزيد من الإيضاح والتبيين الحيادي ! لإنقسام المسلمين بين مايسمى فكر إسلامي أعرابي

    وبين مايسمى فكر فارسي صفوي !!

    ودمتم

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    بغداد
    المشاركات
    2,017

    افتراضي

    عزيزي ندال..
    الاسلام في الحقيقه ينقسم الى اثنين..
    او قل اسلامين..
    اسلام محمدي اصيل..يتخذ من فكر اهل البيت واقوالهم منهجاً له في العقائد والفقه والاخلاق..
    ويحترم بقيه المذاهب الاسلاميه..ويحترم حريه الرأي...
    واسلام اموي حاقد..يقوم بفرض آرائه على الناس بقوه السيف والنار...
    ويقتل ويضطهد ويشرد من يخالفه بالرأي ..هذا الاسلام شيده معاويه..وابتدأه بصفحه جرائمه ضد علي ابن ابي طالب..ومن بعده الحسن..وقتل كثيراً بسبب حبهم لعلي..
    منهم الصحابي حجر بن عدي الكندي وصحبه..ذبحهم في مرج عذراء..من بعد ما اعطى لهم المواثيق الغليظه..
    وكذلك قام بقتل رشيد الهجري..والصحابي عمرو بن الحمق...ومحمد بن ابي بكر الصديق..
    وغيرهم من البرره الاخيار...لا لشيء الا لمحبتهم علياً..او رفضهم البرأه منه..
    ومعاويه هو من اسس لعاده السب من على المنابر..
    وكان السب موجهاً ضد علي ابن ابي طالب..يقول الخطيب:العنوا ابا تراب..
    وبقيه هذه سنه طوال حكم بني اميه..حتى جاء عمر بن عبد العزيز فأبطلها..
    ثم مالبثوا ان اعادوها حين مات..
    هذا هو الاسلام الاموي الاقصائي..الذي تحول اليوم الى اسلام اعرابي..على يد ابن عبد الوهاب..ومن معه من جفاه اعراب الجزيره..
    والحديث يطول..
    اما بخصوص الاسلام العلوي..فلم يسجل التاريخ ان دوله من الدول الشيعيه "ما عدا الصفويين"قد قاموا بأرغام السنه على الدخول في مذهبهم..
    على العكس..نجد ان الدوله الفاطميه في مصر كانت تحترم جميع المذاهب..وتسمح بتدريس فقه المذاهب الاربعه في الازهر الشريف..هذا مع كون الازهر هو اول جامعه شيعيه في العالم الاسلامي..
    كذلك كانت سيره البويهيين في بغداد..

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Oct 2005
    المشاركات
    707

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زيد النار
    عزيزي ندال..
    الاسلام في الحقيقه ينقسم الى اثنين..
    او قل اسلامين..
    اسلام محمدي اصيل..يتخذ من فكر اهل البيت واقوالهم منهجاً له في العقائد والفقه والاخلاق..
    ويحترم بقيه المذاهب الاسلاميه..ويحترم حريه الرأي...
    واسلام اموي حاقد..(إسلام أموي أم إسلام عمري !!)يقوم بفرض آرائه على الناس بقوه السيف والنار...
    ويقتل ويضطهد ويشرد من يخالفه بالرأي ..هذا الاسلام شيده معاويه..وابتدأه بصفحه جرائمه ضد علي ابن ابي طالب..ومن بعده الحسن..وقتل كثيراً بسبب حبهم لعلي..
    منهم الصحابي حجر بن عدي الكندي وصحبه..ذبحهم في مرج عذراء..من بعد ما اعطى لهم المواثيق الغليظه..
    وكذلك قام بقتل رشيد الهجري..والصحابي عمرو بن الحمق...ومحمد بن ابي بكر الصديق..!!!
    وغيرهم من البرره الاخيار...لا لشيء الا لمحبتهم علياً..او رفضهم البرأه منه..
    ومعاويه هو من اسس لعاده السب من على المنابر..
    وكان السب موجهاً ضد علي ابن ابي طالب..يقول الخطيب:العنوا ابا تراب..
    وبقيه هذه سنه طوال حكم بني اميه..حتى جاء عمر بن عبد العزيز فأبطلها..
    ثم مالبثوا ان اعادوها حين مات..
    هذا هو الاسلام الاموي الاقصائي..الذي تحول اليوم الى اسلام اعرابي..على يد ابن عبد الوهاب..ومن معه من جفاه اعراب الجزيره..
    والحديث يطول..
    اما بخصوص الاسلام العلوي..فلم يسجل التاريخ ان دوله من الدول الشيعيه "ما عدا الصفويين"قد قاموا بأرغام السنه على الدخول في مذهبهم..
    على العكس..نجد ان الدوله الفاطميه في مصر كانت تحترم جميع المذاهب..وتسمح بتدريس فقه المذاهب الاربعه في الازهر الشريف..هذا مع كون الازهر هو اول جامعه شيعيه في العالم الاسلامي..
    كذلك كانت سيره البويهيين في بغداد..
    لمعلوميتك الدولة الفاطمية ليست شيعية بالمفهوم الشيعي المعاصر، بل دولة إسماعيلية تكفر بالنهج الإثني عشري ، والدول الشيعية (وأعني بها التي قامت على النهج الإسماعيلي والزيدي ) دول ديكتاتورية ملكية متسلطة لا تختلف إطلاقاً عن الدولة الأموية والعباسية والمملوكية والعثمانية ..

    من الغباء والحماقة أن يعتقد أحد ما أن دولة قامت على العدل والشورى في التاريخ الإسلامي كله سواء أكانت دول تنتحل التشيع أو التسنن سوى دولة النبي صلى الله عليه وسلم وخلفاءه الراشدون الأربعة ..

    وإلا فالدولة الفاطمية ديكتاتورية ملكية ، والدولة القرمطية كذلك ودولة الحشاشين كذلك ، ودولة الصفويين كذلك ، بل وحتى الدولة الخمينية المعاصرة فهي في واقع الحال دولة فاشية دينية ..
    تموتُ النّفوسُ بأوصابها *** ولم تدرِ عوّادها ما بها

    وما أنصفتْ مُهجة ٌ تشتكي *** أذاها إلى غير ِ أحبابها

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    بغداد
    المشاركات
    2,017

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي
    لمعلوميتك الدولة الفاطمية ليست شيعية بالمفهوم الشيعي المعاصر، بل دولة إسماعيلية تكفر بالنهج الإثني عشري ، والدول الشيعية (وأعني بها التي قامت على النهج الإسماعيلي والزيدي ) دول ديكتاتورية ملكية متسلطة لا تختلف إطلاقاً عن الدولة الأموية والعباسية والمملوكية والعثمانية ..

    من الغباء والحماقة أن يعتقد أحد ما أن دولة قامت على العدل والشورى في التاريخ الإسلامي كله سواء أكانت دول تنتحل التشيع أو التسنن سوى دولة النبي صلى الله عليه وسلم وخلفاءه الراشدون الأربعة ..

    وإلا فالدولة الفاطمية ديكتاتورية ملكية ، والدولة القرمطية كذلك ودولة الحشاشين كذلك ، ودولة الصفويين كذلك ، بل وحتى الدولة الخمينية المعاصرة فهي في واقع الحال دولة فاشية دينية ..
    ها قد عدت من جديد الى ترهاتك وموروثاتك الطائفيه يابن صيفي..
    بالمناسبه..
    كل عام وانت بخير..وعيد سعيد..وان شاء الله ان تكون ممن يوالي علي ابن ابي طالب..ولو اني لااتوقع ذلك..لكن اتمنى ان تكون..
    اكثوم..
    انا لم اقل ان الدوله الفاطميه كانت دوله ديمقراطيه بالمفهوم الحديث للكلمه..
    لكنها لم تكن تقمع حريه الرأي..ولم تقم محاكم تفتيش..ولم تجبر احداً
    على الدخول في مذهبها الشيعي..
    وشهدت مصر في دولتهم تقدماً علميا وحضاريا..واصبح الازهر قبله العلم
    في العالم..وكان يحتوي على حريه مذهبيه رائعه..
    الى ان جاء الحاقد صلاح الدين فأغلقه وحرق مكتبته الشهيره..
    وبقي مسجد الازهر مغلقاً طيله العهد الايوبي الديكتاتوري..
    الى ان ابتدأ عهد المماليك البحريه..وتم افتتاحه من جديد على يد السلطان
    المملوكي الشهير..الظاهر بيبرس...
    على كل حال..انصحك بقرآه تاريخ الدوله الفاطميه جيداً..واقرأ على سبيل الحصر كتاب العقاد الشهير..لكي تعرف عن هذه الدوله ما تجهله..
    اما بخصوص تشيع الدوله الفاطميه فهم شيعه شئت ام ابيت..
    شيعه ولكنهم اسماعيليون..بل حتى انهم اماميه..لان الشيعه الاماميه تقسم الى طائفتين:
    الاسماعيليه..والاثنا عشريه..
    والشيعي لغه هو من يفضل علياً على بقيه الصحابه ويقول بولايته ووصايته عن النبي..وهذا المصطلح الفضفضاض يندرج تحته كل من يؤمن بهذه المقوله..
    اما انتقائيتك النابعه من عواطفك المذهبيه فدعنا منها رجاءاً..
    انت تحاول ان تقحم القرامطه الملاحده عنوه في المذهب الشيعي..
    وانت تعلم قبل غيرك انهم ليسوا بشيعه..بل ليسوا بمسلمين..بل ان المعز الفاطمي هدد بقتالهم ان لم يرجعوا الحجر الاسود..ومع هذا تردد بأن القرامطه كانوا شيعه..
    انت بذلك تريد تطبيق مبدأ غوغز الشهير في الكذب..
    وهذا لن ينطلي ..فبلعلمك اساتذتك التكفيرين في منتدى الدفاع عن السنه طريقه اخرى..
    اما الدوله البويهيه فلم يسجل التاريخ انها اضطدت سنياً واحد..
    بل على العكس كان السنه في زمنهم يقومون بأرهاب الشيعه وقتلهم..
    حتى انه في احد الايام قام اسلافك الحنبليه المتعصبين بهدم دار الشريف الرضي..
    ولم يفعل لهم البويهيون شيئا..
    ولمزيد من الاطلاع حول احداث القرن الرابع الهجري راجع تاريخ الطبري..
    اما الكذبه الكبيره التي تريد تسويقها..من ان الخلفاء الراشدين كانت سلطتهم قد قامت على العدل والشورى..فهذه لها كلام طوويل..
    ولكن قل لي بربك الامرد:
    اي شورى التي تتحدث عنها؟؟
    هل هي شورى السقيفه..او الانقلاب الذي كان ابرز قادته عمر وابو عبيده..
    والذين كانوا أخذون البيعه لابي بكر بالقوه من الناس!!
    ام ان خلافه عمر كانت عن شورى؟؟
    اما عن شورى الكارتونيه التي جاءت بعثمان..فهذه هل تحسبها شورى..
    وكيف وقد قام عمر بتأييد جناح ابن عوف؟؟؟
    الشورى الوحيده في الاسلام والتي عبرت عن اراده الامه..واختيارها..هي الطريقه التي انتخب فيها علي ابن ابي طالب للخلافه..وهذه الحقيقه التاريخيه لاينكرها الا مكابر..
    وعلي لم يجبر احد على مبايعته..ترك انس..وعبد الله بن عمر..وسعد بن ابي وقاص
    لم يجبرهم ..ولم ينفهم..ولم يحرق عليهم الدور..ولم يصادر اراضيهم..
    لمره واحده كن موضوعيا وتحرر من قيود الجهل والعصبيه التي رانت على عقلك وقلبك..

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jun 2006
    المشاركات
    3,861

    افتراضي

    اقتباس

    حتى انه في احد الايام قام اسلافك الحنبليه المتعصبين بهدم دار الشريف الرضي..
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


    بل تاييدا لما يقوله الاخ زيد لقد هدم اصحاب الدين العمري الوهابي مرقد الامامين العسكريين في هذا العام فماذا فعل الشيعة لهم وخصوصا الاثنى عشرية

    سيدعي هذا البدوي الاعرابي ابن اكثم ان الشيعة بداوا بقتل السنة في بغداد وباقي الاماكن

    مقدما هذا ليس احتجاج لان المرجعية التي يتبعها الشيعة الاثنى عشرية اخذت الموقف الشرعي بعدم تحميل السنة هذا العمل الشنيع

    واكتفت بالدعوة الى التظاهر سلميا للاحتجاج على الفعل القبيح الشنيع وحتى منعوا الشيعة من التوجه الى سامراء في مسيرة سلمية دعى لها اليعقوبي تحت ضغط المشارك السياسي السني المحتمي بالاحتلال في العملية السياسية

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    15

    افتراضي

    ياإخوان كنت أتمنى وطلبي من الجميع أن تعرض الحجج والبراهين

    دون تحقير وسب ورمي التهم ,للمخالف

    وما أعرفه عن آل بيت النبي عليهم السلام حسن الخلق والتأدب

    مع الكل .... حتى مع من يخالفهم ولنا بالحسن بن علي قدوة عظيمة للحوار والتسامح!

    وبكل اسف هناك من ينتسب لهم ويحبهم ! ولكنه لا يقتدي بهم بحواره وتعامله مع الآخــر

    ومايوجه للاخ اكثم بن صيفي من سب وشتم يلوث الأجواء الحوارية ويجعل الحجج أضعف وأوأهن !

    وما أرجوه وأتمناه ان لايغلب طابع اللعن والسب والشتم للمخالفين !

    لأن الهدف الصــادق العودة للإسلام الحق !

    حتى لوكان لدى أي طــرف ! مهما كان !

    والمشكلة ياأخوان اننا جميعاَ كمسلمين لدينا النظرة الحدية القاطعة في الحكم على الأشياء وعلى مجريات التأريخ

    ونعتقد جازمين أن ماتعلمناه وفهمناه وتلقفناه , هو الحق القاطع ولم ندع فرصة للتحقق فقد يكون عند غيرنا الحق أو جزء من الحق !

    كما ان الطرف المقابل يتعامل بنفس النظــرة فأصبح كل يغني على ليلاه !

    والتشنج الذي أشاهده ورمي الأحقاد ونعت الأوصاف لن تعيدنا إلى الوحدة المنشودة !

    وكل ما أرجوه من كافة المتداخلين في متصفحي , أن يلتزموا بادب الحوار المهم

    نعرض الحجج الدامغة وعلى المخالف أن يعرض الحجج !

    ولدينا نصوص واضحة وصريحة ! ولنا عقول أعطانا الله نفكر ونعقل بها الغث من السمين !

    اما العقول المؤدلجة ...لن تستطيع الخروج من دائرة التقوقع والتعصب !

    واقسم بالله الواحد الحد الفرد الصمد أنني اتمنى أن يأتي اليوم القريب ليعتصم كافة المسلمين (بحبل الله ) عزو جــل

    ومتم بوحدة وإخاء !

  13. #13

    افتراضي

    يا اكثم لا جمهورية الخميني جمهورية اوادم و لا ملكية ال سعود بلد مال اوادم ..
    واحد افطس من الثاني...

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    بغداد
    المشاركات
    2,017

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ندال
    ياإخوان كنت أتمنى وطلبي من الجميع أن تعرض الحجج والبراهين

    دون تحقير وسب ورمي التهم ,للمخالف

    وما أعرفه عن آل بيت النبي عليهم السلام حسن الخلق والتأدب

    مع الكل .... حتى مع من يخالفهم ولنا بالحسن بن علي قدوة عظيمة للحوار والتسامح!

    وبكل اسف هناك من ينتسب لهم ويحبهم ! ولكنه لا يقتدي بهم بحواره وتعامله مع الآخــر

    ومايوجه للاخ اكثم بن صيفي من سب وشتم يلوث الأجواء الحوارية ويجعل الحجج أضعف وأوأهن !

    وما أرجوه وأتمناه ان لايغلب طابع اللعن والسب والشتم للمخالفين !

    لأن الهدف الصــادق العودة للإسلام الحق !

    حتى لوكان لدى أي طــرف ! مهما كان !

    والمشكلة ياأخوان اننا جميعاَ كمسلمين لدينا النظرة الحدية القاطعة في الحكم على الأشياء وعلى مجريات التأريخ

    ونعتقد جازمين أن ماتعلمناه وفهمناه وتلقفناه , هو الحق القاطع ولم ندع فرصة للتحقق فقد يكون عند غيرنا الحق أو جزء من الحق !

    كما ان الطرف المقابل يتعامل بنفس النظــرة فأصبح كل يغني على ليلاه !

    والتشنج الذي أشاهده ورمي الأحقاد ونعت الأوصاف لن تعيدنا إلى الوحدة المنشودة !

    وكل ما أرجوه من كافة المتداخلين في متصفحي , أن يلتزموا بادب الحوار المهم

    نعرض الحجج الدامغة وعلى المخالف أن يعرض الحجج !

    ولدينا نصوص واضحة وصريحة ! ولنا عقول أعطانا الله نفكر ونعقل بها الغث من السمين !

    اما العقول المؤدلجة ...لن تستطيع الخروج من دائرة التقوقع والتعصب !

    واقسم بالله الواحد الحد الفرد الصمد أنني اتمنى أن يأتي اليوم القريب ليعتصم كافة المسلمين (بحبل الله ) عزو جــل

    ومتم بوحدة وإخاء !
    ومن شتم ولعن وسب اكثمك ايها السني الذي يحاول التبرقع ببرقع الانفتاح والموضوعيه؟؟؟
    لقد تكلمنا عن الاجواء التاريخيه التي في ظلالها نشأ الاسلامين..
    العلوي والاموي..
    وذكرنا حوادث تاريخيه وافعال صرفه...
    ولم نتعرض لاي شخص بالسب والشتم كما تدعي انت..
    اما العقول المؤدلجه التي تتحدث عنها فأولها عقلك..
    لانك ليس بطالب حقيقه..
    انما انت من النوع الذي يتمسكن حتى يتمكن...
    هناك مبدأ في تسقيط الآراء يقول:
    اذا اردت ان تسقط رأياً فلا تهاجمه...بل دافع عنه بضعف..
    ويبدو ان من ارسلك قد لقنك هذا جيداً..
    فلا يا حباب..هذه الاساليب الرخيصه قد اكل عليها الدهر وشرب..
    ولم تعد تنطلي علينا..
    ان كنت تمتلك حقيقه او معلومه فأدلي بها..
    والا فاسكت وضع لسانك في فمك..
    ولاتدافع عن هذا الاكثم..فهو يعرف كيف يدافع عن نفسه..
    عن افكاره المعتقه..
    اما بخصوص الوحده المتباكي عليها..
    فان هذه الوحده لن تتحقق ما دام هناك كهنه ومشايخ سوء يكفرون المسلمين ويدعون الى قتلهم جهارا نهارا..
    فاذهب اليهم ووجه لهم سهام نقدك المهلهله..

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    15
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زيد النار
    ومن شتم ولعن وسب اكثمك ايها السني الذي يحاول التبرقع ببرقع الانفتاح والموضوعيه؟؟؟
    لقد تكلمنا عن الاجواء التاريخيه التي في ظلالها نشأ الاسلامين..
    العلوي والاموي..
    وذكرنا حوادث تاريخيه وافعال صرفه...
    ولم نتعرض لاي شخص بالسب والشتم كما تدعي انت..
    اما العقول المؤدلجه التي تتحدث عنها فأولها عقلك..
    لانك ليس بطالب حقيقه..
    انما انت من النوع الذي يتمسكن حتى يتمكن...
    هناك مبدأ في تسقيط الآراء يقول:
    اذا اردت ان تسقط رأياً فلا تهاجمه...بل دافع عنه بضعف..
    ويبدو ان من ارسلك قد لقنك هذا جيداً..
    فلا يا حباب..هذه الاساليب الرخيصه قد اكل عليها الدهر وشرب..
    ولم تعد تنطلي علينا..
    ان كنت تمتلك حقيقه او معلومه فأدلي بها..
    والا فاسكت وضع لسانك في فمك..
    ولاتدافع عن هذا الاكثم..فهو يعرف كيف يدافع عن نفسه..
    عن افكاره المعتقه..
    اما بخصوص الوحده المتباكي عليها..
    فان هذه الوحده لن تتحقق ما دام هناك كهنه ومشايخ سوء يكفرون المسلمين ويدعون الى قتلهم جهارا نهارا..
    فاذهب اليهم ووجه لهم سهام نقدك المهلهله..
    يازبد النار
    كن في حوارتك كالقمر المنير ولاتكن كالنار التي تحرق نفسها وتؤذي من حولها بدخانها !
    لن أنزل إلى اسلوبك !
    لانني اتمنى ان نكون اكثر تقارباً لا اكثر تنافراَ
    أسال الله لنا ولك الهداية ,,

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
 
شبكة المحسن عليه السلام لخدمات التصميم   شبكة حنة الحسين عليه السلام للانتاج الفني