قطرتلطم بطائفية:سيطرة"الشيعة"ومعاملة السني كدرجة ثانية سبب عدم دعوة العراق لقمةالخليج

[سيد مرحوم]

[align=justify][align=justify]

لان "السني" في رأيه يعامل كمواطن درجة ثانية في العراق (وليس كما هو "الشيعي" الذي يعامل كدرجة أولى في الخليج؟!!!)

[mark=CCCCCC][align=center]وراداً على سؤال "موفق الربيعي" الاستنكاري حول عدم دعوة العراق لقمة الخليج وإشراكها وهي المعنية بالملف الأمني الخاص بالمنطقة ودعوة تركيا البعيدة[/align][/mark]

رئيس الحكومة القطرية وبلسان قناة الجزيرة الطائفية في مؤتمر المنامة :وجود حكومة "شيعية" سبب عدم دعوة العراق لقمة الخليج؟!!!!


[align=center]
حمد بن جاسم بن جابر آل ثاني أثناء إلقاء كلمته أمام المنتدى الرابع لحوار المنامة [/align]

المنامة- وكالات - آفاق

كشفت قطر ضمنيا عن أن عدم دعوة العراق لقمة دول مجلس التعاون الخليجي يعود إلى وجود حكومة في بغداد يهيمن عليها الشيعة. وقال رئيس الوزراء القطري الشيخ حمد بن جاسم بن جابر آل ثاني إن "الوحدة في العراق ليست موجودة بعد...بعض الاطراف تشعر بأنها لا تعامل كمواطنين كاملين" في إشارة إلى العراقيين السنة.

وأضاف حمد في كلمة له السبت أمام المنتدى الرابع لحوار المنامة، وهو مؤتمر أمني يعقد في البحرين، إن العراق منقسم بدرجة تحول دون مشاركته في القمة السنوية للمجلس الذي يضم السعودية والبحرين والكويت وقطر والامارات العربية المتحدة وعمان.

وقال "إن العراق بلد مهم للغاية وينبغي أن يكون طرفا في الحوار الدائر في مجلس التعاون الخليجي والمنطقة. لكن هناك مشكلتان تواجهاننا".

وتابع "نحتاج لعراق قوي..لكي أكون صريحا فإن الوحدة في العراق ليست موجودة بعد...بعض الاطراف تشعر بأنها لا تعامل كمواطنين كاملين".

وقال الشيخ حمد إن تركيا وإيران طلبتا حضور القمة مؤكدا التكهنات بأن إيران استغلت الاجتماع كمنصة لاستعراض تنامي نفوذها في منطقة يغلب على سكانها السنة.

وكان رئيس الحكومة القطري يرد على سؤال وجهه له مستشار الأمن القومي العراقي موفق الربيعي حول لماذا دعيت تركيا غير العربية وإيران الشيعية الى قمة المجلس التي عقدت الاسبوع الماضي في الدوحة ولم يدع العراق.

وقال الربيعي للشيخ حمد الذي كان على المنصة بعد أن ألقى كلمة عن الامن في المنطقة "أعتقدت أنه ليس من العدل..وهو أقل ما يجب أن يقال.. أن يناقش الوضع الامني في المنطقة دون حضور العراق."

وتصاعد التوتر السياسي في العراق حيث أصاب الانقسام الطائفي بين السياسيين السنة والشيعة البرلمان بالشلل. ويقول سياسيون من العرب السنة انهم لا يتمتعون بمساحة كافية في عملية اتخاذ القرارات ويتهمون الحكومة التي يقودها الشيعة بالفساد والتفرقة في المعاملة. وينفي الشيعة الذين يمثلون غالبية سكان العراق والذين كانوا يعانون من الاضطهاد في عهد الرئيس السابق صدام حسين هذه الاتهامات[/align][/align]

[فتى نجد]

و هل حكومة ايران سنية ؟

[سيد مرحوم]

و هل حكومة ايران سنية ؟

[align=justify]إن أردت رأيي ، فالبعد السياسي وخوفاً من تأثيراته المباشرة هو الاساس فيما يحصل ، وان كان للبعد الطائفي دخل فيه أيضاً وذلك خوفاً من تأثيراته غير المباشرة .. هذا القول الذي ردده رئيس حكومة قطر ماهو الا ذر في الرماد في العيون..فايران أمر واقع تجرعته دول الخليج رغماً عنها بعد ان فشلت في منع امتداد سياستها و إحتواء تأثيرها ، ولأنها تعلم - وقد كابرت مراراً بفعل السياسة الامريكية - أن عدم اشراك الدول المعنية بمنطقة الخليج ، اي المطلة عليه يعني فشل اي قرارات تتعلق بهذه المنطقة من خلال هذه الدول ..ومايمكن ان يؤدي الى زعزعة استقرار هذه الدول ذاتها والضرر باقتصادها، وهذا مايفسر تصريح مسؤولي الدول الخليجية في منتدى المنامة ذاته اليوم ، حول رفضها الانضواء تحت حلف عدواني امريكي موجه ضد ايران !. نعم دعت ايران ولكنها لازالت تردد انشودة السني المظلوم والمواطن درجة ثانية في ايران !! فلماذا دعت ايران ولم تدعو العراق ..ثم ان هذه التصريحات تعتبر في حقيقتها تدخل في الشؤون الخاصة لدولة اخرى وصباً للزيت على النار، فمادخل او تأثير قطر فيما يحصل في العراق،(وان كنت ارى انها تصريحات خليجية متفق عليها بالتنسيق مع الولايات المتحدة الامريكية كماهي الموافقة على اشراك ايران في القمة الخليجية) بل ولايمكن لقطر ان تتذرع بهذا العذر السخيف والتهرب لان الدعوة تتناقض مع ما يعانيه الكثير من مواطني الدول الخليجية - مع تفاوت ذلك من دولة خليجية الى اخرى- وبرغم نيل الكثير منهم حقوقه المستحقة فيها ، حيث لازالت استمارات التعريف الخاصة بكل موظف او مواطن تتضمن تحت بند الديانة نوعية المذهب الذي ينتمي له..بل ولازالت وزارات الدفاع ترفض انضمام هذا المواطن العريق في وطنيته لسلك الرتب العالية في الجيش على الرغم من موافقتها على تشغيل المواطنين حديثي الجنسية او الاستفادة من خبرات الوافدين فيمالو لزم الامر وعلى رغم موافقتها على انضمامه التطوعي لحرب صدام في ايام غزوه للكويت !!..وان قيل ان هناك اعتبارات تفرضها الاوضاع والتغيرات ..قيل فليعتبروا مايحصل في العراق -لو سلمنا بماقالوا من تفرقة طائفية ضد السني صاحب الدرجة الثانية- نتيجة لهذه الاعتبارات والاسباب .عندما يصبح الوضع العراقي متيناً وقويا وراسخاً كمايريده شعبه على تنوع طوائفه واعراقه سيصبح هذا العذر السخيف منتفيا، وستجد ذات رئيس حكومة قناة الجزيرة القطرية يردد ان عدم اشراك العراق في قمم الخليج وهي المطلة عليه والمعنية بقضاياه غير مبرر مهما كانت الاسباب المطروحة ومجرد وجود ملاحظات لدينا لايعني التدخل في شؤونها الداخلية او تفضيل مشاركة بعض الدول الاخرى التي نملك ذات الملاحظات عليها..السياسة فن ولوي العبارات وخلط الامور وابتداع الاسباب وايجاد المبررات هي من أصولها التي لايفهمها الا أصحابها..وساعد الله هؤلاء السياسيين لان سرعة التطورات وتعقيداتها تتطلب منهم الدقة والبراعة والخبرة التي لاتسلب منهم مياه وجوههم وهم ينتقلون في تصريحاتهم من موقف الى موقف آخر تجاه هذه الدولة او ذاك الشخص!.

[/align]

[Stock Market]

و هل حكومة ايران سنية ؟

المجتمعون كلهم لا يحبون الخير للعراق و بضمنهم نجادي الذي تحول الى الخليج بعد ان انتهى من معاداته لما يحصل في العراق.

[الاطرقجي]

بواسطة shababek في 9/12/2007 8:56:47 (53 القراء)
مشكلة العرب أن الطائفية عندهم أقوى من القومية


د.عبدالخالق حسين

حملت حركة القومية العربية بذور فشلها وفنائها معها منذ ولادتها في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. إذ ربط الآباء المؤسسون لهذه الحركة، وعلى رأسهم ساطع الحصري، أيديولوجية القومية العربية بعاملين مدمرين وهما: الطائفية، أي العداء للطوائف الإسلامية غير السنية، وبالأخص الشيعة العرب في العراق، وحصر القومية على العرب المسلمين السنة وحدهم فقط، واعتبار الشيعة العرب غير مخلصين لأوطانهم وقوميتهم، إذ وصموهم بشتى النعوت المؤذية مثل: الشعوبية، والصفوية والعمالة لإيران...الخ. والعامل الثاني هو ربط القومية العربية بالعداء للديمقراطية.


وقد لعب ربط القومية العربية بهذين العاملين الدور الأساسي في فشل الحركة في تحقيق أهدافها المنشودة وعلى رأسها (الوحدة العربية) بل وفشلت حتى في تحقيق الحد الأدنى من التضامن العربي، كما وتسبب هذا الربط في تدهور الأوضاع في البلاد العربية في النصف الثاني من القرن العشرين. وفيما يخص موقف القومية العربية المعادي للديمقراطية يؤكد التقرير الإستراتيجي العربي لعام 1999 على ما يلي: "إن القومية العربية تتحمل مسؤولية كبرى، بل مسؤولية أولى، عن التدهور الذي آل إليه النظام الإقليمي العربي في نهاية القرن العشرين، فهذا يرتبط بالأساس اللاديمقراطي، بل المعادي للديمقراطية، الذي قامت عليه". (مركز الدراسات السياسية والإستراتيجية بالأهرام، التقرير الإستراتيجي العربي 1999، القاهرة يناير 2000.)

أما طائفية القومية العربية فهي الأخرى لعبت دوراً لا يقل خطورة عن دور عدائها للديمقراطية، بل وكنتيجة لهذا العداء، تسببت في عدم الاستقرار في العراق منذ نشوء الدولة العراقية عام 1921 وإلى الآن. ولم يغفر للشيعة العرب دور قادتهم المتميِّز في حركة القومية العربية، مثل دور العلويين في تأسيس حزب البعث في سوريا، ومحمد مهدي كبة في تأسيس وزعامة حزب الاستقلال (ذو التوجه العروبي) في العراق في العهد الملكي، وغيرهم كثيرون.

ومما يجدر ذكره أن أغلب غلاة القوميين العرب وأشدهم طائفية هم ليسوا من أصول عربية. فعلى سبيل المثال لا الحصر، نذكر منهم ساطع الحصري الذي هو من أصل تركي، وعندما تم استيراده من اسطنبول إلى العراق عام 1921 حيث عين مديراً للمعارف، ما كان يعرف اللغة العربية، بل كان يتحدث إلى العراقيين من خلال مترجم، وتعلم العربية خلال العشرين عاماً من وجوده في العراق. وقد ناصب الحصري العداء للشيعة وكل مسؤول شيعي في العراق. وقصة معاناة شاعر العرب الأكبر محمد مهدي الجواهري باتت معروفة في التمييز الطائفي على يد الحصري، حيث خصص لها الجواهري عشرات الصفحات من كتابه (ذكرياتي). كذلك نجد نزعة الغلو في القومية العربية عند بعض الأكراد العراقيين الذين استعربوا وتنكروا لقوميتهم الكردية مثل، علي صالح السعدي، والذي كان الأمين العام لحزب البعث العربي الاشتراكي خلال فترة انقلاب 8 شباط 1963 الأسود، فكان من أشد الناقمين على الوطنيين العراقيين. كذلك طه ياسين رمضان الجزراوي، وهو كردي أيزيدي، وعضو القيادة القطرية لحزب البعث ونائب رئيس الوزراء في عهد صدام، اشتهر بقسوته وشراسته في ممارسة العنف ضد المعارضة العراقية وبالأخص ضد أبناء جلدته من الأكراد. وهناك بيت شعر قيل بهذا الخصوص:
لا تحذر الحية والعقربا بل احذر الكردي إذا استعربا
ومن المؤسف القول أن قادة الحكومات العربية في هذا الزمن العاهر، لا يقلون طائفية من القوميين المستعربين، وبالأخص ضد الشيعة في بلدانهم. إذ كما جاء في مقال للدكتور سعدالدين إبراهيم، استهجن فيه سلوك هؤلاء القادة في مقال له بعنوان (لماذا يتصرف المسلمون السُنة كأنهم أقلية مذعورة) فقال: "فمنذ ثلاث سنوات والملك عبد الله الثاني عاهل الأردن، يحذر العرب المسلمين السُنة، مما سماه هو بالمثلث الشيعي أو الهلال الشيعي. ويقصد به التكوينات البشرية المسلمة الشيعية، التي تمتد من إيران، عبر جنوب العراق، البحرين، وشرق السعودية، وشمال سوريا، إلي سهل البقاع والجنوب اللبناني. ثم انضم الرئيس المصري حسني مبارك إلي الملك الأردني، لينبه من عام، أي في ربيع 2006، إلي أن ولاء المسلمين الشيعة العرب ليس لبلدانهم العربية التي يعيشون فيها ويحملون جنسيتها، ولكن لإيران!." (سعد الدين إبراهين، الراية القطرية، 7 مارس 2007).
أما طائفية النظام السعودي فقد أشرنا إليها في مقال لنا بعنوان (السعودية تكشف عن طائفيتها بوقاحة) عندما رفض العاهل السعودي الملك عبدالله بن عبدالعزيز استقبال رئيس الوزراء العراقي السيد نوري المالكي خلال جولة قام بها الأخير لعدد من البلدان العربية والتي كان يرمي من ورائها استمالة هذه الدول في محاولة منه لإقناعها أن تكف عن صب الزيت على الحريق العراقي وأن تترك الشعب العراقي لحاله وتتوقف عن إرسال الإرهابيين إلى العراق. ولكن المملكة السعودية، وكما نشرت وكالات الأنباء آنذاك، لم تستطع إخفاء مشاعرها الحقيقية إذ "أعلنت عن عدم رغبتها في استقبال رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي،.... وإن الملك عبد الله لا يرغب في استقبال المالكي في حال قيامه بزيارة إلى المملكة."
فإذا كان الطعن بوطنية وعروبة الشيعة العرب يأتي من زعماء عرب يطرحون أنفسهم كعلمانيين، بل وحتى يدعون الديمقراطية، أو خدام الحرمين الشريفين، فماذا نقول عن زعماء الإسلام السياسي من أمثال القرضاوي ومهدي عاكف وحارث الضاري وبن لادن وغيرهم بهذا الشأن؟
مناسبة هذا المقال هي عقد مؤتمر حوار لقمة دول مجلس التعاون الخليجي في المنامة/البحرين حول أمن واستقرار المنطقة، والذي دعي إليه كل من إيران وتركيا، ولم يدعى إليه العراق، البلد الخليجي والأشد حاجة لحضور مثل هذه المؤتمرات التي تخص الأمن والاستقرار. ولما سأل مسؤول الأمن الوطني العراقي، الدكتور موفق الربيعي عن تجاهلهم للعراق وعدم دعوته لهذا المؤتمر أجاب رئيس الوزراء القطري الشيخ حمد بن جاسم بن جابر آل ثاني إن "الوحدة في العراق ليست موجودة بعد...بعض الأطراف تشعر بأنها لا تعامل كمواطنين كاملين" في إشارة إلى العراقيين السنة. (المنامة- وكالات – موقع آفاق، 8/12/2007).
أما صحيفة الشرق الأوسط، فقد حاولت أن تخفف من بشاعة الجواب فأعطت تبريراً غير مقنع إذ اكتفت بالقول أن "الشيخ جاسم اضطر للتوضيح أن الدعوة وجهت للإيرانيين والأتراك «بناء على رغبتهما»، وأن العراقيين لم يطلبوا ذلك." (الشرق الأوسط، 9/12/2007). هذا الجواب بالتأكيد غير مقنع. فهل هذا هو أسلوب توجيه الدعوات إلى الدول لحضور المؤتمرات؟ من يجب أن يبادر بالدعوة، الجهة المضيفة، أم الضيف؟ من هنا نعرف أن السبب الحقيقي لعدم دعوة العراق هو كما جاء في تقرير وكلات الأنباء في (آفاق) وعلى لسان الشيخ جاسم الذي قال: "نحتاج لعراق قوي.. بعض الأطراف تشعر بأنها لا تعامل كمواطنين كاملين" في إشارة إلى العراقيين السنة.) وهل سأل الشيخ جاسم وغيره عن هذه الوحدة العراقية القوية كشرط لحضور المؤتمرات عندما كان أكثر من 80% من الشعب العراقي مهمشين " ولا تعامل كمواطنين كاملين"؟
وهل حقاً السنة العرب مهمشين في العراق الجديد، أم البعض من فلول البعث ومن غرر بهم هم الذين رفضوا المشاركة في العملية السياسية وحملوا السلاح وتحالفوا مع القاعدة الإرهابية وعملوا على تدمير بلادهم وشعبهم وإفشال العملية السياسية، أملاً منهم في إعادة الوضع إلى ما كان عليه في عهد صدام حسين؟ ألم يقل الشيخ حارث ضاري، رئيس "هيئة علماء المسلمين" والمدعوم خليجياً، والمقيم في الأردن حالياً، في تقريعه لجماعات الصحوة السنية أن "القاعدة منا ونحن منها"؟
وهل حقاً الحكومة العراقية هي شيعية؟ ألم تكن الحكومة إئتلافية مكونة من جميع مكونات الشعب العراقي؟ إن حكومة الوحدة الوطنية في عراق قوي يعني عند هؤلاء الحكام العرب أن تكون الحكومة محتكرة على فئة واحدة فقط من مكونات الشعب العراقي، وأن تكون من السنة العرب وحدهم فقط، تماماً كما كان الوضع قبل إسقاط حكم البعث الصدامي، أما وجود بعض الشيعة في الحكومات البعثية فكانت مجرد ديكور ليس غير. فهؤلاء يفضلون عراقاً يحكمه نظام دموي مثل نظام صدام حسين الفاشي يهدد أمن واستقرار المنطقة على نظام ديمقراطي مسالم يشارك فيه جميع مكونات الشعب العراقي.
في الحقيقة إن جواب الشيخ جاسم في تبرير عدم توجيه الدعوة إلى العراق لحضور المؤتمر، هو دليل طائفية الحكام العرب بأوضح أشكالها، وأنهم يصرون على معاملة شريحة واسعة من شعوبهم كغرباء في أوطانهم ووصمهم بالخيانة والعمالة للأجنبي، وحرمانهم من حق المشاركة في حكم بلادهم. والسؤال هو: متى يصحو هؤلاء من وباء الطائفية البغيضة؟ وإذا كان هكذا تعاملهم مع الشيعة العرب في أوطانهم وفي العراق، فلماذا يذرفون دموع التماسيح على عرب إيران وهم شيعة؟ أليس هذا هو النفاق العربي بامتياز؟http://www.sotaliraq.com/Dr-Abdulkhaliq-Hussein.html

[فتى نجد]

[align=justify]إن أردت رأيي ، فالبعد السياسي وخوفاً من تأثيراته المباشرة هو الاساس فيما يحصل ، وان كان للبعد الطائفي دخل فيه أيضاً وذلك خوفاً من تأثيراته غير المباشرة .. هذا القول الذي ردده رئيس حكومة قطر ماهو الا ذر في الرماد في العيون..فايران أمر واقع تجرعته دول الخليج رغماً عنها بعد ان فشلت في منع امتداد سياستها و إحتواء تأثيرها ، ولأنها تعلم - وقد كابرت مراراً بفعل السياسة الامريكية - أن عدم اشراك الدول المعنية بمنطقة الخليج ، اي المطلة عليه يعني فشل اي قرارات تتعلق بهذه المنطقة من خلال هذه الدول ..ومايمكن ان يؤدي الى زعزعة استقرار هذه الدول ذاتها والضرر باقتصادها، وهذا مايفسر تصريح مسؤولي الدول الخليجية في منتدى المنامة ذاته اليوم ، حول رفضها الانضواء تحت حلف عدواني امريكي موجه ضد ايران !. نعم دعت ايران ولكنها لازالت تردد انشودة السني المظلوم والمواطن درجة ثانية في ايران !! فلماذا دعت ايران ولم تدعو العراق ..ثم ان هذه التصريحات تعتبر في حقيقتها تدخل في الشؤون الخاصة لدولة اخرى وصباً للزيت على النار، فمادخل او تأثير قطر فيما يحصل في العراق،(وان كنت ارى انها تصريحات خليجية متفق عليها بالتنسيق مع الولايات المتحدة الامريكية كماهي الموافقة على اشراك ايران في القمة الخليجية) بل ولايمكن لقطر ان تتذرع بهذا العذر السخيف والتهرب لان الدعوة تتناقض مع ما يعانيه الكثير من مواطني الدول الخليجية - مع تفاوت ذلك من دولة خليجية الى اخرى- وبرغم نيل الكثير منهم حقوقه المستحقة فيها ، حيث لازالت استمارات التعريف الخاصة بكل موظف او مواطن تتضمن تحت بند الديانة نوعية المذهب الذي ينتمي له..بل ولازالت وزارات الدفاع ترفض انضمام هذا المواطن العريق في وطنيته لسلك الرتب العالية في الجيش على الرغم من موافقتها على تشغيل المواطنين حديثي الجنسية او الاستفادة من خبرات الوافدين فيمالو لزم الامر وعلى رغم موافقتها على انضمامه التطوعي لحرب صدام في ايام غزوه للكويت !!..وان قيل ان هناك اعتبارات تفرضها الاوضاع والتغيرات ..قيل فليعتبروا مايحصل في العراق -لو سلمنا بماقالوا من تفرقة طائفية ضد السني صاحب الدرجة الثانية- نتيجة لهذه الاعتبارات والاسباب .عندما يصبح الوضع العراقي متيناً وقويا وراسخاً كمايريده شعبه على تنوع طوائفه واعراقه سيصبح هذا العذر السخيف منتفيا، وستجد ذات رئيس حكومة قناة الجزيرة القطرية يردد ان عدم اشراك العراق في قمم الخليج وهي المطلة عليه والمعنية بقضاياه غير مبرر مهما كانت الاسباب المطروحة ومجرد وجود ملاحظات لدينا لايعني التدخل في شؤونها الداخلية او تفضيل مشاركة بعض الدول الاخرى التي نملك ذات الملاحظات عليها..السياسة فن ولوي العبارات وخلط الامور وابتداع الاسباب وايجاد المبررات هي من أصولها التي لايفهمها الا أصحابها..وساعد الله هؤلاء السياسيين لان سرعة التطورات وتعقيداتها تتطلب منهم الدقة والبراعة والخبرة التي لاتسلب منهم مياه وجوههم وهم ينتقلون في تصريحاتهم من موقف الى موقف آخر تجاه هذه الدولة او ذاك الشخص!.

[/align]

دول الخليج دول معتدلة سياسياً و تتعامل عادةً بتحفظ مع الدول المضطربة و منها العراق ...
ايران على النقيض تعتبر بلد مستقر سياسياً و اقتصادياً ..
اذا كنت ترى ان تصريح سمو الشيخ حمد يقصد به السنة دون غيرهم فلماذا اذاً تستضاف ايران رغم ان تهميش السنة فيها اكبر من العراق الذي يحظى فيه السنة (العرب و الاكراد و التركمان) بتمثيل كبير في البرلمان الذي يشغلون اكثر من نصف مقاعده و في الحكومة التي يشغلون المراكز القيادية فيها ؟

اعتقد ان الشيخ حمد يقصد احتكار السلطة من قبل التحالف الرباعي (المجلس الاعلى و حزب الدعوة و الحزبين الكرديين) و اقصاء الاحزاب و التكتلات الاخرى التي تستحوذ على نصف البرلمان مثل التوافق و العراقية و الصدريون و الحوار الوطني و حزب الفضيلة و غيرهم ناهيك عن من لم يسمح لهم النظام الانتخابي و الخلل في انتخابات 2005 من الحصول على تمثيل عادل كالتركمان و المسيحيين و اليزيديين و الصابئة و غيرهم ناهيك عن مؤسسات المجتمع المدني الغير مشاركة في العمل السياسي كهيئة علماء المسلمين و بعض الاحزاب غيرها ناهيك عن اجنحة حزب البعث الغير متورطة في جرائم ضد الشعب العراقي ..... الخ

كل هؤلاء يا اخي الكريم ابعدوا و همشوا من العملية السياسية بسبب احتكار السلطة من قبل التحالف الرباعي الذي يحتكر كل شيء !!

دول الخليج مع مصالحة عامة و شاملة في العراق تشمل جميع مكوناته السياسية و الاجتماعية قائمة على مبدأ الشراكة و التوافق لا على مبدأ المصالح الحزبية الضيقة كما هو حاصل الآن

تحياتي

[سيد مرحوم]

دول الخليج دول معتدلة سياسياً و تتعامل عادةً بتحفظ مع الدول المضطربة و منها العراق ...
ايران على النقيض تعتبر بلد مستقر سياسياً و اقتصادياً ..
اذا كنت ترى ان تصريح سمو الشيخ حمد يقصد به السنة دون غيرهم فلماذا اذاً تستضاف ايران رغم ان تهميش السنة فيها اكبر من العراق الذي يحظى فيه السنة (العرب و الاكراد و التركمان) بتمثيل كبير في البرلمان الذي يشغلون اكثر من نصف مقاعده و في الحكومة التي يشغلون المراكز القيادية فيها ؟

اعتقد ان الشيخ حمد يقصد احتكار السلطة من قبل التحالف الرباعي (المجلس الاعلى و حزب الدعوة و الحزبين الكرديين) و اقصاء الاحزاب و التكتلات الاخرى التي تستحوذ على نصف البرلمان مثل التوافق و العراقية و الصدريون و الحوار الوطني و حزب الفضيلة و غيرهم ناهيك عن من لم يسمح لهم النظام الانتخابي و الخلل في انتخابات 2005 من الحصول على تمثيل عادل كالتركمان و المسيحيين و اليزيديين و الصابئة و غيرهم ناهيك عن مؤسسات المجتمع المدني الغير مشاركة في العمل السياسي كهيئة علماء المسلمين و بعض الاحزاب غيرها ناهيك عن اجنحة حزب البعث الغير متورطة في جرائم ضد الشعب العراقي ..... الخ

كل هؤلاء يا اخي الكريم ابعدوا و همشوا من العملية السياسية بسبب احتكار السلطة من قبل التحالف الرباعي الذي يحتكر كل شيء !!

دول الخليج مع مصالحة عامة و شاملة في العراق تشمل جميع مكوناته السياسية و الاجتماعية قائمة على مبدأ الشراكة و التوافق لا على مبدأ المصالح الحزبية الضيقة كما هو حاصل الآن

تحياتي

[align=justify]

حسنا سنمضي في الأمر وكأنه ليس طائفيا بل سياسيا بحتا..هذه مشاركة لمناقشة الملف الأمني في الخليج وليس انضمام للجملس لكي تكون الذريعة الخليجية من خلال المسؤول القطري هي عدم الاتفاق السياسي فيه والخلاف حول بعض التفاصيل ..هناك دستور وحكومة وبرلمان ونواب من كل الاحزاب بمافيهم الذين يقاطعون الوزارة ، يشاركون في البرلمان ووجود بعض الخلافات السياسية لايعني اللعب عليها لتبرير مقاطعة العراق وحرمانه من المشاركة في مناقشة الملف الأمني في الخليج الذي يطل عليه ، هذه خطوة سياسية واضحة لدول الخليج التي تساهم بكل ما من شأنه حتى الان عرقلة تقدمه سياسيا وميدانيا..يقتلون القتيل ويلطمون عليه..الإعلام الخليجي لازال يسمح او يدعم ترديد الادببيات الدينية المسيسة تجاه حرمان ايران السنة من حقوقهم السياسية والدينية ومع هذا هي مشاركة ، فايران اصبحت واقع كبير لايمكن تجاهله في الخليج وهي المطلة عليه وخصوصا بعد استفحال ملفها العسكري وامتداد تأثيرها السياسي في كل المنطقة وفي كل قضاياه الرئيسية ، والحيرة الامريكية في التعامل معه ؟!! ..البحرين في عز ازمة نظامها المحتكر للسلطة مع المعارضة الشيعية التي تمثل الاغلبية فيها حتى وصلت لانتفاضة زعزعزة استقرارها السياسي والأمني والاقتصادي بسبب مطالبها المشروعة لاعادة البرلمان السابق ومع هذا لم تحرك دول الخيج في حينها ولا هذا الصعلوك القطري ساكنا ولم تناقش القضية مع البحرين او تجمد عضويتها في مجلس التعاون، مع ان ماتحدث عنه المسؤول القطري من احتكار ممثلا للرأي الخليجي العام عن العراق قد تحقق ايضا في وقته في البحرين..بل كان ولازال مستمرا قبل سنة من الان (قبل مشاركة المعارضة في انتخابات 2006 البرلمان على مضض ورغما عنها ولانقاذ مايمكن انقاذه) ، بعد مقاطعة المعارضة الكبرى الممثلة للاغلبية البرلمان البحريني لسنوات بعد اقرار النظام السياسي الجديد للبرلمان على خلاف ما اتفق عليه في الوثيقة الجديدة المعدة بينهما !!! لماذا لم نرى دعما خليجيا سياسيا في القمة الخليجية لهذه الشريحة السياسية الكبرى في البحرين؟!!.الان فقط اصبحت قطر ودول الخليج يفهمون لغة الديمقراطية والحقوق السياسية والمشاركة الكاملة للمواطن، وكأن بلدانهم على اختلاف الدرجات لاملاحظات من هذا النوع عليها في خصوص تعاملها وتجربتها مع المواطن الخليجي .الاسباب التي تحدث عنها المسؤول القطري مجرد مبررات وليست اسباب حقيقية وان كانت بالفعل تكشف عن حقيقة نظرتهم المزدوجة للامور انطلاقا من تغليب لغة المصالح التي لاتعترف بالمباديء الديمقراطية او حمل اللواء للدفاع عنها في كل مكان والتدخل في شؤون دولة اخرى من اجلها..والا فآخر نكته هي عدم دعوة قطر ممثلة لدول الخليج وقراراتها في رئاستها للقمة العراق لمجرد المشاركة وليس الانضام له بسبب عدم التزام الاخيرة بمعايير معاملة جميع المواطنينن فيها بانصاف ومساواة وكأنها دولة غربية من الطراز الاول تطبق كل معايير المساواة تجاه مواطنيها على اختلاف اعراقهم ومذاهبهم؟!! ..عدم دعوة العراق مجرد اسلوب من اساليب الضغط التي لازالت تمارسها الدول الاقليمية الخليجية تجاه العراق في رفضها الوضع الجديد وامكانية تحقيق بعض المكاسب للطابور البعثي المختطف للقرار السني تحت ذرائع شيطانية عدة بدأت بمحاربة الاحتلال من جهة والمشاركة في الحكم من جهة اخرى ...وانتهت في جهة منها الى تحول المساومة البعثية المقنعة (مايسمى بالمقاومة) الى ميليشيات صحوة مقاتلة للقاعدة باوامر المحتل الذي رفعوا راية قتاله المنافقة وغابت كل بيانتهم اليوم تجاهه وبوجوه غير مقنعه !! ، و محاولة الفريق السياسي المشارك في الحكم - في جهة اخرى- الضغط على الاغلبية الحاكمة في العراق من شيعة عرب وتركمان واكراد شيعة وسنة ،لمناهضة اي تقدم في العملية السياسية ولمزيد من التخريب المتعمد عبر دعم الارهاب وإعاقة القرارات السياسية والاقتصادية والقضائية ، وذلك برغم المصاعب التي تكتنفها جراء تعاطي المحتل المزدوج مع جميع الفرقاء لمصالحه الخاصة .[/align]

[سيد مرحوم]

[align=justify]
صعلوك قطر وسنّة العراق

اسعد راشد
الثلاثاء 11 ديسمبر 2007


لكل دولة عظمى اجندة ‘ نفوذها وقوتها الاقتصادية والسياسية والعسكرية تؤهلها كي تفرض اجندتها على الساحة الدولية كما ان لكل دولة غير عظمى ايضا اجندة الا ان لكل اجندة وسائل تعتمد تنفيذها تارة عبر مواردها الاقتصادية وتارة عبر موقعها الجيوسياسي وتارة اخرى من خلال نفوذها السياسي غير ان دويلة كدويلة الاقزام في قطر ولكي تملك اجندة لابد ان تلجأ الى ادوار العهر والعراب كي فعلا تصلح لتكون دولة "ذات اجندة" ! ولكن ياترى اي اجندة؟

صعاليك الدوحة القطرية دولة الاقزام والعمالة دولة عرّابي المشاريع القذرة وغير الوطنية تعتبر ان "سنّة العراق" لا يحظون بمزايا المواطنية في ظل دولة "يحكمها الشيعة" بل وتشترط ولكي يكون العراق "جزءا" من منظومة "مجلس التعاون الخليجي" الطائفي يجب ان يحكمه "السنة" ويتخلى الشيعة عن حقوقهم لصالح "الوطنيين" السنة .
هذا التصريح جاء على لسان اكبر عرابي العهر والعمالة واقذرحكام العرب بعد القزم الاردني حيث في رده على طلب مستشار الامن القومي موفق الربيعي حول لماذا دعيت تركيا وايران الى قمة المجلس في الاسبوع الماضي في الدوحة ولم يدع العراق ‘ قال الصعلوك القزم حمد ابن جاسم ال ثاني "ان وحدة العراق غير قائمة بعد وان بعض الاطراف تشعر بانها لا تعامل كمواطنين كاملين"!
بالطبع لم يسمي الصعلوك بشكل مباشر هوية تلك الاطراف الا ان المراقبين فهموا انه يعني بذلك "سنّة العراق" وهو ما اعتبره البعض تدخلا فاحشا وصريحا في الشأن العراق وبدورنا نسأل هذا القميء القطري ماذا لو ان هذا التصريح كان العكس بمعنى لو ان الايرانيين هم من صدر منهم هذا التصريح وطلبوا بتحقيق المواطنية الكاملة لشيعة العراق ما ذا كان يقول الاعراب وكيف كانت او ستكون ردودهم ؟ الم يقوموا الدنيا ولم يقعدوها على "الفرس المجوس" ويدعوا حكامهم الى عقد قمة عاجلة لمناقشة التدخل الايراني في الشأن "العربي" العراقي ؟
فلماذا اذن سكت الربيعي على هذا العاهر الفاحش وعلى موقفه المتجني على حكومة العراق وشعبه شيعة وسنة ‘ فهل نحن بحاجة الى ان ننضم الى مثل هذه الجوقة الفاسدة ومجلسهم الكسيح الذي لعبت وماتزال دوله دورا سلبيا في العراق وهي تدعم الارهاب والقتلة بالمال والسلاح والانتحاريين ؟ ولماذا لم يرد على هذا الصعلوك الغبي ودولته الداعمة لهيئة علماء الخطف والارهاب التي يتزعمها الوزغ ابن الوزغ الضاري الذي تخصص له قناة الفجور والارهاب الجزيرة "مباشر" وقتا مخصصا لنشر اكاذيبه وسمومه والرفع من شأنه الوضيع ؟
وهل سنة العراق قد سحقت مواطنيتهم حتى يأتي هذا الدعي ابن الدعي كي يطالب بحقوق المواطنة لهم ؟ واين كان هذا الزنيم وعنترياته عندما كان الشيعة في العراق يعاملون كالحشرات ولا يحسبون حتى بشر لدي الطغمة التي كانت تحكم بلادهم بالحديد والنار وتسوقهم كالخراف الى المسالخ ليذبحوا بابشع الوسائل والاساليب ؟
ولماذا لم يقل في حينه ان صدام الطاغية ونظامه الطائفي كان يعامل الشيعة بدرجة اقل من الادمية ولم يعتبرهم مواطنين بل سلبهم حق المواطنة ومنحها حصرا لزمر البعث والطائفية ؟
الواضح من تصريح القزم القطري ان الشيعة لم يكونوا مواطنين وان المواطنة والوطنية هي حصرا تخص فقط من هم يوالون دين ابوسفيان وبني امية ومذهب ابن القذارة التيمية اما الشيعة فلا اعتبار لوطنيتهم وكأن الله اختار الاعراب الطائفيين فقط كي يكونوا "شعب المواطنة" اما غيرهم فانهم ليسوا الا سخرة وان ولاؤهم الوطني مشكوك فيه ! وهذا بالضبط ما يصبوا اليه هذا التصريح وهذا الموقف من الدعي القطري والا من اين عرف ان السَنة في العراق لم يشعروا بانهم يعاملون كمواطنين كاملين ؟ فهو اعطى حق المواطنة حصرا بفئة دون اخرى وقد خرس لسانه عندما كان الشيعة تداس حقوقهم في المواطنة بل وزاد في عهره وهو يتهم ضمنا شيعة العراق بانهم قد قسموا العراق وضربوا وحدته عندما قال "ان الوحدة في العراق غير موجودة"! وهو بذلك قد سلب الشيعة من امرين واتهمهم بتهمتين ‘ اولا انهم غير وحدويين و ثانيا انهم غير مواطنيين واتهمهم بانهم قسموا العراق واطاحوا بوحدته لانهم هم من يهيمنون على شأنه وثانيا خرقوا حقوق السنة في المواطنة .

الا تبا لك من دعي !
اسعد راشد

الناشر شبكة البروج الاخبارية[/align]

[فتى نجد]

[align=justify]

حسنا سنمضي في الأمر وكأنه ليس طائفيا بل سياسيا بحتا..هذه مشاركة لمناقشة الملف الأمني في الخليج وليس انضمام للجملس لكي تكون الذريعة الخليجية من خلال المسؤول القطري هي عدم الاتفاق السياسي فيه والخلاف حول بعض التفاصيل ..هناك دستور وحكومة وبرلمان ونواب من كل الاحزاب بمافيهم الذين يقاطعون الوزارة ، يشاركون في البرلمان ووجود بعض الخلافات السياسية لايعني اللعب عليها لتبرير مقاطعة العراق وحرمانه من المشاركة في مناقشة الملف الأمني في الخليج الذي يطل عليه ، هذه خطوة سياسية واضحة لدول الخليج التي تساهم بكل ما من شأنه حتى الان عرقلة تقدمه سياسيا وميدانيا..يقتلون القتيل ويلطمون عليه..الإعلام الخليجي لازال يسمح او يدعم ترديد الادببيات الدينية المسيسة تجاه حرمان ايران السنة من حقوقهم السياسية والدينية ومع هذا هي مشاركة ، فايران اصبحت واقع كبير لايمكن تجاهله في الخليج وهي المطلة عليه وخصوصا بعد استفحال ملفها العسكري وامتداد تأثيرها السياسي في كل المنطقة وفي كل قضاياه الرئيسية ، والحيرة الامريكية في التعامل معه ؟!! ..البحرين في عز ازمة نظامها المحتكر للسلطة مع المعارضة الشيعية التي تمثل الاغلبية فيها حتى وصلت لانتفاضة زعزعزة استقرارها السياسي والأمني والاقتصادي بسبب مطالبها المشروعة لاعادة البرلمان السابق ومع هذا لم تحرك دول الخيج في حينها ولا هذا الصعلوك القطري ساكنا ولم تناقش القضية مع البحرين او تجمد عضويتها في مجلس التعاون، مع ان ماتحدث عنه المسؤول القطري من احتكار ممثلا للرأي الخليجي العام عن العراق قد تحقق ايضا في وقته في البحرين..بل كان ولازال مستمرا قبل سنة من الان (قبل مشاركة المعارضة في انتخابات 2006 البرلمان على مضض ورغما عنها ولانقاذ مايمكن انقاذه) ، بعد مقاطعة المعارضة الكبرى الممثلة للاغلبية البرلمان البحريني لسنوات بعد اقرار النظام السياسي الجديد للبرلمان على خلاف ما اتفق عليه في الوثيقة الجديدة المعدة بينهما !!! لماذا لم نرى دعما خليجيا سياسيا في القمة الخليجية لهذه الشريحة السياسية الكبرى في البحرين؟!!.الان فقط اصبحت قطر ودول الخليج يفهمون لغة الديمقراطية والحقوق السياسية والمشاركة الكاملة للمواطن، وكأن بلدانهم على اختلاف الدرجات لاملاحظات من هذا النوع عليها في خصوص تعاملها وتجربتها مع المواطن الخليجي .الاسباب التي تحدث عنها المسؤول القطري مجرد مبررات وليست اسباب حقيقية وان كانت بالفعل تكشف عن حقيقة نظرتهم المزدوجة للامور انطلاقا من تغليب لغة المصالح التي لاتعترف بالمباديء الديمقراطية او حمل اللواء للدفاع عنها في كل مكان والتدخل في شؤون دولة اخرى من اجلها..والا فآخر نكته هي عدم دعوة قطر ممثلة لدول الخليج وقراراتها في رئاستها للقمة العراق لمجرد المشاركة وليس الانضام له بسبب عدم التزام الاخيرة بمعايير معاملة جميع المواطنينن فيها بانصاف ومساواة وكأنها دولة غربية من الطراز الاول تطبق كل معايير المساواة تجاه مواطنيها على اختلاف اعراقهم ومذاهبهم؟!! ..عدم دعوة العراق مجرد اسلوب من اساليب الضغط التي لازالت تمارسها الدول الاقليمية الخليجية تجاه العراق في رفضها الوضع الجديد وامكانية تحقيق بعض المكاسب للطابور البعثي المختطف للقرار السني تحت ذرائع شيطانية عدة بدأت بمحاربة الاحتلال من جهة والمشاركة في الحكم من جهة اخرى ...وانتهت في جهة منها الى تحول المساومة البعثية المقنعة (مايسمى بالمقاومة) الى ميليشيات صحوة مقاتلة للقاعدة باوامر المحتل الذي رفعوا راية قتاله المنافقة وغابت كل بيانتهم اليوم تجاهه وبوجوه غير مقنعه !! ، و محاولة الفريق السياسي المشارك في الحكم - في جهة اخرى- الضغط على الاغلبية الحاكمة في العراق من شيعة عرب وتركمان واكراد شيعة وسنة ،لمناهضة اي تقدم في العملية السياسية ولمزيد من التخريب المتعمد عبر دعم الارهاب وإعاقة القرارات السياسية والاقتصادية والقضائية ، وذلك برغم المصاعب التي تكتنفها جراء تعاطي المحتل المزدوج مع جميع الفرقاء لمصالحه الخاصة .[/align]

عزيزي ..
اولاً اتمنى ان تعطينا دليلاً واحداً على اتهاماتك لدول الخليج بعرقلة العملية السياسية في العراق و دعم الارهاب ..
دول الخليج اعلنت جميعها عن فتح سفاراتها في العراق و هذا دعم قوي للحكومة العراقية و اعتراف كامل بها ...
حدود العراق مع دول الخليج هي الأئمن بشهادة الحكومة العراقية و اغلب الارهابيين المتسللين الى العراق يتسللون من دول تعرفها الحكومة العراقية جيداً ..
وجود نسبة مرتفعة من الارهابيين الخليجيين بين الارهابيين المتسللين لا يدل على دعم هذه الحكومات للارهاب في العراق و لو ارادت ذلك لفتحت حدودها الطويلة مع العراق امام هؤلاء ..
هذه تصرفات فردية لا تمثل حكومات الخليج و لا شعوبها كما ان عدد هؤلاء الارهابيين الخليجيين لا يشكلون 1% من عدد الارهابيين في العراق و التي اثبتت الاحصائيات الحكومية و الامريكية ان اكثر من 95% منهم من العراقيين فلماذا اذاً ترمون بمشاكلكم الداخلية على جيرانكم و اشقائكم ؟
صدقني لو ان حكومات الخليج تدعم الارهاب في العراق لاستطاعت باموالها الهائلة ايصال هؤلاء الارهابيين الى سدة الحكم منذ ثلاث سنوات ..

اما قضية السنة في ايران فاتمنى ان تعطيني وسيلة اعلامية خليجية رسمية او غير رسمية تكلمت عنهم او تطرقت لقضيتهم ؟
تأكد ان دول الخليج تحترم الخصوصية الايرانية و لا تتدخل في الشأن الايراني بتاتاً رغم انها لو تدخلت لن يلومها احد مقابل التدخلات الايرانية السافرة في شئون الخليج الداخلية و دعمها السخي و الهائل للمعارضين الشيعة في الخليج !!!!

اخيراً اتفق معك ان عدم دعوة العراق هو وسيلة من وسائل الضغط التي تستخدمها دول الخليج لتطوير العراق الى الافضل ... و هذا حق من حقوقها التي لا جدال فيها بالذات في ظل التوتر الهائل في العراق و عدم حدوث اي استقرار فيه بعد اربع سنوات من الاحتلال !!
دول الخليج تضغط في سبيل تطور العراق و استقراره الذي لن يكون الا بالتوافق بين جميع القوى و التوجهات السياسية و الاجتماعية ...
استمرار الوضع في العراق على ما هو عليه من احتكار للسلطة من قبل التحالف الرباعي بناءً على مصلحة نفعية متبادلة بين هذه الاحزاب مستندة على مبدأ تقاسم الكعكة لا الشراكة و التوافق ... استمرار الوضع على هذا الحال لن يقود العراق الى الاستقرار و التطور ..

الكل يعرف ان الاكراد لا يهمهم في باقي العراق الا كركوك و تحالفهم و تصويتهم للائتلاف العراقي هو مقابل ان يعطيهم هذا الائتلاف كركوك و هذا ما يقوم به الائتلاف حالياً حيث يعتبر كركوك جزء من كردستان العراق و ساعد التحالف الكردي على توطين اكثر من نصف مليون كردي في كركوك خلال اربع سنوات اغلبهم من اكراد سوريا و ايران و تركيا ...
كل ذلك يدل انه لا توجد عملية سياسية حقيقية في العراق و كل ما يحصل هو تقاسم للكعكة فالائتلاف سيمنح الاكراد كركوك و الاكراد سيمنحون الائتلاف اقليم الوسط و الجنوب !!
اما الشراكة و التوافق و المصالحة الوطنية فكل هذه امور غير موجودة في العراق و لا اعتقد ان التحالف الرباعي يريدها اصلاً و الا سعى لها ..
كل ذلك يدل على ان العراق بلد مضطرب و غير مستقر و لن يستقر في الوقت القريب ...

تحياتي

[الكميت]

كل ذلك يدل انه لا توجد عملية سياسية حقيقية في العراق و كل ما يحصل هو تقاسم للكعكة فالائتلاف سيمنح الاكراد كركوك و الاكراد سيمنحون الائتلاف اقليم الوسط و الجنوب !!

عزيزي تتحدث بلسان الحاكم العربي كما لايتحدث هو به
الدستور ياسيدي جملة من المباديء تم الاتفاق عليها بين ابناء الشعب وفي العراق صوت على الدستور 80% من ابناء الشعب وهذا
مالايحدث في اي دولة في العالم
وتم الاتفاق على النظام الفدرالي كما هو الحال في دولة الامارات العربية المتحدة ( دولة خليجية ) ولا اعلم من تقاسم كعكتها
اما حاكم قطر الانقلابي فلايؤمن بالعملية الديمقراطية وطائفيته لاغبار عليها كما هو الحال في البحرين وسياسة التجنيس السني
اعتقد من المفيد التذكير ان القوة تجعل دول الخليج ( حكامها ) يلعقون احذية الساسة الاجانب كما يحصل الان مع احمدي نجاد
والملعون صدام سابقا
ودعوة ايران للمؤتمر ودعوة نجاد للحج هي اشارات على هذا الامر

[سيد مرحوم]

عزيزي ..
اولاً اتمنى ان تعطينا دليلاً واحداً على اتهاماتك لدول الخليج بعرقلة العملية السياسية في العراق و دعم الارهاب ..
دول الخليج اعلنت جميعها عن فتح سفاراتها في العراق و هذا دعم قوي للحكومة العراقية و اعتراف كامل بها ...
حدود العراق مع دول الخليج هي الأئمن بشهادة الحكومة العراقية و اغلب الارهابيين المتسللين الى العراق يتسللون من دول تعرفها الحكومة العراقية جيداً ..
وجود نسبة مرتفعة من الارهابيين الخليجيين بين الارهابيين المتسللين لا يدل على دعم هذه الحكومات للارهاب في العراق و لو ارادت ذلك لفتحت حدودها الطويلة مع العراق امام هؤلاء ..
هذه تصرفات فردية لا تمثل حكومات الخليج و لا شعوبها كما ان عدد هؤلاء الارهابيين الخليجيين لا يشكلون 1% من عدد الارهابيين في العراق و التي اثبتت الاحصائيات الحكومية و الامريكية ان اكثر من 95% منهم من العراقيين فلماذا اذاً ترمون بمشاكلكم الداخلية على جيرانكم و اشقائكم ؟
صدقني لو ان حكومات الخليج تدعم الارهاب في العراق لاستطاعت باموالها الهائلة ايصال هؤلاء الارهابيين الى سدة الحكم منذ ثلاث سنوات ..

اما قضية السنة في ايران فاتمنى ان تعطيني وسيلة اعلامية خليجية رسمية او غير رسمية تكلمت عنهم او تطرقت لقضيتهم ؟
تأكد ان دول الخليج تحترم الخصوصية الايرانية و لا تتدخل في الشأن الايراني بتاتاً رغم انها لو تدخلت لن يلومها احد مقابل التدخلات الايرانية السافرة في شئون الخليج الداخلية و دعمها السخي و الهائل للمعارضين الشيعة في الخليج !!!!

اخيراً اتفق معك ان عدم دعوة العراق هو وسيلة من وسائل الضغط التي تستخدمها دول الخليج لتطوير العراق الى الافضل ... و هذا حق من حقوقها التي لا جدال فيها بالذات في ظل التوتر الهائل في العراق و عدم حدوث اي استقرار فيه بعد اربع سنوات من الاحتلال !!
دول الخليج تضغط في سبيل تطور العراق و استقراره الذي لن يكون الا بالتوافق بين جميع القوى و التوجهات السياسية و الاجتماعية ...
استمرار الوضع في العراق على ما هو عليه من احتكار للسلطة من قبل التحالف الرباعي بناءً على مصلحة نفعية متبادلة بين هذه الاحزاب مستندة على مبدأ تقاسم الكعكة لا الشراكة و التوافق ... استمرار الوضع على هذا الحال لن يقود العراق الى الاستقرار و التطور ..

الكل يعرف ان الاكراد لا يهمهم في باقي العراق الا كركوك و تحالفهم و تصويتهم للائتلاف العراقي هو مقابل ان يعطيهم هذا الائتلاف كركوك و هذا ما يقوم به الائتلاف حالياً حيث يعتبر كركوك جزء من كردستان العراق و ساعد التحالف الكردي على توطين اكثر من نصف مليون كردي في كركوك خلال اربع سنوات اغلبهم من اكراد سوريا و ايران و تركيا ...
كل ذلك يدل انه لا توجد عملية سياسية حقيقية في العراق و كل ما يحصل هو تقاسم للكعكة فالائتلاف سيمنح الاكراد كركوك و الاكراد سيمنحون الائتلاف اقليم الوسط و الجنوب !!
اما الشراكة و التوافق و المصالحة الوطنية فكل هذه امور غير موجودة في العراق و لا اعتقد ان التحالف الرباعي يريدها اصلاً و الا سعى لها ..
كل ذلك يدل على ان العراق بلد مضطرب و غير مستقر و لن يستقر في الوقت القريب ...

تحياتي

[align=justify]اخي اراك تشرق ونغرب وتغوص في التفاصيل وتنسى لب المسئلة..الموضوع الاساس ، ان كنا نريد تناول الموضوع والأمور بهذه الرومانسية الرسمية البريئة كماتفعل ، هو تبريرك عدم دعوة العراق من قبل دول الخليج على لسان الصعلوك القطري من حيث كون بعض الاحزاب السياسية تحتكر السلطة مقابل اقصاء الاحزاب و التكتلات الاخرى ..وكنت تدلل على صحة كلامك الذي ينفي الجانب الطائفي في المسئلة هو كونك ترى ان ايران استضيفت رغم كون السنة فيها يعيشون التهميش أيضا..وهذا المثال عليك لا لك وهو ماسبق وان نبهتك له..اذا كانت المسئلة هي في وجود تهميش سياسي لاسباب طائفية في هذا البلد لبعض الاطراف فالأولى بدول الخليج وعلى رأسها راعية القمة قطر ان تستمر في مقاطعتها وعدم دعوتها ايران لنفس الاسباب التي رفضت من اجلها دعوة العراق؟!..فهي اما ان تمارس الضغط تجاه ايران كما تمارسه تجاه العراق للتضمن حصول بعض التطورات والاستقرار الذي يعيد للسنة حقوقهم فيها ، او ان تحترم خصوصية العراق ولاتتدخل فيه كما احترمت خصوصية ايران ولم تتدخل فيها !!..ثم إنني اعطيتك مثالا اخر لبلد خليجي هو البحرين وكيف لم يتعاطى المجلس مع المعارضة الشيعية التي تمثل اغلبية البلد من المواطنين واحتكار السلطة من قبل حكامها ممن يمثلون الاقلية السنية المواطنة فيه رغم ان الاوضاع هناك كانت مزلزلة وسقط فيها ضحايا خليجيون!! ، وعلى الاقل بنفس الطريقة التي تعاطى بها مع العراق من حيث تجميد مشاركتها في المجلس لممارسة ذات الضغوط التي تعيدها للصواب ، مع انها اهم واولى ، حيث جرى الابتعاد عن التدخل في المسئلة او الاتجاه لحلها ولو بالوسائل السياسية ، والاكتفاء بموقف اعلامي وسياسي موحد قائم على التعتيم من جهة او الدعم من جهة اخرى لتوجهات الحكومة البحرينية باستثناء قطر التي مارست اعلام الجزيرة المبتز بسبب موقفها المتشنج من البحرين انذاك بسبب الجزر المتنازع عليها قبل ان تحل المسئلة بين المعارضة والحكومة شكليا وتعود مرة اخرى للتعقيد ذاته ..ولازالت المعارضة البحرانية تعيش ذات الوضع المعقد في تعاملها مع الحكومة البحرينية التي نقضت الاتفاق باعادة البرلمان وفق الية ودستور البحرين كما كان سابقا قبل حله في 73 وان كانت تحاول الخروج من هذا الوضع المزري بعد مقاطعتها له حتى 2006 بالمشاركة التي قد تضمن لها بعض الحقوق! .اما بقية التفاصيل التي اوردتها في تعليقك فهي جانبية في نظري ولو انني اراك اعتمدت مايروجه الاعلام المخابراتي الدعائي القائل ، لاهداف سياسية ، بارتباط شيعة الخليج بايران ودعمهم لها ووصفته بالهائل مع ان دول الخليج ذاتها عجزت عن اثبات هذا الارتباط الوهمي بل ولاتقول به !!، وتملصك من وضوح الدعم السعودي المعروف بالخصوص طيلة السنوات المنصرمة بعد الثورة الايرانية والى يومنا هذا وباشكال اخرى ودرجات متفاوته للكثير من المنشورات الموزعه والدوريات المختلفة والمجلات الدينية الوهابية التي تتحدث عن معزوفة المظلومية السنية في ايران.( وان خف هذا بشكل نسبي كبيرنتيجة تطور العلاقات الايرانية السعودية ، والتطورات السياسية التي اعقبت غزو الكويت وسقوط صدام ، ادت بالنتيجة لتغيير الكيفية والاساليب التي يتم بموجبها التعاطي مع كافة الملفات في المنطقة )...واما الملف العراقي فرجوع بسيط لكل المواضيع التي وثقت الاحداث الدائرة في العراق وعلاقة الدول الاقليمية الخليجية والعربية وغيرها بجميع التطورات الدائرة فيها تكفيك عما سوف اعيده لك..[/align]

[سيد مرحوم]

[align=justify] لابد من التنويه أن المسئلة لم تطرح للاستماتة من اجل كرسي في هذا المجلس هو مستحق لمن هو مطل على الخليج اذا ارادت دول هذا المجلس القوة والفاعلية والاستقلال الحقيقي لقراراته ،والا فلن يكون المجلس اكثر من قاعة تنفذ سياسات الدول الكبرى المهمينة على الخليج حاليا ، وبالتالي خضوع قراراته لها، وبالنتيجة لافائدة حقيقية من المشاركة فيه فضلا عن الاستماتة للدخول فيه ، فالكل يعرف ان مجلسا ارادت له دوله كماتدعي حماية منطقة الخليج وتنسيق شؤونه وادارة خيراته والتعاون بينها ، لابد ان يفرض مشاركة جميع الدول المحيطة به دون شروط او حجج، هذا ان كان تأسيسه ينبع ذاتيا من هذه الدول المطلة عليه او ارادت له الاستمرارية والفعالية ..اما الحديث بمنطق ساتفضل عليك بالدعوة او المشاركة الشرفية ان و ان وبشرط ..وفضلت استضافة تلك الدولة البعيدة لاسباب وتركت استضافتك لهذا السبب وذاك..فهذا يعني ان المجلس وضع لاغراض سياسية أكبر من أهداف تأسيسه المعلنة ، وانه ليس بيد من اجتمعوا فيه ، وبالتالي لايستحق المشاركة فيه من الأساس .كل المسئلة هي في فضح هذا الصعلوك والقامه حجرا على ماقاله من ترهات لا أكثر.وكماقلت ستتبدل الاوضاع وستدعوا دول الخليج العراق كدولة خليجية مطلة عليه كمادعت ايران له راغمة كدولة خليجية مطلة عليه حتى لو لم تعجبها الاوضاع السياسية فيه .[/align]