 |
-
 منو هذا الشيرازي بلا صغراً بي؟؟
أرجو من الأخوة الكرام أثبات أو نفي صحة هذا الكلام المنسوب الى "الشيرازي" و الذي لا أعلم أي شيرازي منهم.
و هل مثل هذا الكلام هو من ثقافية الشيرازية؟؟
و لا أقصد التهجم فقط بل الموقف من أمريكا و بريطانيا!!
و ما هو رأيكم في مثل هذا الكلام؟؟؟
http://www.almjos.com/sound/Apr/hazballah.rm
http://www.almjos.com/details.php?image_id=430
ملاحظة: قد ذكر أحدهم أنه مجتبى الشيرازي.
و شكراً سلفاً
-
[align=justify]
منذ فترة دخلني الشك حول كتاباتك الساخرة والتي دائما تتطاول فيها على الرموز الدينية والمعتقدات الاسلامية لا نعلم ما انت وما انتمائك الديني وما حاولت ان تدسه اليوم محاولة جديدة في التشكيك في المذهب الجعفري وهي محاولات الوهابيين والسلفيين في محاولة لاطفاء نور الله ويابى الله الا ان يتم نوره ولو كره المشركون
اعلم انه من الحمق بمكان ان اتتبع عورات الاخرين والاسخف منه من يترك عورته مكشوفة ويهتم بسقطات الاخرين كما ان التزييف واضح وبين في الافتراء على الاخرين وعلى الخط الشيرازي ..
ولنا عودة ..
خطوط الفجر [/align]
-
إن كنت وهابي أو يهودي أو مسيحي ما لك و شخصي و من أكون ألم يقل الله (الذين يستمعون القول فيتبعون احسنه اولئك الذين هداهم الله واولئك هم اولوا الالباب) فدع عنك هذا الهذيان الذي لا يسمن و لا يغني من جوع.
إن كنت أشكل على المذهب الجعفري فرد عليّ أشكالي إن كنت قادر و إن لم يستطع المذهب الجعفري الرد على إشكالي فهذا خلل في المذهب. مع أن كلامي واضح لكل لا يمس أي مذهب و لا حتى الى الشخص المتكلم.
و المتكلم سواء كان شيرازي أو مدرسي أو كائن من كان فلعنة الله عليه!!
رد على كلامي إن كان لديك ما تقول رجاءاً لأنه ليس لدي وقت للرد على الخرابيط!!!
-
ملاحظة: قد ذكر أحدهم أنه مجتبى الشيرازي
الصوت يشابه صوت احد السادة الشيرازيين، ولكنه ليس هو
اتوقع انه تقليد للصوت ...
ولكن "شنو الجارة" لازالة الشك باليقين؟ الجواب هو الاتصال بمكتب السيد الشيرازي والتاكد، طبعا هذا لمن كانت المسئلة مصيرية عنده
-
و المتكلم سواء كان شيرازي أو مدرسي أو كائن من كان فلعنة الله عليه!!
الآن اكتشفت إحنه ليش طايح حظنة و ية أمثال صفا ويانه..
هذا يدل على نجاح باهر للوهابية
مثلما هذا المتكلم المصطنع أخطأ و أفحش بالقول أنت أيضا أفحشت و اتهمت و أكثرت الهراء.
بالله عليك هل هذا المدرسي! أم انه تهمتك للرموز الدينية و روح اسمع محاظراته ، هل هي نفس الشي..
و سؤال لو كان هذا الوهابي اللي جاي ينطيك الأشرطة قال أن المتكلم هو الصدر أو الجعفري هل كنت تقول "لعنة الله على الجعفري إن كان هو القائل؟
و مجرد طرح لمواضيع الوهابية يدل على إجتماعكم على الباطل و الهراء و السخافة. نفس الموضوع طرح في هجر و العالم كله اكتشفت انه لا أحد من الشيرازية
-
و مجرد طرح لمواضيع الوهابية يدل على إجتماعكم على الباطل و الهراء و السخافة
وان كنت اختلف مع الاخ صفاء في طرح مايبثه اي موقع وهابي على طاولة التدقيق والتحقيق في المواقع الشيعية نظرا لعدم التأكد اولا من صحة نسبة المضمون اومدى دقته بل وربما اوجد ذلك على فرض صحته نوعا من التشكيك في نية الطارح له كما هو حاصل الان تجاهه من بعض الاخوة الاعضاء على اعتبار حساسية تلك المواقع واساليبها القذرة ونياتها المبيتة و المعروفة سلفا ...الا انني ارفض كذلك هذه اللهجة المتحاملة من بعض الاخوة و هذا التشكيك الا منطقي والمزاي دبالاخ صفاء ونيته بل و تفسير تساؤله بطريقة تتجه بهم الى توجيه تساؤله الى معاني اخرى لم يردها لاسيما وانه طرح ذلك دون الجزم وللتحقق كما يتبين من حديثه وتأكيداته.
من جهة اخرى ..اتسائل عن المقصود بهذه العبارة الثقيلة " مجرد طرح لمواضيع الوهابية يدل على إجتماعكم على الباطل و الهراء و السخافة" فاذا كان المنتدى بجميع اعضاءه - كما هو ظاهرها - فهل لغة التعميم جائزة هنا اوحتى اعتباره صحيحا ومنطقيا في شبكة حوارية اثبتت منذ انطلاقتها انها تملك الحياد الكافي ويملك اعضائها الاستقلال في وجهات نظرهم حيث الاتفاق والاختلاف واضح بينهم في وجهات نظرهم المختلفة حول مختلف المواضيع !!.
-
http://www.almjos.com/details.php?image_id=303
و هذا حسب منطق نفس الموقع هو الكوراني؟!!!!!!!!!!!!!!!!
بالله عليك تبني عقائدك على هاي السخافات
-
أخي العزيز سيد مرحوم واقعاً لست ممن يؤيدون مثل هذه الطروحات أيضاً و أنت تعرف هذا الشيء من خلال (العشرة الإنترنتية).
و لكن قد طرح أحد الوهابيين هذا الكلام في أحدى المنتديات و أرسل أحد الأخوة رسالة طلب مني الرد عليه لأن باقي الأخوة لم يجدوا ما يردوا به غير سب الوهابية و شتم أبو بكر و يرد الوهابية بسب الشيعة و هلم جرى.
فقلت أنا لا أرد على شيء إن لم أتأكد من شخصية المتحدث, لأن كلمة الشيرازي لا تعني لي أي شيء لأن أي شخص من مدينة شيراز الإيرانية فهو شيرازي.
و طلبت ممن طرح الموضوع أثبات شخصية المتكلم أولاً و بعدها لكل حادث حديث.
و قلت في نفسي عسى أحد الأخوة في شبكتنا يعرف من المتكلم و هو رأي الأخوة في مثل هذا الكلام إن صح.
و الذي شدني للموضوع أكثر هو التهجم السافر و الأتهام الباطل للسيد فضل الله و الموقف المتخاذل من أمريكا.
[line]
الأخ الفيلي ذكرت سلفاً أنه ليس لدي وقت للرد على الخرابيط. و كائن من كان المتحدث فلعنة الله عليه!!
-
نعم اخي العزيز صفاء... اعرف ذلك ومتأكد منه واسلوبكم يتجاوز هذه الطرق التي يحاول البعض ادانتكم من خلالها وبكثير...فماذكرته في تعليقي كان توضيحا للبعض ممن يمكن ان تختلف عليه الامور كما حصل الان وتذكيركم اذا ما جعلت بعض مضامين هذه الملفات واسلوبها المحاك بتقنية عالية وترويج تحريضي تنسون ذلك في غمرة الحساسية مع مايطرح فيها - بغض النظر عن صحة الملف من عدمه ونسبته - والحمدلله انتم كما اعهدكم اوعى بكثير من هذا التذكير ...
وللملاحظة العامة فانه وكما ارى لايمكن نفي كل ماتطرحه هذه النوعية من المواقع الوهابية بل الكلام كان في الاعتراض على دقة ماتطرحه او صوابيته عند من لم يسمع ببعض ماتبثه من ملفات صوتية او كتابيه او صورية بل واس الاشكال عليها من وجهة نظري هو توجيهها للمضمون ان ثبتت صحته الى معاني اخرى يريدها اصحاب هذا الموقع منها لتصب في النهاية في هدف اقناع القاريء السني بالتحديد على سلبيات الشيعة التطبيقية الحقيقية منها والمزعومة...وهذا يذكرني بالكثير من المواقع والكتب الشيعية المتخصصة سواء في معالجة الخلاف مع الاخر السني باسدلالات واهية او حيل فاسدة وان كانت ترد لدى الشيعي كردة فعل - من وجهة نظري- واقل بكثير من الاتجاه الوهابي المترصد والمعروف بهذا الاسلوب والمنهج المتعصب...كما يذكرني ايضا ببعض المواقع الشيعية التي دأبت على تضليل السيد فضل الله مثلا حيث عملت ولازالت على تقطيع الكثير من اوصال الكلام او تحريفه او توجيهه اذا ماكان صحيحا على النحو الذي يخدم اهدافها الخاصة في ذلك ورسالة مواقعها التضليلية او بطرح الاراء التي تخالف من تحاول اسقاطه وتقوية استدلالات من يختلف معه في الاراء بغرض تسفيه استدلالاته واراءه وهكذا تلتقي الاساليب المتخلفة والفاسدة في اغلب المذاهب من خلال المجموعات التي تعيش العقد النفسية والفكرية والاساليب التشويهية البالية لاغراض الانتصار ولو بالباطل!
-
و المتكلم سواء كان شيرازي أو مدرسي أو كائن من كان فلعنة الله عليه!!
هذا من وجهة نظر من لايعرف الشيرازي او المدرسي او هو من اتباع من تكلم عليهم المتحدث
فارجوا ان لا ينزعج الاخ (من باب العدل) أن كان هذا فعلا صوت شيرازي او مدرسي، فلعنة الله على من تكلموا عليه حزبا كان او مرجعا
-
انا اسحب مداخلتي الاخيرة
كانت متسرعة
ولعن الاخ صفاء ثابت ولاسيما ان المتحدث يدعو الى الاستعانة بالكافر
اما كلامه على السيد حسن نصر الله، فالذي اعرفه ان السيد نصر الله (حزب الله) دعى الى مصالحة بين صدام والمعارضة، اضافة الى اشاعة انه كان في مضاهرة (قبيل الحرب) رفعت فيها صور صدام
اما السيد فضل الله ... فارجو من الاخوة رجاءا اخويا جدا وبدون تشنج او عصبية
هل ان السيد فضل الله يعتبر ان عبس وتولى نزلت في الرسول ص؟ نعم او لا؟
-
صفا
إشبيك صاير لعّان..
و مقايسك هم الرجال لا الحق..
السيد فضل الله كان موقفه واضحا إبان الحرب. فهو عارض إسقاط صدام.و مثلما تفضل الأخ التركماني حزب الله و نصر الله و المنار أيضا كان لهم مواقف دفاعية عن صدام
بحيث ان المتصل بالمنار غذا ما كان يتكلم عن صدام بسوء كان يقطع!
و العراقيون بصراحة كثير منهم كان ضد نصر الله حزب الله و المنار الى أن صار قضية السيد مقتدى و تحالفه مع نصر الله و العكس.
فهذه مواقف سجلها التاريخ و خفظها العراقيون و حتى الموقف من "الرومان" أيضا كان في البداية الجو العام لا يكره الإمريكان و حت ان السيد حسين الصدر قال" سنبقى مدينيين للإمريكان" و لكن الأمور اختلفت تدريجيا
عموما المتكلم يتصنع و ما هو شيرازي و قد طرح نفس الهراء في هجر و اتفقت كلمت الأولين و الآخرين على تبرئة الشيرازي منه.
و لكن صفا يعجبه يدبّج
-
أخي سيد مرحوم أشكرك جزيل الشكر و أنا دائماً بحاجة الى التذكير من الاخوة أمثالك في الشبكة من الذين أثق برأيهم.
أخي تركماني أرجو منك أن تراجع كلامي منذ البداية و لحد آخر مداخلة, كل كلامي تسائلي و لم أثبت أو أشير على أن المتكلم هو فلان من الناس. و لعني للمتحدث بأعتباره متحدث و ليس بأعتباره فلان من الناس.
فأن كان وهابي يقلد عالم شيعي أو أقطتع كلام لأحد العلماء فلعن موجه له, و إن كان عالم شيعي فعلاً فلن أستثنيه لأن كلامه و تأييده لغزو بلد مسلم , و أضفاء الشرعية الدينية على الأحتلال من قبل قوات كافرة هدفها قتل الإسلام المحمدي و أحياء الإسلام الأمريكي, فما هو إلا خلاف لشريعة الله و سيرة أئمة أهل البيت عليهم السلام.
نعم قد نفرح نحن العامة من الناس بهذا الأمر جهلاً منا و لكن لا يجوز لشخص يمثل المذهب أن يقول مثل هذا الكلام المخالف لعقيدة المذهب السياسية. و حين يكون خطأ ما قد صدر ممن يمثلون المذهب لا يحوز لنا أن نكون كالنعام و نضع رأسنا في التراب, يجب علينا نقاشه و معرفة حقائق الأمور.
و أما سؤالك عن عبس فلا أدري ما دخله بالموضوع و أذا كنت فعلاً تريد الجواب فإن شاء الله سأجيبك بعد الأنتهاء من هذا الموضوع, الذي يبدو جلياً أنني سأضطر الى كتابة هوامش تحت كل مداخلة لشرح معاني الكلمات لكي يسهل على بعض الأخوة فهم ما أكتب.
الأخ الفيلي الحمدلله الذي لا يحمد على مكروه سواه.
أي حسين الصدر تقصد, عضو حزب الوفاق الوطني بقيادة عليوي؟؟ 
و هذا موقع السيد فضل الله أرجو منك أن تأتيني بكلمة واحدة للسيد فضل الله يستشف منها أن السيد فضل الله يعارض أسقاط صدام.
http://www.bayynat.org/www/arabic/
-
الرّسالة الأصليّة كتبت بواسطة تركماني
اما السيد فضل الله ... فارجو من الاخوة رجاءا اخويا جدا وبدون تشنج او عصبية
هل ان السيد فضل الله يعتبر ان عبس وتولى نزلت في الرسول ص؟ نعم او لا؟
[QUOTE]الرّسالة الأصليّة كتبت بواسطة safaa-tkd
و أما سؤالك عن عبس فلا أدري ما دخله بالموضوع و أذا كنت فعلاً تريد الجواب فإن شاء الله سأجيبك بعد الأنتهاء من هذا الموضوع,
[/QUOTE]
علی ما يبدو أن الحوار أنتهی و كما وعدتك بالرد حول قضية (عبس و تولى )
أولاً و قبل كل شيء أخي الكريم أرجو منك الأطلاع على رأي السيد في هذه القضية و بعد ذلك أرجو أن تطرح أشكالك على كلام السيد لكي لا يكون حوار طرشان, لأن الجواب لا يمكن أن يكون بنعم أو لا.
http://www.bayynat.org/books/quran/abas1.htm
كما أنني بأنتظار الأخ الفيلي لأن يثبت لنا أن السيد فضل الله عارض إسقاط صدام.
تحياتي
-
مشكور اخ صفاء ... هذا ماكنت ابحث عنه
الان سافتح الموقع
شكرا لوقتكم
ضوابط المشاركة
- لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
- لا تستطيع الرد على المواضيع
- لا تستطيع إرفاق ملفات
- لا تستطيع تعديل مشاركاتك
-
قوانين المنتدى
|
 |
رد مع اقتباس
