حصرا...الى الاخوة المشاركين في الانتخابات !!!!

[albasry2003]

الى الاخوة المشاركين في الانتخابات .. حصرا

وصلني مايلي:

--------------------------------------------------------------------------------------

في سؤال وجه إلى سماحة المرجع الديني الأعلى السيد علي الحسيني السيستاني ( دام ظله الوارف )



سؤال / هل يوجب سماحة السيد علي الحسيني السيستاني ( دام ظله الوارف ) انتخاب قائمة الائتلاف العراقي الموحد والمرقمة 169 ....؟

الجواب / إن القائمة المرقمة 169 المسماة (( الائتلاف العراقي الموحد )) هي موضع رضا المرجعية ومن يصوت لغيرها يتحمل المسؤولية كاملة أمام الله عز وجل وليجد عذرا يوم القيامة..


لمزيد من المعلومات الاتصال على الأرقام التالية هي لمكتب سماحة المرجع آية الله العظمى السيد السيستاني دام ظله في النجف الاشرف .



332274-033

334487-033

.................................................. .................................................. .......



من لا يصوت للقائمة 169 فعقابه عسير يوم القيامــــة !!!!!!!!!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بالمناسبة الاخوة المقاطعين للانتخابات هذه الفتوى لا تشملكم ... الحمد لله رب العالمين

[تركماني]

اخونا البصري

اولا ايجاد العذر في عدم التصويت او التصويت لقائمة اخرى لا تعني ان "عقابه" عسير يوم القيامة
ولا اعلم لماذا فاتتكم هذه النقطة. اتمنى انه كان سهوا

ثانيا: اذا كنت من مقلدي السيد فضل الله فالضاهر انت السيد فضل الله لا يقاطع الانتخابات (مخير ولكن ليس مقاطع)

[نصير المهدي]

هذا تسخيف وابتذال للدين .. ولا ادري بأي عدل سيدخل الله سبحانه وتعالى احدا جهنم .. لأنه لم ينتخب مدمن خمر كإنتفاض قنبر .. أو سارق لأموال اليتامى والمساكين كأحمد الجلبي ..

[safaa-tkd]

الرّسالة الأصليّة كتبت بواسطة albasry2003

بالمناسبة الاخوة المقاطعين للانتخابات هذه الفتوى لا تشملكم ... الحمد لله رب العالمين

أي طبعاً هذه ما تشملنا لأن القرار صدر بحق المقاطعين منذ البداية و هو "مصيرهم نار جهنم" فلا يحتاجوا الى أعذار أو يتحملوا مسؤولية عملهم. لأن مصيرهم حددوه جماعة زبانية جهنم.
فلا تفرح خويه

[مرج البحرين]

الجواب المرفق لا يحمل أية دلالة على "أن من لا يصوت للقائمة المذكورة سيكون عقابه عسير يوم القيامة"... ورد أخي "تركماني" واضح ومنطقي...

عموماً هذا هو رأي آية الله العظمى السيد السيستاني ومن أيد المشاركة معه، فينبغي للمقاطعين احترام الرأي الآخر..

دعوا المشاركين يختارون القائمة التي يريدون... ما الذي يضيركم في ذلك؟ لم كل هذا الاستهزاء والسخرية؟

إهنئوا يوم الـ30 بالجلوس في منازلكم... ودعوا من يريد المشاركة يذهب إلى صناديق الاقتراع وكفاكم استهزاءً بأقوال السيستاني وتسفيهاً لآراء المشاركين...

[albasry2003]

اقتباس
بقلم تركماني
--------------------------------------------------------------------------------------
اولا ايجاد العذر في عدم التصويت او التصويت لقائمة اخرى لا تعني ان "عقابه" عسير يوم القيامة
ولا اعلم لماذا فاتتكم هذه النقطة. اتمنى انه كان سهوا
--------------------------------------------------------------------------------------
اخي الفاضل .....لايوجد في الدين وفي الفتوى أمر اسمه ايجاد عذر!!!! لان الدين ليس عملية مزح او استغلال لفرض هذا او ذاك ؟؟؟..... عندما اقرأ بان المرجع يهدد يفتي
بما يلي: (ومن يصوت لغيرها يتحمل المسؤولية كاملة أمام الله عز وجل وليجد عذرا يوم القيامة..)
... فهذا ان كان عذرا كما تقول فاسمح لي اقول بانه اسفاف وتسقيط للدين من قبل المفتي
وفي هذه فان المرجع سيتحمل كافة المسؤولية يوم القيامة في اي فتوى يصدرها ، لان اصدار الفتوى ليس كتابة سطر او اكثر على ورقة؟؟؟ انما المحاسبة العسيرة ايضا ، فعندما اقراهكذا فتوى تنزه القائمة 169 وتعتبرها سفينة النجاة للعراقيين (ان صح التعبير) فهذا تسقيط لآخرين ملتزمين ومؤمنين وذنبهم فقط انهم لم يكنوا ضمن قائمة الشمعة المضيئة ؟؟؟؟
--------------------------------------------------------------------------------------


اقتباس
بقلم مرج البحرين
.................................................. .................................................. .......

إهنئوا يوم الـ30 بالجلوس في منازلكم... ودعوا من يريد المشاركة يذهب إلى صناديق الاقتراع وكفاكم استهزاءً بأقوال السيستاني وتسفيهاً لآراء المشاركين...
.................................................. .................................................. ........
اخي الفاضل
نحن لم نستهزء بالسيد السيستاني ابدا ... انما الذي يستهزء به ويجعله عرضة لمثل هذا
هو ما يصدره حاشيته من فتاوى ما أنزل الله بها من سلطان ، وقد لا يكون لسماحة السيد السيستاني علم بذلك ؟ لان امور المرجعية الان بيد نجله محمد رضا وبعض حاشيته
وهذه معلومات دقيقة وموثوقة وخاصة منذ عودته من لندن!!
فهل تؤمن وتعتقد بان من لا ينتخب سيدخل نار جهنم ؟؟؟ أي فتوى هذه ؟؟ وهل تعتقد بان من لا يصوت الى القائمة الربانية والروحية الملائكية قائمة الشمعة!! يجب ان يجد عذرا يوم القيامة ؟؟
فاذا كان جوابك نعم تصدق هذه الخرافات ، واكرر بان السيد قد لا يعلم بها ،، فاعتبر ما اكتبه هو استهزاء ؟

واذا كنت لا تصدق ذلك ولا تعتقد به ،،، فلماذا تنتخب قائمة 169 ، وفيها شلة من السكارى المدمنين ، وغير ذلك ؟؟؟؟؟

[مرج البحرين]

عموم المسألة قائمة على ترجيح المصلحة من الانتخابات أولاً، ومن يقتنع بذلك، بعدها يذهب إلى محاكمة شخصيات هذه القائمة أو تلك...

تلك هي طبيعة التحالفات السياسية أن تفرز لك قائمة تضم بعض الشخصيات غير المحمودة، وحتى حين تنجح في أي انتخابات فأنت تضطر للتحالف مع غيرك سواءً من الإسلاميين أو حتى غيرهم فيما يصب في المصلحة الوطنية... وهكذا... هذا الأمر طبيعي وقائم على المصلحة الإسلامية العليا في هدفها الأكبر.

وعلى السبيل المثال فلو قرر كل العراقيين الخروج في مظاهرة تطالب بالكهرباء والنفط و.. و...، هل نقول يجب أن يشارك فيها الإسلاميون الطاهرون فقط دون غيرهم؟ أم يمكن القبول بتحالفات استراتيجية من أجل المصلحة العليا؟

أما مسألة "جهنم" وغيرها مما ذهب إليه بعض الوكلاء في تفسير أقوال سماحة المرجع الأعلى، فهو فهم يتحمله قائله، لكنه ليس بالضرورة فهم خاطئ، وليس بالضروة أيضاً فهم صحيح للفتوى، فأنا مثلاً حين أسمع السيد مقتدى يقول "يقولون أن الانتخابات مقدمة الأمن... هذا باطل"... فأنا يمكنني أن أفهم مسألة "الباطل" بأن كل من يساند هذا القول فهو يساند الباطل وبالتالي فإن النتيجة ستكون دخول جهنم أيضاً...

وبما أن فتوى السيستاني قائمة على الوجوب فربما ذهب هذا الوكيل إلى تفسير مخالفتها كمخالفة أمر واجب يتوجب الإتيان بخلافه العقاب...

على كل حال أنت يا عزيزي استهزأت بجواب للسيستاني وليس للوكيل الذي قال عن "جهنم"، بل أنك لا تهزأ من وكلاء السيستاني فحسب، فتهزأ من أصل الفتوى.. وهذا ما تدل عليه مشاركاتك الأخرى وفيها تستنكر مثلاً مسألة الوجوب وتربطها بعدم وجود آية قرآنية وما إلى ذلك... وفي الأعم أنت ترى أن تعمم الاتهامات (للمتأمركين) على كل من سيشارك في الانتخابات ومن بينهم السيد (دام ظله)...

[albasry2003]

اقتباس
بقلم مرج البحرين
--------------------------------------------------------------------------------------
على كل حال أنت يا عزيزي استهزأت بجواب للسيستاني وليس للوكيل الذي قال عن "جهنم"، بل أنك لا تهزأ من وكلاء السيستاني فحسب، فتهزأ من أصل الفتوى.. وهذا ما تدل عليه مشاركاتك الأخرى وفيها تستنكر مثلاً مسألة الوجوب وتربطها بعدم وجود آية قرآنية وما إلى ذلك... وفي الأعم أنت ترى أن تعمم الاتهامات (للمتأمركين) على كل من سيشارك في الانتخابات ومن بينهم السيد (دام ظله)...
--------------------------------------------------------------------------------------

اخي من قال لك ان الجواب من المرجع السيستاني ؟؟؟ هل لديك دليل شرعي؟ قرات ما كتبت انا وتعمدت التكرار وقلت قد يكون المرجع لا يعلم بذلك ؟؟

فلماذا تأتي وتكيل الاتهامات لي ؟ قلت لك ان نجل المرجع وحاشيته هم المسؤولون ؟

على اي شيء استندت من كلامي بان كل المشاركين في الانتخابات هم متأمركين ؟؟ هل تعرفني شخصيا؟ وهل تعرف اتجاهاتي ؟؟ فلماذا تتهمني وتنسب من نفسك اشياءا وتحليلات سيحاسبك الله عليها يوم القيامة ؟؟ وتنشر هذا الاتهام الباطل؟؟؟ أرجوك ان تعتمد الدقة وعدم زلات اللسان اثناء التحليل ؟؟ لان ما تكتبه يقرأه الكثير وخاصة من بعض اصدقائي الاسلاميين وهم كثر من حركة الدعوة ، وحزب الدعوة ،وغيرهم من الشرفاء النبلاء والوطنيين .....

[مرج البحرين]

أنا لا أقرأ مشاركتك هذه فقط.. اذهب واقرأ مشاركاتك الأخرى... حاول أن تتقمص دور القارئ لتكتشف كيف هي التهم التي تكيلها للمشاركين في الانتخابات وعلى رأسهم المرجعية... تتحدث عن آية في القرآن الكريم تدل على وجوب الانتخابات؟!! أليس هذا استهزاء؟ وهل تعتقد أن المرجعية يخفى عليها القرآن وتعاليمه؟ أم أن الوكلاء وابن السيستاني هم من اتخذ القرار ولا دخل للسيستاني بذلك؟

اذهب واقرأ كيف تعمم اتهاماتك في تحليلاتك حتى ولو بطريقة غير مباشرة... وما فهمي هذا إلا ارتكاز على قراءتي لمقالاتك وهو ليس عفوياً ولا افتراءً... ولا مصلحة لي من كل ذلك.. فأنت الذي يتحدث عن "المتأمركين" والانتخابات "الأميركية" والقائمة "الأميركية العراقية" وليس أنا...

ثم أن السيد السيستاني (حفظه الله) ليس بهذا الشكل الذي تصورونه لنا من عدم المعرفة بما يقوم به "الحاشية" وكلما قام أحد من وكلائه أو ابنه بشيء انهلتم عليه بالتهم وبرّأتم ساحة المرجعية لكي لا يقال أنكم أسأتم للمرجعية بل يقال أنكم تحملونالمسئولية وكلاءه... أنا لا أقول لك أن الوكلاء لا يخطئون لكنني أقول لك أن تواتر كل هذه الفتاوى والبيانات بشأن وجوب التصويت في الانتخابات واعتبارها واجباً شرعياً ووطنياً يجعل المكلف يطمئن إلى أنها صادرة عن سماحته مباشرة حتى لو اختلفت صيغة جواب عن آخر أو بيان عن آخر...

أما دعم قائمة الإتلاف فلأنه - كما نقل السيد الشهرستاني - مطمئن إلى طريقة الاختيار والتوزيع فيها عن طريق اللجنة السداسية المشكلة بمباركته، وأنه لا يوجب التصويت إلى القائمة 196 ولكن يدعو من لا يصوت إليها أن يلتمس صادقاً العذر أمام الله يوم القيامة عندما يعطي صوته لقائمة أخرى...

وسؤالي لك: ما هو هدفك من كل هذه المشاركات ضد فتوى الوجوب وضد تصريحات وكلاء السيد وابنه كما تقول بما أنك من أشد المعارضين للمشاركة فيها؟

لماذا لا تدعون المشاركين وشأنهم، فليقولوا أن المشاركة واجب شرعي ولتقولوا أنتم عكس ذلك، ما الذي يضيركم في ذلك؟ وليقولوا أن من لا يشارك سيذهب جهنم ولتقولوا أنتم سنقاطع ونذهب الجنة.... دعوا للآخرين حق الكلمة كما هي لكم...

مع احترامي لك

[albasry2003]

اقتباس
بقلم مرج البحرين
--------------------------------------------------------------------------------------
وسؤالي لك: ما هو هدفك من كل هذه المشاركات ضد فتوى الوجوب وضد تصريحات وكلاء السيد وابنه كما تقول بما أنك من أشد المعارضين للمشاركة فيها؟
--------------------------------------------------------------------------------------

هل انت ولي أمري ؟ ام انت مرجعي الذي اقلده ؟ ام انت شرطي او مسؤول او احد حاشية المرجع؟؟؟ حتى تسأل هكذا سؤال ..... قلت لك التزم الدقة وهفوات اللسان اثناء
المشاركة في الحوار !!!

للاسف الشديد .... ان عدم امتلاك الحجة القاطعة يجعل من البعض ان يتخبط في الحوار؟

يقول مكتب المرجع السيستاني
((((الجواب / إن القائمة المرقمة 169 المسماة (( الائتلاف العراقي الموحد )) هي موضع رضا المرجعية ومن يصوت لغيرها يتحمل المسؤولية كاملة أمام الله عز وجل وليجد عذرا يوم القيامة..


لمزيد من المعلومات الاتصال على الأرقام التالية هي لمكتب سماحة المرجع آية الله العظمى السيد السيستاني دام ظله في النجف الاشرف .



332274-033

334487-033
------------------------------------------------------------------------------------

ثم ياتينا المكتب بفتوى ثانية جديدة منسوبة الى السيستاني وهي:

((( اكد السيد علي السيستاني انه لا يدعو مقلديه وأتباعه الى انتخاب القائمة التي يباركها.... جاء ذلك ردا منه على اسئلة الراي العام والمنشورة في موقع السيستاني على الرابط ادناه:http://www.sistani.org/html/ara/news/index.php?id=209


http://www.iraq4allnews.dk/viewnews.php?id=75801

.................................................. .................................................. ......

افتونا يرحمكم الله .... اليس هذا مزاد فتاوي ؟؟؟ اليس هذا استهزاء بالمرجع ؟؟ اليس
هذا استهزاء حتى بالمذهب من قبل الحاشية ؟؟؟؟؟؟

هل من مجيب ؟؟؟؟


-----------------------------------------------------------------------------------



مكتب المرجع الأعلى يرد على أسئلة «الرأي العام»: السيستاني لا يلزم مقلديه اختيار أي من القوائم الانتخابية١٦ کانون الاول ٢٠٠٤


» الراي العام

بغداد ـ من عصام فاهم: وجهت «الرأي العام» مجموعة من الأسئلة المكتوبة الى مكتب آية الله العظمى السيد علي السيستاني في النجف الاشرف، وحصلت على أجوبة شفوية من مكتبه، أكدت ان المرجع الشيعي الاعلى «يبارك القائمة الوطنية الموحدة التي ضمت غالبية الأحزاب الشيعية»، لكنه في الوقت نفسه يدعم كل القوائم الوطنية».
هل يدعم السيستاني كل القوائم الانتخابية ام هناك خصوصية للقائمة التي نظمت من قبل اللجنة السداسية؟
يبارك السيد السيستاني القائمة الوطنية الموحدة التي ضمت غالبية الأحزاب الشيعية، لكنه في الوقت نفسه يدعم كل القوائم الوطنية، ولا يدعو مقلديه وأتباعه الى انتخاب القائمة التي يباركها وسبب هذه المباركة اطلاعه التفصيلي على أسلوب بلورة الائتلاف الحاصل في هذه القائمة من خلال أعمال اللجنة السداسية التي شكلها من ثقاته.
ولقد بارك سماحته القائمة الوطنية الموحدة، التي أعدتها اللجنة السداسية، لمعلوماته التفصيلية عن المشاركين فيها، لكن هذه القائمة ليست بالقائمة المثالية، وربما، كما يؤكد سماحته، بوجود قوائم وطنية اكثر كمالا ومثالية منها، ويدعمها في الوقت نفسه، لكنه لا يدرك كل تفاصيل إعدادها مثلما هو مطلع على هذه القائمة التي باركها وهي مطمئنة له.
هل سيكون هناك دور للجان الشعبية للانتخابات المرتبطة بالمرجعية في حض السنة ايضا على المشاركة في الانتخابات؟ وهل هناك أي حالات من التنسيق بين هذه اللجان ورجال دين سنة في هيئة علماء المسلمين وغيرها من الفعاليات الدينية والشخصيات العشائرية للمشاركة الفاعلة، وفقا لاعتبار ان المشاركة الواسعة في الانتخابات تتطلب طمأنة كل فئات الشعب وتستدعي مبادرة جدية للمصالحة الوطنية من قبل المرجعية بالأساس؟ واذا كانت ضرورات المصالحة تستوجب النظر في تأجيل الانتخابات لفترة محدودة هل تؤيد المرجعية ذلك؟
ـ تحض هذه اللجان الشعبية كل العراقيين، وهناك قصص كثيرة تؤكد ان الحوار بين العاملين فيها والبعض من الرافضين للمشاركة في الانتخابات، انتهت الى تغيير وجهات نظرهم، لان للانتخابات صبغة أممية تؤكد مشروعة هذه الانتخابات، وما يترتب عليها في عملية كتابة الدستور, وسماحة السيد السيستاني وجه الدعوة الى كل العراقيين للمشاركة في الانتخابات، ولا استقرار في العراق الا إذا شارك الجميع فيها، من حيث هي قناعة سماحته، لذلك يحض جميع العراقيين على المشاركة في العملية السياسية من خلال التصويت في الانتخابات، وحين تكون هذه الدعوة ملزمة لمقلديه، فانه كما اسلفنا، ترك الباب لهم في اختيار القائمة المناسبة, ومع ذلك لا يمكن اعتبار عمل هذه اللجان مع المنظمات السياسية بل بين الاوساط الجماهيرية، في التوعية والإرشاد وتظهر مثل هذه النتائج المنوه عنها في المناطق المختلطة في سكانها من مختلف أطياف العراقيين.
هل ستفضلون الاعتماد على ميليشيات شيعية في ضمان أمن الانتخابات، وكم هي درجة التنسيق بين اللجنة السداسية وبقية الأحزاب الشيعية في هذا الموضوع؟
ـ يؤكد السيد السيستاني ان أي تحرك لهذه الميليشيات يكون بإمرة الحكومة المركزية وبموافقتها والتنسيق معها، وان كانت الحكومة الانتقالية خطوة نحو الحكومة الشرعية، من اجل المحافظة على المركزية التي لا سبيل من دونها في الحفاظ على الأمن, وهذا الرأي يتجدد في كل حين, ما حقيقة اتصالاتكم مع التيار الصدري وهل تعتقدون ان «جيش المهدي» لن يكرر ظهوره العسكري في مناطق تواجد أفراده؟ وكم تعتقدون بان اتفاق مبادرة النجف ما زالت نافذة؟
ـ تعاملت اللجنة السداسية مع التيار الصدري، لكنهم قالوا أنهم يدخلون القائمة كمستقلين، ودخل اكثر من 20 مرشحا منهم في هذه القائمة.
في كتابة الدستور المقبل ومع استعدادات اللجنة السداسية في العملية السياسية، هل سيكون من نصيب الشيعة الكلمة الأسبق في ذلك باعتبارهم الغالبية البرلمانية؟ واذا كان نعم، فبأي اتجاه ستكون الولاية العامة لرجال الدين على الدولة ام سيكتفي رجال الدين بالدور الإرشادي وعدم ذكر نص دستوري يحدد وظيفة المرجعية في مكونات الدولة؟
ـ صلاحيات المرجعية مرهونة بالجمعية الوطنية المنتخبة ، ولا تفرض على أحد أي شيء,
هل انتم راضون عن عملية إعادة اعمار النجف الاشرف وبعض الحوادث المؤلمة التي حدثت؟ وكيف تنظرون الى إمكانية عدم تكرارها؟
ـ لا فائدة من الاحتكام الى السلاح خصوصا في الظرف الحالي، ومن المهم العمل على اتباع السبل الديبلوماسية والسياسية في حل المشاكل، حتى لا تتكرر, وفي زيارة الدكتور برهم صالح لسماحة السيد السيستاني، ارتكز الحديث على إعادة اعمار مدينة النجف الاشرف، وقال سماحته لنائب رئيس الوزراء: لا يهمني الطابوق والتراب، الذي يقلقني حقا تلك الأشلاء والمناظر المؤلمة، اهتموا بذلك واوقفوا الدمار لان النجف تعتمد على بنائها الروحي.
وضرب سماحته مثلا في ذلك انه خلال قضية المشروطية واللامشروطية المعروفة في الحوزة، كشاهد على القول لم تكن النجف اكثر عمرانا من قم في ذلك الوقت لكن تأثيرها آنذاك كان اكبر في جانبه الروحي على الوضع في إيران، فالذي يهمنا كخطوة اولى تحقيق الاستقرار,
ما زال موضوع «اجتثاث البعث» من الامور الشائكة في العملية السياسية هل تعتقدون بامكانية التوصل الى حالة من التفاهم مع بعض منهم للمشاركة في العملية السياسية رغم وجود اعتراضات واقعية من أكثرية الأحزاب الشيعية المنضمة الى القائمة الانتخابية التي ترعونها ؟واذا كان الجواب نعم، هل يمكن ضم هذا البعض في هذه القائمة؟
ـ لا تمييز بين العراقيين، وكل من يريد ان يكون نصير خير مرحب به في هذا البلد الذي لا بد ان يكون للجميع، لكن من يقع تحت طائلة القانون الوضعي، فعلى ذوي العلاقة التعامل مع الأصول الجزائية المتعارف عليها في القانون العراقي، وحتى بعد أن ينال من يمكن ان ينال هذا الجزاء القانوني، عليه ان يعود ليكون مواطنا صالحا في المجتمع العراقي ولا شيء ضده، كذلك لا يفضل التعامل مع من عليهم مثل هذا الحق الجزائي بعيدا عن المحاكم المعنية بمثل هذه الامور, ولا يريد السيد السيستاني إطلاق اي مبادرة من دون وجود الأرضية الصالحة لنجاحها في الحد الأدنى على اقل تقدير، ويبقى هاجسه وما يسعى إليه، لكنه في الوقت نفسه لا يريد مجرد إطلاق مبادرات من دون تحقيق ما يصبو اليه من النجاح ولاسيما ان الأطراف المتقابلة متشنجة، وستكون هذه المبادرة حالة شكلية من دون نتيجة مرجوة، ولا تبتعد عن موضوع المزايدات حول موضوع المصالحة الوطنية وهو الأمر الذي لا يريد الدخول فيه.
ما موقف المرجعية من الفيديرالية التي يطالب بها الأكراد او بعض أبناء شعبنا في الجنوب؟
ـ المطالبة بالفيديرالية نتيجة عدم التوازنات في المشهد العراقي، وكلما زاد الضغط على فئة من فئة اخرى، زاد الشعور بالتوحد لتقف سدا في مقابل الضغوط الواقعة، وهذه حالة سلبية, وحقيقة الفيديرالية راجعة الى سلبية المشهد العراقي، وقد تمنح الفيديرالية مبررا من هذا الموقع او ذاك لكن مع ذلك لم يفهمها الشارع العراقي كما هي وهذا يحتاج الى حقبة طويلة من سنوات الديموقراطية لكي تكون الفيديرالية حالة إيجابية في العراق,
ما فتوى المرجعية بصدد التسلل من دول الجوار وانتهاك الحدود؟
ـ هناك فتاوى واضحة من السيد السيستاني في موضوع عبور الحدود غير القانوني، وقد حرمها، وناشد دول الجوار ضبط الحدود وعدم زيادة مأساة العراقيين، وتركهم لاتخاذ الخطوة الاولى في إصلاح ذات البين من اجل إقامة دولة حرة مستقلة.
ممارسات النظام السابق تسببت بإلحاق أضرار فادحة بالشعب منها موضوع الطائرات التي تم إيداعها في إيران وكذلك التعويضات المفروضة بسبب غزو الكويت, هل من رؤية في شأن التعويضات والديون والطائرات بعد سقوط النظام السابق؟
- هناك فهمان، شرعي وقانوني وضعي, ففي الجانب الشرعي هناك تحديد متعارف عليه في موضوع من يقبل بالتعويض ومقداره، وعلى كل كويتي او من أي جنسية أخرى من العالم الإسلام، ان يكون في حدود الشريعة الإسلامية ومن يتجاوز عليها فجزاؤه عند الله, وفي الجانب الوضعي، اذا كانت الحكومة الكويتية فعلا قدمت التعويضات المناسبة التي استقطعت من الأموال العراقية، فهذا يعني ان كل الكويتيين استوفوا حقوقهم، وأي تجاوز على المعدل الطبيعي، يتطلب إحالة الأمر على لجنة من المختصين، لتحديد أصول تحديد تقدير هذه التعويضات, وفي الوقت نفسه، لم يفت مكتب السيستاني ان يؤكد ان كل ما جرى من أمور إنما تتعلق بالأمر السياسي ولا شأن للعلاقات الأخوية الجامعة بين الشعبين العراقي والكويتي بهذا الموضوع.
اما موضوع الطائرات، فيحال على القانون الوضعي ومحكمة العدل الدولية,
برزت إشكالية بعد سقوط النظام السابق، الا وهي إشكالية عراقيي الداخل والخارج, والواضح خلال المرحلة اللاحقة لسقوط النظام السابق، ان القوى السياسية التي جاءت من المنفى هي التي تقلدت الحكم خلال الفترة السابقة، وبموجب نظام الانتخابات الحالي القائم على أساس القوائم والتمثيل النسبي من الممكن استمرار هذه الإشكالية ماهي توصيات المرجعية لتجاوز هذه الحال؟
ـ هذه إشكالية حقا، لان الاحتلال الأميركي القادم من الخارج له معرفة بمن كان من العراقيين في الخارج وقسم منهم صلاته قريبة وانسجام فكري معه، ولا معرفة لقوات الاحتلال بالعراقيين في الداخل، وامر تسلطهم كخطوة أولى ليس بالحالة الشاذة عن الحالة الطبيعية، لكن لن يستمر ذلك في ما بعد الانتخابات، وهناك من كان في الخارج وهو وطني ويفهم الواقع العراقي، كما هناك من لا يفهم هذا الواقع، والعكس صحيح على أهل الداخل.

----------------------------------------------------------------------------------

ولا يدعو مقلديه وأتباعه الى انتخاب القائمة التي يباركها !!!!!!!!!!!!!!!!


ومن يصوت لغيرها يتحمل المسؤولية كاملة أمام الله عز وجل وليجد عذرا يوم القيامة !!!!!!!!!!!!!!!


هل تستطيع يا مرج البحرين ان تحل اللغز ؟؟؟

[مرج البحرين]

الجواب 1: القائمة تمثل رضى المرجعية ومن سيصوت لغيرها فليتمس العذر عند الله...
الجواب 2: المرجعية لا تدعو إلى (أي لا تجبر أحداً على) انتخاب القائمة المذكورة...

لا أرى تناقض بين الجوابين، فالأول لا يجبر على انتخاب القائمة والثاني أيضاً، أما مسألة التصويت للقوائم الأخرى فهي ترجع للمكلف بحيث يلتمس من خلال تصويته لها العذر عند الله يوم القيامة... وكما أوضح السيد الشهرستاني فإن السيستاني يدعو (ولا يجبر) إلى التصويت للقائمة 169 لما له من اطلاع على مرشحيها وطريقة تكوين القائمة، ولعدم اطلاعه الدقيق على طريقة تكوين القوائم الأخرى وبرامجها ومرشحيها فهو لا يستطيع أن يدعو إلى انتخابها وفي الوقت نفسه لا يستطيع أن يحرّم ذلك، فالمكلف إذا كان مطمئن أن لديه العذر أمام الله حين ينتخب قائمة أخرى فالسيد لا يحرّم ذلك...

هذا فيما يتعلق بأجوبة المكتب عن فتواه، وهي بطبيعة الحل ليست معصومة عن الخطأ، إلا أنه من المؤكد أن سماحته أوجب المشاركة في الانتخابات، وهذا هو أصل الموضوع الذي تستنكره على المرجعية وكنت لا تعتقد بصحته، وبعد أن وضحت مسألة وجوب المشاركة عند السيستاني لجأتَ إلى الطعن في أجوبة المكتب بخصوص التصويت للقائمة...

أكرر: اهنئوا يا عزيزي بالمقاطعة ودعوا الآخرين يمارسون حريتهم في التصويت وإطاعة مرجعيتهم، فهذا لا يضيركم شيئاً...

وأخيراً.... أرى يا عزيزي البصري أنك دائماً ما تغض الطرف عن عناصر الردود في الحوار وتلجأ إلى جملة أو جملتين لتصب عليها غضبك وانفلات أعصابك، فأرجو تحري الموضوعية في الرد...