ليس دفاعا عن الاسد!!!

[abonawrs]

الاخوة الاعزاء

اكتب هنا ليس دفاعا عن الأسد ولكن اسطٌر رأيي هنا بموضوعية قد ادعي اني مقتنعا بها ...

حتى نعطي لكل ذي حقا حقه فيجب ان نرى الاسد من اكثر من زاوية:

1/ في الحالة العراقية: لا اعتقد بان احد من الاخوة هنا يخالفني في القول بان الاسد وسوريا كانوا من افضل الدول والحكومات تعاملا مع العراقيين الهاربين من بطش النظام لاسباب عديدة اذكر منها:

*اولا: المعاملة الحسنة من قبل الحكومة والتي انعكست على معاملة الشعب السوري للعراقيين المتواجدين هناك، ولا يغفل البعض باننا لم نكن نطالب بمستوى من المعاملة تصل الى حد التعامل الشفاف والراقي لكن على اقل التقادير قد فاق التعامل الحكومي والشعبي بمراتب معاملة ايران الاسلام والدولة الشيعية التي ذاق فيها العراقيين الأمرٌين، او معاملة الاردن حكومة وشعبا، والكل يعرف بان اكثر خيرات الاردن هي متأتية من العراق حتى وصل الامل بصدام ان يقتطع جزءا من الارض العراقية الغنية بالفوسفات ويعطيها للاردن، ولا يقول قائل بان الادرن انما بذلك تتعامل مع عراقيين خارجين عن الحكومة العراقية وتضغط هي عليهم حسب الضغوط التي تتلقاها من صدام والحكومة العراقية، واكثركم بلا شك قد لاحظ حالة الاذلال التي يمتهنها الشعب الاردني قبل الحكومة بحق العراقيين وخصوصا من الذين انتهت مدة اقامتهم واستغلالهم بابشع الصور.
والحال ينطبق على العربية السعودية والكويت والاخيرة فقد وصل بها الامر الى تسليم العراقيين الفارين من بطش النظام الى صدام مباشرة تشفيا وحنقا.
وتركيا فلا عتاب لنا عليها لانها لا تمت للاسلام بصلة ولا للعروبة والقومية العربية.

*ثانيا: كانت هي الدولة الوحيدة من بين الاخريات التي كانت تستقبل العراقيين على الجواز العراقي وحتى المزور منها، نعم قد يتطلب ذلك الحصول على ما يسمى بـ (البرقية)، وهي من السهل الحصول عليها بمكان بحيث لا تسبب عائقا يذكر والكل يعرف ... وقد تعقد الامر قليلا في زمن بشار الاسد مؤخرا.

*ثالثا: كان للحكومة السورية موقفا يجب ان يذكر وخصوصا من قبل العراقيين المتواجدين في الكويت والذي تعرضوا الى حملات مداهمة واسعة في الثمانينات وملاحقة وتسليم للنظام العراقي آنذاك فما كان من السفارة السورية الا ان اصدرت الكثير من جوازات السفر السورية لاولئك العراقيين وسهلت سفرهم من الكويت الى سوريا...

2/ الحالة الدولية: بلا شك ان الكثير يعلم بان الاسد جعل من سوريا دولة قوية في المنطقة ويعتد بها ولها وزنها وثقلها من خلال سياسات دولية راقية وتحالفات صلبة ومواقف مبدئية، وهذه ليست مجالمة بقدر ما هو واقع، والذي اعتمد فيه الاسد على قاعدة هشة واقتصاد منهار ولا يزال وموقع غير استراتيجي، فسوريا واقعه بين اكثر من فكين والكل متربص بها من الاعداء اولهم اسرائيل وثانيهم صدام وتركيا من الشمال والاردن الذي كان تربطه علاقة مد وجزر مع سوريا الى اليوم ويتسم دورها الداعم للفكرة الاسرائيلية في المصالحة والتطبيع اقول كان يتسم بقليل من الحذر والكثير من الغدر والتآمر كان منها امداد الاخوان المسلمين في حماة وحلب بالاسلحة والعتاد، اما الاموال فكانت تاتي من النظام الصدامي.

3/ الموقف من اسرائيل: على قاعدة اننا لا يجب ان نرى النصف الفارغ من القدح ونترك نصفه المملوء، فكذلك اقول علينا ان لا نحسب الاخفاقات التي حصلت لسوريا في تاريخها الاحترابي مع اسرائيل وما ترتب عليه فقدها للجولان او جبل الشيخ، ونترك الانتصارات او النجاح الذي تحقق، ناهيك عن اننا يجب ان نُخضع هذا النقاش بما قدمه الاخرون في اشبه بما يكون من المقارنة ولو السريعة لمجريات الاحداث وجيوش الدول الاخرى، علينا ان نقول ما قدمه الاخرون والذي عجز عنه السوريون فالتاريخ شاهد على ذلك، وانا هنا لا اريد ان ابرر الفشل السوري في عدم قدرته على استرجاع الجولان، لكن اريد ان انبه على اننا يجب ان نرى ميزان القوى ومقدار التسلح الاسرائيلي مقارنة مع التسلح السورى على سبيل الحصر والعربي على العموم، الم يكن لنا حرب عربية اسرائيلة في 1948؟ فما الذي حصل بربكم؟ قيام دولة اسرائيل وفشل عربي ساحق ...
نحن لسنا غيورين على الجولان اكثر من السورين في استرجاعها، لكن العين بصيرة واليد قصيرة، الترسانة الاسرائلية الهائلة وموقع دمشق تحت مرمى نيران المدفعية الاسرائيلية والاختلافات الحاصلة في ميازين القوى العالمية واتجاه القطب الواحد الذي اتجهه العالم هذا اليوم كل ذلك يصب في مصلحة اسرائيل على حساب سوريا، ناهيك عن التحالفات العربية الاسرائلية الموهنة للعزائم والمثبطة للهمم، وغيرها من الخيانات العربية التي يندى لها الجبين، وكفاكم بذلك ان تطلعوا على (العلاقات السرية بين العرب واسرائيل) ثلاث اجزاء لمحمد حسنين هيكل.

4/ الحياة الخاصة بالاسد: ولا اشك بان هناك من يدعي بان الاسد على مستوى الحياة الخاصة كان يتمتع بحالات البذخ والفجور التي يمتاز بها الرؤساء والحكام الاخرين في المنطقة، لا اعرف حياته الخاصة على وجه التحديد وما يُعرف عنه من خلال الاخرين انه على قدر من الاتزان والمبدئيه ناهيك عن عدم اعطاء اولاده واسرته امتيازات خاصة مثلما نرى ونشاهد في باقي الدول العربية ... اقول اذا لم يكن هو واسرته جيدين في سيرهم الشخصية، فانا اجزم انه افضل بكثير من الاخرين في الدول العربية.
قد نتوقف في حالة او اثنين هنا، اولها رفعت الاسد وثانيها استلام بشار الاسد الرئاسة بعد ابيه ... هنا اقول ان رفعت الاسد هناك الكثير مما يقال عنه ونعتبره من ضمن السلبيات والتي لا تعطينا الحق بالتجاوز عن الايجابيات الكثيرة ... اما بالنسبة لبشار الاسد ... فاترك الامر لكم ... اما رأيي فلدي اطلاع بسيط من ان الرئيس حافظ الاسد لم يكن قد اوصى للرئاسة من بعده (ولا استطيع ان اجزم او انفي ذلك) على كل حال قد ارتضاه رفاقه وتقييمه يبقى للسياسيين والمطلعين على الشأن السوري ... فإن كان سيئا فهذه من السلبيات التي يجب ان ترصد ولكن اكرر ليس على حساب الايجابيات الاخرى ... وان كان جيدا فذاك شأنه.

5/ الجبهة الداخلية: اكثر الطعانون هم ينصبون على الجبهة الداخلية ولا سيما الحالة الاسلامية المتمثلة في حركة الاخوان المسلمين وقمعهم في حماة وحلب في عام 1982. هنا لا يسعني ان اقول انا لست مع القمع او الارهاب لكن قبل ان نحكم على ذلك يجب علينا ان ندرس الوضع السوري وما آل اليه الامر في استخدام القوة والعنف ضد الاخوان المسلين ...
المطلع على الوضع السوري بشكل عام والداخلي بشكل خاص، هو الذي يحكم بموضوعية على تلك الفترة من التاريخ السوري، ولا ادعي باني مطلع تماما لكني على صلاة وثيقة بالتاريخ السوري من خلال قراءات عديدة ودراسات كثيرة واستبيان واستقراء للتاريخ السوري الحديث، ولي علاقات معتد بها بكل اطراف وتركيبات المجتمع السوري، اقول من خلال كل ذلك وهذا ما يؤكده الباحث غير المنحاز علينا ان لا نضع اللوم كاملا على القيادة السورية في توجيه آليات الردع الى العنف والتصفية، وقد رضخت القيادة السورية وتحت تهديدات عديدة داخلية وخارجية (قادمه من لبنان والاردن وقليل من العراق) لهكذا تصرفات والتي يعتبرها البعض على قاعدة (آخر الدواء الكي)، ولا اريد ان ادخل بدراسة تحليلة عن الوضع آنذاك فليس محالها هنا لكن الذي يود في ذلك احيله على ما كتب بموضوعية عن تلك المرحلة ولا سيما كتاب (الاسد، الصراع على الشرق الاوسط) لمؤلفه البريطاني (باتريك سيل).
لا ابرر تلك الاحداث بقدر ما احاول ان اضع الوم على كلا الطرفين، حيث اُجبرت تصرفات الاخوان المسلمين وبوجود تهديدات خارجية اخرى دفعت القيادة السورية لذلك التصرف.

الخلاصة:
اقول هنا لنكن بعض الشي برغماتيين في عالم يكون برغماتيا تماما، ونرى ما قدمه لنا الاسد وما حرمنا منه والذي قدمه لنا زعيم عربي او ايراني آخر او حكومة اخرى ...؟

الم يكن الاسد وسوريا خير من وقف مع العراقيين في محنته، قد لا يكون على افضل وجهه ... لكن الم يكن افضل من الجميع قاطبة وبمراتب ...؟

الم تكن سوريا حتى النهاية مع الشعب العراقي، ولم تغلق حدودها مطلقا امام العراقيين (على فرض ان هناك عراقيون سوف يتوجهون خارج العراق اثناء الحرب) بينما اعلن خاتمي شخصيا والملك عبد الله شخصيا والكويت والسعودية تركيا، بانهم لن يستقبلوا اي عراقي اطلاقا، وسيقيمون مخيمات داخل الحدود العراقية لذلك الغرض، مشكلين بذلك مؤامرة خبثية للقضاء على الشخص العراقي والذات العراقية.

اعتذر عن الاطالة، لكن كان ذلك مما اختلط في ذهني تلك الساعة وربما قد اكون اغفلت الكثير...

تحياتي

[يقظان]

الرئيس حافظ الاسد كان يحتضن العراقيين ويقدم لهم تسهيلات افضل من ايران والاردن ولبنان .
اما الرئيس بشار الاسد فغير سياسة والده مقابل العراقيين وحصلت مضايقات على العراقيين في سوريا واغلقت صحف المعارضة العراقية في سوريا وعادت العلاقات مع النظام السابق .

[بهبهاني]

بشكل عام النظام السوري أفضل من باقي الانظمة العربية

هناك سلبيات على المستوى الداخلي و الخارجي

و هذا شئ طبيعي و لكن هناك مبدئية في بعض القضايا خاصة مع الكيان الصهيوني

حكام سوريا ليسوا ملائكة و لكنهم سيصبحون كذلك في نظري لو قارنتهم ببقية الحكام العرب

مقالة موفقة أبو نورس

[العقيلي]

فلنكن موضوعيين في حكمنا يا جماعة الخير
العراق البعثي كان يعتبر جنة لأخوان سوريا والأردن حركة التحرير العربية وبعثيي اليمن وموريطانيا.
هم كانوا ومايزالون ينظرون الى العراق (البعثي) انه جنتهم ومبدئيتهم وكل الذين يعارضونه خونة يستحقون القتل بل الأبادة.
فلنقس الأنسان بمقياس العدل ومبادئ الأنصاف. الأنسان انسان يبقى احترامه وصيانته هي الأساس سواء كان عراقيا او سوريا او هندوسيا. ولا اظن ان مبادئنا كمسلمين ان نقبل بوقوع ظلم على غيرنا ونقول ان نظاما ظالما قد ساعدنا. البراغماتية لا تعمل هنا. لأن زيارة واحدة الى سوريا في زمن القرداحي الأول او الثاني تخنقك بسبب اجواء الخنق الموجودة في كل مكان.
اتذكر في احدى زياراتي الى سوريا ذهبت انا واحد الأصدقاء لشراء دواء من احدى الصيدليات في منطقة قرب الأمن العام. وحينها اوقف احد سائقي الأجرة الحفاي سيارته قرب الصيدلية ليشتري دواء. ولم تمر سوى لحظات حتى اتى "عنصران" كما يطلقون عليهم في سوريا وقد ابرز احدهم مسدسا والأخر كلاشنكوفا ليسألا الموجودين من صاحب السيارة. وما ان تعرفا على المسكين حتي اشتغلت رحمة الله عليه.
ضرب واهانة وسب وسحب الرجل سحبا الى المقر السيئ الصيت ذي الطوابق الستة اذا لم تخني الذاكرة. ولم ندر ما حدث به بعدها.
اما العراقيون هناك فقد كانوا يعانون الأمرين من تدخلات المخابرات وياويلك اذا ما قادك قدرك الى شعبة فلسطين او رميت عليك تهمة من هنا او هناك. النظام البعثي السوري نظام عفن لا يختلف كثيرا عن نظام سبقه الى المزبلة، نظام صدام.
القيم الأنسانية ثوابت, والظلم ظلم سواء صدر من حافظ القرداحي ام صدام التكريتي. وما اسطوانة المواقف المبدئية وفلسطين و..و.. الا اسطوانة قد اتلفها كثرة التشغيل من قبل هذه الأنظمة.
مجازر حماة و مجازر لبنان والفساد الأداري والقبضة الحديدية واستراتيجيات الأستئصال مجرد امثلة بسيطة على القواسم المشتركة بين نظامين يشتركان في حرفة فاشية واحدة- حرفة البلطجة والقسوة باسم حزب البعث.

[صيهود الخنياب]

بكلمة واحدة
النطام السوري افضل السيئين)):

[الملكة]

أما الأخ العقيلي ...فلم يكن كذلك ..وأستغرب أن يروي لنا حادثة تحصل في كل زمان ومكان خاصة في زمن هولاكو الذي يغازل الشعب العراقي بالصواريخ والقنابل العنقودية .





)):


ورغم هذا له ولكم محبتي واحترامي



دعونا نلحق الزمن



_:- _:- _:- _:- _:- _:-

[أبو الحارث]

أختلف معكم سادتي الأفاضل ، و أتفق تماماً مع الأخ العقيلي في نظرته الموضوعية.

لو حق لنا كعراقيين أن نقيم انسانية و عدالة نظام حافظ الأسد بطريقة تعامله مع العراقيين فيحق إذن للفلسطينيين أن يقيموا صدام حسين بنفس الأسلوب أيضاً و يمتدحوه و يهيموا به حباً!
و لو حق لنا أن نبريء حافظ الأسد من جرائم نظامه و نلقي بتبعاتها على رفعت و غيره ن فيحق لغيرنا أن يبريء صداماً من جرائم علي كيمياوي و عزة الدوري و باقي جهاز القمع و القتل!

كيف يتسنى للعراقيين أن ينسوا معاناة السوريين في ظل نظام البعث السوري القمعي لمجرد أنه أحسن معاملتهم لأغراض سياسية بحتة و لا شأن لها بسواد عيون العراقيين ؟ كيف يتسنى لنا أن ننسى جرائمه ضد الفلسطينيين ؟ أو مذابح النساء و الأطفال و الشيوخ الجماعية في حماه التي لم يتوانى الخبيث عن قصفها بالدبابات و المدفعية؟ أي شيء يبرر هذا ؟!

الرسول (ص) يقول : من أعان على قتل مؤمن و لو بشطر كلمة .. جاء يوم القيامة مكتوب على جبينه "آيس من رحمة الله" !

ما فرقه عن صدام ؟ كل ما في الأمر أنه لم يلق معارضة بحجم المعارضة التي لقيها صدام ، و إلا لما توانى الرفيق المناضل عن أن يسحقها كما سحق حماه و غيرها! و سجون النظام و قمعه للحريات و تفننه في اساليب التعبير لا تقل بشاعة عن جرائم شطره العراقي!

عندما هلك .. أعلنت ((هجر)) الحداد و النواح و قالت أن سورية اليوم أصبحت يتيمة! و حذفوا كل مداخلة أو موضوع يناقش جرائم الرفيق القائد! استغربت و الله و صفقت بيدي عجباً لهذه الولاءات التي تنسى جرائم هذا النظام و قمعه الأبرياء!

[الملكة]

لا يمكن لك أن تزج الأسد الذي قاطع صدام الدموي جملة وتفصيلا

والذي لم يزج الشعب السوري في حروب ضارية وخاسرة.. صدام هدم العراق والأسد بنى سوريا الحديثة وجعل سوريا بوابة العرب جميعا .,يكفي صدام ذلا وعار أنه تآمر على أمن سوريا مع الإخوان وهزم معهم .




وبس..)):

[أبو الحارث]

بالتأكيد يا ملكة - و بعد التحية - أن كل طاغوت يبدو ولياً من أولياء الله إذا وضع في قفص واحد مع صدام..

لكن هذا لا يعني أن الطاغوت تحول إلى ولي حقاً ..!


أما سوريا .. فأتمنى من كل قلبي أن يديم الله حداثتها .. و يجنبها و أهلها كل سوء .. فالشعب ليس هو السيد الريس !

و لا عدوان إلا على الظالمين !

تحياتي

[ali110]

كلما جائت أمة لعنت أخرى
قبل سقوط صدام بساعة كان بطل العرب بلا منازع
واليوم ليث الاسد بطلها ( ام لا أحد عاد يريد البطولة )
لا يظهر ما في البالوعة حتى يرفع غطائها
أنجازات البعث في العراق قد ظهرت و شاهدها حتى البصير ؟
أنجازات البعث في سوريا قد لا تظهر فلا يراها الا البصير ؟؟
البصيرة أهم من البصر. أللهم أرزقنا الاثنين والثلاثاء والاربعاء والخمي....
والسلام----------البصرة



أحد أنجازات البعث في العراق

أنجاز أخر لبعث العراق

[العطار]

لا اوجه كلامي للمتملقين.
ولكن لماذا سيسنا احكامنا؟ سيسنا عواطفنا؟ سيسنا انسانيتنا؟
اننا ننظر الى المعاناة الانسانية من خلال عدسات سياسية, تكبر حدثا وتصغر اخر.
فالفلسطيني يجد صعوبة في رؤية معاناة العراقي, والعراقي يجد صعوبة في رؤية معاناة السوري.
السؤال هنا, لماذا؟ كيف؟
لماذا استطاع صدام تسييس العاطفة الفلسطينية والعربية وجعلها تراه مخلصا بطلا؟ ولماذا استطاع الاسد (السابق) تسييس عواطف العراقيين فازاح اهتمامهم بعيدا عن واقع يومي يروه باعينهم؟
لا يجوز للمشاعر الانسانية ان تحكم بالتوجهات السياسية. هذا اذا كنا نحترم الانسان, كإنسان, كقيمة بحد ذاته.
ان عذابات البريء لا تمتلك توجها سياسيا.
ان دموع المظلوم لا تنتمي الى قومية معينة.
ان دم المقتول (بغير ذنب) لا يتبع دينا معينا.
انها جميعا انسانية. ولكن هل ننظر اليها بهذا الشكل؟ هل نتفاعل عاطفيا مع المظلوم الفلسطيني كما نتفاعل مع نظيره في راوندا (مثلا).
هل كان من المصادفة ان نشأت فينا حركات تستهدف المدنيين العزل؟
هل كان من المصادفة ان نشأت فينا حركات تذبح ابناء القرى الابرياء؟
هل كان من المصادفة ان يمتلك شخص مثل ابن لادن تلك الشعبية الهائلة بيننا؟
هل نحتاج الى اعادة نظر؟

[أبو الحارث]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة العطار
هل نحتاج الى اعادة نظر؟

نحتاج إلى اعادة تفكير شاملة لكل مفردات المعاني الإنسانية..!
نحتاج إلى اعادة اكتشاف ديننا و ثقافتنا و هويتنا ..!
نحتاج إلى اعادة اكتشاف اسلامنا ..!

كنت أنظر إلى المظاهرات المناوئة للحرب التي يعدها النيوزيلنديون هنا و أتعجب من شدة الحماس الذي يتحركون به و الأموال التي ينفقونها على اللافتات و المنشورات التي تحكي معاناة العراقيين بسبب الحروب و الحصار ، و هم ليسوا بمسلمين و لا يؤمنون بدين أصلاً ،و فيهم شباباً نسميهم نحن "فسقة" أو كفرة" .. لكنهم يتحركون تلقائياً من دافع انساني بحت حول قضية العراق و فلسطين التي تبعد عنهم أكثر من عشرة آلاف ميل ..!
كنت أقول في نفسي .. هل كنا سنفعل معشار هذا الجهد لمعاناة أمم أخرى كرواندا أو جنوب أفريقيا أو نيكاراغوا أو غيرها ؟

نحن بحاجة الى اكتشاف انسانيتنا !

[الملكة]

أبو الحارث معك بكل ما قلت ..


نعم نحن بحاجة الى اعادة اعداد العقلية العربية شاملة لكل مفردات المعاني الإنسانية..! والى اعادة اكتشاف ديننا وإعداد و ثقافتنا و هويتنا من جديد ....!



أقول اعداد وليس مسخ كما يريدها المتأمريكين ..



همسة :

لن نختلف كثيرا حول الأشخاص بل دعونا نرى أفعالهم ونتائجها على الشعوب...لآن الرسول (ص) كان له معارضين ولن نتفق حول شخص عادي ..دعونا نرى نتائج ما فعلوه الحكام واحد ...واحد كم من الاتفاقيات والديون حملوها على ظهور شعوبهم ...
دعونا نتائج ما فعلته الشعوب أيضا ..نفر نفر... كم اختراع لهم وكم فرصة عمل منحوها الفقراء ... كم خطوة تقدموا تجاه التقدم ..وكم كلمة طبقوها من علمهم على بيوتهم ..وسوف نصاب بذهول وصدمة وورع ..على رأي السفاح بوش .=)



مع حبي واحترامي للجميع


_:- _:- _:- _:- _:- _:- أدركنا الوقت وحان موعد العمل عن إذنكم

)):

[العقيلي]

عفوا اختنا الملكة
من هو صاحب الصورة؟؟

[العطار]

في البداية, ارجو من الملكة ان تبعد النبي محمد (ص) عن المقارنة مع الحكام العرب العفنين.


محاولة للتفتيش داخل الذات
من الصعب جدا ان يقيم الانسان العربي نفسه. فهو ما زال يحمل في داخله تلك العقلية القبلية. هو يعيش الفروسية, يعيش ذهنيتها ويتخيل انه يعيشها حقيقة. ولكنه في الحقيقة, لا يمتلك منها الا الفكرة. لهذا فهو يصدق بسهولة جل ما يسمعه من عنتريات "المناضلين", فتلك العنتريات تمثل لديه الامل بانهاء حالة عدم الاستقرار التي تسكنه, المتمثلة بازدواجية شديدة بين الفكر والواقع. تلك الازدواجية تجعل العربي يعيش حالة قلقة صعبة تدفع به الى محاولات يائسة للتشبث بحل سحري يأتي على يد ابن لادن هنا او صدام هناك.
ان من يعيش الازدواجية لا يمكن ان يكون قادرا على ان يحل مشاكله.
وحل مشكلة الذات اقل صعوبة اذا جاء تشخيصها من الذات. ولكن هذا التشخيص لا بد من ان لا يتأخر كثيرا لأننا اذا انتظرنا سيأتي "الاخر" ليقدم لنا التشخيص, وذلك سيدفعنا الى التمسك بالخطأ بل والتشبث به حيث يتحول الخطأ الى رمز للكبرياء ويساعده على ذلك العقلية القبلية وفكر الفخر الاجوف. بداية الحل تكمن في ازالة معوقات التشخيص, في التخلص من فكر الفروسية. من الخيلاء الفكري الذي يحكم غالبية "مثقفينا", من الفكر القبلي الذي يعشعش في دواخلنا. عندها فقط يمكننا ان ننظر الى انفسنا نظرة ناقدة بناءة. عندها فقط يكون الامساك بالمبضع امرا يقع خارج دائرة المستحيل. عندها فقط يمكننا ان نقيم امكانتنا الحقيقية (وهي ليست قليلة).
ان الذي يرى في نفسه اكثر مما فيها, هو كمن لا يرى في نفسه شيئا. فكلاهما غير قادر على استثمار طاقاته.