العاملي يقول :
الفتوى بابتعاد الحوزة عن الأمور الإدارية .
ونقول :
هل هناك محذور شرعي من تصدي الحوزة للأمور الادارية ؟ ام تعتقدون ان الحوزوي عمله الفتيا والاستخاره وقبض الحقوق !!!؟ ولعله لااختلف مع العاملي فيما طرحه اذا كان الحديث عن الحوزه التقليدية الصامته ، ولعله لديه جهل او نقص في المعومات عن الحوزة الشريفه الناطقه في النجف الاشرف والتي تتصدى للأمور الدينيه والاجتماعية والسياسيه ، لان افرادها اغلبهم من المثقفين والاكادميين وطلبة الجامعات والمعاهد وعلى راسهم مجتهد وفي نفس الوقت مهندس ، اما بقية الطلبة فهم خريجيين وذوي اختصاص ادراري وغيره . ولان سماحة السيد السيستاني حفظه الله لايعلم بمايدور حوله نتيجة ملازمته واعتكافه في بيته وعدم انفتاحه على الشارع العراقي ومعلوماته ياخذها من وكلائه الذين ليست لهم صلة بالشعب العراقي فهو معذور في فتواه الانفة الذكر ، لان سماحته قطع في المسالة فافتى والقطع كما يقولون معذر ومنجز فان اصاب فله اجران وان اخطا فله اجر .
فياعاملي :
ليس هناك تسرع في الفهم كما تدعي ، وانما هناك فهم وادراك للواقع الموجود ، فهناك فرق بين من يفتي على اساس نقل الثقات وبين الاخر الذي يعيش الساحة في كل تفصيلاتها ........ فتامل .
ناقشوني وقوموني فلربما كنت أنا على خطأ
رد مع اقتباس
