صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 16 إلى 27 من 27
  1. #16
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    324

    افتراضي

    أشكر الأخوان على المشاركة
    ونطالب الجميع الغيارى على الدين والمذهب في الوقوف ضد هذه الخرافات والأباطيل التي تروج ضد المذهب وسأنقل هنا وصيته لأبناءه وأحفاده للمرجعية :
    http://www.alawhad.net/khadem.jpg
    أرجوا من الجميع قرائة وصيته لأولاده وأحفاده وكأنه
    أمبراطورية وراثية
    علمائنا الكرام
    أوجه لكم هذا النداء هل أنتم غافلون عما يحدث في الساحة ؟؟؟؟؟
    اللهم صلي على محمد وآل محمد

  2. #17
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المشاركات
    132

    افتراضي

    قسما -بمن يقسم به- هذه الأفكار لا دخل لها بمدرسة الشيخ احمد الأحسائي وإنما فكر يصح عليه تسمية الشيخية الناطقية -الذين يقولون بوحدة الناطق- ولا دخل له بمن يتبع حكمة الشيخ الأحسائي من دون هذه التفاهات

    وأخوكم -المسمى بالكويتي- من أتباع ذلك النهج الحكمي -إذا حق لي ذلك- ولا أرى في تبعيته إلا كاتباع الكثير من الإخوة لمنهج الملا صدرا -الحكمة المتعالية- في معرفة حقائق الأشياء؛ وبدأت النعرات الفاسدة -من التسمي بالشيخية وتحويل كل شيء تقوله شرذمة جاهلة إلى واجب عقائدي من خالفه ناقص للعقيدة برأيهم- بعد وفاة الميرزا حسن -والمزايدات والهذيان والكذب الصريح- ونسبة ما لا يصح إلى المنهج الحكمي -الذي لا يمس أصول العقائد والفروع الفقهية بشيء-؛ مجرد تمعن وتدقيق في الحقائق والذوات والتفاصيل -كما هو مفصل في الكتب الحكمية من التجريد للخواجة إلى النهاية للطباطبائي- بشرط عدم التعارض مع المذهب -والمعارض يذهب من دون اعتناء به-

    حصر التقليد -مرفوض- وهذا الهذيان -مرفوض- وكل ما يعارض المذهب -مرفوض- ونسبة هذه التفاهات إلى مدرسة الشيخ الأحسائي الحكمية -مرفوض-

    والميرزا جواد التبريزي -كلمة حق- حارب الميرزا عبد الرسول وادعاءاته بعدة فتاوى -رأيت عدة منها- وحذره عدة محاضرات من مغبة هذه الأقوال -خصوصا وأن التبريوي ينكر اجتهاد الميرزا عبد الرسول-

    ولا حول ولا قوة إلا بالعلي العظيم!

    واسلموا لي -تلك شقشقة هدرت ثم قرت-

  3. #18
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    30,109

    افتراضي ملاحظة وليست مشاركة في اصل البحث

    السلام عليكم جميعا ورحمة الله وبركاته...

    .تعليقا على حديث الاخ الخزاعي وتساؤله00وتعقيبا على وجدود فتوى من الشيخ التبريزي في حق الشيخية كما ورد من الاخ الكويتي فانني قرات عن وجود فتوى للسيد محمد سعيد الحكيم ايضا واطلعت على راي ببطلان الصلاة خلف الشيخية من السيد الخوئي في سؤال موجه اليه لوجود اشكالات في هذا الفهم الاثناعشري لديه ...ولكن تساؤل الاخ الخزاعي فعلا لازال مطروحا ..لماذا لم نشهد تصدي حقيقي وقوي ممن تبنوا حتى صغائر الظنون في محاربة السيد فضل الله تجاه هذا الكلام المنقول عن الشيخية والتعرض له بدراسات وردود وتوجيهات - بغض النظر عن وجهة نظرنا فيه- طالما انهم يرون بطلانه وخطورته فاذا كانت افكار السيد فضل الله (دام ظله) تمثل تفريطا من وجهة نظرهم ولذلك وجب التصدي لها وجوبا فكذلك هذه الافكار كما نرى في ظاهرها على الاقل وكما نرى في فتاوي بعض العلماء ضدها تضليلا تعد افراطا وغلوا!! اذن لماذا يحارب التفريط ولايحارب الافراط !!!

    هذه الفتاوي لاتغر ولاتضر ولا على من يراقب التعاون الموجود( بين بعض العلماء ممن يرى بعض الاشكالات على فكرهم ويتعاون معهم ماليا وتعاملا ) يمكن ان تمر!!!

    المسالة كلها ترتبط بخطوط حقيقية في الساحة تمنع من وجهة نظري التصدي بشكل حقيقي لهذا النهج حيث تتعلق بالخطوط المالية التي يمكن ان تتاثر جراء هذه المسالة..عدم وجود مصلحة لدى الساحة المخابراتية في ترويج مثل هذا الامر ضد هذا الفهم في هذا الاتجاه ...تلاقي الكثير من العناصر العلمائية ممن يرتبطون ببعض العلماء الذين افتوا ببطلان هذا الفهم وتضليله مع ساحات مرتبطه بعلماء هذه الفرقة او متاثرة بها او ان لهم علاقة مالية ما وارتباط مصلحي ادى لعدم التفاعل عمليا مع تلك الفتاوي في الساحة كما هو الامر مع الفتاوي التضليلية الصادرة بحق السيد فضل الله (دام ظله) ولذلك فمن وجهة نظري فان الفتاوي الصادرة ليست اكثر من موقف من هذه العلماء تجاه الاسئلة الواردة من جهة لاتدل في عدم تفعيلها واقعا الا على وجود خطوط حمراء متفق عليها في الساحة لاتسمح بالتجاوز لاكثر من ذلك بشرط الحفاظ على المصالح الخاصة والمتقاطعة في الساحة الاسلامية الشيعية العامة00حتى لو كان هذا الاتفاق ضمني وليس بشكل قصدي مباشر! فالفتاوي ليست اكثر من ذر الرماد في العيون تجاه المشكلة التي تبلغ مبلغا تحتم على الفتاوي ان تتحرك بشكل منهجي عملي ضد هذا الفهم المفرط.

    ومع ذلك فانا مع معالجة هذا الامر بطريقة موضعية تلائم حجم هذا الفهم وانتشاره وتوزعه مناطقيا حتى لايتسبب خلاف ذلك في ترويج الفهم او تشويشه على الفهم الشيعي الاخر الذي يلتقي معه في بعض خطوطه وتفاصيله من خلال منتسبيه ودخولنا في ضجة جديدة نحن في غنى عنها في هذا الايام00لابد من معالجة الامر بالحكمة والموعظة الحسنة وبقدرها دون اساليب تشهير او تضليل على اساس ان فهم هذا الاتجاه لايملك الجاذبية حتى يتشر ويسحب تاثيره على الاغلبية فاذا ما هوجم بطريقة تضليلية وتشويهية فانه سوف يتركز اكثر في انفس الفئة التي تعتنقه وعندها لن تخرج الجهود التصحيحية بشيء يذكر غير تاكيد هذا الفهم وبتطوراته الجديدة التي تروج عنه00لابد من قراءة هذا الفهم بشكل دقيق ومنصف وتعقب الاشكالات الحقيقية المطروحه عليه ومحاولة نقاشها بالتي هي احسن وفي الوقت والمكان الاحسن!.

    تحياتي لكم...





  4. #19

    افتراضي

    الأخ الكويتى
    هل من الممكن ان تضع بعض فتاوى التبريزى بحق الميرزا عبدالرسول .

  5. #20
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المشاركات
    132

    افتراضي

    (للأسف جميع النسخ للمجلة العدد 40 من مجلة الفجر الصادق سُحبت من الأسواق كما سُحبت قبلها جميع النسخ لجريدة الرأي العام التي أجرت اللقاء مع عبدالله الذي قصم ظهور الكثيرين أولهم عبدالرسول)

    و

    (والمجلة تنتشر في الكويت عن طريق التصوير والنسخ
    والطلب عليها قائم
    والضجة الأعلامية عليها قوية
    البعض عرض ستة أضعاف السعر للمجلة)

    هذا -إخوتي- غير صحيح -إطلاقا- فقد حصلت -يوم أمس الجمعة 23 أغسطس 2003 من بعد صلاة الظهرين- على نسخة للعدد 39 والعدد 40 -بنفس السعر وهما متوفران بكثرة- وذلك في مسجد الصادق -دينار واحد للنسخة- فلا حاجة إلى التصوير -خصوصا مع وجود المقالات على الإنترنت- وقد حصل ذلك بكل يسر ومن دون تعقيدات -كما حصل عليها غيري-

    وفتاوى الميرزا التبريزي -كما سمعت منه بنفسي- متعلقة بمن يقول بوحدة الناطق -والتوابع- وكذلك السيد الخوئي -مع أن له فتوى صريحة حول منع بيع كتب الشيخ الأحسائي إلا أنه تراجع عنها- والسيد سعيد الحكيم -على كثرة ما وُضح له- لا يريد أن يفهم -وما يزال على آرائه -

    ولا يقال -بعد القسم بمن يقسم به كل عاقل- أن هذا الهذيان -وتوابعه- لا صلة له بالتشيع ولا بأي مدرسة حكمية -فقد تحول الأمر إلى سلطة رديئة الطعم لخلط الحكمة والادعاء الفقه والسفسطة والتاريخ والتقول والرجال والهذيان والقائمة مستمرة-

    واسلموا لي

  6. #21
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    324

    افتراضي

    الأخ الكويتي
    أشكرك على هذه المعلومة الجديدة
    أريد أن أزودك بمعلومة جديدة
    عدد الرأي العام الذي فيه الحوار مع عبدالله ابن عبدالرسول مصور بنفس حجم الجريدة ولكنهم مسحوا العنوان ووضعوا بدلها صورة عبدالله
    أما الباقي يمكنك أن تقارنه مع الجريدة الأصلية الرأي العام لتعرف الفرق
    صورة العدد معلقة في جميع الحسينيات التابعة له
    اللهم صلي على محمد وآل محمد

  7. #22
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    324

    افتراضي

    الأخ الكويتي
    السلام عليكم
    العدد رقم 40 لمجلة الفجر الصادق موجود لديك ( الحمد لله )
    يمكنك الأطلاع عليه ومقارنة ماكتب هنا وتسجيل رأيك
    شكرا لك 0
    اللهم صلي على محمد وآل محمد

  8. #23

    افتراضي

    السلام عليكم ايها الموالون

    أمتلك تسجيلا للملقب بفخر الطائفة الشيخ عبد الجليل الأمير في مكالمة له خاصة مسجلة ينصح فيها أحد الأخوة ويتجاذب معه الحديث الى أن قال له بأن عبد الرسول هو نائب الامام الخــــــاص والاتصالات مباشرة بينه وبين الامام وهؤلاء أصحاب مكاشفات فلا تستغرب با أخي والكلام لعبد الجليل .


    هذا ردا على ماكتب في شبكة الأوحد الثقافية بأن لا أحد يقول بأن عبد الرسول نائب الامام الخاص , لكن المشكلة تكمن فيم لو سمع أحدهم الشريط يقول مدبلج كما حدث مع الأشرطة السابقة بالرغم من أن الشريط فيديوي وعبد الرسول يقول فيه بأن الأئمة تم اختيارهم بالاستنباط . فكل يستنبط الامام الذي بعده

    المادة المسجلة بحوزتي وان كنت كاذبا فعلي لعنة الله والملائكة والناس أجمعين .

  9. #24

    افتراضي رسالة

    السلام عليكم
    اقول عبدالله محمد
    كلامك صحيح لقد قمة بواجب ولاكن تمم واجبك العلني واصعد على المنبر وتكلم بهذا الكلام
    اقول أتباع الاحقاقيون شجعان لايبالون يقولون كلمتهم علنا في المساجد والحسينيات على مكبرات الصوت والميكرفونات كلمتهم علنا لا على الانتر نت لان مو كل الناس تملك كمبيوتر ولا كل الناس يقرئون ويكتبون
    اذا انت تقول شجاعا ناصحا لدينك وكلامك موافقا للامام صاحب العصر والزمان اصعد على المنبر وانصح بهذا الكلام
    واما كلامك على الانترنت فهذا كلام الجبناء
    والسلام عليكم

  10. #25
    تاريخ التسجيل
    Jul 2005
    المشاركات
    166

    افتراضي

    يا إدارة هذه الشبكة المحترمة إن كنتم فعلا لا تعتقدون بأن أتباع الميرزا شيعة أو لا تعتبرونهم من المسلمون أنشدكم بالله هل هم بعقيدتكم أناسا أم لا فأن قلتم لا فلا حول ولا قوة إلا بالله
    وإن قلتم نعم فأين حقوقهم كأناس
    أنشدكم بالله !! هل يجوز الطعن بالميت ؟ هل يجوز هتك حرمة الميت ؟ هل يجوز الحقد على الميت ؟ هل يجوز التشهير بالميت ؟ هل يجوز التفتيش عن أخطاء الميت بدلا من ذكر محاسنه ؟ هل يجوز تحريض الناس على بغض الميت ؟ هل يجوز شتم الميت ؟ هل يجوز سب الميت ؟ هل يجوز تكفير الميت ؟ هل يجوز أتهام الميت ؟ هل يجوز أكل لحم الميت ؟ هل يجوز أغتياب الميت ؟هل يجوز رمي الميت بالبهتان ؟؟؟؟؟هل ...الميت ؟هل ...الميت
    كل هذا لديكم يجوز شرعا بل هو مستحب وربما يكون واجب وفرض عند البعض وهو لا ينافي حقوق الأنسان...آه آه ...ما لكم كيف تحكمون ؟؟!!!
    إن كان عبد الرسول خارج عن الملة بنظركم فلا أعتقد أنه الوحيد فلماذا كل هذا الحقد والبغض والظغينة أليس هناك أحد خرج من الملة غيره ألا تتركونا وشأننا ؟؟!!!هل مراجعكم العظام أمروكم بهذه الأخلاق والله لا أعتقد ذلك ولكن أستغرب منكم حيث تدعون أتباعهم وحبهم وتسكتون عن من يتهمهم بالأخلاق الذميمة أمامكم كأتهامهم لمراجعكم بأنهم أصدروا الفتاوي الحاقدة على الميرزا وأتباعه وأنهم كفروا كل من يتبعه فهل تصدقون أن مراجعكم بهذه الدناءة والعياذ بالله أم أنكم غافلون عما يجري بمنتداكم؟؟ إن لم يكن لنا حقوق لديكم فهل أيضا ليس لمراجعكم حقوق لديكم فتبرئونهم من هذه التهمة على الأقل.لا أطلب منكم الدفاع عنا بل الدفاع عن أنفسكم قبل أن يأتيكم من الله ما لا يحمد عقباه.
    أم أن مجرد ذكرى عبدالرسول ترعبكم وتنقض عليكم مضاجعكم ؟!!! هل يرعبكم مجرد أسمه ؟ هل يخيفكم مجرد حبه ؟؟؟!
    بأبي أنت وأمي من ميت أرعب أعدائه وهو في قبره فما أجلت الأرض عن مثله صريعا يجبن شجعانها....


    www.alaw7ad.com

  11. #26
    تاريخ التسجيل
    Jul 2004
    الدولة
    هناك
    المشاركات
    28,205

    افتراضي

    مواضيع من 2003 اصحابها غير موجودون الان ما الجدوى من الخطاب ؟؟؟
    يا محوّل الحول والاحوال ، حوّل حالنا إلى أحسن الحال......








  12. #27
    تاريخ التسجيل
    Jul 2005
    المشاركات
    30

    افتراضي

    مواضيع من 2003 اصحابها غير موجودون الان ما الجدوى من الخطاب ؟؟؟

    منازار السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :

    لازالت هذه الفرقة العبد رسولية تبث سمومها في حسينياتها ومجالسها على أن كل الشيعة مشركون ناقصي عقيدة الا هم فقط كاملوا عقيدة لدرجة أن ابنائهم ونسائهم يشتمون مراجعنا ويتقززون من ذكراهم وكذلك القيام بتمزيق صورهم .

    أمتلك ثلاثة أشرطة لشيخهم جواد بن خميس الجاسم , يشتم فيها علماء الطائفة ويحذر كل الميرزائيين الأحقاقيين من مخالفة عبد الرسول لأنه الباب الخاص للإمام الحجة كما يقول الشيخ عبد الجليل الأمير في مكالمة مسجلة موجودة بحوزتي .

    أنا على استعداد أن أرسل لكم كل ما أملك من وثائق تثبت دجل هؤلاء . وشكرا .

    منازار , يزيد لم يمت ولابد من قيم ومباديء تقاوم هؤلاء اليزيديين .

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
 
شبكة المحسن عليه السلام لخدمات التصميم   شبكة حنة الحسين عليه السلام للانتاج الفني