اللهم احفظ المرجعيا العيا

[سيد مرحوم]

للاسف 00هذه ليست متابعة جدية من قبل السيستاني للاحداث وانما مسايرة لها 00فمواقف السيد السيستاني ليست بمستوى الحدث اطلاقا ولقد اكدت تطورات الاحداث وخطورتها على هذا الامر وبالنسبة لقناعة السيستاني بدوره السياسي واهميته وهل لديه تصور ورؤية معينة للوضع العراقي00فهو مالمسناه من اداءه العام الذي لم يتعدى دور اي مرجعية خارج العراق تصدت بالبينات من مكاتبها والتصريحات المتناقضة من وكلائها وعدم وضوح الرؤية لديها من خلال الانتقال من هذا الى الموقف الى ذاك الموقف00 ان دور السيستاني لايتعدى - سواء اراده هو ام صيغ اليه من قبل المحيطين - عن حدود الاشراف على الاحداث دون التدخل بفاعلية حقيقية فيها وبشكل مباشر وملموس بل وان السيد السيستاني نفى لمن التقى به مبعوثا من احد المراجع في قم تدخله في الاوضاع السياسية او حتى خروج فتاوى باسمه في هذا الشأن في العراق وهذا مانقل لنا من مصادر موثوقة جدا جدا(وكافية لدي) بل ويثير علامات استفهام حقيقية حول مايخرج باسمه من فتاوى !! 00مع تصوري ان ذلك لايحتاج الامر لنقولات لكي ندركه او نتأكد منه00

[الرضـوي]

بــسم الله الرحمن الرحيم



الأخ المحترم العقيلي ،

الرضوي، فإنني أستطيع أن أعدد لك إنجازات هيئة علماء المسلمين، والمجلس الأعلى، وحركة سيد الشهداء وحزب ا...، وحتى أصغر صرصور في الواقع العراقي، يستطيع أن يصدر بيانات بإسم مكتب وفتاوى ويدّعي أنه ضغط كي يصدر قرار دولي، و..و..

الفرق بين أصغر صرصور في الواقع العراقي وبين سماحة السيد شديد الوضوح ..

أرجو أن تفكر قليلاً لتجد الجواب . . !

وتخيل لو أن هذه الخدعة إنكشفت وأكتشف الناس أنهم أمام واقع مرجعي ضعيف، ومهلهل ومريض. هذا يسمى باللغة الأكاديمية الفارق بين الواقع واالهيئة الخارجية. الواقع مهزوز وضعيف وهامشي

عظيم جداً ..

يبدو أنك أفهم وأعقل من جميع العراقيين (البسطاء) وأنت جالس خارج العراق .. بينما العراقيون الموجودون في العراق وقرب سماحة السيد ينتظرون توجيهاتك الحكيمة لتكشف لهم الواقع السياسي المخفي عنهم . .

الخطأ القاتل إدخالنا في معمعة الإنتخابات

هذه وجهة نظرك الخاصة ... فالكثير غيرك ينظرون نظرة أخرى ..

المشكلة ليست بسيستاني فهو لا يحل وا يربط، بل بالذين إستغلوا إسمه وعمامته. نعم إنه المكتب ياعزيزي. وقانا الله شرور المكتب والمكاتب

الحقيقة أنا أعجب منك ومن عقليتك .. !

فكلامك غير صحيح البتة - وأنا مطلع على ذلك - .. ومع ذلك تصر عليه .. !!

عافانا الله من الجهل المركب .

تحريم تعقب البعثيين القتلة، والناس يعرفون بالتفصيل من هم القتلة ؟؟ هذه مسألة كان ينبغي على المكتب السكوت عنها، أم أن هناك خطاً بعثياً في المكتب يصدر الفتاوى

ليس هناك تحريم لتعقب البعثيين . . !

نص الفتوى هو ::
( القصاص انما هو حق لاولياء المقتول بعد ثبوت الجريمة في المحكمة الشرعية ، و لاتجوز المبادرة اليه لغير الولي ، و لاقبل الحكم به من قبل القاضي الشرعي ) .


نعم .. الناس يعرفون من هم القتلة .. ولكن الكثير من الناس أيضاً سوف يستغلون الفرصة لقتل الآخرين - الذين قد يكونون أبرياء من حزب البعث - بدعوى أنهم بعثيون .. !!

تحريم تهريب النفط والمواد الأخرى، جاء بعد لقاء مع وزير النفط بعد سنة تقريباً من تفاقم الأمور،

يبدو أنك لا تكف عن الحديث عما تجهله.. !!

الفنوى التي تقصدها صدرت في( 29/صفر/1424هـ) أي بعد شهر فقط من سقوط صدام .. وليس بعد سنة كما ادعيت ..

مهزلة التوقيع على الدستور، وما أدى إليه من إضعاف للحالة الشيعية السياسية

سبب هذه المهزلة هم الأعضاء الشيعة في مجلس الحكم ،، ولا دخل لسماحة السيد في تخبطهم ..

لقد أبدى سماحة السيد لهم تحفظاته منذ البداية ولكنهم خالفوا ذلك ..!!

يبدو أنك لم تكن مطلعاً - كالعادة - على تفاصيل ما حدث ..

مهازل أخرى لا تعد ولا تحصى منذ توليه دام ظله وتسلمه صولجان وتاج المراجعية، إلى اليوم

لعلك تكشف لنا هذا المهازل التي (لا تعد ولا تحصى) .. فنستفيد من تفكيرك العميق ..


يبدو أنك يا عزيزي العقيلي بحاجة إلى غربلة معلوماتك عن سماحة السيد ومواقفه . .!



------------

الأخ سيد مرحوم ،،

بل وان السيد السيستاني نفى لمن التقى به مبعوثا من احد المراجع في قم تدخله في الاوضاع السياسية او حتى خروج فتاوى باسمه في هذا الشأن في العراق وهذا مانقل لنا من مصادر موثوقة جدا جدا(وكافية لدي)

ما ذكرته غير صحيح .. !

فهل تذكر لنا المصدر .. والفتاوى التي يقصدها هذا المبعوث .. ؟!

ولماذا لم أسمع بهذا الكلام الذي ذكره مبعوث المرجع من الآخرين الذيت التقوا به ؟


أنصحك إذا زرت العراق ، أن تزور سماحة السيد - بعد شفائه إن شاء الله - لترى حقيقة ما ذكرت .. !

----------------------------

ملاحظة ::

لقد نسيت إدراج النقطة الهامة التالية في النقاط السابقة :

(22) لقد كان لمكتب سماحة السيد دور محوري وهام في الهدنة التي عقدت قبل شهرين بين أتباع مقتدى والأمريكيين .

[سيد مرحوم]

الرّسالة الأصليّة كتبت بواسطة الرضـوي
الأخ سيد مرحوم ،،
ما ذكرته غير صحيح .. !

فهل تذكر لنا المصدر .. والفتاوى التي يقصدها هذا المبعوث .. ؟!

ولماذا لم أسمع بهذا الكلام الذي ذكره مبعوث المرجع من الآخرين الذيت التقوا به ؟


أنصحك إذا زرت العراق ، أن تزور سماحة السيد - بعد شفائه إن شاء الله - لترى حقيقة ما ذكرت .. !
[/B]

اخي اذا كان هناك من المسؤولين السياسين وفي عز الازمة العراقية من لم يسمح لهم بلقاء السيد السيستاني وسمح لهم بدلا عن ذلك مقابلة السيد محمد رضا فهل تريديني انا الفقير البسيط ان اوفق لمقابلته! بل وكيف يتسنى ذلك وقد حرم من مقابلته من هو معروف بعلاقته الخاصة به بعد ان اوصلنا من خلاله بعض التساؤلات الخاصة حيث اصر على ذلك وقتها مع ابلاغنا اياه بانه لن يوفق لالمقابلته ولا حتى الاجابة على اسئلته وهذا ماحصل بل سيكون الوجه المبارك لولده هو نصيبه من كل عناءه في سفرته المباركة؟!

اما علاقة السيد السيستاني بمتابعة الاوضاع السياسية من خلال الاهتمام الخاص والرؤية الواضحة لديه فجهلك بما اعرف لايدل على نفيه لدي00بل ولايقدم او يؤخر لدى يمن اكتفى بنتائج الواقع المريرة ليستدل بها على مايريد تاكيده من بعد السيستاني عن الواقع السياسي او ان اداءه مرسوم من قبل المحيطين به وبالطريقة التي يكون فيه دوره استشاريا للمحيطين به بدلا من العكس وعلى طريقة الامضاء 00ولك ان تفك لي لغز البيان التوضيحي من المكتب حول عدم صدور مايخرج منه دون ختم السيد منه شخصيا ليكون مأخذا عليه وفي ذات الوقت اعتبار مايخرج من المكتب تفاعلا من السيد مع الواقع السياسي العراقي؟!

00 وسبق ان وضحت لك في تعليق سابق بانني لو شئت والله لاخبرتك بجميع تفاصيل ذلك ولكنني اعلم بان ذلك لن يفيد لاسيما وانكم تكابرون في اداء السيد وتحاولون ان تقنعونا بانه اداءا نموذجيا 00فهل تصدق هكذا عقول بهكذا قناعات نقلا ما اسهل الحصول على نفيه بمختلف الطرق والاساليب الجدلية بل والكتابية بل وما اسهل ذلك في عالم اصبحت فيه فتاوى المكاتب تباع في صياغتها وتشترى لتؤدي الغرض حسب الهوى والقياس وبطرق فنية متقنه تحمل في بعض مضامينها تعدد المعاني (وكانها صادره عن قاوني خبير!!!) الذي يكفي السذج ولايفوت على المتابع للواقع ومجريات احداثه او الواعي بكواليس كل ذلك!

[العقيلي]

الأخ رضوي، يبدو أنك تريد أن تحول النقاش إلى مراء وتهجم شخصي، مستخدماً اساليب الحوزيين التي تشتهر في اساليب النقاش العقيم الذي لا يصل إلى نتيجة. وصراحة أنا لا أدعي أننا في حلبة ملاكمة فكرية، أو موقع تسقيط لسيستاني أو مكتبه، لأن حسب اسلوب إستقرائنا المبني على الواقع هو ساقط سلفاً ومنذ عقدين أو أكثر من الزمن. كما أنك لا تستطيع أن تزايد على عراقيتنا وإتصالنا بالواقع العراقي هناك، إضافة إلى وجود مصادر نعتقد بوثوقها إلى حد التواتر تؤكد حقيقة أن سيستاني "لا يحل ولا يربط"، وأن هذا التضخيم الحاصل والذي تحاول تسويقه له علاقة بالمكتب. والمكتب هو محمد رضا الإبن للسيد، إضافة إلى حفنة من الوكلاء والأصهار يتوزعون الأدوار في الكويت، وقم، ولندن.

الأمر إليك أن تتهمنا بالجهل المركب أو البسيط، والأمر إليك أيضاً أن تعتقد بما تراه مقدساً موروثاً، تراه ظلاً لله، ونائباً . هذا شيئ لا يهمني كثيراً. لكن الأمر المهم الذي يجب أن تدركه أن الواقع الشيعي في العراق أو في أطراف العالم قد تغيرت حالته الراكدة، وأصبح يمتلك ديناميكية وحساسية متعاظمة في إنفعاليته للسلوكيات وتبنيه الأفكار التي تطرحها هذه الوكلائيات، أو المكاتب المقدسة.

الواقع الآن واقع ديناميكي متغير بسرعة ومعقد جداً تتداخل به الكثير من العوامل والمصالح المعقدة. وأمر وكلائية سيستاني بدأ يتكشف منذ شهور، والآن تكشف على واقع سيئ جداً، خاصة بعد بروز أعراض الفساد المالي والإداري وحتى الفكري الذي يمارسه الوكلاء والحواشي، وأحياناً برضى المراجعة وموافقتهم. ما يسمى بالمرجعية واقع بسيط وبدائي وركيك ومهلهل لا يستطيع أن يستجيب لتغيرات الواقع السريعة والمعقدة. كما أنه جهاز فاسد لا يمتلك آليات تقويم وإصلاح ذاتية، وبالتالي فإننا نرى أن هذا الواقع أصبح -كما هو أمر أغلب الوجودات التي بنيت عليه- واقعاً مشلولاً لا يمتلك مقومات تغيير ذاته، فما بالك بالواقع المحيط به.

الذي وضعته عن نشاطات المكتب لا تتعدى ردود أفعال بائسة على واقع متغير بسرعة فائقة. وأنا متأكد أن ردود الأفعال هذه لم تتناسب مع تطلعات ومشاعر أغلب العراقيين الشيعة الذين أشيع بينهم أن نواب الإمام دام ظلهم يمتلكون مفاتيح الحلول، وأنهم هم الفئة الموعودة بتبني تطلعاتهم وآمالهم. يعني برز الفرق بين الواقع والهيئة بشكل أكثر وضوحاً حالياً، وهو شيئ إكتشفه المراقبون والدارسون للواقع المرجعي الحوزي منذ أن تم تصعيد سيستاني بعد وفاة السيد الخوئي في عملية تسويق رخيصة تمت قيادتها من لندن في المؤسسة إياها.

تستطيع أن تتهمني بالجهل المركب، ولكنني أنقلها إليك من العراق، ولما يمض على عودتي من هناك الإسبوعين، أكثر الناس تقديساً لسيستاني بدأوا يناقشون في وضعه، وأمره، وبدأوا ينظرون بريبة وبكثير من الشك إلى وضع مكتبه. وهذا أستطيع أن أعتبره مؤشراً على إنكشاف أمر هذا المكتب، الذي يبدو أنه يقاد من المؤسسة في لندن أيضاً أو من مكاتب أخرى في عواصم أخرى أو من العراق من يدري.

ردودك لم تتعد أن تكون نصائح لي أن أراجع معلوماتي، وأن أراجع جهلي المركب، وكانت كمن لا رد له.

أما تاريخ إصدار الفتوى بخصوص تهريب المشتقات النفطية فقد صدرت حسب موقع سيستاني في شهر كانون أول 2003 أي بعد سقوط الصنم بحدود ثمانية أشهر وليس شهراً واحداً. وفي العراق كما تعرف فإن الأيام تمر سريعة ولكنها مليئة بالأحداث والنتغيرات.

http://www.sistani.org/html/ara/other-sites/2003-2.htm

رحم الله عرف قدر نفسه !

[safaa-tkd]

كلامك يثير في نفسي الضحك عزيزي صفاء ..

أضحك حبيبي أضحك على راحتك هو العراق كله أنضحك عليه أني منو!!

ومن قال لك أن الوكلاء هم وسيلة الإتصال بالأمة كما تدعي ..

و ماهي الطرق الأخرى يرحمك الله؟
المكتب الوحيد المخول هو مكتب النجف و على ضوء كلامك يجب على كل من عنده سؤال أن يذهب الى النجف لسؤال المكتب. لأن السيد لا يحرج للناس و المكتب في النجف و وكلاء لا يحق لهم الأجابة.
عرفتها!!
ركيه (رقي)
لأنه ظاهر جاي نلعب حزورات.

وما قام به الكربلائي والمهري وغيرهما إنما هي مخافات لأوامر سماحة السيد ،،

الكربلائي تكلم نقلاً عن السيد و ليس تصريحاً منه.
و أما المهري (قل أعوذ برب الفلق) فأن كل فتنة يتبعها بالأخرى و السيد لا يفعل أي شيء حيال ذلك.
فأول كذبة هي التي أدت الى الفتنة بين الشيعة في العراق و كانت أن أتباع مقتدى حاصروا بيت السيد و أمروه بالخروج من العراق.
و قد نفى ذلك محمد رضا السيستاني.
و مع كل ما يصرح به المهري (قل أعوذ برب الفلق) يكافئه السيد بهذا بتأييده لوكالته.

وطالما أكد سماحة السيد مراراً على عدم الأخذ بأي تصريح ما لم يصدر من سماحة السيد مباشرة أو من مكتبه في النجف .

يا عزيزي هذه هي الطريقة المثلى للضحك على المساكين فالوكلاء يصرحون للصحف و للأذاعات و في خطبهم أثناء الصلاة.
و كل كلامهم ينطلق من كونهم وكلاء السيد و لو سئلت أي شخص من هذا المتكلم لقال لك هذا وكيل السيد السيستاني و حتى لا يذكر أسم الشخص.
و في نفس الوقت السيد ينشر على صفحته في الأنترنت و يجيب على بعض (الإيميلات) أن هؤلاء لا يمثلون رأيه و مثل هذه الأجوبة (ما توكل خبز يا بعد جبدي).
لسبب بسيط مولانا هو أن الوكلاء هم المنتشرين في المدن و بين الناس هذا أولاً و ثانياً أن نسبة كبيرة جداً من الشعب العراقي و خصوصاً الشيعة هم من الأميين يعني (لا قرايه و لا كتابه).
فأرتباط الأمة الحقيقي بالمرجع يتم عن طريق وكلائه سلام الله عليهم أجميعين النائمين و المستيقظين و الجالسين و الواقفين و النحفاء و المكورشين من الآن الى قيام يوم الدين.

ولتلاحظ أن أكثر الشيعة في العراق مقلدون لسماحة السيد

وَأَكْثَرُهُمْ لِلْحَقِّ كَارِهُونَ
[line]

(1) تحريم سرقة الممتلكات العامة للدولة
(3) تحريم حيازة الأسلحة العائدة إلى الدولة
(4) تحريم الإستيلاء على المباني الحكومية والسكن فيها .
(5) تحريم تهريب المواد المعدنية والإقتصادية إلى خارج العراق .
(6) تحريم سرقة مقتنيات المتحف العراقي والأثار العراقية وتهريبها
(8) تحريم بيع الأراضي وخلافها للإسرائيليين واليهود ،، وثمن البيع سحت .
(9) تحريم بيع وتهريب المخدرات ، والتعامل مع مهربي المخدرات ،، وإيجاب الإبلاغ عنهم .
(10) تحريم التسلل إلى الأراضي العراقية ، وكذلك معاونة المتسللين .

تحريم السرقة و تهريب المخدرات و الأستيلاء و بيع الأراضي للأسرائيلين و التهريب؟
أنا سمعت أنه حرم شرب الخمر و الزنا أيضاً لكن غير متأكد أحتمال دعاية أسرائيلية.
شنو جاي تضحك علينا؟
مو عيب هذا الحجي؟
شنو حرم السرقة و المخدرات؟
ليش شوَّكت جانت حلال يرحمك الله؟
هذا الحجي تحجي لواحد مسيحي تريد أسوي مسلم تعلمه أنه السرقة حرام بالأسلام و المخدرات و التسليب مو إلي.
و تتصور أنه إلي يهرب مخدرات يخاف من فتوى السيستاني لو إلي يريد يسرق؟
عزيزي نريد تحرك على مستوى الحدث مو تنشرلي فتاوى مال منهاج الصالحين.

2) تحريم التعدي على مساجد أهل السنة

.
و السماح بتفجيرات مساجد الشيعة
بشرفك هو هاي يحتاجلها فتوى؟
و في مقابل هذا التحريم ماذا كانت الأجرائات المتخذة من قبل المرجعية لحماية الشيعة؟؟

(7) منع قتل البعثيين إلا بعد صدور الحكم عليهم من محاكم شرعية

إلا بعد صدور الحكم عليهم من محاكم شرعية يتم تأسيسها بظهور الإمام المهدي عجل الله فرجه الشريف.
و السماح لهم بهذه الفترة (قبل إنشاء المحاكم) أعادة تنظيم صفوفهم لقتل أكبر عدد ممن تبقى من الشيعة و رجالاتها. و التغلغل بمناصب حساسة في مراكز القرار في الدولة العراقية لكي يتموا ما بدأه حامي البوابة الشرقية و الغربية و الخلفية و الأمامية للوطن العربي أبو حلى.
............................................

(3) إرسال برقية تعزية إلى كوفي عنان لمقتل ممثله في العراق
(4) التنديد بمحاولة اغتيال السيد محمد سعيد الحكيم
(5) التنديد بإغتيال سماحة السيد الشهيد محمد باقر الحكيم
(17) استنكار حادثتي مجازر مدينتي كربلاء والكاظمية المقدستين في يوم عاشوراء

و يمكن نسيت شغلة بعد. أستنكار أغتيال الشيخ أحمد ياسين.
يعني مرجعية فواتح و تعزيات قصدك.
ليش هو أكو واحد ضل ما ندد لو أستنكر حتى بابا الفاتيكان.

(7) دعم الشرطة العراقية بالعناصر الكفوءة والمعدات اللازمة لتأخذ دورها الطبيعي في حماية المجتمع من بروز أي ظاهرة مخلة بالأمن ، وسماحته ليس مع تشكيل أي ميلشيات

.
بالنسبة للعناصر الكفوءة فقد أثبتت أنها كفوءة فعلاً في النجف عندما أصبحت خرفان يقودها السيد الأمريكي.
و لكن في الفلوجة لم تتحرك هذه الشرطة و لا الجيش العراقي.
و بالنسبة للمعدات اللازمة فلا أعتقد أن السيد فتح مصنع لتصنيع الأسلحة. و لا أدري ماذا تقصد بالمعدات اللازمة. طيران مثلاً لو مدرعات؟

(11) التأكيد على حسن العلاقة بين الشيعة والسنة

.
و سوء العلاقة بين الشيعة و الشيعة.

(10) التأكيد على إجــــراء إنتخابات عامة قبل نقل السلطة إلى العراقيين .

و أنتقلت السلطة و ماكو قبض.

14) لا مانع من مشاركة المرأة في بناء العراق طالما توفرت الشروط الشرعية والقانونية

سواء كان عنده مانع أو لم يكن فآية الله العظمى أبو حيدر دام ظله الوارف (بريمر) قال أنه سوف يكون دور للمرأة و لا أسمح بتجاهل حقوق المرأة.
و أما الشروط الشرعية فنعم هناك شرعية خصوصاً ممثلة العراق بالأمم المتحدة كانت تنورتها كلش شرعية و جالسة بجانب الشرعي البياتي.

(18) تحفظه على قانون إدارة الدولة الإنتقالية

.
بعد ما وقعوه و طاح الفاس بالراس.

(8) كلّف مكتبه في النجف الأشرف الدكتور حسين الشهرستاني ببذل أقصى الجهود في سبيل حلّ الصراع الذي حدث في كربلاء ، والتوصل الى اتفاق بين الأطراف المعنية لنزع فتيل الفتنة ،، وذلك في الأحداث التي حدثت في كربلاء منذ مدة .

أذا كان قصدك القتال الذي حدث بين أنصار مقتدى و بعض مقلدي السيد.
فلا أتصور أنه كان بحاجة الى تكليف حسين الشهرستاني لحل تلك الأزمة.
فقد ذهب إليه مقتدى الصدر بنفسه و لم يستقبله. لأنه و كما قال مقتدى لا يستقبل إلا من هم بمستواه.

1 - استحصال قرار واضح من مجلس الأمن الدولي باستعادة العراقيين السيادة على بلدهم سيادة كاملة ، غير منقوصة في أي من جوانبها السياسية والاقتصادية والعسكرية والأمنية ، والسعي البليغ في إزالة آثار الاحتلال من كافة جوانبه .

هذه ما أفتهمتها!!! كيف أستحصل السيد على ذلك؟
و هل معنى ذلك أن الأحتلال سوف لن يبقى في البلد بسبب هذا القرار الذي صدر بسبب السيد؟
و أذا كانت أمريكا سوف ترسي الديمقراطية في العراق و تتركه و ترحل فلماذا أتت أصلاً؟
و هل كل هذه المليارات التي خسرتها في الحرب و هذه التضحيات كلها في جنودها. كانت بسبب أقامة الديمقراطية في العراق؟
مالذي دفعها الى ذلك في رأيك؟
هل هو طلب الأجر و الثواب من الله؟
أم لكي يدعو لهم السيد في صلاة الليل؟

كل ما طرحته في مسائل السياسة العراقية لا أرى أنه يستحق الرد. لأن السيد لا يأثر في السياسة العراقية لا من قريب و لا من بعيد.
و أما هؤلاء الذين يأتون له هم لا يأتون من باب طلب المشورة لأنه لو كان ما يجري في العراق هو من مشورة السيد (فألاصت). و أنما هؤلاء يأتون للحصول على تأييد شعبي بأعتبار أنهم قريبين من المرجعية حتى و كانوا أعداءها. المهم كسب الرأي العام.
يعني كما فعل عبد الكريم قاسم عندما زار السيد الحكيم رحمه الله.
.................................................. ....................

اقتباس:
--------------------------------------------------------------------------------
البيان الذي يجعل قوات محتلة متساوية بالجرم مع أبن البلد.
--------------------------------------------------------------------------------
أنا أنصحك أن تذهب إلى النجف وتسأل أحد أبنائها من الناس العاديين وتسأله عما فعلت جماعة مقتدى في المدينة .

أولاً (كلٌ يرى الناس بمنظار عينه) كما جاء في القصة المشهورة عن أمير المؤمنين عليه السلام.
فبأمكاني أن أسئل أياً من أتباع الصدر يجعل منه رجل خارق و بأمكاني أن أسئل رجل يضده فيجلعه أسفل السافلين.

هذا من ناحية و من ناحية أخرى مهما كانت أفعال أتباع مقتدى لا يمكن لمرجعية أن تجعل من أبن البلد كالمحتل و خصوصاً في القضايا الأعلامية. فأنها تصب في مصلحة المحتل فقط.
و القضية هي أكبر من شخصنتها و حصرها بأتباع مقتدى و غيره.
القضية قضية رفض شعبي للمحتل و مثل هذا الأمر ضمنته كل الشرائع للأنسان إلا شريعة السيستاني.
و الرفض له عدة طرق و لا يمكن لأحد نفي الآخر حتى لو رأى عكس ما يرى.
و أما قضية النهب و السلب فهذا قد حدث في الأنتفاضة الشعبانية فهل معنى ذلك أن الأنتفاضة تتحمل مسؤليتها؟
أن وقوع أي أحداث عسكرية في أي مكان و أي زمان تكون الفوضى هي أحد النتائج لهذا العمل و لكن هذا لا يعني أن نشجب الفعل نفسه بل يجب علينا التحديد في ذلك و القول.
نعم الرد على المحتل لحفظ كرامة الشعب جائز في حال وقوع تعدي (فمن اعتدى عليكم فعتدوا عليه بمثل ما اعتدى عليكم) و لكن أي أعمال نهب و سلب و ما شابه فهذا مرفوض و يجب على من يقوم بالرد العسكري على المحتل ضمان عدم حصول تجاوزات و لكننا مع ذلك ندعو الى التهدئة حفاظاً على الأرواح. و ندعو جميع القوى الى التحرك للحيلولة دون وقوع خسائر أكبر من ضمان كرامة أبناء العراق جميعاً.

هكذا يجب أن يكون الخطاب المرجعي لا يعطي ذرة حق للمحتل.
و إلا كلامه عن التعدي على الممتلكات حمل على أنه موجه ضد مقتدى و أتباعه.

و المشكلة أن هناك تناقضات فمن باب يندد عندما ينتفض مجموعة من الشعب العراقي و يسند الفلسطينيين أسناد كامل و لا يميز بينهم.
أولاً الفلسطينين من السنة المتعصبين نوعاً ما (لست طائفياً لكن ليكون الكلام بوضوح).
أغلب الشعب الفلسطينين يقف مع صدام لحد هذه اللحظة.
هناك من الفلسطينين من هم خونة عملاء لأسرائيل.
سراق مجرمين عصابات مخدرات.
هناك من يموت منهم و ربما كان سكران.
(طبعاً لا أقصد الشعب و لكن هناك من الشعب من يقوم بذلك حاله حال أي شعب عربي آخر)
و مع ذلك أعتبر السيستاني الفلسطينين كلهم شهداء و يهيب بالمسلمين كافة أن يهبّوا لنجدة الشعب الفلسطيني المسلم ويستجيبوا لصرخات الاستغاثة المتعالية منهم ويبذلوا قصارى جهدهم وإمكاناتهم في ردع المعتدين عليهم واسترداد حقوقهم المغتصبة وإنقاذ الأرض الإسلامية من أيدي الغزاة الغاصبين.

و عندما يقع هذا الظلم على أبناء العراق لا يخرج منه سواء نشجب أساليب قوات الأحتلال.
أي مرحبا نشجب!! أشجب عيني أشجب منو لازمك.

شوف البيان مال فلسطين و شوف بيان العراق

بسم الله الرحمن الرحيم


(لُعِنَ الذين كفروا من بني إسرائيل على لسان داوود وعيسى بن مريم ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون . كانوا لا يتناهون عن منكر فعلوه لبئس ما كانوا يفعلون) صدق الله العلي العظيم.
يواجه إخوتنا في الأراضي الفلسطينية المحتلة في هذه الأيام عدواناً صهيونياً متواصلاً قلّ نظيره في التأريخ الحديث. وتعجز الكلمات عن بيان أبعاده الوحشية، فقد عمّ الجميع ولم يسلم منه حتى الشيوخ والنساء والصبيان، وتنوعت أساليبه قتلاً وتعذيباً وترويعاً واعتقالاً وتشريداً وتجويعاً وهتكاً للحرمات واستباحة للمقدسات وتخريبً للمدن والمخيمات وتدميراً للبيوت والمساكن وبلغ حتى الممانعة من إسعاف الجرحى والمصابين ودفن أجساد الشهداء، ويجري كل ذلك بمرأى ومسمع العالم أجمع ولا مانع ولا رادع، بل إنه يحظى بدعم أمريكي واضح.
وإذا لم يكن من المترقب من أعداء الإسلام والمسلمين إلا أن يصطفوا مع المعتدين والغاصبين فإنه لا يترقب من المسلمين إلا أن يقفوا مع إخوانهم وأخواتهم في فلسطين العزيزة ويرصّوا صفوفهم ويجندوا طاقاتهم في الدفاع عنهم ووقف العدوان عليهم.
إن الوضع المأساوي الذي يعيشه أبناء الشعب الفلسطيني المظلوم يقتضي أن لا يهنأ المسلمون في مطعم أو مشرب إلى أن يكفوا عن إخوانهم وأخواتهم أيدي الظالمين المعتدين.
لقد رُوي عن النبي الأعظم صلى الله عليه وآله وسلم أنه قال: (من أصبح لا يهتم بأمور المسلمين فليس منهم ومن سمع رجلاً ينادي يا للمسلمين فلم يجبه فليس بمسلم)، ولذلك نهيب بالمسلمين كافة أن يهبّوا لنجدة الشعب الفلسطيني المسلم ويستجيبوا لصرخات الاستغاثة المتعالية منهم ويبذلوا قصارى جهدهم وإمكاناتهم في ردع المعتدين عليهم واسترداد حقوقهم المغتصبة وإنقاذ الأرض الإسلامية من أيدي الغزاة الغاصبين.
نسأل الله العلي القدير أن يأخذ بأيدي المسلمين إلى ما فيه الخير والصلاح ويمنّ عليهم بالنصر على أعدائهم (وما النصر إلا من عند الله العزيز الحكيم).




26 محرم الحرام 1423 هـ


و العراق

اننا نشجب أساليب قوات الاحتلال في التعامل مع الحوادث الواقعة.
[line]

يا بعد جبدي أسمع الزبدة.
شعوب العالم كلها تطورت و وصلت الى ما وصلت إليه لسبب بسيط.
يبحثون عن أخطاءهم و يحاولون أن يصححوها بدون أي مجاملات الذي يقوم بخطأ ما يعتذر و يقول (أبرونا الذمة) أنا خطأت في هذا الأمر و أتحمل مسؤولية ما جرى.
و أما الشعوب العربية و الأسلامية فأنها تتطور بأتجاه الأستحمار المحسن و الأستحصان المصهيّن.
هل تعرف لماذا لأننا دائماً نبرر لأخطائنا و لا نملك شجاعة الأعتراف بالخطأ.
(و كلامي ليس موجه للسيد فقط)
فالرئيس عندما يقول أطلع فلان و فلان هؤلاء خونة يقوم الأخرون بالروح بالدم نفيدك يا صكبان.
و كل ما يراه صحيح و كل خطأ مبرر.
و كذلك رجال الدين فنحن الشيعة لا نؤمن بأربعة عشر معصوم و إنما كل من أطلق عليه آية الله العظمى أصبح في قاموسنا معصوم حتى و لو لم نقدر أن نلفظها و لكن كل أفعالنا و أقوالنا تشير الى ذلك.

الأمة الآن وصلت الى مرحلة الحضيض من فساد أخلاقي أجتماعي سياسي كل أنواع الفساد الآن أستشرى في المجتمعات الأسلامية حتى أنني أستطيع أن أقول يأتي يوم في عصرنا هذا تصبح أوربا و الدول الغربية هي دول الفضيلة بالنسبة الى مجتمعاتنا.
لابد لنا من الكلام بصراحة و نصارح الأمة لا يمكن أن نبرر كل ما يقع من فلان أو علان مهما كانت أسماءهم الخطأ يجب أن يشار إليه بالبنان.

تحياتي لكل من شجب و أستنكر و تذكر و أستغفر.

[خطوط الفجر]

[align=center]أخي الرضوي لقد ارضيت كل موالي وكل مؤيد للمرجعية الدينية بكتاباتك فاحي منك هذا اليراع ولك الف تحية وسلام ..

ما احب ان اتطرق اليه في هذه العجالة وفي هذه السطور المتواضعة ان البعض مهلوس بكتابات شذاذ الافاق فهم يكرعون ويخوضون في الباطل وقد وقعوا فيه الى الشحمتين فقول الكاتب الفلاني وما كتب الكاتب الغربي والعراقي العربي والكردي كتاب ووحي من السماء ما لكم كيف تحكمون .. اين انتم من المرجعية ومن تكونون وما انتم الا صرعى الغواية نسال الله ان يمن على كل صريع في فكره الشفاء وكل صريع للشبهات الصحة والسلامة في عقله وفكره ..



اخي نجفي .. شكرا لوضع المشاركة وطلبك الدعاء لسيد على السيستاني ولكن البعض الله يهديهم انحنى منحى اخر ..

وبما ان المشاركة وضعت للدعاء الى المرجع الاعلى السيد على السيستاني نرفع ايدينا ونتضرع الى العلي الاعلي بحق ابي الفضل العباس ومكانته عندك وعظم شأنه لديك من بالصحة والعافية على السيد علي السيستاني " وايضا
" الهي بحق الزهراء وابيها وبعلها وبنيها ارجع الينا عاجلا اية الله المرجع الاعلي السيد علي السيساني مصحوبا بالعافية "

خطوط الفجر [/align]

[alsamaney]

ماذا لو كان الخبر اكيد



كنت اتابع قناة الجزيرة وكان هناك مقابلة مع احد الأشخاص

وقال

المرجع السيستاني في لندن
المرجع الحكيم في المانيا
المرجع النجفي ( الباكستاني) في ايران

باقي المرجع أسحاق الفياض غير متوفرة معلومات عنه انه في وين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وكان يتسائل لو كانت المعلومات صحيحة هل حدثت صدفة؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[الرضـوي]

بــسم الله الرحمن الرحيم


الأخ سيد مرحوم ،

اخي اذا كان هناك من المسؤولين السياسين وفي عز الازمة العراقية من لم يسمح لهم بلقاء السيد السيستاني وسمح لهم بدلا عن ذلك مقابلة السيد محمد رضا

لقد التقى يا عزيزي معظم المسؤولين والشخصيات العراقية مع سماحة السيد ،، فهل لك أن تخبرني من الذي لم يلتق به من المسؤولين ؟

00 وسبق ان وضحت لك في تعليق سابق بانني لو شئت والله لاخبرتك بجميع تفاصيل ذلك ولكنني اعلم بان ذلك لن يفيد لاسيما وانكم تكابرون في اداء السيد وتحاولون ان تقنعونا بانه اداءا نموذجيا

أخــبــرنا بهذه المعلومات التفصيلــية التي قد غابت عنا .. ثم احكم إن كنا نكابر أم لا ..

فلعلنا نستفيد من معلوماتك .. !

----------------------------------

الأخ العقيلي ،

يبدو أنك تريد أن تحول النقاش إلى مراء وتهجم شخصي، مستخدماً اساليب الحوزيين التي تشتهر في اساليب النقاش العقيم الذي لا يصل إلى نتيجة. وصراحة أنا لا أدعي أننا في حلبة ملاكمة فكرية، أو موقع تسقيط لسيستاني أو مكتبه، لأن حسب اسلوب إستقرائنا المبني على الواقع هو ساقط سلفاً ومنذ عقدين أو أكثر من الزمن.

آنا لم آهاجم شخصك يا عزيزي .. بل أوضحت لك الخلل في معلوماتك بحيث أنك تتحدث عما لا تعلم .. !!

ولمعلوماتك الخاصة .. أنا لست حوزوياً .. !

كما أنك لا تستطيع أن تزايد على عراقيتنا وإتصالنا بالواقع العراقي هناك، إضافة إلى وجود مصادر نعتقد بوثوقها إلى حد التواتر تؤكد حقيقة أن سيستاني "لا يحل ولا يربط"، وأن هذا التضخيم الحاصل والذي تحاول تسويقه له علاقة بالمكتب. والمكتب هو محمد رضا الإبن للسيد، إضافة إلى حفنة من الوكلاء والأصهار يتوزعون الأدوار في الكويت، وقم، ولندن

أنا لم أزايد على عراقية أحــد يا عزيزي .. وليس هذا من أساليبي .. !

وتواترك لا يفيدني يا عزيزي .. لأنني متأكد بنسبة 100% من عدم صحته ..

أما قضية السيد محمد رضا .. فالسيد محمد رضا هو المسؤول عن تنظيم المكتب بشكل أساسي وشؤونه الداخلية ،والسيد محمد رضا يبذل جهداً جباراً في تنظيم شؤون المكتب الداخلية ،
ولا يتعدى ذلك مطلقاً إلى السيطرة على قرارات سماحة السيد كما تدعي ..

الأمر إليك أن تتهمنا بالجهل المركب أو البسيط، والأمر إليك أيضاً أن تعتقد بما تراه مقدساً موروثاً، تراه ظلاً لله، ونائباً

الجهل المرکب هو أن تكون لا تعلم وتظن أنك تعلم ..

والواضح عندي أنك لا تعلم شيئاً عن سماحة السيد وتظن أنك تعلم كل شيء .. !

أمر هذا المكتب، الذي يبدو أنه يقاد من المؤسسة في لندن أيضاً أو من مكاتب أخرى في عواصم أخرى أو من العراق من يدري.

هــا قد عــدنا إلى الحديث عما تجهله .. !

أما تاريخ إصدار الفتوى بخصوص تهريب المشتقات النفطية فقد صدرت حسب موقع سيستاني في شهر كانون أول 2003 أي بعد سقوط الصنم بحدود ثمانية أشهر وليس شهراً واحداً. وفي العراق كما تعرف فإن الأيام تمر سريعة ولكنها مليئة بالأحداث والنتغيرات.

http://www.sistani.org/messages/iraq04.htm

رحم الله عرف قدر نفسه

یبدو أنك من استعجالك وتوترك كتبتها خطأ .. !

وذلك ومن ردك الأخير .. الواضح أنه ليس لديك شيء جديد تقوله سوى ترديد ما سبق بصيغة أخــرى .. لذا أرجو أن أغلق النقاش معك في هذا الموضوع .. !

------------------

الأخ صــفاء ،

و ماهي الطرق الأخرى يرحمك الله؟
المكتب الوحيد المخول هو مكتب النجف و على ضوء كلامك يجب على كل من عنده سؤال أن يذهب الى النجف لسؤال المكتب. لأن السيد لا يحرج للناس و المكتب في النجف و وكلاء لا يحق لهم الأجابة.

يا عزيزي .. لقد ذكرت لك أن الحظر يشمل الأمور السياسية .. أما باقي الأمور الفقهية والمالية وغيرها فهي من اختصاص الوكلاء إضافة إلى نشر وتوضيح البيانات السياسية الخاصة بالمكتب .. !

أما الأمور السياسية فالمكتب في النجف هو المخول الوحيد فيها .. !

أرجو أن تكون قد فهمت الفكرة ..

الكربلائي تكلم نقلاً عن السيد و ليس تصريحاً منه.
و أما المهري (قل أعوذ برب الفلق) فأن كل فتنة يتبعها بالأخرى و السيد لا يفعل أي شيء حيال ذلك.
فأول كذبة هي التي أدت الى الفتنة بين الشيعة في العراق و كانت أن أتباع مقتدى حاصروا بيت السيد و أمروه بالخروج من العراق.
و قد نفى ذلك محمد رضا السيستاني.
و مع كل ما يصرح به المهري (قل أعوذ برب الفلق) يكافئه السيد بهذا بتأييده لوكالته.

الكربلائي تكلم بما لا يحق أن يتحدث عنه .. فاستحق المخالفة ..


ولقد صدر بيان خاص من المكتب في النجف قبل عدة أشهر لنفي تصريحات المهري وهو ضربة قوية قد وجهت له ..


أما وكالة المهري فتتعلق بأمور أخرى - كما ذكرت لك - لذلك لم تسحب ..

عزيزي هذه هي الطريقة المثلى للضحك على المساكين فالوكلاء يصرحون للصحف و للأذاعات و في خطبهم أثناء الصلاة.
و كل كلامهم ينطلق من كونهم وكلاء السيد و لو سئلت أي شخص من هذا المتكلم لقال لك هذا وكيل السيد السيستاني و حتى لا يذكر أسم الشخص.

یا عزيزي ..
عند تصريح الوكلاء في الأمور السياسية فإما تكون تصريحات خاصة منهم وهذا ما لم يسمح بهم به ،، أما نشر وتوضيح ما يصدر عن سماحة السيد أو مكتبه مباشرة فهنا تقع المهمة الأخرى للوكلاء .. !

وَأَكْثَرُهُمْ لِلْحَقِّ كَارِهُونَ

إذن لتخبرنا يا عزيزي صــفاء .. من هو المرجع الذي هو أهل للتقليد غير سماحة السيد ؟

تحريم السرقة و تهريب المخدرات و الأستيلاء و بيع الأراضي للأسرائيلين و التهريب؟
أنا سمعت أنه حرم شرب الخمر و الزنا أيضاً لكن غير متأكد أحتمال دعاية أسرائيلية.
شنو جاي تضحك علينا؟
مو عيب هذا الحجي؟
شنو حرم السرقة و المخدرات؟
ليش شوَّكت جانت حلال يرحمك الله؟
هذا الحجي تحجي لواحد مسيحي تريد أسوي مسلم تعلمه أنه السرقة حرام بالأسلام و المخدرات و التسليب مو إلي.
و تتصور أنه إلي يهرب مخدرات يخاف من فتوى السيستاني لو إلي يريد يسرق؟

إن ذلك من باب التوضيح وإقامة الحجة حتى لا يبقى للمخالف عــذر ..

إضافة إلى ما قام به بعض المنتسبين إلى الحوزة العلمية من استيلاء على المقرات وقبض للمسروقات من المقرات الحكومية مما أوجب التخبط عند بعض الناس ..

إلا بعد صدور الحكم عليهم من محاكم شرعية يتم تأسيسها بظهور الإمام المهدي عجل الله فرجه الشريف.
و السماح لهم بهذه الفترة (قبل إنشاء المحاكم) أعادة تنظيم صفوفهم لقتل أكبر عدد ممن تبقى من الشيعة و رجالاتها. و التغلغل بمناصب حساسة في مراكز القرار في الدولة العراقية لكي يتموا ما بدأه حامي البوابة الشرقية و الغربية و الخلفية و الأمامية للوطن العربي أبو حلى.

يا عزيزي .. الفتوى لم تقرر منع اعتقالهم .. بل منع قتلهم ..

بالنسبة للعناصر الكفوءة فقد أثبتت أنها كفوءة فعلاً في النجف عندما أصبحت خرفان يقودها السيد الأمريكي.
و لكن في الفلوجة لم تتحرك هذه الشرطة و لا الجيش العراقي.
و بالنسبة للمعدات اللازمة فلا أعتقد أن السيد فتح مصنع لتصنيع الأسلحة. و لا أدري ماذا تقصد بالمعدات اللازمة. طيران مثلاً لو مدرعات؟

لقد حصل خطأ مطبعي في الأعلى والجملة الصحيحة هي ::

( (7) التشديد على دعم الشرطة العراقية بالعناصر الكفوءة والمعدات اللازمة لتأخذ دورها الطبيعي في حماية المجتمع من بروز أي ظاهرة مخلة بالأمن ، وسماحته ليس مع تشكيل أي ميلشيات )

سوء العلاقة بين الشيعة و الشيعة.

سماحة السيد لم يقم بخطوة في هذا المجال ..

بل الطرف الآخر الذي يقوم بذلك .

و أما الشروط الشرعية فنعم هناك شرعية خصوصاً ممثلة العراق بالأمم المتحدة كانت تنورتها كلش شرعية و جالسة بجانب الشرعي البياتي.

لا أدري ما دخل هذه القضية بفتوى سماحة السيد ؟!

بعد ما وقعوه و طاح الفاس بالراس.

لقد قلتها بنفسك .. هم وقعوه وليس سماحة السيد ..

وهم خالفوا ما أراده سماحة السيد

هذه ما أفتهمتها!!! كيف أستحصل السيد على ذلك؟
و هل معنى ذلك أن الأحتلال سوف لن يبقى في البلد بسبب هذا القرار الذي صدر بسبب السيد؟
و أذا كانت أمريكا سوف ترسي الديمقراطية في العراق و تتركه و ترحل فلماذا أتت أصلاً؟
و هل كل هذه المليارات التي خسرتها في الحرب و هذه التضحيات كلها في جنودها. كانت بسبب أقامة الديمقراطية في العراق؟
مالذي دفعها الى ذلك في رأيك؟
هل هو طلب الأجر و الثواب من الله؟

يبدو أنك لم تقرأ ما كتبته جيداً ..

فهذه من جملة الأمور التي وضعها للحكومة الإنتقالية بحيث يكون عليها تحقيقها .

كل ما طرحته في مسائل السياسة العراقية لا أرى أنه يستحق الرد. لأن السيد لا يأثر في السياسة العراقية لا من قريب و لا من بعيد.
و أما هؤلاء الذين يأتون له هم لا يأتون من باب طلب المشورة لأنه لو كان ما يجري في العراق هو من مشورة السيد (فألاصت). و أنما هؤلاء يأتون للحصول على تأييد شعبي بأعتبار أنهم قريبين من المرجعية حتى و كانوا أعداءها. المهم كسب الرأي العام.

** استجابة مجلس الحكم وقوات الإحتلال المبدئية إلى ما ذكره سماحة السيد حول إنتخاب هيئة كتابة الدستور

** خروج المظاهرات الشعبية التي بلغت عشرات الآلاف في البصرة وبغداد تأييداً لمطلب الإنتخابات

** الزيارات الكثيرة التي قام بها أعضاء مجلس الحكم إلى سماحة السيد لاقناعه بالعدول عن رأيه بخصوص الإنتخابات وقانون إدارة الدولة .

** آلاف التواقيع والإستفتاءات التي قام مكتب سماحة السيد بخصوص قانون إدارة الدولة

** إعادة سماحة السيد دور الأمم المتحدة في العراق بعد إنفجار مقرها في بغداد العام المنصرم .

** الدور الرئيس الذي لعبه مكتب سماحة السيد في الهدنة التي عقدت قبل شهرين بين أتباع مقتدى والأمريكيين

** ملاحظة مجلس الأمن لرسالة سماحة السيد إليهم ، فلم تتم الإشارة إلى قانون إدارة الدولة في القرار الأممي ،، خلافاً لرغبة الزعيمين الكرديين .

** الإحترام العميق الذي يحظى به سماحة السيد لدى كافة الأصعدة الشعبية والرسمية والأجنبية ، لذا فإن معظم القرارات الهامة اتخذت بعد مشاروة سماحة السيد ، لما يعلمه المسؤولون من الثقل الشعبي الذي يمتلكه سماحة السيد - كما اعترفت أنت - بحيث تكفي فتوى واحدة لقلب الأمور السياسية في البلاد


فهل كل هذه النقاط وغيرها لم تؤثر على السياسة العراقية كما تدعي .. ؟!


أرجو منك أن تنبذ التعصب وتنظر بعين الإنصاف ..



أما بـــاقي كلامك فلا يحتاج إلى تعليق ..


-----------------------------



الأخ الكريم خطوط الفجر ،


شكــراً لك على الإطراء ..

ووفقنا الله لما فيه الخير والصلاح .

[سيد مرحوم]

اخي الرضوي00

بعيدا عن الطريقة الجدلية العبثية00فانا لا اتجه لنفي اي لقاء بالسيد من قبل المسؤولين السياسين ولا حتى نفي اي دور سياسي له في الواقع لكي تكون تساؤلاتكم مستندة على ذلك 00انا جل حديثي هو حول طبيعة هذه اللقاءات وهذا الدور السياسي وحقيقته من حيث القناعة والفاعلية وعدم صياغته واخراجه من قبل المحيطين به ومن ثم فعدم التأثير بل التأثير بشكل سلبي في تصوري ناتج عن ذلك00فالحديث حول جدية تصدي السيستاني للاوضاع السياسية في الواقع العراقي وهل انها منه حقيقية وتعبر عن رؤاه وهل له بالاساس رؤى سياسية في ذلك ام ان حضوره شكلي ولايتجاوز الاستشاره على نحو الامضاء بدلا من العكس كماقلت00ما ابرزته من نقولات لا اجبرك على تصديقها ولا انا مجبور على ايضا على اعطاء التفاصيل حولها بمايؤكدها لديك00فالتصديق بذلك من عدمه عندي سيان وليس هو هدف هذا النقاش ولامحوره وهو تحصيل حاصل كما لمحت قبال النتائج التي نلمسها في الواقع لاداء السيستاني السياسي في العراق 00وانما المسالة هي في حقيقة قناعة السيد بدوره السياسي بل وقناعته بالتحرك السياسي كمرجعية في ظل هذه الاجواء الخطيرة ولو على نحو استثنائي مؤقت00فمتابعة الواقع وهذا الاداء تؤكد خلاف ذلك بل ان النتائج السلبية بل والتطورات الاخيرة الخطيرة في الواقع تؤكد على ذلك بشكل لايقبل الجدل00هناك لقاءات بالطبع ولكنها شكلية بمعنى ان التخطيط والترتيب خارج عن نطاق السيستاني وانما هو نتيجة المحيط الذي يرتب له ذلك وما ذكرنا لبعض النقولات الخاصة الموثقة في ذلك الا ليدل على هذا الامر كاللقاء الخاص لاحد السياسيين المرموقين حيث اكد له السيد بعد ان التقاه انه لايشرف ولايعلم بمايخرج باسمه حول الوضع السياسي في العراق! كما ان القصة الثانية اكدت هذا من خلال نفي السيد دخوله في الوضع السياسي العراقي على نحو مايبث وينشر اعلاميا من مكتبه والخارج00اي باختصار وللاسف هو اداة للامضاء على كل مايخطط له من مكتبه بالتعاون مع بعض الجهات التي لاتخرج عن المجلس الاعلى وبعض الشخصيات العلمية المتأثيرين بالسياسة الايرانية00وهذا ما اكده احد الاخوة ممن ذهبوا قبل اشهر قليلة حيث ارادو مقابلة السيد السيستاني وفشلوا في ذلك بعد ان حملوا اسئلة خاصة منا في هذا الخصوص الى السيد وبعد ان اكدنا لهذه الجهة انها لن تستطيع الحصول على زيارته فضلا عن التوفيق على الاجابة على اسئلتها وهذا ماحصل حيث التقاه السيد محمد رضا بل وتلقى اسئلته دون اجوبة عليها بل وذكر له بان المجلس الاعلى له تأثير حقيقي على اغلب مايصاغ من اراء وبينات تخرج باسم السيد السيستاني00

اخي لن نغوص في جدل اثبات ذلك فهذا لايحتاج الى اثبات00بل وكما ذكرت لك فنتائج الواقع دلت على هذا الفشل الكبير وهل في عودة البعثيين الى الحكومة وعدم الاقتصاص من المجرمين منهم بل واقصاء الشيعة عن اولوية تولي الدور الرئيسي في البلد الا نتيجة لهذا الفشل بل وقبل ذلك هذا التناقض الكبير فيما بين تصريحات الوكلاء وبيانات المكتب المختومة 00

كماذكرنا لكم السيد لم يكن له دور سياسي او حتى اهتمام فيما قبل مرحلة النظام البعثي فكيف يكون له تاثير وعلى نحو الفاعلية فيما بعدها 00مرجعية السيستاني مرجعية تقليدية ومايقوم به مكتبه هو خليط من تأثير بعض القوى السياسية التي تحاول استيعاب الساحة لمايصب في حركتها ويدعم المرجعية كذلك لاسيما وان هناك من الخطوط السياسية في الواقع السياسي وبالتحديد التيار الصدري مايخالفها دينيا ويخالف مايسنادها سياسيا00هناك تضامن لاهداف مشتركة وهذا لايخفى على كل متابع لبيب00

ولو كان للسيد متابعة جدية وحقيقية في الواقع او حنى نفي من ذكرناه من قوى سياسية مناوئه للتيار الصدري تتعاضد مع مرجعيته لتخرج لنا هذه الاراء السياسية في الخارج 00لما رأينا هذا الخروج (الانسحاب) من الواقع العراقي بكل بساطة حتى لو كان صدفة ودون متابعة جدية له من الخارج وبالتحديد في ظل هذه الازمة الخطيرة 00بل وكيف لايكون هناك احتجاج صريح لو كانت هناك متابعة حقيقية لمايجري ودورا سياسيا حقيقيا يؤمن به السيد السيستاني في الواقع العراقي 00اوليس هو من اشرف على الهدنة فيما بين القوات الامريكية والتيار الصدري فكيف لايقوم بالاحتجاج على خرق القوات الامريكية لهذه الهدنة بعد ان خرقتها بشهادة جميع الجميع عامدة متعمدة حيث دخلت النجف والكوفة دون وازع وقصفت مستشفى الزهراء ومنزل الصدر وقتلت اربعة من حراسه واثنان من المدنين بشهادة السيدة سلامة الخفاجي عضو المجلس السياسي الشيعي والعضو السابق لمجلس الحكم الانتقالي00اين الاحتجاج على هذا الخرق بل اين الاحتجاج على هذا القتل الصريح للناس وتصفية المؤمنين من هذا التيار00اوليس التيار الصدري حركة اسلامية تصب في صالح خدمة الحقوق الوطنية والشيعية بل الوقوف معها هو وقوف ضد الاحتلال واطماعه00

ام ان السكوت التقى مع سكوت الاحزاب الاخرى ومنها المجلس الاعلى الذي لم نشهد منه استنكارا الى الان بل وشهدنا في بعض رموزه اشتباكا كالقبنجي مع التيار الصدري بل ولا اعلم علاقة اجتماعه مع محافظ النجف والسيد الصدر دون نتيجة وتفجر الاحداث بعدها بايام وهو المعروف بعدائه التقليدي لهذا التيار منذ نظام الطاغوت والى الان بل وان كل حركة سياسية يتبناها الان تصب في خدمة التخطيط الامريكي لقمع هذا التيار وخنقه00هل سكوت المجلس هو في طول سكوت مرجعية السيستاني وانسحابها من المشهد السياسي العراقي بحجة العلاج المبيت منذ اسابيع! وهل للبسكوت في ظل هذه الاوضاع ثمنا سياسيا لاحزاب معينة فضلت مصالحها السياسية على خنق هذا التيار الوطني 00الواقع ان المستقبل القريب والقريب جدا سيكشف لنا حتما كل هذه الترتيبات الخفية00ولا استبعد تورط المرجعيات من خلال مكاتبها التي تصنع دورها مع بعض القوى السياسية المستفيدة من ذلك بل وهذا ماصرح به عضو اخر له علاقة بكل الترتيبات التي حصلت مع التيار الصدري حيث وضح الجلبي بان هناك ترتيبات لبعض القوى السياسية مع المخابرات الامريكية افتعلت الازمات مع التيار الصدري لاخراجه من الساحة عبر ضربه مخابراتيا وعسكريا وشل تاثيره00

لابد من متابعة الاوضاع بدقة لنكشف اللعبة الكبيرة التي بررت صمت فتاوى مرجعية السيستاني (لاسيما وان البعض يخشاها وتعمل لها الف حساب لمقدرتها على تغيير الواقع) وغيره من المرجعيات عن البروز في هذه اللحظات الخطيرة والناس تقتل والاماكن المقدسة تستباح والشعارات البعثية العنصرية عبر تصريحات المسؤولين تعود من جديد بتبريرات مختلفة00ماهو سر قلق لندن على حياة السيستاني ولتصفه بالمعتدل الى هذا الحد وماسر وصف امريكا لاداءه السياسي بالرائع (بل انا والله اخشى ان تتجه الامور الى مايكون في غيابه لديها افضل من بقاءه لتستمر لعبتها في ارباك الواقع اذا ماخدمها ذلك او اخرجها من ورطة 00فلا حدود ولا امان لطموح ومصالح واساليب الطغاة اذا )00بعيدا عن الدخول في جدل مناقشة تورط السيستاني بهذه اللعبة مباشرة 00فلابد ان اداءه الذي يقوم باخراجه المحيطين به ممن لانعرف حقيقة اختيارهم لهذا الاداء السلبي والمتخبط في الواقع لاسيما في هذه المرحلة بحيث نراه يصب في ارباك نيل الشيعة لحقوقهم التي حرموها وعودة من تسببوا في ذلك مرة اخرى للتسلط بعناوين مختلفة على رقابهم بل وان هذا الاداء متوافق جدا مع التخطيط الامريكي ومشاريعه في العراق وبقاءه فيها الى الامد الذي لايعلمه الا الله0

لابد ان نعلم بان الطاغوت في عصر البعث الصدامي حينما لم يبقي احدا حتى اللذين وافقوه على ضرب من ثار ضده من العلماء كالشهيد الصدر هو ذاته الذي سيتعامل بنفس المنطق الاقصائي من خلال التحلف البعثي الجديد مع الرؤية الامريكية الجديدة للعراق 00فلانتصور ان قصة اكلت لما اكل الثور الابيض ستكون غائبة عن كل مايجري في هذه المرحلة الجديدة00فالطاغوت لايختلف في اهدافه واساليبه مهما كان زمان خروجه ومكانه فهل اصبحنا نشك بطاغوتية امريكا ام نكابر في ذلك لنؤمل منها خيرا00ام انه الغباء والجهل والمصالح الضيقة التي تسيطر علينا في كل مرحلة حساسة تتطلب منا مواقف واضحة وحاسمة!.

[safaa-tkd]

الأخ الرضوي المحترم

أرجو منك أن تنبذ التعصب وتنظر بعين الإنصاف ..

و من قال لك أن متعصب ضد شخص ما؟
و أنت شاركت في موضوع “ما مغزى فتواك هذه يا سيدي” و لو كنت متعصب لما كنت قد وضحت ما حدث من ألتباس في أول مداخلة.
و حتى عندما أتكلم عن السيستاني فالكلام ليس دائماً عن شخصه و أنما الكلام حول المرجعية بكل مؤسستها الوكلائية و المكتبية و الأعلامية الخ.
و الكلام عن المرجعية أيضاً ليس بالضرورة هي نقد لشخص السيد و أنما هي نقد لخط حوزوية موجود في الجسم الشيعي سَببت للأمة الكثير من الكوارث. و بما أن السيد يمثل المرجعية الآن في وقتنا الحالي فلابد أن يبدو النقد موجه لشخصه.
و إلا أنا ليس لي عداء شخصي مع السيد و لا أعرفه شخصياً و علاقتي به إني كنت في السابق أحد مقلديه.

أما بـــاقي كلامك فلا يحتاج إلى تعليق ..

هل هذا من باب الأتفاق أم التمسك بالرأي أم ماذا؟

أما الأمور السياسية فالمكتب في النجف هو المخول الوحيد فيها .. !

الكربلائي تكلم بما لا يحق أن يتحدث عنه .. فاستحق المخالفة ..

أما وكالة المهري

فتتعلق بأمور أخرى - كما ذكرت لك - لذلك لم تسحب ..

في الأمس أصدر المهري بياناً يشجب منع قناة الجزيرة في العراق و يطلب من الحكومة العراقية أعادة فتحها.
و البيان كان صادر من وكيل الأمام السيستاني و ليس من محمد باقر المهري.
و لا أتصور أن هذا في مجال الفقه أو الحقوق الشرعية.
بل أن هذه الوكالة أعطت المهري الحق في التدخل بالشوؤن الداخلية للعراق و هو أيراني يعيش في الكويت يعني لا يربطه أي شيء بالعراق إلا وكالة السيد السيستاني.
و كذلك قبل مدة صرح ممثل السيد في البصرة أن السيد لا يدعم أي حزب سياسي.
و كتبت بعض الصحف في عنواينها (”السيستاني” لا يجيز دعم الأحزاب السياسية) و عندما دخلت الموضوع وجدته نقلاً عن وكيله.
و مثل هذه الأخطاء لابد لها من أن تصحح لا الأكتفاء في حظر التصريح بالأمور السياسية للوكلاء.

ولقد صدر بيان خاص من المكتب في النجف قبل عدة أشهر لنفي تصريحات المهري وهو ضربة قوية قد وجهت له ..

نعم مثلما نقف ضد الخطأ نقف مع الصواب بغظ النظر عن الأسماء و هذا كان أمر جيد من قبل المكتب لا أحد ينكر ذلك٫ و لكن يجب أن يصحح الخطأ من الأساس و ليس الأكتفاء بنفي لتصريح للمهري حول قصف قبة الإمام علي عليه السلام حيث أتهم أتباع مقتدى بقصفها.

اقتباس:
--------------------------------------------------------------------------------
وَأَكْثَرُهُمْ لِلْحَقِّ كَارِهُونَ
--------------------------------------------------------------------------------
إذن لتخبرنا يا عزيزي صفاء .. من هو المرجع الذي هو أهل للتقليد غير سماحة السيد

أولاً لست من ذوي الخبرة لأشهد بأجتهاد فلان أو علان.
ثانياً كل كلامي لا يخص قضية التقليد أو المرجعية التقلدية و العبادات و المعاملات. كلامي يصب في المواقف السياسية للمرجعية. لأنها شئت أم أبيت فهي تمثلني خصباً عليّ
ثالثاً أستشهادي بالآية الكريمة كان رداً على قولك (ولتلاحظ أن أكثر الشيعة في العراق مقلدون لسماحة السيد) و الأكثرية لا تعطي أحد الشرعية بالمعنى الذي أردته.
فالأكثرية محمودة من المنظور الأنتخابي و مذمومة من المنظور القراني.
هذا من باب و باب آخر. أنت تعرف أن المجتمع العراقي بالعموم لم يعرف أمور التقليد حتى ظهر السيد محمد صادق الصدر قدس سره.
حيث كانت المعرفة بأمور التقليد مقتصرة على المناطق التي يتواجد فيها المراجع و النخبة من المجتمع.
و لحد الآن الكثير من العراقيين لا يعرفون معنى التقليد على حقيقته.
فقد سئلت الكثير من مقلدي الشهيد الثاني عن كيفية تقليدهم له بعد وفاته كان الجواب (الناس أتكول غير) أو (ما أعرف هومه هيج كالوو)
و كذلك بعض مقلدي السيستاني ما هي الحجة التي أتبعتها في أختيار الأعلم الجواب (هو الأعلم) أعلم و لكن كيف (هو الأعلم).
و أنقل لك حالة (طبعاً لا أحاول أن أعممها على مجتمع كامل) كنت جالس و اكل لفت فلافل محل صغير و كان شاب جالس و كان ينتقد مسألة (زواج المتعة) التي أنتشرت في كربلاء مع الأيرانيات فقال شنو هذه المتعة زنا و حرام.
فقلت له هناك من يحرمها و هناك من يرها حلال فما هو مذهبك فقال أنا شيعي قلت له و من مرجعك قال شنو مرجعي أني شيعي شيعة الإمام علي.
قلت نعم و لكن أعمالك يجب أن تكون مطابقة لفتوى مرجع ما.
فقال لي أتيريد الصدك خوية أني ما جاي أفتهم حجيك.
قلت له عادي حبيبي و أعتذر.
و أمثال هذا ربما الكثير فقولك أن الأكثرية تقلد السيستاني في العراق إن صحت (لأنه الكلام على النسب في قانون آكاديمي متبع) فلا يعني أي شيء.

يا عزيزي .. الفتوى لم تقرر منع اعتقالهم .. بل منع قتلهم ..

صحيح و لكن كان يجب على من يتخذ مثل هذا القرار الخطير أن يكون عنده بعد نظر. و يفكر ما سوف يقع أذا تركوا البعثيين من غير عقاب إلا بأمر المحكمة الشرعية و لحد الآن ليس هناك أي محكمة شرعية أعتقلت بعثي مجرم أو غير مجرم. و كان لابد أن تكون الفتوى متكاملة أي ليس فقط عدم الأقتصاص منهم إلا بعد صدور الحكم من المحكمة بل أن تتضمن ملاحقتهم من قبل الجهات المختصة وذلك لضمان عدم عودتهم لممارسة هوياتهم المفضلة في قتل الشيعة.
و هاهم في الحكم الآن يهددون أيران كل يوم و يضغطون على الأسلاميين في الحكومة و يصفونهم باللوبي الأيراني. و يسربوا معلومات الى المجرمين لكي يصفوا رجالات الشيعة.
أن كل قطرة دم وقعت على يد البعثيين بعد سقوط صدام يقع جزء من المسؤولية على عاتق السيد السيستاني بسبب فتواه هذه.

سماحة السيد لم يقم بخطوة في هذا المجال ..

و لم يقم بخطوة في الأتجاه الأخر أيضاً و هذا محسوب عليه بصفته المرجعية العليا.

بل الطرف الآخر الذي يقوم بذلك

.
( ثلاث من كن فيه حاسبه الله حسابا يسيرا و أدخله الجنة برحمته .
قالوا و ما هي يا رسول الله ؟
قال: تعطي من حرمك ، و تصل من قطعك ، و تعفو عمن ظلمك

هذه هي أخلاق الأسلام و الأولى بالمرجعيات أن تطبقها لا فقط يذكروها بكتبهم.
و من جهة أخرى ليس السيد من قام بشق الشيعة في وقتنا الحالي و لكن وكلائه و حاشيته و من يتكلم بأسمه من المدعين أنهم تحت لواء المرجعية من الأحزاب “الاسلامية” سابقاً و في نفس الوقت لم يتخذ أي خطوة لأظهار وحدة الشيعة و لو أمام الرأي العام فقط.

لقد قلتها بنفسك .. هم وقعوه وليس سماحة السيد ..
وهم خالفوا ما أراده سماحة السيد

لم أدعي أن السيد وقع الدستور و تحفظ عليه هذا الأمر معروف و لكن بعد زيارة أعضاء مجلس الدمى المتحركة الخمسة للسيد و تم المفاوضات حول تلك المسألة و خرج اللاموفق الربيعي على شاشات التلفاز أمام منزل السيد و خلفه محمد رضا و قال كل شيء تمام و إن شاء الله (باكر) أسمعون الأخبار.
و ذهبوا و وقعوا و من خلال ما قاموا به أظهروا أن السيد وافق بعد أجراء المباحثات معه و بعد أن تعالات الأصوات الرافضة لهذا الدستور خرج بعد يومين تحفظ السيد على الدستور.
فمثل هذا العمل يجرنا الى تساؤل مشروع هل أن أعضاء مجلس الدمى المتحركة كذبوا؟
(كانوا خمسة أي أن شهادتهم مقدمة على السيد شرعاً لأنه واحد مقابل خمسة و منهم عدول ظاهراً)
أم أن السيد وافق بعد أقناعه من قبل الدمى المتحركة و تراجع عن ذلك بعد أن تعالات الأصوات الرافضة؟
أم أن السيد بقى مصمماً على تحفظه و لكن أعضاء المجلس لم يأخذوا رأيه بعين الأعتبار؟
أذا كان الثالث فمعنى كلامك أنه مأثر على السياسة العراقية باطل.

فهل كل هذه النقاط وغيرها لم تؤثر على السياسة العراقية كما تدعي .. ؟!

** الزيارات الكثيرة التي قام بها أعضاء مجلس الحكم إلى سماحة السيد لاقناعه بالعدول عن رأيه بخصوص الإنتخابات وقانون إدارة الدولة .

و هل محاولات أقناعه تعتبرها تأثير على سياسة الدولة؟
هذا يعني أن من الممكن أن يقرر شيء ما و يزوره أعضاء مجلس الدمى المتحركة فيغير رأيه و هذا تأثير على قرارته و ليس على سياسة الدولة.

** خروج المظاهرات الشعبية التي بلغت عشرات الآلاف في البصرة وبغداد تأييداً لمطلب الإنتخابات

.
خروج المظاهرات أذا لم تأتي أُكلها فلا تعتبر تأثير بل أنها مظاهرات للتعبير عن الرأي.

** آلاف التواقيع والإستفتاءات التي قام مكتب سماحة السيد بخصوص قانون إدارة الدولة.
و ما فائدة التواقيع أذا لم تغير القانون؟

و ما هذه السياسة الحكيمة و العقل الأستراتيجي الذي أستطاع به المكتب جمع تواقيع؟
في Bergen المدينة التي أعيش فيها قبل ثلاث سنوات تقريباً لوحظ أزدياد أسعار الباصات بسرعة فقامت فتاتين واحدة عمرها 12 و الثانية 13 بجمع الآلاف من التواقيع أحتجاجاً على ذلك و أستطاعتا مقابلة المسؤولين و أجراء مفاوضات حول القضية أدت الى كبح أزدياد الأسعار.
فلا تصور لي أن جمع التواقيع هي كارثة كبرى لا يستطيع أحد القيام بها. و خصوصاً أن تواقيع التي جمعتها الفتاتين قد غير الأمر في حين التواقيع التي جمعها المكتب لم و لن تغير شيء.

** الإحترام العميق الذي يحظى به سماحة السيد لدى كافة الأصعدة الشعبية والرسمية والأجنبية ، لذا فإن معظم القرارات الهامة اتخذت بعد مشاروة سماحة السيد ، لما يعلمه المسؤولون من الثقل الشعبي الذي يمتلكه سماحة السيد - كما اعترفت أنت - بحيث تكفي فتوى واحدة لقلب الأمور السياسية في البلاد.

أحترام السيد لا يعني تأثير في السياسة.
فأنا أحترم جميع مخلقات الله حتى الحمير أجلكم الله فهل معنى ذلك أن الحمير تأثر على قرارتي؟

** إعادة سماحة السيد دور الأمم المتحدة في العراق بعد إنفجار مقرها في بغداد العام المنصرم .

ليس هناك أي دور للأمم الملحدة في العراق الدور الرئيسي لأمريكا و من ترضى عنه من الدول.

** الدور الرئيس الذي لعبه مكتب سماحة السيد في الهدنة التي عقدت قبل شهرين بين أتباع مقتدى والأمريكيين

.
من تعس الزمان أن يفتخر الشيعي (المرجعية و الأحزاب و الحركات و الشخصيات) أنه لعب دور في المفاوضات أو كان وسيط لحل الأزمة بين الشيعي و الأمريكي بدلاً من يظهر وقوفه مع الشيعي ضد المحتل (و لا أقصد في القتال و لكن على الأقل موقف أعلامي)
لو كان الأكراد فعلوا ذلك نعم يحسب ذلك لهم. و لكن ليس الشيعة. أنما هذا يسجل عار عليهم في تاريخهم.

** ملاحظة مجلس الأمن لرسالة سماحة السيد إليهم ، فلم تتم الإشارة إلى قانون إدارة الدولة في القرار الأممي ،، خلافاً لرغبة الزعيمين الكرديين .

هذه كذبة أطلقها بعض مقلدي السيد لأظهار قوته في التأثير على قرارات مجلس الأمن.
و يبدو أن من يذهب الى هذا الرأي جاهل و لا يعرف شيء عن مجلس الأمن.

يا عزيزي لا شيء في السياسة أسمه أنسانية و ثواب و أعطاء الحقوق. هناك مصالح و سيطرة و فرض شروط و أوراق ضغط و أخذ الحقوق.

عندما شكلت الأمم المتحدة المحمكة الدولية لمحاكمة مرتكبي جرائم الحرب.
و كان مشروع القرار ينص على محاسبة كل من يثبت عليه أنه أرتكب جريمة بحق الأنسانية.
و لكن أمريكا أعترضت على محاكمة جنودها.
فثار الهرج و المرج ضد أمريكا من قبل بعض الدول الكبرى و منظمات حقوق الأنسان و أعترضوا على ذلك و نددوا و أستنكروا وبدأت المفاوضات مع أمريكا لأخضاعها للقانون..
و لكن أمريكا قالت شيء واحد.
أذا صدر قرار يشمل القوات الأمريكية سوف أسحب القوات الأمريكية المشتركة في حفظ السلام في البوسنة و الهرسك.
فخرس العالم و تم لأمريكا ما أرادت و الآن فقط الجنود الأمريكيين لا يحاسبون على جرائمهم من قبل المحكمة الدولية.
و هذا مثال واحد على طريقة الضغط على مجلس الأمن و الأمم المتحدة و هناك العشرات إن لم يكن المئات من الأمثلة.

و حضرتك تريد أن تقول لي أن مجلس الأمن أتخذ قرار ما بضغط من السيد السيستاني. يقولون (أكعد أعوج و أحجي عدل)
لا أنفي أنهم أخذوا الرسالة على محمل الجد و لكن لا يعني ذلك أن المجلس أخذ قرار بناءاً على تلك التوصية لأن السيد لا يملك أي ورقة ضغط يستخدمها ضد المجلس. يعني لا يدفعلهم من فلوس الخمس و لا من الزكاة لكي يقول أذا لم تفعلوا ذلك سوف أقطع عليكم هذه الفلوس و لا يملك قوة عسكرية يهدد بها مجلس الأمن فو يثير أضطرابات في المنطقة.
و هذا ليس أستنقاصاً من السيد و لكن هذه القضية تشمل جميع العراقيين. لأن العراق بأجمعه لا يأثر على قرارات مجلس الأمن بل حتى الدول العربية و الأسلامية. ما عدا باكستان كان لها أحترام نوعاً ما في قرار نزع الأسلحة النووية لأنها تملك قوة نووية. فتأمل

تحياتي

[الخزاعي]

آسف في المكان الخطأ

[الرضـوي]

بــسم الله الرحمن الرحيم

المحترم السماني ،

ماذا لو كان الخبر اكيد كنت اتابع قناة الجزيرة وكان هناك مقابلة مع احد الأشخاص
وقال
المرجع السيستاني في لندن المرجع الحكيم في المانيا المرجع النجفي ( الباكستاني) في ايران
باقي المرجع أسحاق الفياض غير متوفرة معلومات عنه انه في وين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وكان يتسائل لو كانت المعلومات صحيحة هل حدثت صدفة؟؟؟؟؟؟؟؟؟

القائل هو عبد الأمير علوان وعليه الكثير من الإشكالات ..

ولقد صدر بيان من مكتب السيد سعيد الحكيم يكذب ما ذكر عبد الأمير ، ويؤكد وجوده في النجف
-------------------------------------
الأخ سيد مرحوم ،

هناك لقاءات بالطبع ولكنها شكلية بمعنى ان التخطيط والترتيب خارج عن نطاق السيستاني وانما هو نتيجة المحيط الذي يرتب له ذلك وما ذكرنا لبعض النقولات الخاصة الموثقة في ذلك الا ليدل على هذا الامر كاللقاء الخاص لاحد السياسيين المرموقين حيث اكد له السيد بعد ان التقاه انه لايشرف ولايعلم بمايخرج باسمه حول الوضع السياسي في العراق! كما ان القصة الثانية اكدت هذا من خلال نفي السيد دخوله في الوضع السياسي العراقي على نحو مايبث وينشر اعلاميا من مكتبه والخارج00اي باختصار وللاسف هو اداة للامضاء على كل مايخطط له من مكتبه بالتعاون مع بعض الجهات التي لاتخرج عن المجلس الاعلى وبعض الشخصيات العلمية المتأثيرين بالسياسة الايرانية00وهذا ما اكده احد الاخوة ممن ذهبوا قبل اشهر قليلة حيث ارادو مقابلة السيد السيستاني وفشلوا في ذلك بعد ان حملوا اسئلة خاصة منا في هذا الخصوص الى السيد وبعد ان اكدنا لهذه الجهة انها لن تستطيع الحصول على زيارته فضلا عن التوفيق على الاجابة على اسئلتها وهذا ماحصل حيث التقاه السيد محمد رضا بل وتلقى اسئلته دون اجوبة عليها بل وذكر له بان المجلس الاعلى له تأثير حقيقي على اغلب مايصاغ من اراء وبينات تخرج باسم السيد السيستان

ها أنت تكرر ما ذكرته سابقاًً ..

لقد كنت متواجداًُ في مكتب النجف لأيام عدة ، وأنا أعلم عدم صحة كلامك ..

فالرجـــاء عدم تكرار ذلك في كل مشاركة تكتبها .. !


ومن قراءة باقي تعقيبك اتضح أن محور انتقاداتك حول عدم إصدار بيان مندد بالأمريكيين لمواجهاتهم مع أتباع مقتدى الصدر ..

الجواب بكل إيــجاز .. أن جماعة مقتدى الصدر ليسوا أفضل من الأمريكيين إن لم يكونوا أســوأ منهم ..

أتوقع أنك لن تصدق هذا الكلام ..وستتهمني بالتحامل على (التيار الصدري) ..

والطريقة الوحيدة لإثبات ذلك أن تذهب بنفسك إلى النجف والمدن الأخرى ، أو تلتقي بالعراقيين القادمين حديثاً من هناك لتعرف حقيقة ما أقول .

-----------------------------------------

الأخ صـــفاء ،

الأمس أصدر المهري بياناً يشجب منع قناة الجزيرة في العراق و يطلب من الحكومة العراقية أعادة فتحها.
و البيان كان صادر من وكيل الأمام السيستاني و ليس من محمد باقر المهري.
و لا أتصور أن هذا في مجال الفقه أو الحقوق الشرعية.
بل أن هذه الوكالة أعطت المهري الحق في التدخل بالشوؤن الداخلية للعراق و هو أيراني يعيش في الكويت يعني لا يربطه أي شيء بالعراق إلا وكالة السيد السيستاني.

لم أسمع أو أطلع عن بيان كهذا للمهري ..

وإن كان صادراً فهو يمثل وجهة نظره الشخصية ..

و كذلك قبل مدة صرح ممثل السيد في البصرة أن السيد لا يدعم أي حزب سياسي.
و كتبت بعض الصحف في عنواينها (”السيستاني” لا يجيز دعم الأحزاب السياسية) و عندما دخلت الموضوع وجدته نقلاً عن وكيله.
و مثل هذه الأخطاء لابد لها من أن تصحح لا الأكتفاء في حظر التصريح بالأمور السياسية للوكلاء

لقد ذكرت لك في مداخلتي السابقة أن مشاركة الوكلاء في الأمور السياسية تتمثل في نشر وتوضيح بيانات سماحة السيد ومكتبه في النجف ،

ولقد تم التنبيه مراراً على الإستفسار عن كل تصريح أو خبر من مكتب سماحة السيد في النجف ..

صحيح و لكن كان يجب على من يتخذ مثل هذا القرار الخطير أن يكون عنده بعد نظر. و يفكر ما سوف يقع أذا تركوا البعثيين من غير عقاب إلا بأمر المحكمة الشرعية و لحد الآن ليس هناك أي محكمة شرعية أعتقلت بعثي مجرم أو غير مجرم. و كان لابد أن تكون الفتوى متكاملة أي ليس فقط عدم الأقتصاص منهم إلا بعد صدور الحكم من المحكمة بل أن تتضمن ملاحقتهم من قبل الجهات المختصة وذلك لضمان عدم عودتهم لممارسة هوياتهم المفضلة في قتل الشيعة.
و هاهم في الحكم الآن يهددون أيران كل يوم و يضغطون على الأسلاميين في الحكومة و يصفونهم باللوبي الأيراني. و يسربوا معلومات الى المجرمين لكي يصفوا رجالات الشيعة.

هذه وجهة نظرك الخاصة ،،

ولقد التقيت بأشخاص في العراق أثنوا على الفتوى وما ساهمت فيه من تنظيم الوضع المنفلت بعد سقوط صدام .

هذه هي أخلاق الأسلام و الأولى بالمرجعيات أن تطبقها لا فقط يذكروها بكتبهم.
و من جهة أخرى ليس السيد من قام بشق الشيعة في وقتنا الحالي و لكن وكلائه و حاشيته و من يتكلم بأسمه من المدعين أنهم تحت لواء المرجعية من الأحزاب “الاسلامية” سابقاً و في نفس الوقت لم يتخذ أي خطوة لأظهار وحدة الشيعة و لو أمام الرأي العام فقط.

إن ممارسات أتباع مقتدى الصدر في النجف ضد سماحة السيد مشينة ومخجلة ، إذ هم يسبونه ويشتمونه ونشروا منشورات تهدده بالقتل إلى آخر ذلك ..

ومع ذلك فلقد زار السيد محمد رضا مقتدى الصدر ، والتقى سماحة السيد بمقتدى الصدر - وإن كان بعد وساطات متعددة - ووجه له بعض النصائح ..

ولم ينتفعوا بذلك .

المسألة و خرج اللاموفق الربيعي على شاشات التلفاز أمام منزل السيد و خلفه محمد رضا و قال كل شيء تمام و إن شاء الله (باكر) أسمعون الأخبار.
و ذهبوا و وقعوا و من خلال ما قاموا به أظهروا أن السيد وافق بعد أجراء المباحثات معه و بعد أن تعالات الأصوات الرافضة لهذا الدستور خرج بعد يومين تحفظ السيد على الدستور.
فمثل هذا العمل يجرنا الى تساؤل مشروع هل أن أعضاء مجلس الدمى المتحركة كذبوا؟
(كانوا خمسة أي أن شهادتهم مقدمة على السيد شرعاً لأنه واحد مقابل خمسة و منهم عدول ظاهراً)
أم أن السيد وافق بعد أقناعه من قبل الدمى المتحركة و تراجع عن ذلك بعد أن تعالات الأصوات الرافضة؟
أم أن السيد بقى مصمماً على تحفظه و لكن أعضاء المجلس لم يأخذوا رأيه بعين الأعتبار؟
أذا كان الثالث فمعنى كلامك أنه مأثر على السياسة العراقية باطل.

لقد بقي سماحة السيد على تحفظه من البداية ، لكن أعضاء المجلس خالفوا ،

ولقد ذكر احدهم - ولست متأكداً من صحة الخبر - أن أعضاء المجلس ذهبوا إلى السيد محمد سعيد الحكيم بعد أن فشلوا في اقناع سماحة السيد ، فأخبروه بالتفاصيل فسألهم السيد الحكيم :: هل ترون مصلحة الطائفة في ذلك ؟ فقالوا : نعم .. فوافق رأيهم .. !

المهــزلة المخجلة مرجعها أساساً إلى الأعضاء الشيعة في مجلس الحكم .

هذا يعني أن من الممكن أن يقرر شيء ما و يزوره أعضاء مجلس الدمى المتحركة فيغير رأيه و هذا تأثير على قرارته و ليس على سياسة الدولة.

أعــضاء مجلس الحكم ما استطاعوا إقناع سماحة السيد .. بل أقنعهم سماحة السيد بوجهة نظره أحياناً ..

أحترام السيد لا يعني تأثير في السياسة.

فتوى واحدة من سماحة السيد تستطيع قلب الأمــور جميعها .

من تعس الزمان أن يفتخر الشيعي (المرجعية و الأحزاب و الحركات و الشخصيات) أنه لعب دور في المفاوضات أو كان وسيط لحل الأزمة بين الشيعي و الأمريكي بدلاً من يظهر وقوفه مع الشيعي ضد المحتل (و لا أقصد في القتال و لكن على الأقل موقف أعلامي)

راجع ما ذكرته للسيد مرحوم .

ولقد ساهمت هذه الهدنة في حقن دمـــاء الكثير من شيعة أمير المؤمنين (ع) .

لا أنفي أنهم أخذوا الرسالة على محمل الجد و لكن لا يعني ذلك أن المجلس أخذ قرار بناءاً على تلك التوصية لأن السيد لا يملك أي ورقة ضغط يستخدمها ضد المجلس.

أنا وأنت لم نكن حاضرين في النقاشات في الأمم المتحدة .. لذلك لا تستطيع أن تجزم أن رسالة سماحة السيد لم تشكل عامل ضغط على القرار ..

ويضاف إلى ذلك أن أمريكا لها نفـــوذ واسع في مجلس الأمن ..

وأمريــكا متواجدة في العراق ..

وسماحة السيد له نفوذ شعبي كبير ، لذلك يستطيع عرقلة مخططات الأمريكيين في العــراق ..


وأتـذكر أن سماحة السيد قد أرسل الرسالة بعد أن صرح مسؤول ما بإدراج القانون في القرار الأممي ..


وهناك احتمال كبير أن هذا التغيير في الرأي تابع إلى رسالة سماحة السيد .




** إن مثل هذا الحديث يطــول كثيراً ، ولعله لا يفضي إلى نتائج مهمة ..

لذلك أرجــو أن تذكر - في نقاط - ما تريده وتتأمله من مواقف وفتاوي يتخذها سماحة السيد ، لكي نرى واقعية وأهمية ما تطلبه .

[سيد مرحوم]

أنت تكرر ما ذكرته سابقاًً ..

لقد كنت متواجداًُ في مكتب النجف لأيام عدة ، وأنا أعلم عدم صحة كلامك ..

فالرجـــاء عدم تكرار ذلك في كل مشاركة تكتبها .. !


ومن قراءة باقي تعقيبك اتضح أن محور انتقاداتك حول عدم إصدار بيان مندد بالأمريكيين لمواجهاتهم مع أتباع مقتدى الصدر ..

الجواب بكل إيــجاز .. أن جماعة مقتدى الصدر ليسوا أفضل من الأمريكيين إن لم يكونوا أســوأ منهم ..

أتوقع أنك لن تصدق هذا الكلام ..وستتهمني بالتحامل على (التيار الصدري) ..

والطريقة الوحيدة لإثبات ذلك أن تذهب بنفسك إلى النجف والمدن الأخرى ، أو تلتقي بالعراقيين القادمين حديثاً من هناك لتعرف حقيقة ما أقول .

انشائيات لم تجب على الاشكالات المطروحة! دقق في حديثي لانني وضحت النقاط ولم اعدها وحديثنا كان على اثبات وجهة النظر التي اراها وقرائتي في ذلك فلا اعادة ولاهم يحزنون0

السؤال00 هو00اذا كان الامريكان خرقو الهدنة التي رعاها السيد السيستاني كماقلت00فلماذا لم يصدر احتجاجا على هذا الخرق الامريكي ام ان الخروج من هذا المأزق هو التبري من التيار الصدري للخروج من وجع الرأس واذا كان نعم وهو ماذكرته بنفسك اعلاه فاذن لاتلم قرائتنا عندما نقول من مرجعية السيستاني انسحبت من الميدان لصالح ضرب التيار الصدري دون ان تصدر ولو بيانا استنكاريا لمايحدث من قبل الامريكان! ومهما كان التيار الصدري شيئا فان ذلك لايبرر السكوت وترك الامريكيين يعيثون فسادا في النجف وقتل هؤلاء المساكين دون ادنى بيان استنكار ولانقول فتوى من التي وصفتها بانها ترعب ويحسب لها الاحتلال الف حساب وتغير الاوضاع بين ليلة وضحاها!!! هل لك ان تعطينا جوابا من المكتب الذي تتردد عليه وحرمنا من دخول عتباته المباركة!

[بحرينيه]

الله يساعد سماحة السيد اذا كان موجود بين اشخاص لهم قلوب مثل الحجر....سوداء...كيف لا يصاب بازمه في قلبه.....بل استرغب انه الحال وصل الى هذه الدرجه فقط....الله يكون في عونه......اخواني الاختلاف لايفسد للود قضيه....ليش قلوبكم قاسيه شدي اين انتم من اخلاق نبيكم محمد الى الناس والى اولاده خاصه......كيف تقابلونه يوم القيامه وانتهم تعاملون احد ابنائه هكذا.....نحن ضد مقتدى الصدر ولكننا لا نقبل بان يهينه احد او يعيبه او يمسه بكلمه......ولا نرضى له بشئ.....ولكني استغرب كلامك الذي يدعني اعرف انكم على خطاء...(ولو كنت غليظ القلب لانفضوا من حولك).....هذه ليست باخلاق مسلمين.....الله يهديكم ويشافي سماحة السيد ويرجعه بالسلامه.....الى ارض جده الامام على عليه السلام.....

[سيد مرحوم]

الاخت الكريمة بحرينية00

النقاش واقع من الاخوة حول الاداء السياسي للسيد السيستاني كمرجعية لها تأثير في الواقع العراقي لا امورا اخرى فلزم التنبيه حتى لايتجه الذهن لامور اخرى0

تحياتي لكم