تعقيب آخر:
التعقيب الذي أورده الأخ بهبهاني، هل هو له أم للشيخ علي كوراني حول البرنامج..
إذا كان للشيخ كوراني فأرجو إرشادي إلى موقعه على الانترنت..
وأشكر كل من يقدم ملاحظة...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخ باقر العاملي
التعقيب هو للشيخ علي الكوراني الذي يكتب باسم العاملي في منتديات عدة منها هجر
و هذا هو الرابط http://www.hajr.ws/forum/showthread.php?t=402767075
اما انا فكيف اعقب و لم اشاهد الحلقات و قد شوقتموني كثيرا لرؤيتها
الاخ الكريم البهبهاني
شكراً على إرشادك إلى الموقع المذكور، وقرأت فيه المزيد من تعليقات الشيخ كوراني.
وقد اتّهم الشيخ كوراني من كتب عن السيّد الصدر بأنّه وضع الأكاذيب.. ولم أحبذ يوماً أن أنشر ما نسبه الشيخ كوراني إلى السيّد الصدر مع أنّ هناك أدلة قطعيّة على خلافها...
وسؤالي للشيخ: هل يرضى أن ينشر عنه رسالة خطيّة من الشهيد الصدر بحق الشيخ نفسه تبيّن الحقيقة وتنفي ما يزعمه الشيخ من أن العلاقات بينهما كانت جيدة ولم يكن فيها الا اختلاف في وجهات النظر؟؟!!
نترك ذلك للزمان..
وأوجه اعتذاردي للاخ البهبهاني عندما أجبته حول خلفية الجواب الذي كتب فيه السيّد الصدر ان وجوده من وجود السيّد الخوئي، لأنني كنتب أظن أنك صاحب الجواب ولم ألتفت إلى أنّ الكلام مقتبس حتّى انتهيت من الكتابة.
أرجو المعذرة..
أخي العاملي شكرا لك لكونك حلقة وصل بين المشاهد وبين القناة وتوصل آراءنا وإنطباعاتنا على أول عمل تقدمه القناة خاصة للعراق والعراقيين.
أخي أنا لا أعترض على مقابلة أشخاص مخالفين الشهيد في وجهات نظرهم . ولكن أن يستضيفوا الكوراني والكل يعلم حفيفته ومواقفه ضد الشهيد والتي لازالت وباتينا بالفيلم بقناع آخر (أليس هذا نفاق ، بضحك على من؟؟؟؟؟ ) وجوده بالفيلم قلل من الإقبالية على مشاهدته.
هل ستقول حتى لو جرت مقابلة مع صدام لا اشكال فيها؟؟؟
في الحلقة الثانية وخصوصاً لمن لا يعرف عن الشهيد الصدر شيء وأول مرة يتابع شي عن الشهيد
قد تسبب بعض الاراء التي طرحها بعض الشيوخ تناقضا وتضع المشاهد في حيرة. ولا يدري أيهما الصحيح (( الشيخ حسين كوراني ، السيد حسن شبر))
وأيضاً في الحلقة الثالثة (لما وضع الإستفسار من السيد حسن الصدر والموجه للشهيد الصدر بخصوص حكم إنضمام طلبة الحوزة احزب الدعوة ووضع الفتوى بخط الشهيد)
لماذا لم يعلق على الموضوع لماذا لم تبين أسبابها ودوافعها لماذا لم يبين الغرض منها. هذه النقطة جدا مهمة.
وبخصوص المعلومات فالقائمين على الفيلم قامو بجهد كبير بجمعه وعرضه لنا ولا اريد ان أبخس هذا الجهد.
ولكني لا اراها كافية ولا تعرض جميع الأحداث بصورة واضحة وكاملة بل فيها مراعاة لهذا وذاك فيها بعض الحلقات مفقودة.
أخي بهبهاني الموقع الذي ذكرته حاولت التنزيل عليه ولم أنجح سأحاول مرة أخرى .
يا محوّل الحول والاحوال ، حوّل حالنا إلى أحسن الحال......
إن قتات المنار أنتجت هذا الفلم لغرض سياسي فقط، و إلا فإنهم لم يتكلموا عن السيد الشهيد محمد باقر الصدر في وقت الطاغوت العفلقي.
مع تكرار الطلب من الكثير من المشاهدين أنا ذاك.
موضوع للمناقشة لا علاقة له بالفيلم مباشرةً، وهو سؤال عام:
هل تعتقدون أنّ من الجيد والمناسب أن يتم عرض تاريخ الشهيد الصدر بكل جزئياته مع وضع النقاط على الحروف ودون مجاملة أحد (ولكن دون التجريح بأحد) إضافة إلى نشر كل الوثائق التي قد يكون فيها إدانة لهذا أو لذاك؟
أم ترون أن من الأفضل هو التكتم على الحقائق المرّة التي تحملها الشهيد الصدر بقلب كبير.. وصمد على ذلك حتى اليوم الأخير من حياته.
أريد طرح ما يشبه الاستفتاء حول هذا الموضوع؟؟ هل تؤيدون كشف الحقائق أم التكتم عليها؟ طبعاً مع توخي التدقيق والتحقيق..
أخي محمد منتصر أحمل عمل أخوانك على أحسنه. وإن كانت لنا إنتقادات كثيرة في الفيلم فمن المجحف بخس الناس اشياءهم.
أخي العاملي. معرفة التاريخ بكل أجزاءه وتفاصيله حق من حقوق الناس وخصوصا للأشخاص الذين كان لهم تاثيرا سلبيا او ايجابيا. لا فرق. وارى من الخطأ التستر من خلال تقديس او تملق أو مجاملة . فالتاريخ يدون ويكتب فيه ما صنعه الانسان سواء خيرا او شرا هذا اذا لم تصله ايادي التزوير والتلفيق.
ولا ننسى كذلك الله خير شاهد علينا.
ولكن يجب مراعاة عدم تحويل ذكر هذه الحقائق إلى إستفزازات وخلق أجواء حقد وبغض وكراهية.
يا محوّل الحول والاحوال ، حوّل حالنا إلى أحسن الحال......
[align=center] علماء الحوزة العلمية في النجف يعتبون على حسن نصر الله [/align]
الخميس 28/4/2005 راديو سوا- وجّه علماء الحوزة العلمية في النجف الأشرف عتبهم إلى حسن نصر الله الأمين العام لحزب الله اللبناني وذلك لما عرضته قناة المنار الفضائية في أحد برامجها الذي تطرق بشكل مهين إلى حياة المرجع الشيعي الراحل أبي القاسم الخوئي، محذرين القناة من المساس بوحدة الصف الشيعي .
أحببت أن أكون في الصورة حول انعكاسات الحلقة الثالثة في النجف الأشرف لمن لديه اطّلاع، مع أنّ ما تم عرضه ليس سوى الشيء القليل كما يعرف المطلعون.. وما تم الحديث عنه هو موقف جهاز السيّد الخوئي لا السيّد نفسه..
لا اظن ان الخبر ينقل الواقع بمافيه الكفاية ولو كنت انا من وضعه فلكي انقل ردود الفعل المختلفة تجاه هذه الفلم التوثيقي00فعنوان الحوزة العلمية في النجف -والذي لامصدر محدد ومعروف له- اليوم يستغله الكثير من العلماء ليخفوا به الكثير من مواقفهم السلبية او المترددة تجاه الشهيد الصدر او حركته حيث لايودون الدخول في نقاش حقيقي حولها 00او ربما يكون خبرا ملفقا كماهي الكثير من الاخبار المنقولة00من الطبيعي ان يكون هناك ملاحظات نقدية حول الحلقات واظن ان المنار كجهاز اعلامي مستعدة لذلك فالكمال لله وحده00ولكن غير الطبيعي ان يحاول البعض استغلال ذلك للاصطياد في الماء العكر او خلط الامور كما رأينا من بعض الخفافيش بعد سلط الضوء على جزء من هذه الحقائق وهي ليست الا بعض الندى الذي لم يبلغ حتى مستوى القطرات !
بالنسبة لي فأنا اتفق مع بعض الاخوة من ان الحلقات وبهذا الجهد المشكور من المنار والوقت الكبير المخصص في 4 اجزاء يحتاج الى ضغط اغلب معلومات هذا الموضوع على اختلافها بحيث لايكتنفها الغموض او تبدو منحازة لاي وجهة نظر وانا اعني هنا اللحظات المختلف حولها حقا وليس التي يريد بعض من تدور علامات الاستفهام حول شخصياتهم ومواقفهم اخفائها لكي لاتؤثر على مراكزهم التي بقيت ولم تتأثر نتيجة محاولاتهم المستمرة لبقائها مخفية وعبر كل محاولات التزييف التي لازالوا يواصلونها من خلال مهاجمة المخلصين ومحاربة خط وشخصية الصدر ومن يمثله بطريقة مزدوجة منافقة يهدمون فيها شخصية الصدر واهدافه من جهة ويتقمصون دور اقرب المقربين اليه ومن يعيش الولاء المطلق لخطه واهدافه!
لذلك لابد ان اردنا اكتمال ذلك بشكل كامل وموضوعي ان تخصص حلقات خاصة مع بعض الشخصيات المعنية ببعض المراحل الحساسة الملتبسة والتي تختلف حولها الاراء -وعلى هامش الحلقات - لكي تسئل كل شخصية على حدة عن اجاباتها حول مايطرحه كل طرف - بشرط ان يكون المحاور ملم بكل تفاصيل الملف ويعيش الجدية في التحقيق والحوار مع الطرف المسؤول- كما هو مثلا الاختلاف الحاصل حول استمرارية العلماء في حزب الدعوة من عدمه حيث رأى البعض فيه تكتيك من الشهيد الصدر كما هو استفاء السيد الحائري للشهيد الصدر بينما رأى فيه الاخرون موقفا حقيقيا كما هو استفتاء السيد حسين الصدر للشهيد الصدر...كما لابأس ان تخصص بعض الحلقات على الهواء لكي تؤخذ اراء الجمهور وانطباعاتهم وتساؤلاتهم حول مابث ومادار مع مختلف العلماء00
مع انني لا ارى مراجعة هذه اللحظات مناسب الان - على الرغم من تقبلي لفتح ملفات هذه المرحلة من حيث المبدأ لانها مثلت ماضيا قريبا لازال يضرب بتأثيراته على واقع العراق الحاضر وينتظر منه ان يصنع مستقبله الذي ينتظره ابناءه ويتحركون اليه- من حيث التوقيت الحرج الذي تمر به الساحة العراقية وبالتالي فكنت ارى -وقد اكون مخطئا- ضرورة الاكتفاء بالحديث عن حياة الشهيد الصدر بطريقة سردية عامة وترك الدخول في التفاصيل الى لحظات اكثر مناسبة تكون فيها الاوقات مهيئة لبحث المسألة بطريقة اقرب الى دراسة التاريخ دون ان يتخيله البعض موجها اليه ولحركته في الواقع او الى اي خط اخر يود الاستفادة من ذلك والان وبعد ان تم خلاف ذلك بما ادى اليه من بعض ردود الافعال التي قد لا اراها مؤثرة بمافيه الكفاية فلابأس بالاكتفاء حسب التقدير اما باهمال الامر حتى لايتطور ويستغل من قبل بعض من يحبون اصطياد هذه اللحظات لمآربهم او الاكتفاء بوضع بعض الملاحظات الهامشية سواء كانت كتابية اخر البرنامج او من خلال برنامج يستضيف بعض الشخصيات لتبديد بعض علامات الاستفهام التي خرجت بمالايتجاوز ايضا الحقائق التاريخية للقضية نفسها00 هذا ما اتصوره0000
بسم الله الرحمن الرحيم
أَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلًا
صدق الله مولانا العلي العظيم
سورة الفرقان آية رقم 43
رد مع اقتباس
السلام عليكم
[/align]
