http://alsaha2.fares.net/sahat?128@2...sH.0@.2cc07e26
خطوة جيدة ، والشعب والتجار السعوديون ينظمون حملة لم يسبق لها مثيل لمقاطعة المنتجات الدينماركية .
نأمل من الأخوة في العراق وبقية الدول الإسلامية أن تأخذ المبادرة الآن .
http://alsaha2.fares.net/sahat?128@2...sH.0@.2cc07e26
خطوة جيدة ، والشعب والتجار السعوديون ينظمون حملة لم يسبق لها مثيل لمقاطعة المنتجات الدينماركية .
نأمل من الأخوة في العراق وبقية الدول الإسلامية أن تأخذ المبادرة الآن .
نحن اولا بحاجه لمقاطعه المنتجات السعوديه والسوريه واستدعاء سفراءهم لكي يتوقفوا عن اصدار فتاوي التكفير والارهاب وارسال البهائم المفخخه وتمويل القتل .....
لان حياه ابناء العراق وكرامتهم اهم من اي شيء في العالم .......
ثم نفكر بعدم تناول الجبنه الدنماركيه واستبدالها بالفرنسيه
انصار محمد...الثورة الثانية
كتابات - طالب الشطري
الدول الدينية في العالم خمس ...دولة إسلامية في السعودية وإيران وباكستان ودولة يهودية في إسرائيل ودولة مسيحية في الغرب ودولة هندوسية في شبه القارة الهندية ودولة بوذية في الصين ومحيطها...
تصدر الدولة المسيحية للدولة الإسلامية المأكل والملبس والمشرب والعلاج والسلاح ووسائل الاتصال وأدوات الجد واللهو...
الدولة الإسلامية تصدر للدولة المسيحية البشر وتدفع لها النفط كجزية ...يعطون النفط عن يد وهم صاغرون ...
أن كان في هذه المعادلة خلل أفيدونا حتى لانبني هيكلا على غير أساسه ...
الدانمارك دولة يحمل علمها الصليب وهي مسيحية على طريقة السيد شاول ولأنها كذلك فهي تصدر الجبن والحليب والبيض واللحوم والأدوية وأدوات التجميل إلى الدولة الإسلامية واليها صدرت الدولة الإسلامية مئات الآلاف من المسلمين ...فلسطينيين وعراقيين ومصريين ومسلمين من جنسيات أخرى...
ليس للدانمارك وزن في السياسة الأوربية ولا الدولية إلا إنها وفي أكثر أشهر المسلمين قدسية وجهت اهانة إلى كل المسلمين عبر صحافتها ...قصدية الاهانة واضحة ومكشوفة فليس من رأي ولا تحليل ولا وجهة نظر بل دعوة لرسم نبي من أنبياء الله بصورة مهينة...
تقول الدانمارك وكل أوروبا للمسلمين غادروا أراضينا أو تتلقون المزيد من الاهانات ...كيف ترد الدولة الإسلامية؟
كيف يرد المسلمون الذين صدرتهم دولهم الإسلامية إلى الدولة المسيحية؟
كل دولة اضطرت واحد فقط من مواطنيها لطلب حماية دولة أخرى فهي بلا سيادة وغير محترمة ولاتابه الدول الأخرى لماتقوله أو تقرره على صعيد تهديد المصالح ...
الدولة الإسلامية أساسا غير معنية بمحمد وهي في شغل عنه ولو كانت تحسب لمحمد حسابا لما اضطرت أتباعه للهروب إلى الدول المسيحية أو تلك التي تعادي محمد ورب محمد ودين محمد وأتباع محمد.
كانت في أراضي وخيرات الدول الإسلامية سعة لاستضافة المسلمين بدل دفعهم واضطرارهم للذهاب إلى الدانمارك وغير الدانمارك...ومايضير إيران والسعودية وبقية الدول المسخ لو إنها منحت حق اللجوء الإنساني إلى العراقيين والفلسطينيين والمغاربة ؟
السعودية قبلت أحذية الدانماركيين من اجل قبولها لإقامة العراقيين على أراضيها بدل صحراء الربع الخالي حيث كانوا مسجونين فيما الهندوس والمسيحيين وأتباع بوذا والكفرة يتنعمون بخيرات الحجاز ونجد فهل يحترم الدانماركيون مثل هذه الدولة ويقبلون اعتراضها على اهانة نبي الإسلام؟
تصوروا مصر تقود حملة للدفاع عن كرامة النبي محمد...إذا كان الإنسان المصري مهان فهل تحترم الدانمارك شيخ الأزهر أو الشيخ حسني مبارك أو الشيخ القرضاوي؟
إذا كانت السعودية تستعبد المسليمن عبر نظام الكفالة وتهين المرأة وهي دولة عبيد وسادة وفيها الإنسان ارخص من الرخيص فهل يخافها الدانماركيون وعلى ماذا...؟
مع كل اهانة للإسلام والمسلمين تطرح قضية مقاطعة السلع ويبدو أن الناس لاتدرك أن حركة التجارة أمر مفروغ منه بالنسبة للدول التي تدفع الجزية للدولة المسيحية فالتجارة هبل الجديد الذي لايحق للدولة الإسلامية المساس به .
اصبحنا مهزلة ...مرة مقاطعة ماكدونالد ومرة الكوكاكولا ومرة الجبنة الدانماركية وكل دعوة للمقاطعة تزداد مبيعات هذه الماركات
حينما صدرت الرسوم المهينة لنبي الله في الصحيفة الدانماركية ضج الأدعياء مطالبين باستخدام سلاح المقاطعة بل من ترفهم دعا البعض إلى تنظيم هجوم الكتروني على موقع الصحيفة من خلال حملة رجل واحد...كلام كثير نتائجه معروفه فهؤلاء الأدعياء أكثر عداوة لمحمد من الصحيفة ذاتها ...
المقصود بالاهانة هم المسلمون في الدانمارك وأوروبا وهؤلاء لم يحسنوا الرد حينما صبوا جهودهم ضد الصحيفة والسلطات الدانماركية ...الحل يأتي من خلال طريقة مغايرة ...
لو أن الجالية الإسلامية في الدانمارك عمدت إلى تكسير عظام الدبلوماسيين العرب والمسلمين وهاجمت سفارات البلدان التي هجرت المسلمين وعمدت إلى تمزيق إعلام هذه الدول وتخريب مصالحها من سفارات إلى قنصليات إلى أماكن تجارية عندها تكون المعركة إسلامية إسلامية لاتستطيع الدولة الدانماركية الاعتراض عليها بقوة ووقتها تقوم الدولة الإسلامية بواجبها...
حينما يضرب السفير الإيراني والسعودي والمصري والباكستاني والعراقي على اقفيتهم سترون كيف تتطور الأمور ...
المسلمون أصبحوا مستضعفين في أوروبا وليس أمامهم إلا ثورتين ...ثورة على الدولة المسيحية وهي ليس دولتهم ولايمكن لهم الانتصار عليها وثورة على أنظمة الدول الإسلامية ولعل هذا الاعتداء على محمد هو خير إذا دفعنا لاشعال فتيل الثورة ضد الأنظمة التي شردتنا وجعلتنا نعيش تحت رحمة دولة الكنيسة ...
يااخواني ...مقاطعة الجبن ثورة جبناء...مقاطعة الكوكاكولا خديعة الشيخ القرضاوي ...
لم يعد امامنا سوى الثورة ...سوف يجبرننا المسيحيون على الكفر بديننا ...وقد فعلوا...انظروا إلى اختبار الجنسية ...دولة أوروبية أصبحت تطلب من المتقدم لنيل جنسيتها التنازل عن عفاف بناته وأولاده ...
الأوروبيون العرب أو العرب الأوروبيين ...لتكن محاولة ثانية للثورة...
somer_217@hotmail.com
سوف نقاطع منتجاتهم حتى يعتذروا أذلة وهم صاغرين ..
السلاح الوحيد بيدنا هو المقاطعة ، ولم أر الشعب السعودي متفق على شيء هذه الأيام اتفاقه على مقاطعة المنتجات الدنماركية .
لم نسمع بسحب السفير من مصدر رسمي؟!
السلام عليكم
لاعليكم اسبوع ويرجع كل شيء كما كان هذا اذا صح هذا الخبر ؟!!!
هناك عدة اسئلة ماسبب ان يقوم أؤلئك بعمل هذا التشبيه؟!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب الثأر
اليس الارهابيون العرب هم السبب
وللاسف انهم منسوبون للاسلام
طبعا لايمكن للعرب الاستغناء عن الغرب والعكس ايضا صحيح
الاخ اكثم بالنسبة لي ان كان هناك مقاطعة فعلية فهي مقاطعة البضائع السعودية لان حكومتها تركتنا جياع في الصحراء ورفضت دخولنا حتى الى مدن الشمال القريبة من الحدود بينما كنا نشاهد الهندوسي والبوذي يجوب شوارع كبريات المدن السعودية فمن اظلم بحقنا ؟؟؟؟؟؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي
الدنمارك ام حكومة المملكة السعودية
نحن كشيعة من السعودية ندرك ماقامت به حكومة السعودية ضد العراقيون فقد منعوهم حتى من الوصول الى المنطقة الشرقية بحكم تواجد اكثرية شيعية والاضطهاد كان لهم بالسب والشتم والتعذيب النفسياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahwar_76
اما قضية المقاطعة فهي لن تحدث
وانا واثقة من ذلك
اولا الادراك شي والعيش بتلك الحالة شي اخر واشكر لكم هذا الادراك الذي ينم عن روح اخوية صادقة .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابرة سبيل2005
اما بالنسبة للمقاطعة فكيف يخرج المأمور عن امر لآمره
سحب السفير هذا صحيحاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahwar_76
اما مايتحدث عن مقاطعه قد يقوم الناس بالمقاطعة بشكل قليل
ثم ترجع
فهذه تجربة مررنا بها
وهي تتكرر الان
الا اذا كان الامر متعلق بالمقاطعة من العديد من الدول
حينها قد يتغير الوضع
عندما ترقص القرود....تجمبز هنا وهناك ....فيتمايل يزيد العهر....من شدة السكر....فيقدم أيضا فضالة كأسه القدر...لقروده...عرفانا منه فقط لذلك الرقص!!!!!!!!!!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي
أما تذكر كلام سعود الفيصل في أيام المظاهرات التي خرجت لدعم الإنتفاضة الفلسطيمية ....وكان من أولويات المتظاهرون مقاطعة المنتجات الأمريكية....فماذا رد سعود الفيصل؟ قال: عندما تقاطع المنتجات الأمريكية...لم تقف في وجه دبابة!!!...
ولم يكتفوا آل سعود بذلك بل قمعوا الإنتفاضة في القطيف بشكل وحشي ...بفتاوى الزنادقة الوهابية....أضف إلى ذلك...
بأن السعودية الداعم الرئيسي لقمع الإنتفاضة الشعبانية المباركة....حيث كانت طائرات الإسناد الأمريكية تقلع من منطقة الظهران...لمساندة العغالقة البعثيين في قتل الأبرياء...
ألم تحاصر السعودية اللاجئين العراقيين في منطقة رفحاء ....في منطقة صحراوية تفتقر لأقل سبل المعيشة...بالإضافة...إلى تسليمهم بعض اللاجئين إلى صدام المجرم بحكم المناوئين له!!!
ثم من جرأ الدنمارك على فعلتها....غير فتاوي حز الرؤس ومفخخات الجيف العفنة المتعفنة!
والتي راجت إعلاميا في أوروبا....الهجمات الإعلامية على الإسلام كله بسبب الوهابية الزنادقة التكفيريين....فهم الذين يستحقون المقاطعة!!
تقاطعون المنتجات الدنماركية من حهة....ومن جهة أخرى يفتي الوهابية بقتل الأبرياء في العراق بحجة مقاومة المحتل...كيف يتساوى نقيضين....إذا كانت هناك مصداقية فهذه فلسطين أكثر من 50 سنة لم تشهد تسرب وهابي سعودي عبر حدودها ...للجهاد ضد الصهاينة...بينما الحدود العراقية السعودية ...تشهد العديد من دخول الوهابية الأمويين...وذلك لدبح شيعة أهل البيت
وينك أنت...و وين المقاطعة...
إذا كانت هناك مقاطعة جادة ....فيجب على المسلمين أولا مقاطعة الوهابية ومذهبهم العفن المتعفن....فما كل المصائب على الإسلام والمسلمين إلا بسبب الوهابية.....
لا بأس أن يشتري أهل القطيف المنتجات الدنماركية تحقيقاً للحديث : الحق في خلافهم !
ناشدتك ان تجيبنياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي
لماذا لم تنطلق دعوات الجهاد خلال حرب الخليج الثانية عندما قامت المملكة بادخال الجيوش الاجنبية الى الاراضي المقدسة
أطرأت مفاهيم جديدة على الدين الاسلامي أم ظهر نبي جديد للاسلام وأتى بتشريع جديد
ارجو منك يا اخي اكثم ان تجيبني على هذا السؤال
....و هل سيزال أيضا ختم Made in USA من على مؤخراتكم...ليستبدل بعلامة تجارية مسجلة؟!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي
الأخ أهوار الموضوع كان تحديداً عن مقاطعة المنتجات الدنماركية بسبب السخرية الوضيعة برسول الله صلى الله عليه وسلم .
ولكن المعقبين حوروا الموضوع بمن فيهم أنت !
عذراً عن أي دعوات للجهاد تتحدث ؟!
ولا أعرف ما علاقة الجهاد بالموضوع ؟
اعراق أهلنا !
لا علاقة لتعليقك بالموضوع ، ولغتك الوضيعة تظهر مدى الحقد الذي في قلبك !
النار تأكل نفسها إن لم تجد ما تأكله !
[align=center]بسمة تعالى
السلام عليكم
قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
(((وثيقة خطيرة!! الوهابية يمنعون الناس مقاطعة البضائع الامريكية!؟)))
http://sajedalhuseenee.jeeran.com/sa...5555522222.jpg
النص المكتوب هو :
" فضيلة إمام جامع / مسجد
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ... و بعد ...،
تلقيت تعميم فضيلة مدير عام فرع الوزارة بمنقطة مكة المكرمة رقم 5/20/9079/س في 1421/9/1هـ المبني على برقية صاحب السمو الملكي أمير منطقة مكة المكرمة السرية ذات الرقم س/ 703534 في 1421/8/23هـ ( .. لا ندري ما الكلمة هنا .. ) توفر معلومات ( .. ) الإمارة باستمرار تواجد منشورات في بعض المساجد تدعو إلى مقاطعة المنتجات الأمريكية و تطرق بعض خطباء الجوامع ( .. ) تلك المنشورات بالتأييد و مقاطعة المنتجات الأمريكية و قد تضمنت برقية سموه الكريم ما نصه ( يمنع منعاً باتاً توزيع أي نشورات بهذا المفهوم أو التطرق لهذه المواضيع في الخطب فالمنابر لتوعية الناس و تبصيرهم بأمور دينهم لا لإشغالهم بما لا يخصهم في حالة تكراره سوف يحاسب الجميع بما في ذلك المسؤولين طرفكم ) ..،
نأمل الاطلاع و التقيد بذلك و أنكم مسؤولون عما يحدث كل و مسجده .. أعانكم الله .. ،
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .. ،" [/align]
القرار الجدي و الرصين هو ان تقاطع الدول الاسلامية كل من يحاول المساس بمقدساتها و ليس المقاطعة بمعنى ان تسمح السعودية مثلا لدخول البضاعة الدانماركية لتترك الشعب الغافي ليختار بين شراء الجبنة الدانماركية من عدم شرائها
ينبغي ان تكون المقاطعة اجبارية و مفروضة على الشعوب البايخة التي تعلمت اما ان تفجر نفسها او ان تديح في ملاهي و منتجعات اقاصي شرق اسيا
الدول هي التي تقاطع و ليس الشعوب بقوة القانون المدعوم بالعقل
في عصر الإنفتاح والتجارة الحرة لا يمكن للدول رسمياً أن تنفذ مقاطعة ، إنما على المؤسسات والشعوب واجب أخلاقي لفعل ذلك .
وقد بدأنا بالفعل الشروع في هذه المقاطعة ، وقد نقلت هذا الموضوع هنا لكي أشجع الأخوة في العراق وفي المهجر على تفعيل المقاطعة ، ففوجئت بالردود المتطرفة المتشفية !!
وكانت مفاجأتي أكبر أن تأتي الردود المتخاذلة ممن يحملون الجنسية التي أحملها !!
اخواني لاتصدقوا الوهابية فلا مبيعات ولا مقاطعة ، الجماعة مايهمهم شي الا تنفيذ مخطط استعماري بتشويه الاسلام ومفاهيمه السمحة ، مهمتهم قتل وتفجير الشيعة هنا وهناك .
ومقاطعة المنتوجات الدنماركية كذبة نبهت اليها جريدة الشرق الاوسط حتى تنبه الجماعة انهم لا يقاطعوا بجد وحقيقة ،
----------
مقال الشرق الاوسط
لا تقاطعوا المنتجات الدنماركية
أمام إحدى قاعات الامتحان في جامعة الملك عبد العزيز في مدينة جدة، استوقفني شاب بابتسامة، وقدم لي ورقة مكتوبة بشحن عاطفي واضح، تطالب بمقاطعة المنتجات الدنماركية. وفي نفس اليوم وصلتني على جهازي النقال رسالة، تتضمن ذات الفحوى وتطالبني بنشرها.
وخلفية الحدث سخرية صحيفة دنماركية بطريقة عنصرية، من الرسول الكريم محمد، عليه الصلاة والسلام، والقصة مشهورة.
في البداية لا بد من الاشارة الى أن فكرة المقاطعة فكرة غير ذات جدوى اقتصادياً، فمعظم المنتجات التي تناقلتها الرسائل والمطويات، هي منتجات تندرج تحت قائمة الامتياز التجاري، بمعنى أن المتضرر من المقاطعة هم الوكلاء التجاريون، الذين يحملون امتياز بيعها في السعودية. وعلى سبيل المثال، فمنتج واحد فقط ضمن القائمة يتبع لرجل أعمال سعودي، يفتح بيت ثلاثة آلاف سعودي موظفين في الشركة.
ولتجربة المقاطعة قصة لا بد من روايتها. فعندما كانت فكرة مقاطعة المنتجات الأميركية في حمأتها، اكتشفنا ان مكون أحد السندوتشات سعودي بالكامل، وأن سلسلة مطاعم هذا المنتج وحدها، تتكفل بتوظيف سبعة آلاف سعودي في أرجاء السعودية، فضلاً عن مساهمتها المستمرة في مجال الرعاية الانسانية، مثل التبرع لدور الايتام وتنظيم الرحلات لهم وغيرها. اضافة الى ان المقاطعة لم تؤثر وهي بتلك الحملة الاعلامية الضخمة.
ليست هذه القضية، المضحك المبكي في حملة مقاطعة المنتجات الدنماركية اليوم، بحث بعض الكتاب عن بطولات زائفة من خلال زيادة الشحن في الموضوع. وآخرون يعتبرونه مجرد تسجيل موقف ليذكر قراءه عندما يهاجموه في موقع آخر يكون فيه أقل محافظة، ناهيك ممن حان وقت تسليم مقالاتهم، ولم يجدوا موضوعاً بعد.
لا أفهم ما علاقة محل بيع أسماك بإعلانه مقاطعة المنتجات الدنماركية، ولا أفهم كيف تكون المنتجات الدنماركية ضمن اهمامته، ما افهمه أن صاحب المشروع وجدها فرصة سانحة، للقيام بحملة ترويجية لنفسه ومطعمه، على حساب مشاعر الناس.
الأكيد أن الصحيفة الدنماركية قامت بفعل غير مقبول ومرفوض بجميع المقاييس الانسانية. والأكيد أيضاً أن هذه الحادثة يجب أن يتخذ تجاهها رد فعل لائق، متمثلاً في السلوك الحضاري، الذي اتبعته الجالية الاسلامية في الدنمارك، عندما توجهت لأبواب المحاكم تدافع عن رمزنا الديني الذي يعني لنا الكثير. لأنهم يدركون أن لحريات النشر ضوابط تحكمها القوانين. أما صاحب المطعم النائي ذو الموقف البطولي، فليته يدعم هذه المنظمة مادياً ويساندها في المصاريف، التي تستلزم رفع الدعوى ومتابعتها.
جميعنا يستنكر فعل الصحيفة الدنماركية، ونرفضه أياً كانت مبرراته، ولكن المتاجرة بالشعارات وعواطف الناس أيضاً تمقته غالبيتنا. الجاليات الاسلامية لطالما كان بعضه، وأكرر بعضها، أكثر حضارية في تعامله مع هذه المواقف من ردود الفعل التي تأتي من الشرق الأوسط.
وأذكروا الجالية الإسلامية التي نعت وزيرة الخارجية السويدية، التي توفيت قبل عامين، وأدت على روحها صلاة الغائب رغم انها مسيحية، أليس هذا النوع من السلوك وتسويقه في أوروبا أجدى في توضيح حقيقة رسالة نبينا.
* مقال يتناول آراء الشباب حول قضايا الساعة
m.jazairy@asharqalawsat.com
صحف الشرق الأوسط والحياة وكثير من الصحف الحكومية وبعض القنوات كالعربية ، وسائل إعلام كاذبة لا تمثل الحقيقة ، ولا تمثل نبض الشارع السعودي .
ليس السامع كالشاهد !
أنا مقيم في الرياض وهناك حملة مقاطعة لم يسبق لها مثيل .
وبدلاً من التشكيك في ذلك عليكم القيام بالمبادرة لمقاطعة المنتجات الدنماركية حتى تعتذر الصحيفة وحكومة الدنمارك .
المقاطعة لا فائدة منها
ثم ان السعودية استدعت ولاتستطيع السعودية ان تطرد سفير الدنمارك
لانها لو فعلت كما يريد السلفيون لقامت الدنيا عليها ولم تقعد
اظن سبب التشويه للاسلام واضح
هو السعودية ذاتها وتصديرها للارهابيين
نعم المسئلة شائكة ومعقدة وهي تكشف الاختلاف فيما بين الشرق والغرب ..ولكن ..ما الذي يدعو الحرية الصحافية (كما هي الفكرة التي تقول بان الحكومة الدنماركية محرجة على اعتبار انها لاتستطيع عمل شي امام الحرية الصحافية المفروضة ) تقف عند حد الهولوكوست وهي قضية سياسية وان اريد لها ان تتداخل مع مفاهيم مثل العنصرية الدينية ، ولاتقف بمثله عند حدود شتم نبي لاحد اكبر الدينات السماوية الموجودة في العالم وربط الكثير من القضايا السياسية الموجودة كالارهاب العالمي به كديانة لان هناك من استغل بعض المفاهيم المغلوطة لتنفيذ سلوكياته الارهابية باسم الاسلام كدين ..اذا كانت قضية الهولوكوست خط احمر لمصالح سياسية بحتة تتعلق في بعضها بعدم طرح مناقشة هذه القضية حتى لاتكون فرصة تعيد تسويق الاحزاب النازية او اعادة فتح ملف تكوين الدولة اليهودية في اسرائيل والصمت الدولي عن جميع سلبيات اليهود بدعوى العنصرية والكراهية التي سببت هذه الحادثة ..فاذا كانت حادثة الهولوكوست خط احمر لدواعي ومصالح سياسية فليفهم هؤلاء ايضا وبنفس المنطق وذات المنطلق ان الاحتجاج هنا بمقاطة بضائعهم اضافة لهذا الاحتجاج السياسي ماهو الا ايضا لمصالح خاصة بهذه الدول التي تخشى جماهيرها ولهذه الجماهير التي لاتقبل مثلها مثل اليهود النظر لهم بعنصرية دينية من خلال اقحام القضايا الدينية ببعض الحوادث السياسية الحالية..فلابد اذا من زيادة الخطوط الحمراء لدى هذه الدول الغربية كما فعلت مع اليهود لتستطيع ضمان مصالحها مع هذه الدول الشرقية المختلفة معها ..وهذا الاحتجاج ايجابي حتى لو لم يخرج كما نريده..قد يكون موقف المملكة سياسيا وناظرا لترسيخ وضعها الداخلي وتلميع صورتها الداخلية لدى الشعب بعد ان اهتز بفعل التحولات الدولية الكبرى كالعراق وافغانستان وعصا الاصلاح الامريكية باسم مواجهة الارهاب الدولي المنبعث كفكر والمصدر كسلوك منها بالخصوص لانه يتناغم - دون ضريبة ثقيلة - مع المزاج الشعبي الداخلي ويرفع من داخلها الاحباطات تجاه نظامها و بعض الاحتقانات الداخلية الموجودة بفعل ملفات اجتماعية واقتصادية متعددة ..بل وهو فرصة دعائية مطلوبة (للسعودية كنظام كما يتمنى) لاظهار اندماج الشعب بجميع مكوناته مع بعضه اضافة الى صورة اندماجه مع نظامه في خطوته السياسية هذه تجاه الدنمارك..بل ربما تكون رسالة سياسية منه لدول كبرى مفادها ان النظام لازال يملك مفاتيح تحريك جماهيره ويعرف كيف يحركها مهما كانت الظروف وكانت التحديات والاحباطات وعلامات الاستفهام حوله..باختصار فالمستفيد من رسالة مقاطعة الدنمارك الكثير بمافيهم السياسيون والاثرياء اصحاب المولات والجمعيات الضخمة (لان عدم المقاطعة تعني في هذا الظرف الخسارة تماما والعكس صحيح حيث لاخسارة مع المقاطعة لان المزاج السياسي والشعبي هذه الايام ليس مع الزبدة الدنماركية ) ، وان كان المتحرك الحقيقي كما هو المعتاد دائما عوام الشعوب بفطرتها الهائجة تجاه كل من يدوس على معتقداتها..هذا ما اتصوره..
[align=center]http://www.elaph.com/elaphweb/Resour...0a7c7f5c40.JPG[/align]
[align=center]وسط صمت رسمي ورفض تجاري للمقاطعة
اليمن يقاطع شعبياً المنتجات الدنماركية [/align]
محمد الخامري من صنعاء
بعد تعرضها لخسارة كبيرة إثر انخفاض مبيعاتها في الشرق الأوسط والدول الإسلامية في العالم جراء مقاطعة منتجاتها من قبل المسلمين الذين رأوا ضرورة عمل شيء يحسس الدنماركيون أنهم قوة في وجه من يحاول المساس بعقيدتهم والإساءة إلى رسولهم، عقب نشر مجموعة من الرسوم الكاريكاتورية التي تسيء إليه وتصوّره في أكبر صحيفة دنماركية من حيث المبيعات "جيلاندز بوستن" ، حيث صوّرت إحدى هذه الرسوم النبي محمد على شكل إرهابي إسلامي ، وفي محاولة للحد من خسائرها قام عدد من الشركات الدنماركية الكبرى بتدشين حملات إعلانية هي الأضخم في تاريخ تلك الشركات في عدد من الصحف الدولية والمنشورات الصحافية الصادرة في منطقة الشرق الأوسط صباح اليوم، في محاولة منها للتأثير على القارئ المسلم وكسر مقاطعته المنتوجات الدنماركية.
مقاطعة يمنية شعبية
وفي نفس الاتجاه أكدت مصادر اقتصادية يمنية لـ"إيلاف" مقاطعة الشعب اليمني للمنتجات الدنماركية دون تدخل الجهات الرسمية أو الدولة أو حتى رجال الأعمال الذين عبروا عن تخوفهم من المقاطعة الرسمية بمبرر وجود كميات كبيرة من المنتجات الدنماركية في مخازنهم ، مشيرين إلى أنهم في حال إعلان مقاطعة رسمية كما فعلت بعض المتاجر السعودية فإنهم بذلك سيخسرون مبالغ باهظة جداً ربما لا يستطيعون استعادتها على المدى القريب.
وقال احمد المريسي مالك ومدير سيتي مارت الذي يُعد اكبر سوبر ماركت في العاصمة صنعاء انه تعرض خلال الأيام القليلة الماضية لخسائر كبيرة جداً جراء المقاطعة الشعبية للمنتجات الدنماركية وخصوصاً الأجبان وبعض الماركات المعروفة من الحليب وغيرها من المنتجات الدنماركية المعروفة ، مشيراً إلى انه لا يستطيع عمل إعلانات مماثلة كتلك التي رفعتها المجمعات والمتاجر السعودية بمقاطعة المنتجات الدنماركية لأنه سيجني على نفسه وسيخسر خسائر كبيرة قد تقضي عليه.
منتوجات دنماركية مكدسة
تخوف تجاري
وقال احمد المريسي في تصريحات خاصة لـ"إيلاف" : لديّ أكثر من 1000 تنكة جُبن دنماركي وصلتني خلال الأيام الثلاث الماضية ولاتزال في مخازني وإذا قلت سأعمل مقاطعة رسمية فإنني بالطبع احكم على نفسي بالدمار جراء هذه الصفقة فقط فضلاً عن العديد من البضائع الدنماركية الكثيرة ذات المنشأ الدنماركي والموجودة في مستودعاتنا ومعروضة في السوبر ماركت تصل قيمتها إلى أكثر من 40 مليون ريال "220 ألف دولار تقريباً".
وكدلالة على المقاطعة الشعبية التي قال إنها خسرته مبالغ كبيرة اصطحبني احمد المريسي إلى قسم الاجبان وطلب مني توجيه سؤالي مباشرة إلى العاملين في القسم دون تدخل منه.
سالت القائمين على قسم الاجبان سليمان عبده محمد وعبد الخالق مصطفى كيف مبيعاتكم من الاجبان الدنماركية فقال سليمان إنها انخفضت بشكل كبير ، مشيراً إلى أن المبيعات اليومية التي كانت تصل إلى أكثر من 30 تنكة جبنة يومياً انخفضت أمس وقبله إلى 3 تنكات وأربع قطع فقط.
وقال عبد الخالق أن بعض الزبائن كانوا يطلبون جبنة وبعد الوزن يسألني عن منشأها فأقول له انه دنماركية فيرد لا لا أرجوك شوف أي نوع آخر هذولا "............".
وكانت بعض منظمات المجتمع المدني وبعض الجمعيات الخيرية قامت مؤخراً بتوزيع عدد كبير من المنشورات والمطبوعات التي تحث على مقاطعة المنتجات الدنماركية مع جداول تذكر جميع السلع الدنماركية المتوفرة في الأسواق اليمنية مع ذكر البديل من الدول الأخرى غالبيتها من السعودية وبعض الدول الإسلامية.
استنكار يمني رسمي
وكانت الجمهورية اليمنية ممثلة بوزارة الخارجية اليمنية عبّرت عن استنكارها الشديد لما نشرته الصحيفة الدنماركية حيث اعتبر مصدر مسئول بوزارة الخارجية أن إعادة نشر هذه الرسوم للمرة الثانية بعد أن كانت قد نشرت في 30 سبتمبر من العام الماضي في جريدة "بلاندز بوسطن" النرويجية وفي مناسبة دينية عظيمة يحتفل بها أبناء الأمة الإسلامية يكشف تعمد الإساءة إلى الرسول الكريم و استفزاز مشاعر أكثر من مليار مسلم في جميع أنحاء العالم.
وقال المصدر :" إن الجمهورية اليمنية في الوقت الذي ترفض وتدين هذه الممارسات اللاأخلاقية التي تتنافي مع قيم ومبادئ كافة الأديان السماوية وتعد خرقا فاضحاً للقوانين الدولية التي تمنع التطاول على العقائد والمؤسسات الدينية لدى الشعوب ، فإنها تنبه إلى خطورة الآثار السلبية المترتبة على استمرار بعض وسائل الإعلام الغربية في حملات التضليل والتشويه الموجهة ضد رسولنا الكريم صلوات الله وسلامه عليه وضد الإسلام والمسلمين بشكل عام.
وأضاف المصدر:"إن محاولات الإساءة إلى الأديان والأنبياء تولد الكراهية والبغضاء بين الشعوب وتزيد عوامل الفرقة والصراع بين الحضارات مما ينعكس بآثاره السلبية على الأمن والاستقرار العالميين".. مشددا على أهمية إيقاف هذه الممارسات المشينة والاعتذار الفوري عنها . ودعا المصدر المجتمع الدولي للوقوف دون مواربة ضد هذه الممارسات واتخاذ الإجراءات الصارمة لمنع تكرارها مستقبلا بما يعزز من الجهود الدولية لإزالة عومل التطرف والكراهية وتعزيز التقارب بين الديانات والحضارات لما فيه خدمة الأمن والسلام الدوليين.
عبدالخالق مصطفى
البرلمان يدين ويستنكر
من جانبه أدان مجلس النواب بشدة الإساءات التي نشرتها صحيفة ( بيلاندز بوستن ) الدانمركية لرسول الرحمة والسلام محمد عليه أفضل الصلاة والسلام برسوم كاريكاتورية تتنافى مع قدسية الأديان والرموز الدينية ، حيث أصدرت لجنة الشؤون الخارجية والمغتربين بمجلس النواب بيانا بشأن تلك الإساءات جاء فيه :
تتابع لجنة الشؤون الخارجية وشؤون المغتربين بمجلس النواب اليمني تطورات قضية الإساءات البالغة التي وجهتها صحيفة ( بيلاندز بوستن ) الدانمركية للمسلمين في 30 سبتمبر 2005م عندما قامت بنشر (12) رسما كاريكاتوريا تسيء للرسول صلى الله علية وسلم .
ولجنة الشؤون الخارجية والمغتربين بمجلس النواب اليمني إذ تدين بشدة مثل هذة الإساءات التي تتنافى مع قدسية الأديان والرموز الدينية فإنها تدعوا الأجهزة المختصة بحقوق الإنسان في الأمم المتحدة وفي مقدمتها المفوضية العليا لحقوق الإنسان وكذلك المنظمات الدولية المعنية بحقوق الإنسان بما في ذلك منظمات حقوق الإنسان في أوروبا إلى الإطلاع بمسؤولياتها في الدفاع عن حقوق الأفراد والشعوب ورفض الترويج للكراهية والإساءة لمعتقدات الشعوب وثقافاتها.
كما تدعوا اللجنة جامعة الدول العربية ومنظمة المؤتمر الإسلامي ووزراء خارجية الدول العربية والإسلامية إلى متابعة القضية مع الدول والمنظمات المعنية ومطالبة الحكومة الدانمركية بالاعتذار عن الإساءات البالغة التي نشرتها الصحيفة.
وكانت الصحيفة المذكورة قد اعتذرت عن نشرها لهذه الرسوم ولكنها قالت إنها كانت تمتحن حدود حرية التعبير في المواضيع المتعلقة بالإسلام وأكدت أن الرسام الذي رسم الكاريكاتير قد هدد بالقتل.
تعليق : صمت الجهات الرسمية العليا تجاه هذه المسئلة بحيث لاتتعدى الادانة الخجلة بينما الرئيس صالح كان يهز ذيله لاكبر منها عندما كان يقف في المؤتمرات العربية ويصرح بانه يتحسر على عدم وجود حدود مشتركة مع اسرائيل لكي يقاتلها ويحرر للعرب القدس !!! حيث كفانا الضحك على هذه النكته الاستعراضية الرئيس المصري في ذات المؤتمر لانه كان على علم مسبق ربما من ان الرئيس صالح كان في وقتها قد اكثر من تخزين القات بحيث جعله يعيش تلك النشوة الاستعراضية !!
أئمة في موريتانيا يدعون الى مقاطعة المنتجات الدنماركية
GMT 17:00:00 2006 السبت 28 يناير
أ. ف. ب.
بهاء حمزة من دبي
نواكشوط: دعا أئمة عدد من مساجد نواكشوط اليوم المسلمين الى "مقاطعة" منتجات الدنمارك والنروج والسويد احتجاجا على نشر رسوم كاريكاتورية تمثل النبي محمد. ونشرت اكبر صحيفة في الدنمارك "يالاندس-بوستن" في الثلاثين من ايلول(سبتمبر) الماضي 12 كاريكاتورا للرسول محمد وهو يحمل عمامة في شكل قنبلة يعلوها فتيل يشتعل، ما اثار موجة من الاحتجاجات في الاوساط المسلمة في الدنمارك وفي الخارج.
ونشرت صحيفة "ماغازينت" النروجية الرسوم بعد ذلك، فيما عبرت صحيفة "داغن نايتر" عن دعمها ل"يالاندس-بوستن" باسم حرية التعبير. وقال امام مسجد "الكبة" في حي في شمال نواكشوط مصطفى ولد شيباني "هذه الرسوم اهانة لاي مسلم اينما كان وواجبنا هو الرد بحسب حجم هذا الاستخفاف بمليار ونصف مليار مسلم".
واضاف "ادعوكم جميعا الى مقاطعة المنتجات المصنعة في النروج والدنمارك والسويد (..) لمواجهة هذه الحملة غير المبررة". ونادى عدد من الائمة في العاصمة الموريتانية بهذه الدعوة. وقال امام مسجد بن سويلم في الضاحية عبدالله ولد رقاد "ندعو حكومتنا الى قطع علاقاتها الدبلوماسية مع هذه الدول الاوروبية الثلاث التي بدلا من الاعتذار من المسلمين اختبأت وراء حرية التعبير والصحافة".
حملة "هاتفية" لمقاطعة المنتجات الدانماركية في الامارات
في حين بدأ يتسع في الامارات نطاق حملة شعبية لمقاطعة السلع الدانماركية ردا على الاساءات التي وردت في صحيفة "جيلاندز بوستن" الدنماركية في 30 (ايلول) سبتمبر ثم في صحيفة "مغازينات" النروجية في 10(كانون ثان) يناير توجت بقرار من اتحاد الجمعيات التعاونية في الشارقة بسحب المنتجات الاستهلاكية الدانماركية من المحال التابعة لها اليوم.
وكانت الحملة قد انتشرت بشدة في الايام الاخيرة عبر المسجات عبر الهواتف النقالة حيث تعالت رنات استقبال الرسائل الهاتفية "اس ام اس" بالمئات واتخذت الرسائل عدة صيغ منها (عنوان الحلقة "إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم" غدا على المجد بسبب سب اعداء الرسول له عليهم من الله ما يستحقون القرني العريفي المغامسي من الواحدة ظهرا حتى المغرب انشرها ولك الاجر). ورسالة اخرى تقول (يا امة الاسلام هيا نعاهد ربنا ان نحبه وننصر دينه وليكن شعار هذه السنة نشر الدعوة وان نتعلم وابنائنا هدى السيرة النبوية ونشرها "اللهم افقنا من غفلتنا واتباع شهوتنا وانشغالنا بعملنا واهلنا واولادنا واموالنا عنك فماذا نقول لك يوم العرض عليك).
وكانت هناك رسالة سبقت هاتين الرسالتين تقول (اللهم من اراد الاسلام بسوء اجعل كيده في نحره وارنا فيهم عجائب قدرتك كيف نتعرف بالمنتج الدنماركي يبدأ ب 75 المقاطعة يا من تريدون الشفاعة فداك الاهل ولاولد يا من ضحيت لتجعلنا مسلمين).
والملفت ان الرسائل الهاتفية تتابع اخبار القضية اولا بأول وتطلع مستقبليها على اخر تطوراتها حيث تقول احدى الرسائل الحديثة (عاجل ملكة الدانمارك تعتبر الاساءة لشخص رسول الله صلى الله عليه وسلم حرية رأي وزيرهم يرفض حتى الاحتجاج رئيس محاكمهم يحث المسلمين على تقبل هذه الاهانات ليتعودوا على قبول الرأي الاخر. والله لو ان ابا احدنا شتم لاقمنا الدنيا ولم نقعدها افيقوا انه محمد رسول الله قاطعوهم اخزاهم الله . سن توب سن كويك نيدو انكور جبنة البقرات الثلاثة زبدة لورباك انشر ولا تبخل كأقل واجب واحتسب الاجر). علما بأن موقف ملكة الدانمارك اعلن قبل ايام قليلة فقط.
ورسالة خامسة تقول (من 3 اشهر وصحافة الدنمارك تستهزيء بحبيبنا صلى الله عليه وسلم فليكن شعارنا نحن وما نملك فداء رسول الله.. قاطع منتجاتهم زبدة لورباك نيدو انكور اجبان الدنمارك جميعها انشرها وانصر حبيبك يا راجي الشفاعة).
وكانت الحملة قد اكتسبت زخما قويا اليوم باعلان اتحاد الجمعيات التعاونية في الشارقة سحب جميع المنتجات الاستهلاكية الدانماركية من الاسواق التابعة لها علما بأن تلك الاسواق تمثل ما يوازي خمسين الى ستين في المئة من حجم السوق الاستهلاكية في الامارة ذات الطابع الاسلامي الملتزم ما يعني ضربة قوية الى سوق تلك المنتجات في الامارات عموما.
وافاد مصدر في ادارة سلسلة كارفور احد اكبر متاجر التجزئة في الامارات ل " إيلاف" اليوم ان هناك بالفعل انحسارا واضحا في حجم مبيعات المنتجات الدارنماركية في مختلف افرع السلسلة وان كانت اقل وضوحا في دبي حيث تعيش جالية اوروبية ضخمة تنعش سوق تلك المنتجات هناك.
وكان من الملفت ان حملة المقاطعة اتخذت ابعادا حماسية بعد الصمت المريع من الدول العربية والإسلامية تجاه صلف حكومة وملكة الدانمارك ورفضهم الاعتذار عما ارتكبته الصحيفة بدعوى ان التهجم على نبي المسلمين حرية رأي حيث لم تتخذ أي دولة عربية موقفا من مما حدث سوى المملكة السعودية التي قررت سحب سفيرها احتجاجا، وظهرت أصوات مثل السيدة ع. م في الشارقة تقول "طالما ان الحكومات العربية كعادتها ستتخاذل عن اتخاذ موقف شجاع من اهانة نبي المسلمين فليس امامنا سوى ان نبادر الى اتخاذ الموقف بانفسنا"
مشكلتنا بشكل عام هو باننا عشوائيون .... قظية خطيرة كالمقاطعة يجب ان يشرف على تنفيذها خبراء اقتصاديون يستطيعون توجيه اكبر ضربة ممكنة للمستهدف دون الاضرار بالمستثمرين المحليين ...
ما لاحظته هو عدم تقديم بدائل كافية للمنتجات التي يتم مقاطعتها عادة ... فيضطر المواطن بعد كم اسبوع من المقاومة الى ان يرجع لشراء المنتج لعدم وجود بديل مناسب....
اعتقد باننا في هذا الموقف يجب ان نقف صفا واحدا ضد الذين اساؤوا الى الرسول و عدم اهدار الطاقات في الصراعات و التناحر مع بعضنا البعض ..... هناك الكثير من الوقت و الطاقات التي نستطيع استخدمها لاحقا في التراشق ضد بعضنا البعض.... عندما ننتهي من هذه المشكلة ....
اعتقد ان التصرف السعودي هو مناورة واستعراض محض أمام العامة...
ابن الزبعري شتم الرسول ...وابن تيمية اتهمه بالشذوذ...
بقي محمد (صلى الله عليه وعلى آله وسلم) ...و ذهب ابن الزبعري و الحراني الى مزابل التاريخ...
قبل ان يقاطعوا الزبدة الدنيماركية ....عليهم بمقاطعة جميع المنتجات "البريطانية"....
فهذا الشخص الذي في الصورة (في الأسفل)....
هو مواطن بريطاني مبجل... يا كهنة نجد!...
http://www.studio8-10.se/images/salman_rush.jpg
يقول الأستاذ محمد فؤاد في تحليله لوضع المهلكة السعودية في تعاملها مع هذا النوع من الأمور مايلي، والتحليل مستل من مقالة مطولة الدين والدولة في المملكة السعودية الجزء الثاني مايلي:
في تاريخ 9أبريل سنة 1980م عرضت محطة تلفزيون بريطانية مستقلة فيلماً بعنوان (موت أميرة) يصوّر قصة حب بين اميرة سعودية تدعى مشاعل وشاب لبناني كانا يدرسان في الجامعة الاميركية ببيروت، وبعد أن اكتشفت الاسرة الحاكمة قصة الحب هذه نفذت حكم الاعدام بالاميرة وذلك في صيف عام 1977م. علاوة على ذلك عكس الفيلم اوضاع الحياة داخل قصور بعض الامراء السعودييين، وقامت بعض دور السينما في اوربا بعرض الفيلم في اوربا لفترة قصيرة للغاية وجاء رد الفعل السعودي سريعاً وغاضباً. فقد اعتبر القيادة السعودية ذلك حرباً على الاسلام وحملّت المسلمين قاطبة مسئولية الدفاع عن الاسلام. ففي مقابلة لوزير الداخلية السعودي نايف بن عبدالعزيز مع جريدة عكاظ في تاريخ 15/4/1980م قال نايف:"انه مقابل هذا العمل العدواني ضد الاسلام والمسلمين يجب ان يقابل بعمل مماثل يدحره والمسئولية هنا على الجميع فالأمر لايخص المملكة العربية السعودية وحدها ولايخص حكومتها بل يخص المسلمين جميعاً "
كما جرت لقاءات مكثفة مع سفراء السعودية في الدول الاوربية حول القضية وأدلوا بتصريحات مماثلة لتصريحات الامير نايف، فيما عقد مجلس الوزراء في 23/4/1980م ناقش فيه العلاقات السعودية ــ البريطانية بعد عرض الفيلم.
من جهة ثانية، نددت رابطة العالم الاسلامي بالفيلم على لسان أعضائها الذين اعتبروا ذلك تشويهاً للاسلام "ومخطط واسع النطاق يستهدف الاسلام والأمة العربية "[2]، كما صرح امين الرابطة لوكالة الانباء السعودية بتاريخ 13/4/1980م "ان الاسلوب الذي تمارسه هذه الاجهزة التي تسيطر عليها القوى الصليبية والصهيونية العالمية ضد المسلمين ومعتقداتهم هو اسلوب دعائي "وهذا ما كرره مسؤولون في الحكومة السعودية في وسائل الأعلام. وانبرت الصحف السعودية لشن حملة دفاعية واسعة النطاق فجاءت عناوينها على النحو التالي: الجزيرة( قادرون على ردع الاعداء) و( حرب الصحوة الاسلامية)، عكاظ( الحملة الاعلامية الغربية)، البلاد( الحملات المغرضة) المدينة( المسلمون لن يسكتوا على المكائد) الندوة( الحملات المسمومة ضد الاسلام) اما بيان مجلس القضاء الاعلى السعودي فقد نعت الفبلم بـ "الفيلم الكافر "وشنت الحكومة السعودية حملة اعلامية ضد الدول الغربية التي عرضت فيها الفيلم مثل هولندا وامريكا وهكذا الدول العربية التي شارك بعض حملتها في هذا الفيلم وخاصة مصر، واتهمت الحكومة السعودية كلا من الصهيونية والصليبية والشيوعية كلها واعتبر ذلك اتفاقاً لضرب الاسلام بعرض الفيلم، وقد طالبت الصحافة السعودية برد حاسم وعنيف ضد الغرب وعلى حد قول صحيفة الانباء الكويتية انه "حث الصحفيون السعوديون اليوم على الرد بعنف باستخدام كافة الاسلحة التي تمتلكها المملكة وفي مقدمتها الحرب الاقتصادية "[3]، فيما حركت الحكومة السعودية السفراء العرب في لندن لتوحيد الموقف ضد بريطانيا والضغط عليها للحيلولة دون عرض الفيلم، بل وطالبت الحكومة السعودية بمقاضاة التلفزيون البريطاني.
وكانت نتيجة عرض الفيلم أن قاطعت الحكومة السعودية البضائع البريطانية ووصلت العلاقات بين البلدين الى حد القطيعة كما توترت علاقات السعودية ببعض الدول الغربية التي سمحت بعرض الفيلم لفترة طويلة.
وبعد أقل من عقد من الزمن شهد التوجه الديني السعودي تحدياً آخر ولكنه هذه المرة لا يتصل بسمعة العائلة او أحد أفرادها وانما يتصل بنبي الاسلام. وهذا التحدي تمثل في صدور كتاب "الآيات الشيطانية" لمؤلفه سلمان رشدي المؤلف البريطاني من اصل هندي وقد صدر هذا الكتاب عن دار النشر البريطانية (فايكنج بنجوين )في 5/9/1988م، تطاول فيه في مواضع عدة على نبي الاسلام محمد( ص) ونبي الله ابراهيم( ع) وبعض صحابة رسول الله وزوجاته.
لم يمض وقت طويل على صدور "الآيات الشيطانية "وقبل أن يجد طريقه الى الاسواق حتى انفجرت موجة غضب عارمة في مناطق عديدة من العالم لاسلامي. وفي يوم 14فبراير عام 1989م اصدر مرشد الثورة الاسلامية في ايران آية الله السيد الخميني فتوى تدعو الى اهدار دم المؤلف بما نصه: "إنني أبلغ جميع المسلمين في العالم بأن مؤلف الكتاب المعنون “الآيات الشيطانية "الذي ألف وطبع ونشر ضد الاسلام والنبي والقرآن، وكذلك ناشري الكتاب الواعين بمحتوياته، قد حكّموا بالمـوت، وعلى جميع المسلمين تنفيذ ذلك أينما وجدوهم، كي لايجرؤ أحد بعد ذلك على إهانة الاسلام ومن يقتل بهذه الطريقة فهو شهيد "
ومن جهة ثانية بثت اذاعة طهران رسالة وجهها السيد الخميني الى مسلمي العالم جاء فيها "إنني أطلب من جميع المسلمين في العالم تنفيذ الاعدام سريعاً في الكاتب والناشرين في أي مكان في العالم لئلا يجرؤا أحد في المستقبل على الاسائة الى الاسلام "
وفور صدور الرسالة انفجرت المظاهرات الشعبية التي عمت اغلب المدن الايرانية تندد بالكتاب والكاتب كما اعتصمت جموع غفيرة أمام مبنى السفارة البريطانية في طهران فيما دعى وزير الخارجية الايراني في 15/فبراير الى عقد اجتماع طارئ لمنظمة المؤتمر الاسلامي لمناقشة قضية الكتاب.
من جانب آخر خصص حسن صانعي احد العلماء البارزين في ايران مكافأة مقدارها 3 ملايين دولار لكل من ينفذ حكم الاعدام في المرتد سلمان رشدي، وكان من بين القرارات التي اتخذتها القيادة الايرانية تجميد علاقاتها مع الدول الاوروبية التي سمحت بنشر الكتاب، وقد كلفها ذلك حسب ما ذكره احد المقربين من الحكومة ــ مليارين دولار انفقتها ايران في وقت سابق لترميم علاقاتها باوربا. وفي السابع من مارس من نفس العام قطعت ايران علاقاتها مع بريطانيا ثم تابعت بقطع العلاقات مع دول أوروبا.
وما حصل في ايران تكرر في ساحات اخرى من بلاد المسلمين التي هبت لما يمكن وصفه بالدفاع عن كرامتها ومقدساتها فقد عمت المظاهرات الباكستان و الهند وبنكلادش وماليزيا واندونيسيا.وقد خرج المسلمون الهنود في مظاهرة احتجاجية في بومباي مسقط رأس سلمان رشدي رغم انتشار اكثر من 5 الآف شرطي مسلح فيما اعلن حزب المؤتمر الاسلامي في سريلانكا عن تأييده لفتوى السيد الخميني وأعلن مؤكداً: "ان قتله و اهدار دمه ليس موضع شك"
وفي هونج خرج المسلمون في 26 فبراير طالبوا بريطانيا بحظر نشر الكتاب الذي وصفوه بأنه اعتداء شيطاني على الاسلام..كما خرج اكثر من عشرة الاف مسلم امريكي في مظاهرة في نفس اليوم أمام مكاتب دار "فايكنج بنجوين "الناشر الاصلي للكتاب وامام القنصلية البريطانية واحرقوا دمى لرشدي وطالبوا باعدامه وحظر كتابه كما طالب المسلمون في منطقة البحر الكاريبي بحظر الكتاب لما يحتوي على اساءات مقصودة لمشاعر المسلميين، وتظاهر 20 الف مسلم في مدينة مارواوي بجنوب الفلبين وهددوا بشن حرب جهادية مالم تحظر الرئيسة كورازون أكينو دخول رواية رشدي الى الفلبيين .
وفي 19 مارس عقد 60 عالماً من مختلف مناطق ماليزيا، اعضاء في رابطة العلماء المسلمين اجتماعاً بخصوص كتاب رشدي واعلنت على لسان رئيسها ان الكتاب يشكل أهانة للمسلمين ولايمكن تجاهله باعتباره مجرد خيال قصصي، كما ايدت الرابطة فتوى اهدار دم المؤلف.
ولاننسى ما جرى في بريطانيا التي شهدت عاصمتها( لندن) مظاهرة عارمة نظمها المسلمون عبروا فيها عن مطالب المسلميين في العالم باحراق الكتاب واعدام المؤلف والناشرين حيث بلغ عدد المتظاهرين قرابة ربع مليون مسلم بعد النداء الذي وجهه العلماء المسلمين في بريطانيا...
على الضد من النشاط الاحتجاجي العارم في أرجاء عديد من العالم، التزمت الحكومة السعودية موقفاً فاتراً وربما صامتاً .وحينما خرجت الحكومة السعودية من صمتها كان خروجها على استحياء مثير للغرابة، فقد اكتفت بتكليف رابطة العالم الاسلامي للاعلان عن موقفها بشأن كتاب رشدي فأصدرت الرابطة بياناً وقعه امينها العام د.حامد العابد طالب الناشرين "بعدم المساهمة في ترويج الكتاب "[4] فيما ذكر الامين العام لمنظمة المؤتمر الاسلامي التي تتخذ من جدة مقراً لها "إن المنظمة لايمكنها ان تنتقد قراراً سياسياً اتخذه احد اعضائها "مشيراً في ذلك الى ايران لأن قائدها اصدر فتوى دعى فيها الى اهدار دم الكاتب حتى لايجرؤ احد في المستقبل على الاهانة للاسلام.
وحتى ادراج موضوع الكتاب في اجتماع وزراء خارجية الدول الاسلامية الذي انعقد في السعودية في شهر مارس 1989م انما تم بناء على طلب الجمهورية الاسلامية الايرانية كعضو في المنظمة وجاء الخبر بطريقة باهتة فقد ذكرت وكالة الانباء الاسلامية في جدة في (8/3/1989) "انه تم ادراج الجدل المثار حول المؤلف البريطاني سلمان رشدي وكتابه "أشعار شيطانية "رسمياً في جدول اعمال اجتماع وزراء خارجية الدول الاسلامية "وابلغ الدكتور احمد العابد السكرتير العام لمنظمة المؤتمر الاسلامي[5] ولم يذكرها بالاسم وكان يشير في ذلك الى ايران.
ولم يتجاوز الموقف السعودي حد الاستنكار الاعلامي والذي لايكشف عن موقف سياسي رسمي فضلاً عن اجراءات معينة اعقبت هذا الاستنكار، بل ان الصحيفة السعودية (الشرق الاوسط) الصادرة في لندن بتاريخ 23/2/1989م ذهبت بعيداً في موقفها من كتاب (سلمان رشدي) فاضافة الى ادانة الصحيفة لفتوى اهدار دم المؤلف، فقد دعت الى ايقاف احتجاجات المسلمين في العالم ضد كتاب رشدي مشيدة بدور ما ٍأسمته بالتيار المتزن الذي رفض مظاهر الغضب والاحتجاج في اوساط العالم الاسلامي بحجة ان هذا التيار "تنبه لخطر استغلال اعداء الاسلام هذه الضجة للترويج لأفكارهم وممارساتهم العنصرية "
اذن فالحكومة السعودية لم تتعامل مع حدث "الآيات الشيطانية "بالطريقة التي تعاملت بها مع "موت اميرة " فلم يصنّف الكتاب ضمن هجمة صليبية صهيونية على الاسلام، ولم يدع المسلمون الى تحمّل مسئوليتهم الشرعية في الدفاع عن الاسلام، ولم يناقش موضوع العلاقات السعودية ــ البريطانية، ولم يتحرك السفراء العرب في اوربا للضغط على الحكومات الغربية بعدم نشر الكتاب، ولم تقطع تعاملها التجاري مع بريطانيا، ولم تجمد علاقاتها معها.
ثمة في تاريخ السعودية قصص كثيرة وقعت بشأن كتب اسلامية تعامل معها الحكام السعوديون بصورة حازمة وصارمة. ففي عام 1955م اصدر سليمان بن عبيد قاضي آل سعود في الظهران بالمنطقة الشرقية أمراً باحراق كتاب ( دعائم الاسلام ) وهو كتاب فقهي، كما أحرق كتاب( ابو الشهداء) لعباس محمود العقاد بعد مصادرة الكتاب الذي تناول فيه العقاد قصة شهادة الحسين بن علي(ع)، كما أصدر المفتي السعودية الشيخ محمد بن ابراهيم حكماً بالاعدام على مؤلف كتاب( ابو طالب مؤمن قريش) الشيخ عبدالله الخنيزي الذي اعتمد في كتابه على مصادر عامة المسلمين اثبت فيه إيمان ابي طالب مما اثار ذلك الحكومة السعودية التي ترى خلاف ذلك فقررت اعدام الكاتب ولولا توسط الحكومة الايرانية ــ في عهد الشاه ــ الذي حال دون تنفيذ الحكم.
ونشير هنا الى أنه بعد صدور كتاب رشدي بفترة قصيرة، أخرج الغرب فيلماً سينمائياً بعنوان (عشتار) وتم تصوير مشاهد الفيلم في ارض المغرب، كلفت نفقاته 40 مليون دولار غطتها هوليود الاميركية، وهذا الفيلم لا يقل حقداً واساءةً وقدحاً وتعريضاً من "الآيات الشيطانية "..فقد عمد مخرج الفيلم اليهودي الى تشويه صورة الاسلام والنيل من معتقدات المسلمين . وهنا ايضاً تتكرر نفس التساؤلات السابقة حول رد الفعل السعودي.
ان عقد المقارنة بين "موت أميرة" و"آيات شيطانية" تفيد في توكيد النزوع المتعاظم نحو ابقاء الدين ضمن حدود المصالح السياسية، ولا شأن لها بالروح الخفية للدين، فالقيادة السعودية شأنها في ذلك شأن أغلب دول العالم تسعى لتحقيق أكبر قدر من الفائدة من المخزون الطبيعي والديني والتاريخي لتعزيز شرعيتها السياسية وآهليتها للحكم لا أقل أمام شعبها.
http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=18164
السياسة قذرة ، والحكومات لها أجندتها الخاصة .
ما يحدث في السعودية هذه الأيام بدأ بمبادرة شعبية بحتة انطلقت عبر مواقع في الإنترنت ، أهمها موقع الساحات ، ولم يفعّل الموضوع سياسياً إلا بعد موجة الاستقطاب العالية التي نتجت جراء التصعيد الشعبي . .
وإن كان الأمر يتعلق بالمجاذبات المذهبية نستطيع أن نقول ونحن مطمئنين أن حملة الشيعة في العراق والخليج على قناة الجزيرة جراء التهجم على السيستاني من أحد الضيوف في برنامج الإتجاه المعاكس ، أن هذه الحملة وهذه الغضبة لا تقارن إطلاقاً بما صدر منهم عندما تم مس ذات الرسول صلى الله عليه وسلم .
كأني بحال الفريقين يقول : لن نتبعكم في أي قضية تتبنونها مهما كانت قدسية وعادلة !!
أكثم لا تزايد في المسألة...اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكثم بن صيفي
اذا كانت المسألة "تظاهر و احتجاج و استعراض " ...
خذ اذاً....هذه الصورة ...ففيها مظاهرة "شيعية احتجاجية "...
http://us.news3.yimg.com/us.i2.yimg....iDrORmb99GsQ--
أعتقد أن الأمر أعمق من هذا....ولن تكون شخبطات دانيماركي سافل جاهل أوقح من قذارات مدعي للاسلام كالكردي ابن تيمية !:
شخصياً أعتبر أن الاساءة لذات الرسول قد تأتي بأشكال متعددة و متنوعة ...
وأخطرها هي ما يأتي عن طريق من يدعي اتباع سنته...فينسب له ما لا يقبله ذو دين أو عقل أو ضمير !...
أمثلة سريعة...شهيرة...
قلة الحياء :
http://hadith.al-islam.com/Display/D...?Doc=1&Rec=767
الهلوسة و الهذيان:
http://hadith.al-islam.com/Display/D...earchLevel=QBE
http://hadith.al-islam.com/Display/D...earchLevel=QBE
التلبس الشيطاني:
وروي الطبري في تاريخه أن رسول الله (ص) : جلس في ناد من أندية قريش، كثير أهله، فتمني يومئذ ألا يأتيه من الله شئ فينفروا عنه، فأنزل الله عز وجل: "والنجم إذا هوي، ما ضل صاحبكم وما غوى" فقراها رسول الله (ص) حتى إذا بلغ: " أفرأيتم اللآت والعزى، ومناة الثالثة الأخرى" ألقى الشيطان عليه كلمتين: "تلك الغرانيق العلا، وإن شفاعتهن لترجى" فتكلم بهما، ثم مضى فقرأ السورة كلها، فسجد في آخر السورة، وسجد القوم معه جميعاً، فرضوا بما تكلم به وقالوا: قد عرفنا أن الله يحيي ويميت؛ وهو الذي يخلق ويرزق؛ ولكن آلهتنا هذه تشفع لنا عنده؛ فإذا جعلت لها نصيباً فنحن معك. قالا: فلما أمسى أتاه جبريل عليه السلام، فعرض عليه السورة، فلما بلغ الكلمتين اللتين ألقى الشيطان عليه، قال: ما جئتك بهاتين! فقال رسول الله(ص): افتريتُ على الله، وقلت على الله ما لم يقل. فأنزل الله عليه: "وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يُحكّم الله آياته". (تاريخ الطبري ج1، ص 552)
عفاريت الجن تتفل على سيد الخلق و البشر:
http://hadith.al-islam.com/Display/D...earchLevel=QBE
http://hadith.al-islam.com/Display/D...earchLevel=QBE
تريد بعد أم تكفي هذه الأمثلة ؟؟؟
الاخ اكثم بن صيفي
في عجالة ارد عليك و اقول ان الكثير من الشيعة قاطعوا بالفعل المنتجات الدنمركية و انا قد بدأت الكقاطعة لكل ما هو دنمركي حتى تعتذر ملكتهم و حكومتهم رسميا. بل ان الجمعيات التعاونية بالكويت ازالت المنتجات الدنمركية و منها جمعية الدسمة ذات الادارة الشيعية.
القضية لا تتصل بشيعة او سنة القضية متصلة باساءة لذات الرسول المقدسة
ربما لم تكن المقاطعة هي الخط الاول في ردة الفعل لكن رفض و تعنت الحكومة و القضاء الدنمركي و طبيعة الراي العام الدنمركي تستوجب اتخاذ مواقف اقتصادية حيث اننا كمسلمين لا نملك ان تاثير سياسي او عسكري.
و هذا الشئ يرجعني لقضية سلمان رشدي حيث انه كان صلفا في بداية الثورة على كتابه قبل فتوى الخميني كما ان تاتشر دافعت عن الكتاب و رفضت سحبه و بعد الفتوى وجه المرتد الملعون رشدي اعتذاره و هو صاغر ذليل. و نفس الشي سيحدث لدولة مثل الدنمرك تعتمد عن تصدير الجبن و الحليب و الالبان و ما شاكل.
خير مافعل أبو متعب وحياكم الله
شاهدت في بعض القنوات ان السعودية قامت بحظر استيراد المنتجات الدانماركية وهذا ما كنا نامله و نرجو من جميع الحكومات الاسلامية ان تحذو حذو هذه المبادرة الطيبة ويا ليتها تكون طويلة الامد فهؤلاء الانجاس يقيمون الدنيا و يقعدوها على راس من يمتلك وجهة نظر مغايرة للاعلام الصهيوني بما يخص قضية محارق اليهود
لا افهم لماذا يحاول هؤلاء مرارا وتكرارا استعداء الراي العام للشعوب المسلمة
لماذا لا يتفهمون خصوصيات العقيدة الاسلامية فضلا عن ابسط مبادئ الخلق الانساني العام الذي يقضي باحترام مقدسات الاخرين
بعدها تبدا حملات التشويه المماثلة اذا ما قام مسلم معتوه برد فعل انتقامي
يبدو ان الحل الامثل هو تناول شخصيات مقدسة لدى ابناء تلك الديانات وتصويرها بشكل مهين بشرط ان لاتكون تلك الشخصيات مقدسة اسلاميا
[align=center]داعياً الأمين العام للأمم المتحدة إلى السعي لإقرار مبدأ رفض معاداة الإسلام:
فضل الله: على المسلمين في العالم رفع الصوت عالياً دفاعاً عن مقدّساتهم الدينية
[/align]
[align=center]http://arabic.bayynat.org.lb/marjaa/...s/P1160054.jpg[/align]
[align=center]دعا سماحة العلامة المرجع السيد محمد حسين فضل الله المسلمين في الشرق والغرب إلى رفع الصوت عالياً ضد الإساءة التي طاولت شخصية النبي محمد(ص)، والتي تنمّ عن خلفيات تاريخية معادية لا تبتعد عن عناصر الإثارة ضد الإسلام، مشدداً على أن هناك فرقاً بين النقد الموضوعي وبين السباب والشتيمة والسخرية التي لا تخضع لأيّ خط ثقافي يحترم نفسه.
كلام سماحته جاء في بيان أصدره استنكاراً لنشر صحيفة نروجية صوراً مهينة عدوانية للنبي محمد(ص).. ومما جاء في البيان:
من جديد، تطالعنا صحيفة نروجية بالصور العدوانية ضد النبي محمد(ص) بما يشوّه قداسة شخصيته النبوية الرسالية الإنسانية بالإيحاءات السلبية التي تختزن الحقد والضغينة للإسلام والمسلمين، انطلاقاً من خلفيات تاريخية معادية لا تبتعد عن عناصر الإثارة ضد الإسلام، من خلال بعض الخطوط الثقافية في عناصرها البعيدة عن الموضوعية والعلمية، بما تثيره من الأكاذيب والفهم الخاطئ..
وقد كانت حجة هذه الصحيفة ـ كالصحيفة الدانماركية سابقاً ـ في نشرها لهذه الصور التشويهية الأخذ بمبدأ حرية الفكر، كما سبقتها إلى ذلك بعض الأحاديث المسيئة للإسلام ورسوله، في أمريكا وأوروبا، مستندة إلى الحجة نفسها.. ولكننا نلاحظ في ذلك أن المسألة ترتبط بالعدوان على العالم الإسلامي كله، لأن قداسة الرسول(ص) تنطلق من العلاقة الروحية والفكرية والعملية بين الرسول والمسلمين، ما يجعل من العدوان على شخصيته عدواناً على المسلمين جميعاً، هذا من جانب..
ومن جانب آخر، فإن هناك فرقاً بين تحريك النقد الموضوعي وبين السباب والشتيمة والسخرية التي لا تخضع لأي خط ثقافي يحترم نفسه، هذا في الوقت الذي نرى أن عنوان حرية التعبير والثقافة في الغرب يغيب عندما تتعلّق المسألة بنقد بعض الأعمال التي يقوم بها اليهود في العالم، ولا سيما في الكيان الإسرائيلي الغاصب، أو بمناقشة قضية المحرقة بطريقة علمية، لنرى هل يسمح لنا الغرب بالقيام بذلك على أساس الحرية الفكرية، أو أن الغرب كله يقوم بمحاكمة الذين يمارسون ذلك، باسم رفض معاداة السامية؟!
إننا ندعو المسلمين في الغرب والشرق إلى رفع الصوت عالياً استنكاراً لهذه الصور العدوانية ضد شخصية الرسول(ص)، ودفاعاً عن مقدّساتهم الدينية، ليفهم العالم كله أن مثل هذا الاعتداء لا يمكن أن يكون مقبولاً، وأنه يسيء إلى علاقات الإسلام بالغرب في مصالحه الحيوية، لاسيما أننا نرى تشجيعاً من بعض المسؤولين هناك لهذا الأسلوب، ما قد يزيد الكراهية بين المسلمين والعرب تجاه الغرب بأكثر مما كانت عليه نتيجة الاستعمار في الماضي، وهذا ما لا نريد حدوثه، لأننا نريد للعلاقات بيننا أن تكون مرتكزة على التفاهم والاحترام المتبادل.
إننا لا نؤمن بالعنف أساساً في رد الفعل، ولكننا ندعو إلى الاعتراض الصارخ والموضوعي الذي يدعو الغربيين كلهم إلى فهم الإسلام بعيداً عن التعقيدات التاريخية والرواسب النفسية التي يختزنها بعض الناس هناك.
إننا نؤكد في بياننا هذا ـ من موقعنا الإسلامي الحضاري ـ إنه لا اعتراض لدينا على النقد الموضوعي العلمي للفكر الإسلامي، ولكننا نرفض ـ بكل شدّة ـ الأساليب المشينة التي تنطلق بالتشويه والسخرية والاستهزاء، وليكن الصوت واحداً عالياً في العالم الإسلامي، وفي كل المواقع التي ترفض مثل هذه الأساليب المثيرة للعداوة بين الشعوب، وقد تؤدي الى تأجيج الانفعالات في خط العنف.
وإننا في الوقت الذي قدّرنا للأمين العام للأمم المتحدة كوفي أنان دعوته إلى رفض معادة الإسلام على غرار رفض معاداة السامية، فإننا ندعوه ـ من موقعه ـ إلى العمل لإقرار هذا المبدأ على أرض الواقع، والتحرك سريعاً لمواجهة هذه الحملات المتكررة على المقدّسات الإسلامية، ما قد يخلق أكثر من تعقيد على مستوى العلاقات بين الدول والشعوب.
مكتب سماحة المرجع آية الله العظمى السيد محمد حسين فضل الله
بيروت: 21 ذو الحجة 1426هـ / الموافق: 21 كانون الثاني 2006م [/align]
يذكر ان العلامة المرجع فضل الله "مد ظله" دعا المرجعيات الدينية للتحرك ورفع الصوت عاليا لرفض هذه الإهانة الموجهة للرسول الاعظم (ص) ووضح بانها تحمل ابعادا سياسية واجتماعية اعمق من السباب والشتم وذلك في معرض استنكاره للصحف الدنماركية في بيانه قبل حصول الضجة الشعبية الحالية وتفاعل الازمة وبتاريخ 11كانون الأول 2005م حيث كان البيان كالتالي..
[align=center]العلامة المرجع السيد
محمد حسين فضل الله
يدعو المرجعيات إلى التحرك
ورفض إهانة الرسول الاعظم (ص)
أصدر سماحة العلامة المرجع، السيد محمد حسين فضل الله، بياناً علّق فيه على ما أثارته إحدى الصحف الدانماركية من رسومات مهينة بحق الرسول(ص)، وعلى الهجمات المتواصلة ضد الإسلام في الغرب، قد جاء فيه:
إننا نضع ما أثارته إحدى الصحف الدانماركية من رسومات مهينة بحق الرسول الأكرم(ص)، ومن تصويره برجل ذي قنبلة في رأسه، أو برجل أشعث قد وضع امرأتين منقبتين خلفه، وأبرز خنجره أمامه، في سياق الحملة المتصاعدة ضد الإسلام في كثير من الدوائر السياسية والإعلامية الغربية، بهدف الإمعان في تشويه صورة الإسلام وتوجيه الإهانات لشخصية النبي(ص)، هذه الشخصية التي مثّلت في سيرتها وفي التعاليم الإسلامية التي نقلتها إلى الناس، وفي الرسالة السمحة، وفي المحبة التي بثتها على امتداد الأمم والعقود، رحمة مزجاة للبشرية كلها، انطلاقاً من حبها للناس، وحرصها عليهم، وتضحياتها الكبرى في سبيل صلاحهم، بصرف النظر عن إساءاتهم وظلمهم، أو حتى عن معتقداتهم وانتماءاتهم...
إنه لمن الغريب حقاً أن تنطلق هذه الإهانات الكبرى التي تستهدف شخصية الرسول الكريم(ص)، ولا تصدر مواقف ذات قيمة، ولا تنطلق حركة فاعلة على مستوى العالم الإسلامي ودوله، ولا تتداعى مرجعياته الدينية والسياسية إلى التحرك السريع لوضع حدّ لهذه الهجمة المتصاعدة ضد الإسلام، والتي بدأت تأخذ أبعاداً خطيرة، وتدخل في أساليب تشويهية جديدة.
كما إننا نستغرب أن تنطلق الأصوات هناك في الدانمارك أو في بعض المواقع الغربية لتستنكر ما يصدر من ردود فعلٍ إسلامية عادية على هذه الإهانة، ولتضع ردود الفعل هذه ـ مع كونها حييّة وخجولة وعادية ـ في سياق الاعتداء على حرية التعبير، ليغدو الدفاع عن نبي الإسلام اعتداءً على قوانين الحرية في الدانمارك وغيرها، بينما تضع هذه الدوائر أو غيرها النقد الموضوعي إلى المارسات الإسرائيلية بحق العرب والفلسطينيين في سياق "معاداة السامية"، وتنبري الأقلام والمنابر لتدافع عن إسرائيل بغير حق، أو لتقول بطريقة وبأخرى إنها بمنأى عن النقد، وأنه لا يُسمح لكم بفضح ممارساتها الإرهابية، وإلا فأنتم معادون للسامية، مع أننا ساميون؟!.
لقد كنّا نقول دائماً للغربيين وللشرقيين وغيرهم، إنّ شعارنا هو: "لا مقدّسات في الحوار"، وإن القرآن الكريم نفسه أثار الحوار والجدال حول شخصية النبي(ص) والاتهامات التي انطلقت ضده، ولكن الفرق كبير، بين من يحاورك من موقع المشكك الباحث عن الحقيقة، وبين الذي يضعك ويضع نبيك (ص) وإسلامك في موضع الانحراف والاتهام مسبقاً، ثم يقول لك إن الاعتراض على ذلك يمثل تحدياً سافراً لحرية التعبير، أو إنه لا يحق لك أن تحتكر قضية الرد على ذلك. ونحن لا نريد أن نحتكر الرد، بل نريد لكل العقلاء والحكماء في الدانمارك خصوصاً، وفي الغرب عموماً، أن يردوا بموضوعية على هذه الإهانات، ليقولوا لمطلقيها: إذا كان لديكم تصور معين حول الإسلام وحول الأنبياء وحول النبي محمد(ص)، فليس من حقكم إسقاط هذا التصور على الآخرين، وإن كان من حقكم إثارة الحوار الموضوعي حول هذا التصور.
ونحن في المقابل نقول للمسلمين جميعاً: لا يكفي أن تنطلقوا بالاحتجاجات على هذه الإهانات، بل لا بد لكم من أن تكتبوا المقالات التي تتّسم بالموضوعية، وتشرح الوقائع التاريخية، وتبين سماحة الإسلام في خطى نبيّه الأكرم(ص)، وأن تنطلق هذه المقالات إلى الصحيفة نفسها التي بدأت بالإهانة، لنرى هل إنها تنشر ذلك، وهل هي مع حرية التعبير حقاً، أو أن عنوان حرية التعبير لا يستخدم إلا في سياق تبرير الهجمة على الإسلام وتشويه مفاهيمه وتعاليمه وتشريعاته وسيرة نبيه(ص)؟!
إننا نلمح في كثير من الدوائر الإعلامية والسياسية الغربية إرهاباً إعلامياً وسياسياً يمارس ضد المسلمين وضد الإسلام وضد الجاليات الإسلامية، في الوقت الذي تعمل هذه الدوائر على احتضان الخرافة التي يطلقها الكثير من اليهود، والأساطير التي يفرضونها على العقل الغربي، لتبرير ظلمهم للفلسطينيين وهجومهم الإعلامي والسياسي، وحتى الأمني على العرب والمسلمين.
إننا نقول للمرجعيات الإسلامية في الأزهر الشريف، وفي النجف وقم والحجاز وغيرها، إن الهجمة وصلت إلى أقصى درجات الخطورة، وإن عليهم أن يتداركوا الأمر بخطوات سريعة، قبل أن تتجاوز الهجمة الخطوط الإعلامية والسياسية، لتصل إلى ملاحقة المسلمين كلهم كمتهمين حتى يثبت العكس، وللأسف، فإن ذلك انطلق في بعض الدوائر الغربية.
وعلى المثقفين والطليعيين من المسلمين ومن الشخصيات الواعية في الجاليات الإسلامية، أن تنطلق بحركة ثقافية وإعلامية وسياسية، وبأنشطة وزيارات إلى الشخصيات والدوائر السياسية والإعلامية ومراكز الدراسات الغربية، لإبراز الصورة الحقيقية حول مفاهيم الإسلام وشخصية النبي الأكرم(ص)، لأن الهجمة تجاوزت حدود المعقول، ولأن التشويه بلغ حدوداً كبرى، وعلى المسلمين أن يبرزوا بعلمهم وموضوعيتهم ووعيهم وانفتاحهم لمواجهة ذلك كله.
مكتب سماحة المرجع آية الله العظمى السيد محمد حسين فضل الله
بيروت: 9 ذو القعدة 1426هـ / الموافق: 11كانون الأول 2005م[/align]
[align=center]الخارجية العراقية تستدعي السفير الدنماركي [/align]
[align=center]بغداد 31 يناير / شينخوا / استدعت وزارة الخارجية العراقية اليوم
/الثلاثاء/ السفير الدنماركي وابلغته استنكار الحكومة العراقية
للاساءة التي تعرض لها الرسول محمد نبي المسلمين.
وقالت الوزارة في بيان اصدرته اليوم استدعى هوشيار زيباري وزير
الخارجية اليوم كرستيان اولدنبيرغ سفير الدنمارك لدى العراق وابلغه
استنكار الحكومة العراقية للاساءة وعدم الاحترام اللذين ادتهما احدى
الصحف اليومية الدنماركية وطالبه بضرورة احترام مشاعر ومقدسات
المسلمين .
واشار البيان الى انه جرى خلال اللقاء التأكيد على الحاجة وقيام
الحكومة الدنماركية بمبادرات تجاه العالمين العربي والاسلامي لاحتواء
هذه الازمة.
وكانت العديد من الهيئات والاحزاب الدينة والسياسية العراقية قد
استنكرت الاساءة التي تعرض لها الرسول محمد عندما نشرت صحيفة
دنماركية صورا كاريكاتورية للرسول محمد في اوضاع غير لائقة ،وقد دعت
هذه الجهات والاحزاب الحكومة العراقية الى مقاطعة البضائع الدنماركية
وطالبتها باتخاذ خطوات عملية لازالة هذه الاساءة والاعتذار العلني من
المسلمين. [/align]
[align=center]
كوبنهاغن 30-1 (اف ب)- اشاد رئيس الوزراء الدنماركي انديرس فوغ راسموسن مساء
اليوم الاثنين بالاعتذارات التي قدمتها للمسلمين صحيفة جيلاندز بوستن التي كانت
نشرت 12 رسما كاريكاتوريا مثيرا للجدل للنبي محمد.
وقد قدم كارستن جاست رئيس تحرير الصحيفة اعتذاراته مساء اليوم الاثنين في
رسالة الى وكالة الانباء الاردنية بترا قال فيها ان هذه الرسوم لا تنتهك
التشريعات الدنماركية, لكنها اهانت بشكل لا يقبل الجدل مشاعر الكثير من المسلمين
ونحن نعتذر على ذلك .
وكان عدد كبير من رجال الدين في العالم الاسلامي طالبوا بهذا الاعتذار الرسمي
من قبل الصحيفة.
وقال راسموسن لمحطة التلفزيون العامة دي ار 1 ان ما قامت به جيلاندز بوستن
مساء اليوم (الاثنين) اراحني كثيرا وهو خطوة مهمة جدا معربا عن الامل ومنتظرا ان
تساهم هذه الخطوة في حل الازمة التي اعتبرت الاخطر في التاريخ المعاصر في هذا
البلد.
واضاف من الطبيعي في مجتمع تعتبر فيه الصحافة حرة ومستقلة ان يأتي حل
(الازمة) قبل كل شيء من وسائل الاعلام (بشكل اعتذارات) لانه ليست الحكومة هي التي
تنشر الصحف .
واعرب عن دهشته لاتساع هذه القضية. وقال يجب ان نلاحظ انه جرى فعلا شيء ما
اغاظ وجرح بالعمق اناسا شعروا بان دينهم قد اهين .
وكان راسموسن قال في مقابلة مع محطة تي في 2 الوطنية لدي شخصيا احترام كبير
للمعتقدات الدينية للافراد يمنعني من تقديم النبي محمد او يسوع المسيح او اي رموز
دينية اخرى بطريقة قد تكون مهينة للاخرين .
لكنه شدد على ان الدنمارك تعتمد حرية الصحافة وان وسائل الاعلام فيها حرة
ومستقلة وتقرر وحدها الرسوم الكاريكاتورية التي تريد نشرها.
واوضح لا يمكنني ان اتصل (بقسم التحرير) وان اقرر ما يجب ان ينشر عبر وسائل
الاعلام الدنماركية مؤكدا ان الحكومة تبذل قصارى جهدها لايجاد حل لهذه القضية
المؤسفة .
ونشرت صحيفة الدنماركية في 30 ايلول/سبتمبر 2005 اثني عشر رسما كاريكاتوريا
اثارت غضب المسلمين في الدنمارك والخارج تمثل احداها النبي محمد معتمرا عمامة على
شكل قنبلة.
واعادت صحيفة مغازينت النروجية في 10 كانون الثاني/يناير نشر هذه الرسوم تحت
عنوان حرية التعبير . وابدت صحف سويدية دعمها للصحيفتين الاخريين.
ومن ناحيتها, نفت وزارة الخارجية النروجية ان تكون طلبت من دبلوماسييها
الاعتذار عن نشر هذه الرسوم.
وفي تصريح لوكالة الانباء النروجية ان تي بي , قالت المتحدثة باسم الوزارة
انيد لين دالي ساندستيد لم نطلب من دبلوماسيينا الاعتذار عن نشر هذه الرسوم ولكن
الاعتذار عن التحريض الذي تسببت به .
واضافت ان النروج لا يمكن ان تندد بنشر هذه الرسوم الكاريكاتورية لان ذلك
مخالف لوجهة نظرنا حول حرية التعبير التي تشكل واقع مجتمعنا .
وجاء هذا التصريح بعد ثلاثة ايام على كشف صحيفة افتنبوستن عن مضمون رسالة
دبلوماسية سرية لوزارة الخارجية الى دبلوماسييها في الدول العربية تطلب منهم فيها
التعبير عن رفضهم لنشر هذه الرسوم الكاريكاتورية.[/align]
[align=center]جـــــمــهورية الـــعـــراق
مجلس الوزراء- دائرة الاتصالات الحكومية
العلاقات الإعلامية
Press Release بيان صحفي /
الثلاثاء 31-1-2006[/align]
[align=justify]
السيد رئيس الوزراء يستدعي السفير الدنماركي في بغداد ويؤكد:
- لقد أبلغته استنكار وانزعاج سماحة السيد السستاني لحادث الاعتداء السافر على شخصية الرسول الأعظم (ص) وان المرجعية لن تسمح بأن تُمس مشاعر المسلمين .
- طالبنا الحكومة الدنماركية بموقف حازم وصارم واعتذار رسمي لأن ما حدث اعتداء على مشاعر كل أبناء العالم الإسلامي والأسرة الدولية.
قال السيد رئيس الوزراء الدكتور إبراهيم الجعفري : ان الاعتداء على شخصية نبي الرحمة (ص) اعتداء على مشاعر اكبر كتلة بشرية في الأرض قاربت المليار ونصف، من حيث العقيدة ومن حيث الهوية الدينية ، كما انه اعتداء على مشاعر كل أبناء العالم الإسلامي والسرة الدولية ، لأنهم جميعاً يشهدوا على أخلاق رسول الله (ص) ودوره في التاريخ وفي الحاضر والمستقبل ، وانه رسول الإنسانية والمحبة .
وأضاف سيادته خلال استدعائه صباح اليوم السفير الدنماركي في بغداد (كريستيان اودن بيرغ) على ضوء المقالة السيئة المنشورة في إحدى الصحف هناك والتي مست بشخصية الرسول الأعظم (ص) : لقد ذكرته بأننا بلد يحترم حقوق الإنسان وحريته ، وان حرية الفرد تبدأ عندما تنتهي حرية الآخرين، وحق الإنسان معناه ان يمارس ما يعتقد به دون ان يمس مشاعر الآخرين وعقيدتهم .
واوضح الدكتور الجعفري : لقد ابغلته ان ردود الفعل كبيرة جداً وانعكست على مختلف الجهات، إضافة الى إنني ابُلغت من قبل سماحة آية الله العظمى السيد علي السستاني انزعاجه الكبير واستيائه الشديد ورصده لردود الفعل التي انعكست على المرجعية الدينية، لأن المرجعية الدينية في العالم الإسلامي تحتل موقعاً متقدماً وهي تعبر بصدق وأمانة عن رأي الجماهير، ومسؤولة عن حفظ معتقدات الناس ولن تسمح ابداً بأن تُمس مشاعر المسلمين من أية جهة .
واكد سيادته: لقد حملت السفير الدنماركي رسالة استنكار شديدة الى حكومته، فضلاً عن تطلعنا الى موقف حازم صارم من خلال استدعائهم للصحيفة ومسائلتها عن هذه المفارقة، وكذلك محاسبة كاتب المقال، ونتوقع ان تأخذ الحكومة الدنماركية بنظر الاعتبار تداعيات هذا الفعل الذي يخل بالديمقراطية وحقوق الإنسان، لأن الديمقراطية هي نظام حماية الحقوق وليست انتهاكها .
وقال السيد رئيس الوزراء الدكتور إبراهيم الجعفري : لقد طالبناهم بأجراء قضائي بحق الصحيفة وكاتب المقال، إضافة الى اعتذار رسمي من قبل الحكومة الدنماركية لأن ما حدث هو اعتداء على مشاعر المسلمين والإنسانية جمعاء
[/align]
باريس (رويترز) - أعادت صحيفة فرنسية يوم الاربعاء نشر سلسلة من الرسوم الساخرة التي نشرتها صحيفة دنمركية عن النبي محمد وأثارت احتجاجات في العالم الاسلامي ودفعت المملكة العربية السعودية الى استدعاء سفيرها من الدنمرك.
وقالت صحيفة فرانس سوار الفرنسية انها نشرت الرسوم باسم حرية التعبير ولمحاربة التعصب الديني قائلة ان بلدا علمانيا مثل فرنسا لا يمكن أن تحكمه تعاليم أي دين.
ولم يرد على الفور رد فعل من زعماء المسلمين في فرنسا التي تضم أكبر جالية اسلامية في أوروبا.
وقالت صحيفة فرانس سوار في صدر صفحاتها تعليقا على أحد الرسوم المثيرة للجدل "نشر 12 رسما ساخرا في الصحافة الدنمركية سبب صدمة للعالم الاسلامي الذي يحظر رسم الله ورسوله."
وأضافت "ولكن بما أنه لا يمكن أن تفرض أي عقيدة دينية رأيها على مجتمع ديمقراطي وعلماني فان فرانس سوار تنشر هذه الرسوم المدانة."
واحتج الاف الفلسطينيين على الدنمرك هذا الاسبوع لسماحها بنشر هذه الرسوم الساخرة وطالبها وزراء عرب بمعاقبة الصحيفة التي كانت أول من نشرها.
وقدمت الصحيفة اعتذارا عن أي ضرر ربما تكون قد سببته ولكن الحكومة تقول انه لا يمكنها أن تصدر توجيهات للاعلام الحر. وخصصت فرانس سوار التي تعاني من مشاكل مالية وتبحث عن مشتر صفحتين بالداخل للرسوم الدنمركية ودافع سيرج فوبير رئيس تحرير الصحيفة عن قرار نشر الرسوم
ركان السبيعي ..
مقيم في الدنمارك :
الدنماركيون يتبرمون من كابوس المقاطعة وتوقعات بإستقالة رئيس الوزراء
* حصيلة تقريرنا الاخباري لهذا اليوم من الدنمارك، قلب الحدث:
- الصحف الدنماركية بدأت تكتب بالعربية، كدلالة على عمق الهزة التي أحدثتها حملة مقاطعة البضائع الدنماركية!
- التلاوم والتقريع المتبادل واللغط الداخلي بين الدنماركيين يتعاظم مثل كرة الثلج المتدحرجة !
- خبير سياسي دنماركي يتوقع في إحدى الإذاعات المحلية بأن قضية (الرسوم المسيئة لرسول الإسلام ربما تـُطيح برئيس الوزراء الدنماركي...
- كبار الساسة الدنماركيين يحمّلون الحكومة ورئيس الوزراء الدنماركي مسؤولية ما آلت إليه التطورات، ويلومونه لعجرفته وعدم قبوله دعوة السفراء المسلمين في الدنمارك الالتقاء بِه عقب نشر تلك الرسوم المسيئة بأسبوع، ويطالبون رئيس الوزراء بتوجيه دعوة جديدة لهؤلاء السفراء وتهدئة الأجواء.
- رؤساء الشركات الدنماركية الكبرى يطلبون اليوم التباحث عاجلاً مع رئيس الوزراء الدنماركي، وينتظرون عودة وزير الخارجية من بروكسل، للتباحث معه حول تداعيات المقاطعة الاقتصادية التي ستكبـّد الاقتصاد الدنماركي خسائر فادحة، فوق ما يعانيه من ركود وبطالة مستـشرية.
- الصحف الدنماركية اليومية وكل وسائل الإعلام المرئي والمسموع تغطي في صدر نشراتها الإخبارية تداعيات وأصداء حملة مقاطعة البضائع الدنماركية، ويحذرون من إن التباطؤ في تقديم الاعتذار اللائق والمناسب للعالم الاسلامي سيدفع بالأوضاع إلى ما هو أسوأ.
- بعض الصحف المتشددة في الدنمارك بدأت تتـملق للمسلمين، إثر تصاعد موجات الاستنكار والاحتجاج في العالم الإسلامي إزاء الفعلة الشنيعة بالإساءة لرسول الإسلام عليه أفضل الصلاة والسلام.
* صحيفة Politiken اليومية الدنماركية الأولى الصادرة في كوبنهاجن، تتصدر صفحتها الأولى عبارة بالعربية، هي العبارة السائدة في أسواق المملكة العربية السعودية وباقي دول الخليج، والتحليل يتناول ما آلت إليه الأوضاع بعد غطرسة صحيفة (يولاند بوستن والحكومة الدنماركية وعدم اعتذارهما للمسلمين
* صحيفة MetroXpress اليومية الدنماركية الواسعة الانتشار، غطت اليوم كباقي الصحف الأخرى، وعلى صفحتها الأولى أصداء الحنق والاستنكار الشديدين ضد الدنمارك جـرّاء ما بات يسمى هنا في الدنمارك (قضية الرسوم المسيئة للني محمد عليه أفضل الصلاة والسلام، وتصدّرت الصفحة صورة كبيرة لغاضبين فلسطينيين يحرقون العلم الدنماركي في الضفة الغربية مع مانشيت كبير للمقال بعنوان (الدنمارك في موضع الكراهية!