ممثل للسيستاني ينتقد اختيار بعض الوزراء ولن ينتقد الوكيل في البصرة

[الكاظمي]

ممثل للسيستاني ينتقد اختيار بعض الوزراء
* بغداد ـ أ.ف.ب
27 / 05 / 2006
انتقد ممثل للمرجع الشيعي الأعلى آية الله علي السيستاني أمس، اختيار بعض الوزراء في الحكومة العراقية الجديدة، ودعا رئيس الوزراء نوري المالكي الى الحزم والدقة في اختيار وزيري الدفاع والداخلية والى محاربة الفساد المالي والاداري.
وقال الشيخ مهدي الكربلائي، ممثل السيستاني في كربلاء (110 كلم جنوب بغداد)، في خطبة الجمعة من الصحن الحسيني وسط المدينة، «بعد أن استفحل أمر عمليات الاختطاف والقتل على الهوية، لا بد أن يكون الاختيار دقيقا ومناسبا لحقيبتي الدفاع والداخلية».
وأضاف أن «بعض الجهات كان اختيارها لا ينم عن الدقة وحسن الاختيار».
وتابع الكربلائي «يجب أن يتم اختيار من هو أكثر ولاء للدولة وإذا ما تلكأ في أدائه في الوزارة حينها، سيكون من الصعب (محاسبته) لكونه يمثل هذه الجهة أو تلك».
وقال «أنا أدعو المالكي أن يكون حازما في الاختيار». كما دعا الكربلائي إلى «القضاء ليس على الإرهاب وحده، وإنما الفساد الإداري والمالي».
وناشد الكربلائي العشائر العراقية، وخاصة في المناطق الغربية من العراق، «التدخل العاجل لدى الجماعات التي خطفت الفريق الرياضي العراقي للتايكواندو على طريق ما بين الفلوجة والرمادي لإطلاق سراحهم».وكانت جماعة مسلحة خطفت في 17 الشهر الحالي 15 لاعبا من منتخبات الشباب والناشئين للتايكواندو.
كما دعا ممثل السيستاني، جميع العشائر الشيعية والسنية إلى عقد مؤتمر موسع «للاتفاق على آليات والتنسيق فيما بينها لتفعيل دور العشائر التي عرفت بوعيها الوطني والديني، للقضاء على عمليات القتل والاختطاف والتهجير والمساهمة لتخليص البلد من دوامة العنف والتهجير».
من جانبه، قال الشيخ أحمد حسن طه امام وخطيب مرقد الإمام أبي حنيفة النعمان (سني) في بغداد، خلال خطبة الجمعة ان «العراقيين يترقبون من الحكومة الجديدة، أن تحسن أحوالهم». وأضاف أن «عمليات المحاصصة الطائفية والحزبية تعد فسادا للمجتمع، واميركا تصر على بقاء هذا البرنامج».
في غضون ذلك، طالب رجل الدين الشيعي الشاب مقتدى الصدر مجددا، بوضع جدول زمني لانسحاب القوات الأجنبية من العراق، وقال خلال خطبة صلاة الجمعة في جامع الكوفة، إن على الحكومة العراقية، إذا أرادت التواصل مع شعبها، أن «تطالب باستقلال العراق وسيادته، ولا تتنازل للضغوط الأميركية التي تتزايد (..)».

[زيد النار]

المرجع اعلم بشؤونه

[الكاظمي]

ليكن واضحا لا اتحدث عن المرجع ولكن اتحدث عن وكيله في كربلا ء وموقفه من وكيل مرجعه في البصرة

[زيد النار]

اانت تطبق المثل العربي"اياك اعني واسمعي ياجاره"
ولا داعي لتكبير الخط0

[طركاعة1]

انتقد ممثل للمرجع الشيعي الأعلى آية الله علي السيستاني أمس، اختيار بعض الوزراء في الحكومة العراقية الجديدة، ودعا رئيس الوزراء نوري المالكي الى الحزم والدقة في اختيار وزيري الدفاع والداخلية والى محاربة الفساد المالي والاداري.
عبد المهدي الكربلائي
لو ينطق عن الهوى
او وحي يوحى
اذا ينطق عن الهوى ف(مازاد حنون في الاسلام خردلة)
واذا وحي يوحى فلماذا لايصدر الموقف من مكتب السيد نفسه؟

[عمران]

يجب ان يعلم الاخوة ان ما يقوله ممثل المرجع هو ليس فتوى صادرة من المرجع وانما هو رأيه الشخصي وان السيد السيستاني لا يملك وكلاء في العراق ابدا والممثل او المعتمد ليس مثل الوكيل وهذا الامر لا يفهمه بعض الاخوة . ثم ما دخل الشيخ الكربلائي بموضوع البصرة وهل ثبت للجميع بالادلة القاطعة صحة ادعاء محافظ البصرة .ولو كان ادعاؤه صحيحا فلماذا قدم الاعتذار للشيخ فلك .
ثم ان الشيخ الكربلائي كان يتحدث في خطبة الجمعة وليس بالضرورة ذكر كل شيء في الخطبة او ذكر المواضيع التي ذهب وقتها او المشاكل التي تم حلها .

[طركاعة1]

الكلام عن رأي الممثل في الحكومة
هل هو رأيه الشخصي
ام رأي السيد حفظه الله؟
(وان السيد السيستاني لا يملك وكلاء في العراق ابدا والممثل او المعتمد ليس مثل الوكيل وهذا الامر لا يفهمه بعض الاخوة)
من الذي خول الاخ عمران ان ينطق باسم المرجعية ويقرر هذه الحقيقة ام تلك؟
ولماذا لايقول المكتب بان الوكلاء لايمثلون المرجع سياسيا؟
ام ان ترك-هذه المساحة الواسعة- بصورة ضبابية امر مقصود؟
افتونا مأجورين.............لارجما بالغيب واتصور واحتمل ولا استبعد
وانما من خلال رأي مستند مسؤل!!!

[عمران]

من الذي خول الاخ عمران ان ينطق باسم المرجعية ويقرر هذه الحقيقة ام تلك؟
ولماذا لايقول المكتب بان الوكلاء لايمثلون المرجع سياسيا؟
ام ان ترك-هذه المساحة الواسعة- بصورة ضبابية امر مقصود؟
افتونا مأجورين.............لارجما بالغيب واتصور واحتمل ولا استبعد
وانما من خلال رأي مستند مسؤل!!!

أخي العزيز
يجب ان تفرق بين الوكيل والممثل فالوكيل كما يقال كالأصيل وله صلاحيات واسعة وعندما يتحدث فأن كلامه يمثل رأي السيد وذلك بخلاف الممثل أو المعتمد فان صلاحياته محدودة وليس بالضرورة ان يكون كلامه مطابقا لرأي المرجع وبامكانك الاتصال بمكتب السيد والاستفسار عن ذلك وان هذه المعلومة عندما انقلها لك فانا لست بعيدا عن ممثل السيد السيستاني في كربلاء وكثيرا ما يطلب من الشيخ الكربلائي البت في بعض الامور فلا يجيب الا بعد الاتصال بسماحة السيد السيستاني .ولو كان وكيلا لأجاب دون الرجوع الى السيد المرجع .

[الكاظمي]

اذا كان معتمد او ممثل او وكيل كلها مسميات تدل على نفس الغرض من عمله




[=9] والسؤال لماذا لم ينتقد زميله في البصرة قبل ان ينتقد الحكومة المؤيدة من المرجع ؟[/ size]size

[عــبّــود]

http://www.najaf.org/all/view.asp?l=...STA&i=17102003

[عمران]

http://www.najaf.org/all/view.asp?l=...STA&i=17102003

احسنت أخي بارك الله فيك على هذا التوضيح الشافي والوافي

[طركاعة1]

هل نستطيع محاكمة اراء الممثلين كما نحاكم اراءالسياسيين مثلا؟
اي نستطيع ان نسفه الرأي الضعيف
وننتقد الموقف المهزوز
دون ان يرف لنا جفن لان هذا مندوب او ممثل هذا المرجع اوذاك؟

[salahtop]

ما افتهمنه رأي السيد القائد وممثلين مكتبه بالوزراء؟؟؟؟ بله السيد السيستاني ورأي ممثليه افتهمناهه

[العقيلي]

أضحكتني الردود لأنني أرى تحديثاً في مصطلحات التخلف، فبعد أن كان البلاء بالوكالة أصبحت عندنا وكالات وممثليات. إنني أكبر هذا التطور العظيم.

الذي يعرفه القاصي والداني أن المراجعة يعطون وكالات، والوكالة بمعنى اصطلاحي هي وكالة لاستلام الحقوق الشرعية، يمتلك الوكيل قبض نسبة منها حسب أهميته وقربه من المرجع، قد تصل إلى النصف. ولأن هذا الوكيل مرتبط مالياً بالمرجع، فهو يتحول إلى رادح ومسوق للمرجع ومسقط للمنافسين إضافة إلى أمور أخرى تصلح أن تكون مادة لكتاب في أمور المراجعة والوكلاء والمستعممين. وهذه ظاهرة هامة في الواقع المرجعي الشيعي. فكلما نجح الوكلاء في قبض الأموال والتسويق واللوبي كلما استقوى وضع المرجع، الذي سيجذب المزيد من الوكلاء الذين سيمدونه بالأموال والتسويق إضافة إلى أنهم يزدادون إمتلاء وغنى وجاهاً. وعلى الرغم من أن الوكيل ينعزل اتوماتيكياً حال موت المرجع. فإن أغلب الوكلاء يستمرون في القبض باسم المتوفى وبيع خدمات التسويق للأقوى الذي يخلف المرجع المتوفى، مستفيدين من شبكة العلاقات المحلية والدولية التي كونوها بفضل هذه الوكالة، ويتحركون باتجاه جمع وكالات لعدة مراجع، في سبيل صناعة سلة استثمار مالي أكبر للأجيال القادمة من سلالة الوكلاء. هذا هو الشائع والمعروف عن الوكيل.

أما الممثل، فيبدو أن هذه وظيفة جديدة نشأت من خلال التحديث الجذري الذي قام به المستعممون لواقع المرجعيات والحوزات الدينية. ولا يعرف على وجه التفصيل ما هو دور الممثل؟

نعود للفتوى التي وضعها الأخ عبود! وهنا ينبغي التوقف وبشكل هام. إذ أن الكثيرين من المستعممين والوكلاء يتحدثون على أنهم ينطقون باسم سيستاني. وعندما تحدث الكاهن محمد فلك، فإنه تحدث ناطقاً باسم سيستاني، هذا الذي قاله هو، وهذا الذي أوحى به للإعلام والناس وكافة الذين التقاهم بالبصرة.
أي أن هذا الكاهن تعدى صلاحياته حسب الرسالة أعلاه. وبالتالي يتطلب من المرجعية (إن وصلت إليها أخبار وكيلها ووكيل مدرسي) أن تعزله أو على الأقل تصدر بياناً تقول فيه أن ما قاله أو تصرفه هو أمر لا علاقة لها به وإنما هو اجتهاد شخصي منه. أم أن المرجعية (لا أحدد مرجعية بعينها، لأننا أمام تفريخ للمرجعيات التي تتحرك بنفس الطريقة) ستبقى الورقة التي يستخدمها من هب ودب من وكلاء أو علاقات الوكلاء كي يسوق ما يريده (إبتداء من صدام وانتهاء بالفلسطينيين وهيئة السفاحين وماجد بريكان )؟

[عمران]

قرأت ما كتبه الاخ العقيلي وقد ذكرني بصدام المجرم عندما حذف ال التعريف من اسم الامام الخميني وكان يقول خميني والفرق بين وجود ال التعريف في الكلمة من عدمه هو ان ال التعريف تجعل الاسم معرفة وبدون ال التعريف يكون نكرة .
وما كتبه الاخ العقيلي يدل على انه لا يكن اي احترام للمراجع ويعتبرهم نكرات وهذا الاسلوب يدفعنا الى ان نسأل العقيلي برأيك من هو المعرفة اذا كان كل من ذكرت نكرة حسب رأيك .
وقد استوقفتني العلامة التي وضعها العقيلي في آخر الصفحة وتشير الى عدم التدخين ويا حبذا لو امتنع العقيلي وامثاله عن التدخين