قناة صفا - ارجو نشرها في كافة المنتديات ذات العلاقة مع ذكر اسم الكاتب وايميله
من الحقد الطائفي الى الجهل الكبير .....
طلت علينا قناة الصفا الطائفية في يوم الغدير ببرنامج ( من القلب ...) وكان هناك اعلان قبل عرض البرنامج بعدة ساعات الامر الذي دفعني لأنتظار بث البرنامج لأعتقادي بأنة سيكون علميا" ويحترم عقول المشاهدين من السنة والشيعة بعيدا " عن الطائفية و الحقد اللامتناهي من قبل بعض هذه القناة وكان اللقاء مع شخص عراقي يدعى الدكتور طه الدليمي وسأسرد ما حصل في هذا اللقاء واترك الحكم لكل انسان واعي ويحترم عقله ....... بدأ البرنامج بمقطع من فيلم ايراني يروي حادثة الغدير حيث كان للمقدم الطائفي ثلاث ملاحظات وهي بوجود موسيقى وتجسيم للرسول الكريم و كون الاية تليت باللغة الفارسية وهي ملاحظات هزيلة حيث ان الموسيقى هي موسيقى تصويرية وليست غنائية ولا طربية وهو نفسه يستخدم نوع من الموسيقى في برنامجه أما التجسيم فالفيلم لا يجسم الله سبحانه وتعالى ولا يظهر وجوه الائمة ونحن خلافنا مع الوهابية هو قولهم بوجود يد لله كما ذكر في القراءن ونحن لا نقر بذلك وبالتالي فموضوع التجسيم ليس له علاقة بالفلم لا من قريب ولا من بعيد ولكنه حشره ليستخلف به عقول بعض السنة المقنعين بكلامه أما الامر الثالث وكون الاية تليت بالفارسية فالطبع لكون الفيلم انتاج ايراني وموجه الى الجمهور الايراني اولا" ومثال ذلك فيلم الرسالة الاجنبي وفيلم عمر المختار وغيرها وكل الافلام الاجنبية او التي لا تنطق العربية في حال وجود ايات يستعان بترجمة هذه الايات ........انتقل بعدها الحديث الى الضيف الطائفي الذي بدأ حديثه عن الايرانيات ومقارنتها بالاسرائليات ولا ادري هل ان حديث الغدير يرويه الشيعة فقط ..... وربط بين العقلية الفارسية وايمانها بالخرافة وكون قد وجد هذا بعد بحث كما يقول ولا ادري هل تحول البرنامج الى حديث عن العقلية الفارسية وبحوث الضيف حولها أم انها وسيلة اخرى لشق صف المسلمين واقناع السنة اصحاب الثقافة الضعيفة بالخطر الشيعي وكونه اشد فتكا" بالمسلمين من الصهاينة كما يحاول هذا الدكتور الطائفي ان يرسخه في اذهان متابعيه من انصاف المتعلمين والجهال حيث يقول ان الفرس الشيعة حولوا الاسلام الى دين جديد وشبهم بالمسيحين وهنا بدأ بالكلام عن علم النفس والاجتماع حيث يقول ان التلميذ يتأثر بأستاذه محاولا ان يوحي الى مشاهديه بأن الشيعة ما هم ألا تلاميذ للمسيحين وتابعين لهم وهذا الكلام سيكون له شديد الاثر في تعميق الهوة والفرقة بين الشيعة والسنة وللدكتور الطائفي الدليمي كل الفضل والثواب في ذلك وسيجازيه الله تعالى بالتأكيد يوم الحساب بما يستحق هو والمقدم والذين يستحسن كلام ضيفه حول التبعية ويصف الشيعة بأنهم كقطيع الغنم الذي يساق بغير علم او عقل ..... وهنا ذكر المقدم ضيفه حول موضوع الحلقة وهو حديث الغدير والحمد لله انه فعل لأنني ظننت ان الحلقة حول علم الاجتماع او علم النفس او علم الحقد والفرقة بين المسلمين....... ولكن استمر الضيف ودون ادنى احترام لعقول متابعيه حيث يتكلم عن امثال بعيدة ولا ربط بها بالموضوع ليحاول ان يوحي لمشاهديه من السنة بأن الشيعة ماهم ألا جهلة ولا يفكرون بعقولهم وحاشهم ان يكونوا كذلك ,,,, واستمر كلامه البعيد عن الموضوع حتى بدأ بالكلام بالموضوع ولله الحمد بعد ما يقرب من مضي نصف وقت البرنامج حيث بدأ بكلامه وبشكل بعيد عن العلمية ليقول ان هذه الحادثة لم تستمر ألا لدقائق معدودة وكأن اية فرض الصلاة او الصيام او الحج في الاسلام استمرت شهورا" وما هي ألا محاولة لتقليل من اهمية هذا الحديث وطريقة سخيفة لأيهام مشاهديه من السنة بعيدا عن النزاهة والعلمية بالكلام ....... حيث قال بالحرف الواحد وبعد ان سرد وقائع تاريخية ان احد الاشخاص الى الرسول وقال له انا ابغض عليا" وكان هذا هو السبب في حديث الغدير وهنا أود ان اعلق على هذا الامر بشئ من التفصيل :
اولا / ان بغض علي ليس بالشئ الهين ولأهميته فأن بغض هذا الرجل لا يكون ألا من منافق وحبه لا يكون ألا من مؤمن وهنا اذكر ما ورد في كتاب صحيح مسلم الحديث رقم 240 من كتاب الايمان ما نصه ان الامام علي قال (والذي فلق الحبة وبرأ النسمة انه لعهد النبي الامي الي ان لا يحبني ألا مؤمن ولا يبغضني ألا منافق ).
ثانيا / لو كان الامر كذلك والسبب من حديث الغدير هو وجود خلاف بين بعض الصحابة والامام علي حول أمراءة او جارية كما بين الدكتور طه الطائفي ( وهذا بالتأكيد ليس السبب لأنني لا اعتقد ان جيش يجاهد ويضحي في سبيل عزة الاسلام يكون همه هو الجارية والغنائم وخصوصا ان كلهم من الصحابه ) ولكن لو أفترضنا ان هذا هو السبب الرئيسي فكان الاولى بالرسول ان يقول ان علي ابن عمي واخي وانا ارضى بقسمته والى ما هنالك من الكلام ولكن ما حدث في حديث الغدير ان الرسول قال ( من كنت مولاه فهذا علي مولاه ) ومهما كان تعريف مولاه او تفسيره بين مختلف المذاهب ولكن ما حدث هنا ان الرسول وضح وبشكل لا يمكن لا للدكتور الطائفي ولا غيره من الجهلة وانصاف المتعلمين ان ينفيه ان من كان يؤمن بان الرسول مولاه فعلي ابن ابي طالب مولاه ويمكننا القول بأن من لا يؤمن بأن علي ابن ابي طالب مولاه فالرسول ليس بمولاه وان ادعى ذلك , ولا اعتقد ان نقل هذه المنزلة التي للرسول الى علي ابن ابي طالب وامام جميع الحاضرين في غدير غم حيث لم يتم الاقتصار على الاشخاص الذين بغضوا عليا" من الصحابة كما بين الدكتور طه الدليمي , لا اعتقد ان هذه المنزلة اعطيت لعلي في ذلك اليوم بناء على هذا التفسير الطائفي البعيد عن المنطق والعقل السليم وخصوصا" في ضوء ايماننا" بقوله تعالى(وما ينطق عن الهوى ) .
ثالثا / ملخص الحديث في حديث بخاري حول حادثة الصحابي الذي اتى رسول الله شاكيا" هو الاتي في كتاب المغازي الحديث رقم 4350 عن عبد الله بن بريده عن ابيه قال ( بعث النبي عليا" الى خالد ليقبض الخمس , وكنت ابغض عليا"وقد أغتسل فقلت لخالد : ألاترى الى هذا ؟ فلما قدمنا على النبي ذكرت ذلك له , فقال ( يابريدة أ تبغض عليا ) فقلت : نعم . قال ( لا تبغضه فأن له في الخمس اكثر من ذلك . انتهى الحديث
نستنتج ان الرسول كان جوابه واضحا" لبريده ان لا تكره فأن نصيبه اكثر من أخذ وهذا الامر المنطقي أما ان يخطب الرسول بجميع من كان معه من المسلمين وبعد الصلاة بسبب هذا , فلا اعتقد ان الرابط الموجود في الموضوع . وكذا قوله الدكتور ان سبب الخلاف حول جارية وما الى ذلك كما ورد في صحيح البخاري فالجواب كان ماورد في الحديث الوارد في هذا النقطة كما اعتقد .
على العموم بعد هذا الفاصل البسيط عن حديث الغدير يعود المقدم وضيفه العزيز الى ما ابتدؤا به هذا البرنامج وهو التحاليل النفسية والاجتماعية والاسئلة اللامنطقية محاولين عن طريقها اقناع مشاهديهم من السنة الجهال وأنصاف المتعلمين بالخطر الشيعي والجهل الشيعي , حيث يسأل المقدم لماذا لم يتكلم الرسول بهذا الحديث على جبل عرفة مثلا" ان كان المقصود هو المبايعة للنبي ..... وهنا اقول ان كان الامر كذلك فأنا اسأل لماذا لم يبعث الله محمدا" بالرسالة الاسلامية بعد ان ارسل الطير الابابيل على الذي حاول تهديم الكعبة لكان ذلك مبررا" لأقتناع قريش بالدعوة بصورة مبكره وهذا سؤالي افتراضي غبي ولا يعني شيئا لأن الكثير من الاحداث لو كانت حدثت قبل وقتها بقليل او بعد وقتها بقليل لزاد تأثيرها وبالتالي عدم وقوعها في الوقت المناسب لا ينفيها . ويأتي الضيف بناء" على هذا السؤال ليستنتج استنتاج غريب وهو ان الشيعة لا يفهمون معنى قول لا اله الا الله وان الفرس ذرية الروم ( لاحظوا اخواني مقدار الحقد الذي يستعر في قلب هذا الدكتور طه الدليمي والذي يتكلم بعيدا" عن اي منطق علمي او حس اسلامي ويلصق بالفرس والشيعة كل الصفات المسيئة ليرضي عنصريته القومية وطائفتيه المذهبية بعيدا" عن روح الاسلام ) ....... ولا يكفيه ذلك بل انتقل الى السياسية ليتكلم عن الخميني وكونه هو الذي بدأ الحرب على العراق ويقول بكل وقاحة انه لو كان العراق قد بدأ الحرب لكان ذلك فخرا" للعراق ( والله عيب ان يخرج هذا الكلام من فم شخص جاهل وهو في اقصى حالات العنصرية والغباء وليس ممن يدعي انه عالم دين ,,, وألا كيف يمكن ان يفخر ببدء الحرب والتي عرفت نتائجها لاحقا" على الشعبيين المسلمين ) ..ومن ثم يستمر في طرح نظرياته الغريبه او يمكن القول العنصرية القومية وكون ان خميني عن اختياره لتاريخ الحرب في 22 ايلول كان نفس يوم انتصار العرب في القادسية (وهنا يمكنني القول انه في هذه النقطة تمادى كثيرا" في الضحك على عقول مستمعيه محاولا" شحن العداء الطائفي لديهم لأن من بدأ الحرب بالدخول الى عمق الاراضي الايراني في يوم 22 / ايلول هو صدام المجرم وليس الخميني يا دكتور )..... واستمر الدكتور الطائفي في كلامه حول خالد والهرمز وغيره من الكلام الذي لا يمت الى موضوع الحلقة لا من قريب ولا من بعيد مثلا وهو من كلامه المضحك ان سبب حزن الشيعةفي محرم ان اول معركة هزم فيها الفرس في تاريخ الاسلام هو في بداية محرم ( وهنا ايضأ كذب وافتراء وتدليس لكون الفرس هزموا في تاريخ الاسلام على يد الروم وبشهادة القراءن الكريم في صورة الروم , اعتقد ان الحقد الدفين في قلب الدكتور انساه القراءن ).... ويستمر المسلسل الهزلي الذي عرضته قناة صفا حول العداء الفارسي العربي المزعوم , عفوا عن حديث الغدير ويبين ان سبب احتفال الشيعة بيوم 18 / ذي الحجة لكون الفرس انتصروا بتحقيق انقلاب عسكري بمقتل عثمان بن عفان في ذلك اليوم ( ولا ادري وهل ان الخارجين على سياسة عثمان في المدينة من الفرس وهل هذا الانقلاب جاء بالفرس الى الخلافة ام جاء بالامام علي ) كلام والله لا يساوي حتى الرد عليه .
ويستمر البرنامج بطرح العديد العديد من القضايا والامور الغبية والتي لا اتشرف بالرد عليها لغبائها وكونها مجرد ضحك على الاخوة السنة المشاهدين واستخفال لعقولهم ولكن فقط اذكر شئ اخير حول هذا الدكتور الطائفي طه الدليمي وهو شئ خطير حيث قال وبالحرف الواحد ان السبب ما يحدث في العراق من سرقات ان الموظفين الشيعة ينهبون الدوائر لكون مذهبهم يحلل لهم ذلك وهذا الكلام هو قمة الخزي والعار على هذا الانسان وهل ايهم السامرائي شيعي وهل مشعان الجبوري شيعي وهل عدي وقصي صدام حسين من الشيعه وهل صدام من الشيعة وهل علي حسن المجيد وغيره الذين سرقوا الكويت من الشيعة ,,,,, هذا الكلام عيب ان كنت تعرف العيب ايها الدكتور الطائفي وأسال الله ان يجازيك في الدنيا والاخرة على ما قلته وان يزيد على هذا الحقد في قلبك وهو كفيل بقتلك في الدنيا وتعذيبك في الاخرة ولا يكتفي بذلك بل يتجاوز على شيعة الجنوب وابنائه الغياري الذي ضحوا بدمائهم في سبيل تراب العراق وليخلصوا هذا البلد الجريح من الدكتاتوريه والعنصريه والطائفية التي يمثل طه الدليمي اسمى صورها ويحاول ان يفرق بين ابناء الجنوب وابناء المنطقة الغريبه حيث يأتي باحد نظرياته الطائفية السخيفة حول تأثر شيعة جنوب العراق بالفرس وانهم اصبحوا كذلك لقربهم من ايران بعكس اهالي حديثة وراوه الكرام وهنا أسال هذا الشخص وكيف بالله عليك وصل الشيعة الى لبنان والخليج وهل ذلك بسبب تأثير البحر المتوسط والخليج العربي عليهم .... اتق الله يا طه الدليمي ولا اقول دكتور طه الدليمي لأن لا تستحق ان تمنح شهادة الابتدائية ألا اذا كنت دكتورا" في الطائفية والحقد والنظريات السخيفة فأنك تستحق ان يطلق عليك برفسور طه ,,,,, اتق الله ان الله بالمرصاد .
مع التقدير
احمد جليل
رد مع اقتباس
